Adansonia; recueil d'observations botaniques

a ——— — ne
me RE SENÉPSS NP SES NIMES rte
en —— eu

ADANSONIA

RECUEIL PÉRIODIQUE

D'OBSERVATIONS BOTANIQUES

RÉDIGÉ

Par le D' H. BAILLON

TOME CINQUIÈME

PARIS

18, RUE DE L'ANCIENNE-COMÉDIE
ET CHEZ F. SAVY, 24, RUE HAUTEFEUILLE |
SEPTEMBRE 1864 — AOUT 1865

SR —

AE €
1148 te x
SU -L

ADANSONIA

RECUEIL PÉRIODIQUE

D'OBSERVATIONS BOTANIQUES

V

Paris. — Imprimerie de E. MARTINET, rue Mignon, 2

ADANSONIA

RECUEIL PÉRIODIQUE

D'OBSERVATIONS BOTANIQUES

RÉDIGÉ

Par le D' H. BAILLON

TOME CINQUIÈME

TR
— = Ed
r + LS L 2 sy pet
F
« NEW Vos M
D AWICAIL pre
ét
“A RAER Fr
» | A % DT
pe e

PARIS
18, RUE DE L’ANCIENNE-COMÉDIE

ET CHEZ F. SAVY, 24, RUE HAUTEFEUILLE

SEPTEMBRE 1864 — AOÛT 1865 NL

a

£ LA

, 0

7 = D
LE

ti CHINE

brun

COOCR TT ROUTEUR D

AMaHIOMIN AMD |

ro: Dex 71 Ta
DUT MX Le vie A4

DR - ce 1

à!

ADANSONIA

RECUEIL PÉRIODIQUE
D'OBSERVATIONS BOTANIQUES

NOUVELLES RECHERCHES

SUR LA

FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES

Je dois déclarer, dès le début de ce travail, qu’il est encore
destiné à combattre deux doctrines : la gymnospermie des Coni-
fêres ; et la nature appendiculaire ou foliaire de leur placentation.
Que les botanistes qui, sur la foi de hautes autorités, sont décidés
d'avance à adopter ces deux théories, ne prennent done pas la
peine de lire ce Mémoire ; ils y perdraient leur temps. Je respecte
leur opinion, sans pouvoir la partager.

I. Dans un premier travail communiqué le 30 avril 1860 à
l’Académie des sciences (4) et reproduit dans le volume I de l’Adan-
sonia, j'ai d’abord dit : qu'ayant suivi le développement de la fleur
femelle d’un Pin, le Pinus resinosa L., j'avais vu cette fleur se
former exactement de la même manière que le gynécée d’une
Polygonée ou d'une Chénopodée à ovaire dicarpellé. J’en ai conclu
que la fleur de cette Conifère représentait un ovaire, plus un ovule
réduit au nucelle.

Cette manière de voir était celle de M. de Mirbel, comme nous le
rappellent les lignes suivantes de M. Payer (2). « B. Mirbel, dont
tous les travaux portent à un si haut degré le caractère scientifique,
éludia la fleur des Conifères sans idée préconçue, sans vues de;

(1) Comples rendus du 30 avril 1860.
(1) Jbid., Rapport lu le 9 juillet 1860.
Ye À

9 NOUVELLES RECHERCHES

l'esprit, comme on disait alors ; et pour lui le sac de la fleur des
Pins est un pistil, le mamelon celluleux un ovule, et l’écaille sur
laquelle elle est insérée un pédoncule aplati. Malgré la logique
avec laquelle elle était déduite, cette opinion de B. Mirbel ne
prévalut point. Presque tous les botanisies adoptèrent celle de
R. Brown, tant les esprits sont naturellement portés vers le sin-
gulier. Quelques-uns même, plus empressés que sages, allèrent
jusqu’à former des Conifères et des Cycadées une grande divi-
sion du Règne végétal, sous le nom de Gymnospermes. »

M. Payer fit lui-même l'étude du développement de la fleur
femelle du Pin, et elle l’amena au même résultat, car il dit en-
core (4): «Ce n’est que dans ces derniers temps que, grâce à
l’organogénie de la fleur des Conifères, que vient de faire M. Baillon
et que nous avons faite ensuite nous-même, on a pu facilement
démontrer que l'opinion de B. Mirbel est la seule raisonnable, la
seule vraie, Pour peu qu’on examine, en effet, la fleur d'un Pin à
différents âges, on remarque que l’écaille qui porte les fleurs, ap-
parait comme un pédonceule ordinaire à l’aisselle d’une bractée,
et que sur ce pédoncule aplati et devenant écailleux, chaque pistil
se montre d’abord comme deux bourrelets distincts, deux feuilles
carpellaires par conséquent, ainsi qu’on le voit dans le développe-
ment d’un pistil de Chenopodium, et non comme un bourrelet con-
tinu, à la façon d’une enveloppe d’ovule. »

M. Caspary (2) admet au contraire la gymnospermie ; etil appuie

(1) Leçons sur les Familles naturelles des plantes, p. 61.

(2) De Abietinearum floris fœminei structura morphologica (thèse soutenue à
Kænigsberg le 22 avril 1861). Ce nouveau travail sur la fleur femelle des Coni-
fères a surtout pour objet de discuter les objections de M. Caspary; c'est pourquoi
le nom de ce savant s’y trouvera plusieurs fois prononcé. Mais qu’on ne s’attende
pas à y trouver de ces personnalités qui déshonorent la science et ne lui profitent
jamais. Je ne crois pas qu’il convienne d’injurier un botaniste parce qu’il ne par-
tage pas notre manière de voir sur une paroi d’ovaire ou un tégument d’ovule ; ou
parce qu’il préfère l'opinion de Mirbel à celle de R. Brown. Je me rappelle sou-
vent, à Ce propos, un chimiste éminent de notre pays qui se plaignait d’avoir été
Araité « comme un malfaiteur, pour un ou quelques équivalents d’eau ou d'oxygène ».

«Ses idées finirent par prévaloir. D'ailleurs le présent travail est écrit, non en
Jai D, mais dans une langue qui ne jouit « dans les mots » d'aucun privilége
spéc ial,

SUR LA FLEUR FEMELLE DÉS CONIFÈRES, ps
Son opinion d'arguments d'ordres divers, parmi lesquels figure aussi
un peu l'observation organogénique. Il n’a pas, il est vrai, observé
le développement du Pinus resinosa, mais celui d’une autre Abié-
tinée, le Pinus Larix, dans laquelle il a vu autour du mamelon
central naître une enveloppe «en forme de mur annulaire, par-
tout également élevé et non en forme d’un double fer à cheval ».
Comme il est difficile de s’entendre alors que chacun parle d’un
objet différent, j'ai dû attendre l’occasion favorable pour étudier
la même espèce que mon contradicteur, et telle a été la cause qui
a retardé ma réponse. Mais actuellement que j'ai pu, deux hivers
de suite, examiner l’organogénie du Mélèze, Je suis arrivé à cette
conclusion que sa fleur femelle se développe au fond exaciement
comme celle du Pin résineux, quoiqu’elle soit d’une observation
moins propice et que les différents temps d'évolution y soient moins
nettement dessinés. |
Si l’on examine, en effet, les cônes femelles du Mélèze, soit au
commencement, soit encore, dans certains cas, à la fin de l'hiver,
on voit que sur l'axe ou écaille qui est à l’aisselle de chaque
bractée, il apparaît pour chaque fleur une paroi ovarienne formée
par deux croissants qui se regardent par leur concavité, et qu'il ÿ
a une période de peu de durée pendant laquelle ces deux bour-
relets carpellaires ne se confondent pas à leurs extrémités. On peut
même, sur le nombre, trouver des fleurs au début, semblables à
celle qui est représentée dans les figures 47, 18 (pl. 1), et dans
lesquelles le centre du réceptacle floral est si peu saillant, que Île
œynécée n’est alors constitué que par un petite fossette concave,
sans proéminence au fond. Mais peu à peu cette saillie, qui est le
nucelle, se prononce davantage, en même temps que les sommets
des feuilles carpellaires deviennent plus distincts. On sait d’ail-
leurs qu'après avoir été quelque lemps égaux, ces sommets, qu'on
peut appeler des styles, grandissent si inégalement que l’un d'eux
vient coiffer graduellement tout le sommet de la fleur à la façon
d'un cimier. Cette branche stylaire, plus développée que l’autre,
nous a paru constamment la plus extérieure par rapport à la
bractée, et celle qui est le plus rapprochée de l’axe du cône floral,

In NOUVELLES RECHERCHES

I. Nous avons encore avancé que le sac que nous avons appelé
ovarien, dans VIF, était formé de deux feuilles carpellaires alternes
avec les deux dernières feuilles où bractées qui sont portées par
le rameau florifère. M. Caspary ne conteste pas le fait pour VIF;
il nous suffit de le constater. I n’en est pas de même, suivant
lui, pour le Genévrier, où il n’a jamais vu cet organe bilobé. Nousne
saurions partager cette dernière opinion. Si l'on suit, en effet, le
développement de la fleur femelle du Juniperus communis, on
voit sur le petit réceptacle floral l'ovaire naître par deux feuilles
carpellaires courtes, quoique bien distinctes. Et toujours l’une de
ces feuilles est antérieure, et l’autre postérieure, comme il arrive
d’ailleurs si fréquemment dans les gynécées dicarpellés. Il arrive
même ordinairement que ces deux feuilles carpellaires demeurent
longtemps distinctes par leur sommet, attendu qu’elles s’accrois-
sent inégalement, comme celles du Mélèze, et qu’à un âge même
très-avancé l'ouverture inclinée en avant du sac pistillaire des
Genêvriers est inégalement bilabiée, la lèvre postérieure étant plus
longue que l’antérieure.

Certaines espèces de Cyprès sont également utiles à suivre dans
leur développement, attendu que la manière dont les deux feuilles
carpellaires se manifestent tout d'abord, offre quelque chose de si
particulier, qu’il est impossible d'admettre qu’un tégument ovulaire
puisse se produire de cette façon. Tel est le Cupressus G'oveniana
qui fleurit abondamment tous les ans en automne, et sur lequel on
peut constater facilement sur certaines fleurs le mode d'évolution
représenté par les figures 4, 5 et suivantes de la planche I. Le
corps conique qui représente d’abord seul la fleur, s'élargit d’abord
uu peu vers son sommet; puis il se déforme comme s'il était com-
primé d’arrière en avant, en même temps qu’à droite et à gauche
il forme deux angles saillants qui indiquent d'avance le point
d’émergence des deux feuilles carpellaires, avant qu'elles soient
bien distinctes du réceptacle lui-même, comme elles le devien-
nent dans la figure 5. Mieux que toute description l'examen des
jeunes fleurs elles-mêmes, ou, à défaut d'elles, la vue des figures 4
et 5, si imparfaites qu’elles puissent être, démontrera que le

SUR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES. 5

développement ovulaire ne s’est jamais fait de la sorte et rendra
tout confusion impossible. Mais si l’on jette un coup d'œil sur les
figures qui suivent (de 6 à 12) et qui représentent des états con-
sécutifs observés dans différentes fleurs de la même espèce, on
comprendra dans quelle erreur tombent ceux qui, au lieu de ne
consulter que l’état naissant des organes, les examinent à un âge
plus ou moins avancé; car on verra que l’orifice carpellaire peut
à un certain moment devenir à peu près entier et circulaire
(comme dans la fig. 9), ou inégalement crénelé et présenter
même une saillie latérale assez prononcée (comme dans la
fig. 19); et cela sans que ces déformations conséculives et (rès-
variables puissent rien expliquer de Pétat prinutif des organes.
IL. Ces modifications profondes qui surviennent dans la forme
d’un organe à une certaine époque de son évolution, ne peuvent
rien prouver relativement à sa valeur morphologique. Ce sont done
deux choses bien distinctes que la première apparition d’un organe
etla manière dont ensuite il s’aceroît. Et c’est bien à tort qu’on
croit avoir étudié organogéniquement un pistil où un ovule, quand
on l’a seulement regardé dans un âge peu avancé. M. Caspary à
complétement confondu deux choses aussi différentes; ce qui
annihile entièrement quelques-uns de ses arguments. Ainsi, con-
sidérant les ovules de certaines Polygalées et Trémandrées, tels
que les a représentés M. Payer, M. Caspary dit qu'il y a des
téguments ovulaires, comme celui du Polygala comosa et celui du
Tremandra verticillata, qui ont la forme cucullée ou bilabiée,
sans qu'on admette qu'ils représentent deux feuilles carpellaires.
Ce sont en effet des téguments ovulaires, et non des carpelles ; 1l
n’y à pas de doute possible à ce sujet. Mais la citation de M. Cas-
pary est incomplète; ce qui la rend inexacte, Car si, au lieu d’in-
diquer simplement les figures 39 de la planche XXXI et 51,
37 de la planche XXIX du Traité d'organogénie comparée ,
M. Caspary eût consulté également les figures 30, 85 de la plan-
che XXXI, et 28, 30 de la planche XXIX du même ouvrage, il
eût rélabli l’ordre complet de l'évolution ovulaire des Polygala et
des Tremandra, dont le tégument ovulaire est d’abord parfaite-

6 NOUVELLES RECHERCHES

ment cireulaire et sans inégalités. Celles-ci ne se produisent que
fort tard, et elles ne peuvent rien pour démontrer la signification
morphologique d'un organe. M. Caspary répèle partout cette
même confusion d’un organe plus ou moins jeune et d'un organe
naissant, Il la reproduit encore à propos des recherches de
M. Payer sur les Graminées, lorsqu'il dit que leur feuille carpel-
laire unique se présente «prima in apparilione » sous forme de
deux saillies (« jam duos apices exhibent »). C’est dans un âge
très-jeune, mais déjà assez éloigné de la naissance, que la feuille
carpellaire se déforme, parce que son sommet organique s’ac-
croit moins vite que le reste et se partage supérieurement en
deux lobes. Mais à son début, cette feuille carpellaire était par-
faitement entière, et son sommet en était le point culminant, C'est
ce qu’on reconnaitra parfaitement en examinant la planche
CXLVII du T'raité d'organogénie comparée, dans les figures rela-
tives au T'riticum monococcum, citées à tort par M. Caspary, si,
au lieu de commencer le développement à la figure 26, comme
il le fait, on remonte jusqu'aux âges indiqués par les figures 24
et 25 où la feuille carpellaire naissante parait tout à fait entière (1).
Que l’on sache donc, avant de faire des recherches organogéni-
ques, qu'examiner les organes dans une jeunesse, même extrême,
ne suffit pas pour se faire une idée exacte de leur valeur ; qu’au
contraire, cet examen peut conduire aux conclusions les plus op-
posées, suivant l’âge qu’on étudie ; et qu'il faut, avant tout, con-
staler la première apparition.

[V. Mais s’il arrivait que le bourrelet qui entoure le corps
central naquit sous forme d’un anneau continu, il faudrait bien
se garder de conclure, avec M. Caspary, que cet anneau repré-
sente pour cette raison un tégument ovulaire. Ce qu’on pourrait
seulement admettre, c’est que l’étude des développements ne

(4) M. Caspary me paraît encore faire une pétition de principe à propos du Vi.-
toria, quand il cite ses propres recherches ; car il faudrait d’abord démontrer que
les stipules du Victoria et de l'Euryale sont réellement simples. C’est comme si
l’on disait que les stipules du Ricin, qui sont simples, naissent cependant par deux
mamelons. C’est qu’en effet elles paraissent simples, mais sont doubles et résul-
tent de la fusion de deux stipules latérales.

SUR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES. gi

suffit pas à elle seule dans toutes les circonstances, et qu'ici
notamment elle montre qu'une paroi ovarienne et une enveloppe
ovulaire peuvent naître de la même façon. C’est au botaniste à
faire preuve d'intelligence, à choisir avec discernement ses sujets
d'étude, et à employer concurremment avec l’organogénie tous
les autres moyens d'investigation qu’on connaît jusqu'ici ou
qu’on pourra connaître un jour (1). Ainsi l’ovaire de plusieurs
Primulacées nait par un bourrelet cireulaire continu. L'étude his-
tologique de sa paroi y démontre cependant l'existence d'autant
de faisceaux vasculaires principaux qu’elle comprend de feuilles
carpellaires. De même, dans le Welwitschia, la dualité des fais-
ceaux qui descendent de la base de l'ovaire, peut indiquer là
duplicité des feuilles carpellaires, quoique les vaisseaux ne pénè-
trent pas jusqu’au tissu de ces feuilles elles-mêmes, ainsi qu’il
arrive souvent dans les plantes inférieures analogues, telles que
Conifères, Loranthacées, etc. On sait bien d’ailleurs que les données
histologiques ne suffisent pas toujours à trancher les questions
morphologiques. Mais iei encore, l’anatomie faisant défaut, le
botaniste s'adresse à un autre instrument, l’analogie, dont les indi-
cations sont d'autant plus sûres, qu’on fait un moindre chemin et
que les objets comparés sont plus voisins les uns des autres par
toute leur organisation. Or, l’analogie nous fait voir que l'ovaire
d'un Thesium, qui naît par un bourrelet annulaire continu,
comme celui d’un Samolus, est pourtant constitué par plusieurs

(1) Qu’il me soit permis de profiter de cette occasion pour rappeler au sentiment |
de la justice et de la pudeur certains auteurs nationaux qui affectent de croire
qu'il y a une école organogénique dédaignant, en dehors de l’organogénie, tous les
autres procédés et les autres méthodes d’exploration qui peuvent conduire à la
connaissance de la vérité. Ceux-là savent bien qu'avec les rares travailleurs et les
très-rares travaux qui se produisent, il y a malheureusement à peine de quoi faire
aujourd’hui en France une seule école botanique. On n’y peut guère distinguer
que deux catégories de botanistes : ceux qui se donnent du mal et travaillent de
toutes leurs forces; et ceux qui travaillent le moins possible, ou même ne font
rien. Ces derniers ne courent pas grand risque de se tromper. Peut-on supposer
que dans un pays où l’on établit un chemin de fer, les autres voies de communi-
cation doivent être abandonnées ? Les anciennes routes peuvent souvent conduire
là où la voie ferrée ne mènerait pas. Mais ce n’est pas une raison pour admettre

que cette dernière ne constitue pas un progrès, Il y a cependant des gens qui la
dénigrent et qui s’en effrayent même.

8 NOUVELLES RECHERCHES

feuilles carpellaires, comme celui d’une plante trés-voisine, le
Santal, dans lequel les feuilles carpellaires sont distinctes dès le
début, ainsi que nous l'avons établi (4), tandis que dans le T'he-
sium, leur union peut être considérée comme congénitale. C’est
donc au botaniste, qui étudie l’organogénie des Santalacées, à
multiplier ses observations et à choisir les types qu'il faut exa-
miner. Disons plus : il y a de même des types dans la famille
des Conifères où la paroi du sac qui enveloppe le nucelle, se
montre sous forme d’un anneau continu. Plusieurs Cupressinées
sont dans ce cas, de même que le Felwitschia; le peu que j'ai
pu voir du Gingko me porte à croire qu'il en est de même pour
lui. Mais de pareils types ne peuvent rien démontrer, ni dans un
sens, ni dans l’autre; c’est donc à d’autres qu'il faut s'adresser.

V. Une plante récemment étudiée par M. J. D. Hooker, dans
un magnifique mémoire (2), le #elwitschia africana, peut nous
servir de point de comparaison pour rapprocher les unes des
autres les Loranthacées, ‘telles que nous les avons délimitées dans
notre travail spécial (8), les Polygonées et autres familles voisines,
et enfin le groupe de ce qu'on appelle les Gymnospermes. C’est
à ce dernier groupe que M. J. D. Hooker a rapporté son genre
IWelwitschia, et il était bien difficile qu'il en füt autrement dans
un pays où la théorie de R. Brown doit être acceptée et main-
tenue avec la persistance et la vénération que méritent toutes ses
opinions. L'organisation de ce genre nous parait, au contraire,
militer en faveur de l'opinion opposée.

Si nous examinons une fleur hermaphrodite du W’elwitschia,
pous voyons qu'elle est formée d’un périanthe tétramère, d’un
androcée hexandre, inséré un peu plus haut que le périanthe,
sur un réceptacle convexe, avec des filets monadelphes à la base,
et des anthères trigones et triloculaires. Le sommet du réceptacle
floral est occupé par un nucelle conique, autour duquel est un sac

(1) Adansonia, 11, 342.
(2) On Welwitschia, a new genus of Gnetaceæ, in Trans. of the Linnœan
Society, vol. XXIV, et tir. à part, in-4°, avec 44 pl. Londres, 1864.

(3) Premier et second Mémoires sur les Loranthacées, in Adansonia, IT, 330,
et III, 50; et tir, à part., in-8°. Paris, 1862, 1865,

SUR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES,. 9

considéré comme un tégument ovulaire, par M. J. D. Hooker,
qui le décrit ainsi : © ÆIntegumentum simpleæ, calyptræforme ,
apice in tubum tortum cylindricum styliformem disco papilloso
stigmatiformi terminatum desinens.» Nous ne faisons aucune dif-
ficulté d'admettre que cette enveloppe est une paroi ovarienne,
parce que pour nous elle est tout à fait l’analogue du sac conique,
qui enveloppe l’ovule réduit au nucelle dans le gynécée de l’4n-
thobolus, dont nous allons bientôt parler. Dans ce dernier seule-
ment, la portion stylaire du gynécée est bien moins prononcée.
Il est d’ailleurs possible d'expliquer, par beaucoup de raisons
plus ou moins bonnes, comment les fleurs femelles des Conifères
étant dépourvues de périanthe, elles sont des ovules insérés sur
des feuilles carpellaires étalées. C’est la simplicité même de
l’organisation qui rend ici possibles loutes les confusions et donne
une apparence de vraisemblance à toutes les interprétations, si
diverses qu’elles soient. Mais dans une fleur hermaphrodite, au
sommet d’un réceptacle, au centre d'un périanthe et d'un androcée,
il n’est plus aussi simple de faire admettre qu'un organe qui a
l'air d’un gynécée complet, avec ovaire et ovule, n’est plus qu'un
ovule dépourvu de paroi ovarienne ; car alors on est foreé d'ad-
mettre la même chose pour les Anthobolées, les Olacinées et
même par suite pour les Loranthacées, les Santalacées uniovulées,
c’est-à-dire les mêmes types avec l'ovaire infère. Et dans tous
cas, si le W'elwitschia est gymnosperme, il faut bien admettre
que sa placentation est de nature axile, que son nucelle fait suite
et corps avec l’axe de la fleur lui-même; conclusion qui condamne
entièrement, comme on verra, celle de M. Caspary.

M. J. D. Hooker à étudié l’organogénie florale du Welwitschia,
et nous ne pouvons qu'admettre la parfaite exactitude des faits
qu'il a observés, décrits et figurés dans son travail. Mais nous les
expliquons d’une manière diamétralement opposée, ainsi qu'on va
le voir. Sur les beaux dessins de M. Hooker, nous voyons
(pl. IX) la fleur d’abord représentée par un petit axe ou réceptacle
conique placé à l’aisselle d’une bractée (fig. 4, 2). Sur la base
de cet axe apparaît un premier renflement circulaire, qui est le

10 NOUVELLES RECHERCHES

périanthe pour nous, de même que pour M. Hooker. Puis, plus
haut, se montre un autre anneau circulaire, que M. Hooker nomme
tégument ovulaire, et que nous appelons paroi carpellaire. La
raison en est que le cône qui surmonte ces deux anneaux n’est
pas encore l'ovule, le nucelle. C’est simplement le sommet du
réceptacle sur lequel s’est déjà développé le périanthe. Il avait
dès lors, comme dans beaucoup de Santalacées, de Loranthacées,
de Polygonées, la forme d’un cône très-saillant. Mais s’il était
alors un ovule, il faudrait admettre que dans une fleur l’ovule se
développe avant le périanthe qui apparaît lui-même sur la surface
de l’ovule. Pour que la conséquence tirée par M. J. D. Hooker
fut acceptable, il faudrait dire que le cône central est un récep-
tacle, tant que le premier anneau, le périanthe, n’est pas né, et
qu'il devient un ovule à partir de ce moment-là. Or, il n’est pas
vraisemblable que M. Caspary accepte cette distinction et admette
même que le réceptacle et l’ovule puissent se confondre, car nous
verrons que sa conclusion est que l’ovule n’est même pas porté
par un axe dans les Gymnospermes, mais bien par des organes
appendiculaires.

VI. Je suis persuadé que l'organisation de l’inflorescence des
Phyllocladus explique bien celle des Abiétinées, et qu’en somme on
retrouve chez les uns et les autres les organes homologues, quoi-
que la forme n’y soit pas la même. Nous ne sommes plus au temps
où les partisans de la forme pouvaient considérer comme une
feuille le rameau aplati d’un Xylophylla. I n’a d'un appendice que
l'apparence; mais il est de nature axile, car il naît à l’aisselle
d’une bractée et porte lui-même sur ses bords des bractées à
l’aisselle desquelles on observe, soit une fleur, soit une inflores-
cence. Les Phyllocladus sont exactement dans le même cas. Leurs
branches portent des appendices alternes peu développés, il est
vrai, et dans l’aisselle de ces appendices, on trouve des rameaux
aplatis et foliformes. Sur les bords de ces rameaux sont des sail-
lies qui représentent autant de coussinets, et chaque coussinet
porte une bractée. C’est à l’aisselle de cette bractée que se trouve
la fleur femelle; et de quelque manière qu'on la conçoive con-

SUR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES, 11

struite, ovaire contenant un ovule, ou ovule nu, il n’est pas moins
vrai que cette fleur est insérée sur un axe déformé, de la même
manière qu'un bourgeon placé sur un rameau à l’aisselle d’une
feuille est inséré sur l’axe lui-même. Il ne me paraît pas possible
d'admettre que le bourgeon soit porté par la feuille axillante. Il est
attaché sur la branche, au-dessus de cette feuille. Et de même
s’insère ici, sur une branche aplatie, chacune des fleurs femelles
des Phyllocladus. La forme qu'affecte dans ces plantes le rameau
florifère est-elle plus étonnante que celle que présente l’écaille ou
rameau florifère du Pin et des autres Abiétinées ? Non, sans doute:
mais, tandis que l’écaille du Pin ne porte que deux fleurs, le
rameau foliforme du Phyllocladus peut en porter et en porte d’or-
dinaire un plus grand nombre. Il est probable que si l’on ne
savail pas que ces rameaux aplatis sont placés à l’aisselle d’une
bractée, on aurait vu facilement entre eux, à l’époque où l’on
eroyait à la toute-puissance de la forme, une feuille carpellaire
étalée et portant sur ses bords des ovules. Mais on sait bien au-
jourd’hui que la forme n'a ici aucune valeur, que cet organe
aplati porte des appendices et qu'il est lui-même placé à l’aisselle
d'un appendice. Si donc les fleurs femelles sont réduites aux
ovules, on est obligé d'accorder que le placenta de cette Conifère,
qu'on appelle Phyllocladus, est de nature axile, et cela est encore
contraire aux conclusions de M. Caspary. Nous savons bien qu'il ne
serait pas plus difficile, ici que pour les Pins, de supposer entre
l'axe et la fleur des organes intermédiaires peu développés, invi-
sibles même, et par exemple des feuilles carpellaires.. Mais il nous
semble que ce n’est qu'une complication inutile, qu’on peut se
borner à ce qu’on voit iei avec les yeux du corps, et renoncer aux
vues de l'esprit, comme on disait autrefois. Pour nous, les fleurs
femelles des Phyllocladus sont simplement disposées en épis et
situées sur l'axe aplati de cet épi à Vaisselle de bractées alternes,
dont les plus élevées sont ordinairement stériles.

VIL. Un botaniste éminent de l'Allemagne, Meyen (L) a émis

(4) Matériaux pour servir à l’histoire du développement des diverses parties
dans les plantes (travail inséré dans les Arch, für Anat., Phys. v, J. Müller, 1839,

12 NOUVELLES RECHERCHES

l'opinion que les Loranthacées sont gymnospermes; et l’on ne
peut voir sans peine que celte opinion d’un homme aussi sérieux
ait été grossièrement tournée en ridicule. Meyen n'était, après
tout, que parfaitement logique, en suivant dans cette voie
R. Brown, dont tous les botanistes admettaient alors la manière
de voir. L'opinion de Meyen n'est autre que celle que professe
M. J. D. Hooker, au sujet du F'elwitschia. Si les Conifères sont
oymnospermes, les Loranthacées doivent l'être également. Où
s'arrêtera-t-on dans celte voie? Peut-être l'ovaire infère des
Loranthacées sera-t-il invoqué comme un argument. Mais pour-
quoi la théorie n’admettrait-elle pas aussi bien un ovule pu 1mn-
planté sur le sommet déprimé d’un réceptacle concave, que sur
l'extrémité saillante d’un axe convexe? Que dira-t-on enfin des
Anthobolées comparées, d’une part, aux Loranthacées et, d'autre
part, aux Conifères (4)? Beaucoup d’Anthobolus, par exemple, res-
semblent fort à de petits Cyprès par les organes de la végétation.
Les fleurs femelles sont placées au bout de petits axes ou rameaux.
Elles ont, il est vrai, un périanthe simple, mais nous pouvons
bien le négliger, puisque les F'elwitschia en ont un également et
que les Myzodendron en sont dépourvus. Resie un petit nucelle
central, entouré d’un sac conique. Or, qui ne voit que c'est ce
même sac qu'on appelle tégument ovulaire dans VIF, et parot ova-
rienne dans l’Anthobolus ? Pourquoi cette différence, et de quelle
utilité peut-elle être? Pourquoi encore, dans deux p'antes très-
voisines par leur organisalion, le W'elwitschia et l'Exocarpus,
nommer primine dans l’une ce qu’on nomme sac carpellaire dans
l’autre? II faut livrer ces faits aux méditations des botanistes qui
comparent, pièces en mains, les Loranthacées aux Gymnospermes,
non de ceux qui raisonnent à priori et théoriquement, secundum
verba magistri, sur des faits isolés où incomplétement étudiés.
VITE. Il faut oser aller jusqu’au fond même de cette question.
Pourquoi R. Brown a-t-il établi cette théorie qui a reçu depuis

et traduit par M. Buchinger, dans les Ann. des sc. natur., sér. 2, XII (ce qui est
relatif au Viscum se trouve, p. 271)
(4) Voy. Adansonia, IT, 274, etc.

SUR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES. 13
le nom de gymnospermie ? Parce qu’à l’époque où il le fit, on
croyait des téguments indispensables à la constitution ovulaire et
qu’on ne savait pas que, même dans des familles de plantes d’une
organisation élevée, les ovules peuvent être réduits à un nucelle
sans enveloppes. M. Payer l’a dit excellemment dans son Rapport
à l’Académie des sciences (A) : « Lorsque R. Brown publia ses
considérations sur la fleur des Conifères, personne n'avait encore
observé d’ovules sans enveloppes, comme on l’a fait depuis dans
les Loranthacées, les Santalacées, les Acanthacées, ete. D'un autre
côté, on n'avait aucune idée du mode de formation du pistil, et
l’on ignorait qu’à l’origine tout pislil est largement béant, et que
ce n’est que peu de temps avant l’anthèse que son ouverture se
ferme. Il serait donc injuste de juger sévèrement une opinion qui,
à cette époque, pouvait être soutenue avec quelque apparence de
raison, bien qu'aujourd'hui, après les observations faites sur
d’utres plantes par plusieurs botanistes..……, elle puisse sur-
prendre. »

C’est encore, en quelque sorte, un tribut aux opinions théo-
riques du passé, que M. Caspary paye en défendant la gymno-
spermie. I lui faut à tout prix démontrer, dans les Conifères, la
nature appendiculaire de la placentation. On ne peut plus guère
soutenir aujourd'hui que l’écaille placée dans l’aisselle d’une
bractée est, comme celle-ci, un organe appendiculaire, une
feuille ou un carpelle ouvert. Alors on a recours, avec M. Braun,
à l'hypothèse d’un organisme complexe. L’écaille représenterait
un rameau, plus des feuilles latérales portées sur ce rameau, plus
encore des ovules insérés sur ces feuilles. Où s’arrêtera-t-on dans
de semblables hypothèses, et combien d’axes et d’appendices
hypothétiques ne pourrait-on pas encore accumuler dans l’écaille
des Conifères? Pour nous, l’écaille n’est qu’un rameau, rameau
dont la forme varie dans les différents genres : court, épais, trapu
dans les T'huya, les Cyprès; cylindrique dans les Gingko ; aplati
dans les Abiétinées; mais toujours le même quant à sa nature et
ses rapports.

(1) Comptes rendus du 9 juillet 1860,

À h NOUVELLES HECHERCHES

Mais le support des fleurs femelles des Conifères, quelle que
soit la nature de ces fleurs, ne peut plus être considéré comme
un organe de nature appendiculaire. Cette croyance à fait son
temps; elle n’était fondée que sur la forme; l’écaille n’est pas
plus une feuille que le rameau foliiforme d’un Xylophylla. Dans
les Cyprès et les Thuya, ce n’est pas sur les bractées du cône que
s’'insérent les fleurs femelles; c’est sur un empâtement axillaire
qui répond à la somme des axes contractés d'un glomérule de
Labiée. Dans les Æraucaria, les recherches si intéressantes de
M. Dickson (1) ont prouvé que les fleurs ne sont pas non plus
portées sur un appendice, et que l’écaille du cône est formée d’une
bractée axillante et d’un rameau axillaire soulevé avec la bractée
et portant seul les fleurs, comme le groupe floral de l'Helwingia
est une inflorescence axillaire soulevée avec la feuille axillante.
M. Dickson a prouvé que l’inflorescence d’un Araucaria est, en
somme, celle d’une Abiétinée, et que l’Abies peclinata, dont
nous reproduisons l’écaille et la bractée (fig. 27, 2$), d’après
des échantillons communiqués par M. Dickson lui-même, est par
sa bractée et son écaille confondues dans leur portion inférieure,
intermédiaire aux Abiétinées et aux Araucariées. Et de plus, nous
avons été assez heureux pour voir dans un cône d'Araucaria
eæcelsa, à l’aisselle d’une bractée encore jeune, ce rameau axil-
laire presque entièrement distinct de la bractée (fig. 26), à un
âge où il ne porte pas de fleurs et n’a pas encore été notablement
entrainé par sa bractée axillante.

IX. Il suffit souvent, pour juger une théorie, de savoir d’où
elle vient et de voir jusqu'où elle peut aller dans ses conséquences.

Or, la théorie que défendent MM. Braun et Caspary a pour
base un fait tératologique. Ces savants ont vu des Pins dont les
écailles, qui sont pour nous des rameaux portant fleurs, deve-
naient des axes foliüfères, Il n’y a guère de famille naturelle où
l'on ne puisse accidentellement rencontrer des faits semblables.
La monstruosité observée prouve simplement qu'un rameau à

(1) Voy. Adansonia, 11, 65, 70 et notamment 73, 76, la traduction des mémoires
de M Dickson,

SüR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÉRES. 415
fleurs peut être remplacé par un rameau à feuilles. Il va sans dire
qu’on peut tirer bien d’autres conséquences de cette anomalie,
Mais quelles conséquences ne tire-t-on pas d’une anomalie quel-
conque? Avec des monstruosités, on prouve à peu près tout ce
qu’on veut, ou plutôt on ne prouve presque rien.

Quant à la conséquence extrême de cette théorie, M. Caspary
la tire lui-même : c’est que l’ovule des Ifs est inséré sur une feuille
carpellaire et non sur un axe; ce qui suppose aussi une placen-
tation de nature foliaire pour les Polygonées, les Juglandées, les
Loranthacées, etc.

En somme, la gymnospermie nous paraît une théorie ingé-
nieuse, mais inutile et dangereuse même, au même titre, à peu
près, que la parthénogénèse, la monandrie des Euphorbes, etc.
Ce sont tout autant de lois d'exception, en contradiction avec
l'unité de plan que nous présente partout la nature des êtres orga-
nisés. Outre qu'on perd à réfuter ces théories un temps qui pour-
rait être employé à faire avancer la science, on se laisse entrainer
par elles d’hypothèses en hypothèses et de complications en com-
plications. La gymnospermie des Conifères doit mener à celle des
Loranthacées, à celle de toutes les plantes qui ont un placenta
basilaire avec un seul ovule orthotrope sans enveloppes; comme
l'inflorescence des Euphorbes a conduit à considérer la fleur des
Résédas et d’autres comme une inflorescence ; comme la parthé-
nogénèse aboutit à nier l'utilité de la fécondation et du pollen.

EXPLICATION DES FIGURES.

PLANCHE LI.

Curressus GOVENTANA.

Fic. 1. Jeune rameau florifere portant un certain nombre de bractées b. A l'ais-
selle d'une de ces bractées be, qui a été enlevée et dont on n'aperçoit plus
que la cicatrice, il y a un groupe de fleurs femelles f qui se développent
dans l’ordre centrifuge, sur un axe ou réceptacle r très-court et épais.

Fic. 2, Même inflorescence un peu plus âgée ; même lettres. Autour de la fleur
centrale et terminale, un peu plus grand nombre de fleurs nées après elle
dans l’ordre centrifuge, s’échelonnent en gagnant les bords du réceptacle ou
axe floral.

Fic. 3, Même inflorescence, plus âgée encore ; mêmes lettres. Les fleurs les
plus jeunes £e montrent vers la périphérie du réceptacle, à l’état de mame-
lons peu saillants et nus, tandis que les fleurs plus anciennes se sont re-
couvertes d'une enveloppe.

Fic. 4. Une fleur femelle isolée et réduite encore à son ovule ou nucelle, re-
présenté par un mamelon qui était d'abord parfaitement arrondi, mais qui,
un peu avant l'apparition des carpelles se déforme, son sommet se trouvant

NOUVELLES RECHERCHES SUR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES,

comprimé d'avant en arrière et présentant à droite et à gauche un angle
saillant cc.

. 5. Fleur plus âgée. Sur chacun des angles saillants à droite et à gauche de

l'ovule o, on distingue une feuille carpellaire ce, en forme de bourrelet arqué.

. 6. Fleur plus âgée encore. La paroi ovarienne c est devenue continue

autour du nucelle o.

. 7. Même fleur vue par son sommet; mêmes leltres que dans la figure

précédente.

8. Fleur plus âgée encore. On ne voit plus le nucelle. Les deux saillies
des feuilles carpellaires cessent d'être distinctes, et l'ouverture supérieure c
de la paroi carpellaire tend à devenir circulaire.

. 9. Fleur plus âgée encore. L'ouverture ovarienne est presque régulièrement

circulaire, et l’on ne voit plus le corps intérieur.

. 40. Age encore plus avancé de la fleur femelle.

14. La même fleur que celle de la figure précédente, coupée selon la lon-
gueur ; o, ovule réduit au nucelle: c, paroi ovarienne.

12. Autre fleur femelle, dans laquelle l'ouverture du sac ovarien, après
avoir été régulière, commence à devenir inégale, et présente même à gauche
une saillie assez prononcée qui ne se retrouve pas à droite.

LaRiX EUROPÆA.

Fi.

Fic.
F6.
Fic.
Fic.
Fig.
Fic.
Fi.
Fig,

Fig.
Fi.

Fic.

43. Coupe longitudinale d'une jeune inflorescence femelle. Sur son axe
principal a sont portées un grand nombre de bractées alternes b, et à l'ais-
selle de chacune de ces bractées, on voit un axe secondaire r {ou écaille)
destiné à porter les fleurs.

14. Une des bractées b vue par la face supérieure. Dans son aisselle, au-
dessus de sa base, l'axe secondaire se développe sous forme d'un petit
mamelon globuleux r.

15. Mêmes lettres. La bractée et le petit rameau axillaire sont plus développés.
16. Age plus avancé. Les fleurs femelles f existent sur le rameau axillaire
ou écaille r. Mêmes lettres.

17. Une fleur femelle dans laquelle la portion réceptaculaire est si peu sail-
lante que les feuilles carpellaires c entourent une fossette tout à fait concave.
18. Fleur plus âgée ; les deux feuilles carpellaires e sont plus distinctes
l'une de l’autre, autour de la fosse centrale.

19, Bractée b ; écaille r et fleurs f plus avancées en âge. Le nucelle fait
saillie entre les carpelles.

20. Une des fleurs séparée de la figure précédente et grossie davantage,
o, nucelle ou ovule; c, carpelles.

21. Fleur plus âgée. Une des feuilles carpellaires c/ s’allonge plus que
l'autre c, autour de l'ovule o.

22, 23, Ages plus avancés; même lettres.

24. Ensemble de la bractée et de l'écaille b et r, à l'époque où les deux
carpelles cc' sont comme dans la figure 23.

25, Coupe longitudinale de la fleur représentée figure 23 : mêmes lettres.

AnaucariA ExCELSA. (D'après un cône de l'herbier d’Édimbourg,

Fic.

26. Une des bractées inférieures du cône, au moment où l'axe r ou écaille
n'a pas encore été fortement soulevé avec sa bractée axillante, et demeure
encore distincte d'elle. C'est cette écaille qui doit porter les fleurs femelles.

Amies PectINATA. (D'après des échantillons communiqués par M. A. Dickson.)

Fic.

Fic.

27. Face interne ou supérieure d'une bractée dont on ne voit que le pied b,
le reste étant recouvert par l'écaille élargie r qui porte deux fleurs femelles f
et qui s'épaissit déjà en a pour former à ses dépens les ailes des fruits.
28. Mêmes objets, vus par la face inférieure. L’écaille élargie r a été sou-
levée avec la bractée b, sur le pied La de celle-ci. On ne voit que le som-
met des fleurs femelles f.

—

RECHERCHES

ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

SUR LE

COFFEA ARABICA L.

Par le docteur L. MARCHAND,

Licencié ès sciences naturelles,

Aide d'histoire naturelle à la Faculté de médecine de Paris.

Le Café, graine du Coffea arabica L., est un des produits les
plus intéressants de la matière médicale. Il peut être étudié au
point de vue botanique et au point de vue de ses applications.

1° Au point de vue botanique. Pour ne laisser échapper aucun
des phénomènes importants de son histoire, il faut le suivre dans
les différentes phases de son existence ; le considérer à l’état de
graine; assister à sa germination; voir le développement et les
transformations de tous ses organes de végétation et de repro-
duction ; enfin, après avoir ainsi parcouru tout le cercle de sa vie,
le ramener à l’état de graine.

® Au point de vue de ses applications. Il faut en étudier la
composition chimique, les propriétés physiologiques, les emplois
médicinaux et alimentaires. Mais, dans ce travail, conçu principa-
lement au point de vue de l’organisation encore trop peu connue
d'un végétal utile, il est bien entendu que nous ne ferons qu’effleu-
rer les faits parfaitement établis déjà par de nombreux observa-
teurs, et relatifs aux propriétés purement chimiques, économiques,
hygiéniques ou thérapeutiques de la graine du Coffea arabica. Nul
d’ailleurs ne reconnaît plus que nous l'importance de ces diffé-
rentes questions, sur lesquelles la nature particulière de notre
travail doit nous empêcher d’insister.

VE 2

18 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

RECHERCHES BOTANIQUES.

Nous étudierons : 4° la graine; 2° la germination ; 3° les or-
ganes de végétation (racine, tiges, rameaux, feuilles, stipules),
au point de vue de leur organogénie et de leur anatomie ; 4° les
organes de reproduction et leur développement ; 5° le fruit ; 6° ses
variétés.

GRAINE.

(PL I bis, fig. 1-12.)

La graine de Café la plus complète se compose d’un albumen
corné contenant l'embryon, et d’un tégument unique. On trouve
souvent, en outre, le grain renfermé dans une coque parcheminée,
dure; cette partie dépend, non de la graine, mais du fruit: c’est
le noyau. Nous ne nous en occuperons done pas ici. Il ne nous
reste à décrire que l’albumen, l'embryon et le tégument.

4° Acgumen. — Nous commençons Îa description par lui, parce
qu’il faut en comprendre la forme pour se rendre compte du trajet
de la membrane qui l'entoure, et saisir les rapports de l’embryon
qu’il contient dans ses replis.

Faces. — Tout grain de café présente deux faces : une dorsale
et une ventrale. Ces deux faces sont bien distinctes dans les grains
dits Bourbon où Martinique : l'une, la face dorsale, est arrondie,
bombée, en rapport dans le fruit avec la paroi externe de la loge ;
l’autre, la face ventrale, est aplatie et dans le fruit elle était en
rapport avec le placenta. Sur cette face se voit un sillon longitu-
dinal qui la partage en deux moitiés à peu près égales. Grâce à la
forme ovale du grain, on voit que chaque moitié de la face veut
être comparée à un croissant. Ces deux croissants, séparés dans
leur longueur par le sillon, se réunissent par leurs cornes supé-

SUR LE COFFEA ARABICA. 19

rieures, mais restent écartés par leurs cornes inférieures. La dif-
férence entre les deux extrémités n’est pas toujours aussi tranchée.
— La face dorsale et la face ventrale sont séparées par un bord
tranchant et bien marqué (fig. 6).

Dans le grain de Moka, le dos est arrondi, comme dans les pré-
cédents ; mais la face ventrale n’est plus plane; elle est roulée et
arrondie elle-même ; en sorte que le sillon longitudinal est bordé
par deux bourrelets épais qui s’amincissent en pointe à chaque
extrémité et forment aussi deux cornes supérieures réunies et deux
cornes inférieures disjointes. Ils se continuent sans ligne de dé-
marcation avec le dos. On conçoit parfaitement, malgré l’apparence
différente, l'identité des deux faces ventrales. Celle du Moka, par
suite d’une particularité botanique sur laquelle nous insisterons
plus tard, a pu se développer, parce qu’elle ne trouvait pas d’ob-
stacle devant elle ; celle du café Bourbon, rencontrant un obstacle
mécanique à son accroissement, s’est aplatie et déformée, comme
le ferait une boule de cire molle sur un plan résistant.

Le sillon longitudinal est plus ou moins large et limité en haut
par la fusion des extrémités des faces ; il est ouvert en bas. Dans
les graines aplaties, il est limité par des bords tranchants qui
n'existent pas dans le Moka. Ce sillon, peu profond à chaque ex-
trémité, l’est beaucoup plus à son milieu; là il est facile de s'aper-
cevoir qu’il se continue dans l’intérieur par un sinus obliquement
dirigé.

Sinus. — Il fait suite au sillon. Pour bien se rendre compte de
sa direction, il faut pratiquer une coupe transversale (fig. 7 et 8) et
une coupe longitudinale (fig. 9). La coupe longitudinale nous
montre qu’il occupe toute la longueur du grain ; la coupe trans-
versale nous apprend qu'il se recourbe suivant l'épaisseur. Sa
direction en ce sens semble, au premier abord, assez difficile à
comprendre.

Si nous avons coupé ainsi transversalement un grain de Moka
(fig. 4), nous voyons le sinus s’incliner vers l’un des côtés,
puis décrire une courbe parallèle à celle de la face dorsale. Le

20 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

sinus affecte la forme d’une crosse ; l’albumen qui se trouve situé
entre les deux courbes, prend également celle d’un fer à cheval
très-arqué. On comprend que cette forme est due à un enroule-
ment suivant la longueur : un des bords restant fixe, l’autre, au
contraire, se repliant à l'extérieur à la façon d’un cornet.

Dans le tissu de l’albumen, à égale distance à peu près des deux
courbes parallèles, on distingue une ligne grisàtre qui devient
plus marquée quand on a fait bouillir la graine. Cette ligne qui
occupe le centre organique de l’albumen, est parallèle à la face
dorsale et au sinus ; elle ne s’étend pas jusqu'aux bords, elle s'arrête
à une distance assez grande. Quand la graine germe, on trouve à
la place de cette ligne une cavité. Cette ligne ou cette cavité se
retrouve sur la coupe longitudinale (fig. 6). C’est dans l’espace
occupé par cette ligne, qu’on trouve l'embryon (fig. 9 et fig. 8);
c’est pourquoi je l’ai nommé ligne, et, plus tard, cavité embrycn-
naire. A la partie inférieure, l'épaisseur de l’albumen devient moin-
dre et la ligne est très-marquée, comme si dans ce point elle
était en rapport avec l'extérieur.

Si par la pensée on déroule l’albumen, de telle sorte que ses
deux faces soient parallèles, la ligne embryonnaire deviendra droite;
si, à la place de cette ligne, on suppose la cavité qui se forme lors
de la germination, on voit que l’albumen devient un sac dont les
parois épaisses sont rapprochées ; enfin si, dans la partie inférieure
amincie et mème perlorée, on place l'embryon, on voit que la
graine du Café devient une graine ordinaire, normalement con-
struite. On conçoit très-facilement comment, par suite de l’enrou-
lement en cornet, l'embryon peut prendre des positions variées, et
comment il devient nécessairement excentrique.

Les mêmes faits se retrouvent quand on étudie un grain de Mar-
tinique où un grain de Bourbon ; il y a un sinus recourbé et une
ligne embryonnaire. On constate seulement quelques différences
dans la forme, mais au fond le fait est le même. Les différences
de détail ne tiennent qu’à ce fait : que la graine est aplatie et non
roulée sur la face ventrale. Les deux portions de la graine qui se

SUR LE COFFEA ARABICA. 9

sont trouvées en rapport avec l'obstacle mécanique, se sont affais-
sées et déprimées. Le sinus, au lieu de former une crosse régu-
lièrement arrondie, a décrit une courbe plus surbaissée, plus
allongée ; et la ligne embryonnaire, qui lui est parallèle, a suivi
celte déformation (fig. 8, 9).

Anatomie. — Si l’on met sous le microscope une lame d’al-
bumen, on voit un tissu formé de cellules à mailles serrées et
irrégulières; leurs parois sont ondulées, comme variqueuses
et bosselées. Dans leur intérieur on trouve des granules nom-
breux arrondis, se réunissant en groupes plus ou moins considé-
rables, restant parfois complétement isolés les uns des autres. Ces
granules ne bleuissent pas comme l’amidon ; ils jaunissent au con-
traire par l’action de l’iode. Quand on les touche avec l'alcool ou
l’éther, la coloration jaune de l’iode disparaît ; les globules s’éten-
dent, s’élargissent, ressemblent à des gouttelettes huileuses au centre
desquelles on aperçoit, à un fort grossissement, de petits noyaux
arrondis de grosseur variable (fig. 13). Si la coupe a intéressé la
ligne embryonnaire, on trouve que la coloration particulière qu’elle
présente est due à ce que les cellules sont presque désagrégées,
comme déchiquetées et déchirées ; elles sont remplies de granules.
En certains endroits, on voit cette ligne parfaitement dessinée par
une série de cellules aplaties assez régulières. Sur d’autres points,
le tissu manque complétement. Si l’on étudie l'albumen pendant
la germination, on voit que cette résorption du tissu devient de
jour en jour plus considérable , et l’on acquiert la certitude que
c’est ainsi que le centre organique de l’albumen se trouve trans-
formé en une cavité qu'occuperont les cotylédon (fig. 42).

2° EmBryon. — La question importante de son étude c’est l’expli-
cation de sa position dans l’albumen. Ce petit corps, élargi et aplati à
sa partie supérieure, arrondi et cylindrique à sa partie inférieure, est
situé dans la portion inférieure de la ligne embryonnaire (fig. 8).
On le trouve tantôt vertical, tantôt oblique, tantôt presque hori-
zontal. Sa radicule est dirigée vers le point perforé de l’albumen,
qui est silué au bas de la face dorsale et plus ou moins rapproché

‘

29 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

de l'extrémité inférieure du sillon longitudinal. On l’a dit excen-
trique. Il est en effet hors du centre géométrique; mais nous avons
vu plus haut qu’il était placé dans le centre organique (fig. 8),
puisqu'iloccupait la ligne embryonnaire, celle-ci étant placée à égale
distance des faces de l’albumen. De plus, nous avons expliqué
comment l’enroulement pouvait le faire dévier dans un sens ou
dans l’autre.

À ce moment, l'embryon est exclusivement formé d’un tissu
cellulaire, mou, blanchâtre. Les nervures des feuilles sont appa-
rentes (fig. 10).

S TÉGUMENT. — L’albumen est recouvert d’une membrane
mince qui est facile à détruire par le frottement. Elle est verte
quand la graine est récente, blanche sur les graines sèches; c’est
alors une sorte de pellicule argentée, brillante, comme nacrée, très-
friable et s’enlevant par petits fragments. Cette enveloppe suit
l'albumen dans son enroulement; elle tapisse la face dorsale, puis
la moilié de la face ventrale; arrivée sur le bord du sillon, elle
plonge dans le sinus, va jusqu’à son extrémité, là se replie en
s’adossant à elle-même et vient ressortir par le sillon pour aller
recouvrir l’autre moitié de la face ventrale. Elle est donc double
dans le sinus et simple dans tous les autres points.

Au microscope, on la trouve formée de deux couches de cellules
allongées, aplaties (fig. 12, £), assez régulières, ordinairement ter-
minées en pointe à chacune de leurs extrémités et ponctuées sui-
vant deux ou {rois lignes longitudinales; ces ponctuations ressem-
blent à de petites boutonnières obliquement dirigées (fig. 44). Dans
les cellales d’une enveloppe récente on trouve des granulations
vertes qui disparaissent complétement par la dessiccation.

Il
GERMINATION.
(PL IL, fig. 4-17.)
CONDITIONS DÉPENDANT DE LA GRAINE. — Les graines que l’on
voudra faire germer devront être intactes; plus on les prendra

SUR LE COFFEA ARABICA. 93.

fraiches et récentes, plus elles présenteront de chances de réussite.

1° Les graines devront étre intactes. On rejettera toutes celles
qui sont brisées ; ce précepte s’appliquera surtout à celles du com-
merce qu'on voudrait essayer de faire germer. Quand on prendra
des graines sèches, on choisira de préférence celles qui sont encore
renfermées dans le péricarpe, ou tout au moins dans leur noyau.
Mais pour les semer, cesenveloppes sont complétement inutiles ; la
pellicule propre qui recouvre l’albumen et qui dépend de la graine
n’est pas elle-même indispensable ; on peut réduire les graines à
leur albumen corné sans compromettre le suecès de l'opération.

2° Les graines devront autant que possible étre récentes. Les
botanistes anciens ayant tenté plusieurs fois de faire germer
des graines sèches, et n'ayant obtenu que des résultats néga-
tifs, en étaient venus à déclarer que le grain de Café, pour
pousser, devait être semé immédiatement après avoir été cueilli. Ce
précepte est trop absolu. ILest vrai que le Calier possède peut-être,
de toutes les graines connues, celles qui perdent le plus rapidement
leur faculté germinative. Mais cependant il est reconnu depuis
longtemps que l’on peut obtenir des germinations avec des graines
sèches. Plus les graines seront anciennes et plus les chances dimi-
nueront, plus il faudra en sacrifier pour obtenir un résultat. Mais
il n’en est pas moins prouvé par là que la condition de prendre
des graines fraiches et récentes n’est pas indispensable. Dans nos
expériences, nous avons réussi avec des graines qui, d’après nos
informations, remontaient à plus de six mois.

ConprTions EXTÉRIEURES. — Ce sont celles de toute germination ;
il faut de l’air, de la chaleur, et de l’eau ; il faut que ces agents
soient fournis dans une juste mesure.

La température doit être ici assez élevée; il faut que la graine
ait constamment de 30 à 35 degrés. On peut, pour hâter la germi-
nation, pousser jusqu'à 45 et même 50 degrés. Mais passé ce
point, on brûle la graine.

Quand on ne veut que la sortie de la radicule, 1l est un moyen
fort simple d'obtenir ce que l’on désire : c’est de faire bouillir
les graines pendant quelques heures.

24 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

DuRÉE DE LA GERMINATION. — Le temps que les graines mettent
à germer varie suivant qu'elles sont anciennes ou récentes; dans
le premier cas, l'opération est plus lente. M. Houllet a obtenu des
germinations en vingt-huit jours avec des graines fraîchement
cueillies sur le Cafier du Muséum; M. Riviére, avec des graines
sèches, n’était, qu'avec peine, arrivé en dix-sept jours au com-
mencement de la seconde période, c’est-à-dire à l’apparition de
la radicule. M. Drévault, malgré une température constante
de 50 degrés, n’est arrivé au même résultat qu’en douze jours.

PHÉNOMÈNES PHYSIQUES. — Si nous enfouissons en terre un
fruit de Cafier et que nous le placions dans les conditions extérieures
indiquées plus haut, l’évolution de l'embryon se fait en vingt-huit
jours, avons-nous dit. On peut diviser le travail en trois périodes :
Ja première s'étend jusqu'au moment où la graine s’est débarras-
sée de ses enveloppes, péricarpe, noyau, tégument propre ; la se-
conde, jusqu’au moment où la graine sortira de terre portée par
son axe; la dernière, jusqu’au moment où les cotylédons s’étaleront
dans l'air.

Première période. — Le gonflement de toutes les enveloppes
par l'absorption de l’eau est le phénomène qui marque le com-
mencement de cette période. C’est ce gonflement qui amène la
destruction des parties extérieures. Si le fruit est récent, cette
destruction a lieu avec facilité; s’il est ancien, au contraire, elle se
fait plus lentement. Dans ce dernier cas, on voit le mésocarpe se
gonfler, l’épiderme qui le recouvre se fendiller ; bientôt les cel-
lules parenchymateuses se détruisent, se putréfient et disparais-
sent, ne laissant sur le noyau que les fibres que leur nature
ligneuse protége plus longtemps. lei il y a comme un temps d’arrêt
pendant lequel l’albumen corné se gonfle par l’humidité, à travers
l’enveloppe parcheminée du noyau et les cellules lâches du tégu-
ment propre. Le noyau ne peut, à cause de sa structure et de sa
résistance, suivre l’albumen dans son développement ; alors il
s’entr'ouvre suivant une fente qu’il présente sur sa face ventrale,
à l'endroit qui correspond au sillon longitudinal. Plus l’écartement
devient prononcé et plus les liquides arrivent facilement à lalbu-

SUR LE COFFEA ARABICA, 25

men dont le volume double en peu de temps. Le noyau est de
plus en plus entr'ouvert ; bientôt ses bords glissent sur les faces
extérieures de la graine et il se sépare complétement. Le tégu-
ment propre est si faible, si mince, présente si peu de cohésion,
qu'il se détruit presque en mème temps.

La première période est terminée; l’albumen et l'embryon res-
tent seuls. Cette période peut durer de quinze à dix-huit jours, et
même plus pour les graines anciennes. C’est presque sur elle
seule que porte le retard dans la germination des cafés du com-
merce.

Deuxième période. — On voit apparaître sur le dos de la graine
à la partie inférieure, près de l'extrémité ouverte du sillon longi-
tudinal, un petit mamelon ; c’est une portion de l’albumen qui se
soulève ; le mamelon devient plus saillant, translucide. On s’aper-
çoit bien qu'un corps contenu cherche à s'échapper ; en effet, une
rupture se fait et par elle apparaît un petit cône blanc jaunâtre, du
volume d’une petite tête d’épingle (fig. 1, r). Autour de ce corps,
déjetés en dehors, se voient les bords déchiquetés et transparents
de la solution de continuité. Si l’on ouvrela graine, on constate que
l'embryon a grossi; la radicule surtout a pris proportionnellement
un développement considérable (pl. 4 bis, fig. 10; pl. 2, fig. 8).
Les cotylédons se sont aussi accrus ; ils ressemblent à une petite
feuille acuminée, aiguë, cordiforme, à nervures marquées, mais
peu saillantes ; ils sont appliqués l’un sur l’autre par leur face
supérieure. À cet instant, il devient très-facile de constater leur
position dans le centre organique de l’albumen , où tout le tissu qui
formait la fente embryonnaire s’est désagrégé. L’embryon se
trouve ainsi à cette époque en rapport avec le point du tissu de
l’albumen qui est le plus lâche, le plus mou, et par conséquent le
plus propre à fournir à la nutrition, laquelle ne se fait encore que
par ses cotylédons.

L'embryon se nourrit donc du tissu de l’albumen, et c’est la
partie de ce tissu qui est le plus proche de la ligne embryonnaire
qui fournit les aliments. Mais si, d’un côté, il se faitune absorption

26 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

au profit du jeune végétal, il se fait une résorption au détriment de la
graine. C’est celte résorption qui amène la formation de la cavité
embryonnaire ; le tissu lâche, désagrégé déjà, se vide de ses élé-
ments nutritifs, en suivant tout le trajet et tous les contours de la
ligne embryonnaire, et bientôt, de proche en proche, une cavité
se forme ; ses parois sont d’abord fort rapprochées et se touchent,
mais l’espace existe et les feuilles cotylédonaires pourront s'y
engager. Plus les cotylédons seront grands, plus la nutrition se
fera, plus la cavité s’élargira ; à tel point qu'il viendra une époque
où l’albumen, après avoir perdu tous ses éléments nutritifs, sera
réduit à l’état d’une coque dure, inerte. Il ne sera plus qu'un
obstacle dont la plante devra se débarrasser.

Pendant que ces phénomènes se passent dans l’intérieur de la
graine, pendant que la nutrition devient de plus en plus active,
grâce à l'absorption des éléments de l’albumen, il se manifeste des
phénomènes extérieurs qui n’en sont que le résultat ; nous voulons
parler du développement de l'axe. Nous l'avons laissé tout à
l'heure (fig. 1, r) à l’état de petit cône arrondi, à peine saillant; ce
petit cône s’allonge rapidement, il atteint une longueur de 4 à
5 millimètres; alors on le voit s’incliner en bas (fig. 2,6, r')
en décrivant une courbe à convexité supérieure, à concavité in—
érieure. Cet allongement est dû à la tigelle qui a poussé de-
vant elle le petit cône radiculaire. On voit déjà se manifester,
entre ces deux organes, un sillon de séparation qui est le collet. A
partir de cet instant, la radicule descend verticalement dans le
sol, tandis que la tigelle croît en sens opposé.

La nutrilion se fait alors, d’un côté par les cotylédons, de l’autre
par la radicule; il s'établit entre l'absorption interne et l’absorp-
tion externe un rapport dont le concours amène le développement
rapide de l'embryon. Nous avons à suivre les changements qui
vont avoir lieu dans l’axe descendant et dans l'axe ascen-
dant.

L’axe descendant se ramifie. Cette ramificatien se fait sui-
vant des lois fixes ; la rhizotaxie existe pour la racine du Cafier.

SUR LE COFFEA ARABICA. 97

Près du collet naît ordinairement une première racine de
seconde génération (fig. 3, r'); l’axe radiculaire s’allonge et à un
tiers de circonférence donne un nouveau mamelon de seconde
génération (fig. 4, r"); puis, après un nouveau trajet, à une dis-
tance encore d’un tiers de circonférence, une troisième radicule
(fig. 7, r"'), et ainsi de suite; de telle. sorte que la quatrième est
au-dessous de la première, la cinquième au-dessous de la se-
conde, ete. Il y aurait donc des racines qui se développeraient
comme des feuilles, suivant une ligne spirale; on n’en connait
pas d'autre exemple. L’axe radiculaire principal continue son dé-
veloppement et atteint rapidement 10 centimètres. Les axes secon-
daires grandissent suivant l’ordre d'apparition, et chacun d’eux
donne des racines tertiaires qui se disposent d’après le même cycle.

Vers les extrémités de ces jeunes racines on voit apparaître de
petites houppes de poils blanchâtres qui les entourent comme d’un
manchon. Ces poils suivent la marche des radicules ; ils apparais-
sent sur elles de haut en bas, s’arrêtant à une longueur de quelques
millimètres de leurs extrémités; plus elles s’allongent, plus ils
descendent; mais à mesure qu’ils apparaissent plus bas ils dispa-
raissent par leur partie supérieure. Cette disparition des poils
semble se faire par leur simple affaissement. Suivant les idées de
M. Gasparrini ce seraient ces poils qui seraient chargés de l’ab-
sorption radiculaire.

L'axe ascendant grossit rapidement, puis s’allonge en con-
servant sa courbure primitive. Tous les efforts de la plantule
tendent vers un but, porter la graine hors de terre. Comme elle
est alors fixée solidement au sol par ses racines, ce but sera
atteint par le seul développement de la tigelle. La plus grande
partie des sues est employée à son allongement, et après un temps
variant avec l'épaisseur de la couche de terre qui la recouvre, la
graine est portée à la surface du sol; elle y arrive en conservant
sa position primitive, c’est-à-dire la face ventrale tournée en haut,
la face dorsale regardant en bas. Quand le grain a été trop enfoui,
la tüigelle sort de terre avant la graine, Sa courbure s’est exa-

28 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

gérée, puis quand la tigelle est sortie de terre, le dégagement de
la graine se fait par un simple redressement. Pendant tout le temps
que la jeune tige est restée dans le sol, elle a conservé une cou-
leur rose tendre qui disparait peu à peu, à mesure qu'elle arrive
au contact de l'air. L’accroissement continue; la tigelle atteint une
longueur de 8 à 40 centimètres; en montant elle se redresse,
devient verticale, prend une couleur vert foncé et acquiert déjà
une résistance très-grande.

La deuxième période a duré de sept à huit jours.

Troisième période.— Au moment où elle commence nous avons
ane plantule avec une racine parfaitement constituée et une tigelle
qui porte à sa partie supérieure ses cotylédons encore enfermés
dans l’albumen (fig. 12).

Si l’on ouvre la graine à cette époque, on trouve les cotylédons
toujours appliqués l’un sur l’autre; en les écartant, on voit à leur
base deux mamelons de tissu cellulaire; ces mamelons sont ar-
rondis et surbaissés. Plus tard, ils s’allongent en formant deux
espèces de petites cornes qui grandissent trèês-lentement. Nous
reprendrons leur développement plus tard (page 32). Les coty-
lédons sont de couleur jaune clair, ils n’ont point changé de forme,
mais ils ont considérablement grandi pendant la fin de la période
précédente (fig. 10); ils occupent toute la partie dorsale de
l’espace embryonnaire dont ils ont atteint le sommet; ils com-
mencent déjà à se recourber dans les deux cornes ventrales de
cette ligne (fig. 11).

L'albumen, usé par une absorption rapide, est réduit à son
tissu cellulaire et forme autour des cotylédons une coque très-dure,
très-résistante, qui s'oppose à leur épanouissement à l’air libre.
Tous les phénomènes qui vont caractériser cette période tendent
à débarrasser la plante de cet obstacle à son accroissement. Rien
n’est simple comme la manière dont la nature procède pour arriver
à son but.

Nous ne nous occuperons ni des racines ni de la tige qui n’of-
frent pour l'instant rien d’intéressant à étudier. Les organes four-

SUR LE COFFEA ARABICA. 29

nissent les éléments d’une nulrition très-active, depuis surtout que
la tige peut respirer, remplie qu’elle est de matière verte. Tout le
travail se passe dans l’intérieur de la coque; les cotylédons veulent
en sortir et y arrivent par une série de faits successifs. D'abord
toute la cavité de l’espace embryonnaire est envahie; puis la nutri-
tion continuant etles cotylédons, grandissant toujours el ne pouvant
s’accroître en largeur, s’allongent; mais l'allongement ne peut se
faire dans cette cavité que par un plissement (fig. 18 et 14);
ces plissements augmentent le volume des cotylédons; les deux
lames de la coque s’écartent, s’écartent encore, jusqu'à ce que le
tissu se déchire. Cette déchirure se fait par la partie inférieure de
l'enveloppe, et là elle est favorisée par la rupture opérée lors du
passage de la radicule et de la tigelle. La solution de continuité
s'accroît rapidement. L'air arrive à la partie inférieure des coty-
lédons et donne une nouvelle impulsion au travail; celte portion
commence à sortir et en sorlant écarte encore la fente
(fig. 15, etc.). Alors interviennent deux nouvelles forces : l’une
est le redressement des plis; l’autre, l'épanouissement des coty-
lédons. La première est expultrice; l'extrémité supérieure des
cotylédons pressant de bas en haut sur le fond de la coque, la
soulève peu à peu, la repousse, et bientôt il n’en reste plus dans
l'intérieur qu’une faible portion. La seconde force, en écartant les
deux lames cotylédonaires, dégage celte dernière partie, et la
jeune plante étale ces premières feuilles, rejetant à terre son enve-
loppe (fig. 16). Cette période est complète en trois jours; quel-
quefois même en vingt-quatre heures. La germination est terminée.

Anarome. — Radicule. Au moment de sa sortie de la graine,
elle est entièrement formée d’un tissu cellulaire mou, à cellules
arrondies, présentant de larges méats intercellulaires. Peu à
peu ces cellules se pressent, semblent devenir plus petites; les
méals disparaissent; celles de la périphérie forment, en s’aplatis-
sant, l'épiderme. Un peu plus tard, nous avons trouvé des rangées
de cellules ponctuées, rayées, spiralées; plus tard encore, et sans
que nous ayons pu saisir le passage des unes aux autres, il y

80 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

avait des faisceaux fibro-vasculaires en nombre considérable.

Quand la racine est plus développée, c’est-à-dire au commen-
cement de notre troisième période, nous l’avons trouvée formée
ainsi qu'il suit, en allant de la périphérie vers le centre : D'abord
un épiderme fort mince composé de cellules aplaties, mais pré-
sentant encore des bosselures; ces cellules sont régulières.
Au-dessous nous avons trouvé un espace assez épais occupé par
des cellules larges, arrondies, parfois un peu aplaties et tendant
à la forme polyédrique. Ces deux couches formaient l'écorce.
Venait ensuite une zone de bois serré, dense, épais, composée de
faisceaux rapprochés qui à leur angle interne montraient des vais-
seaux ponctués, rayés, spiralés; le centre était occupé par du tissu
cellulaire che contenant quelques granules (fig. 19).

La tigelle nous a toujours présenté, à quelque âge que nous
l’ayons examinée, après sa sortie de la graine : 1° un épiderme
parfaitement conslitué, tabulaire, rappelant tout à fait celui de la
racine; 2° sous l’épiderme, un tissu cellulaire très-abondant, à
larges mailles, présentant des globules jaunes, puis verdâtres;
3° une zone de bois, mais cette zone est un peu moins serrée et
moins dense que la zone correspondante de la racine. Elle est
formée de faisceaux fibro-vasculaires groupés les uns près des
autres, présentant à leur partie interne des vaisseaux ponctués,
rayés, et des trachées déroulables (pl. 1 bis, fig. 20 et 21). Le
centre, ou moelle, est entièrement composé de tissu cellulaire à
larges mailles contenant des granules épars. C’est donc, à peu
près, la même composition que celle de la racine.

Les cotylédons, sur une coupe verticale, ne présentent d’abord
entre deux épidermes qu'un parenchyme à cellules larges et sem-
blables. A un âge plus avancé, les cellules de la face supérieure
se serrent et se préparent à devenir ce que nous les verrons être
dans les feuilles adultes. On ne constate de stomates que sur l’épi-
derme de la face inférieure, et seulement à la fin de la troisième
période de la germination.

SUR LE COFFEA ARABICA. 91

III

PHÉNOMÈNES CONSÉCUTIFS À LA GERMINATION.

(PI. 1 bis, fig. 13 à 15; pl. II, fig. 17 à 29.)

Nous nous proposons d'étudier dans ce chapitre tous ceux des
phénomènes de la vie du Café qui se passeront depuis l’âge où
nous l’avons laissé; c’est-à-dire depuis le moment où il a étalé à la
lumière ses cotylédons foliacés, jusqu’à l’époque où il va se repro-
duire par la fécondation. Nous étudierons donc tout ce qui a trait
à l'apparition, au développement de ses organes de végétation,
racines, tiges, rameaux, feuilles et stipules.

2° Races. — Nous n'avons que fort peu de choses à dire de
ce qui a trait à la racine. En quelques mots nous pouvons carac-
tériser toute sa vie végétative. C’est une racine pivotante qui pro
duit des axes nombreux de générations successives ; chaque axe,
de quelque génération qu’on le considère, se conduit pour la géné-
ration qui suivra, comme l’axe primitif s'est conduit pour les axes
secondaires : c’est-à-dire qu’il émettra des radicules de génération
plus récente suivant une spire dont le cycle sera 1/3. Il faut
cependant faire quelques restrictions. En effet, s’il est vrai que la
racine primitive forme le plus souvent axe principal, il peut
arriver exceptionnellement que cet axe, arrêté par circonstance
fortuite, laisse développer davantage les racines secondaires par
suite de la loi du balancement organique. D'un autre côté, il ne
faut pas s'attendre à rencontrer sur les racines âgées la même ré-
gularité de distribution que nous avons vue présider au développe-
ment des racines du jeune âge; gêné par le terrain, par les
agents extérieurs, leur développement peut devenir très-irrégulier ;
de telle sorte que du même point on peut voir sortir deux ou trois
radicelles, et que, d’autres avortant, on ne puisse reconnaitre le
cycle que nous avons indiqué tout à l’heure.

2° Tice. — La tige se continue par le développement de la

32 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

gemmule, qu’on voit donner d’abord deux feuilles opposées se
croisant avec les cotylédons, puis deux autres se croisant avec les
précédentes (pl. Il, fig. 17, f, b). Entre les pétioles de chaque
feuille se voit une stipule acuminée aiguë présentant une seule
nervure médiane (pl. If, fig. 17, st).

Au moment où nous avons laissé notre plantule, les cotylédons
écartés laissaient voir la gemmule entre leur base. Cette gemmule
est formée par les deux stipules rapprochées l’une de l’autre.
Nous rappellerons que les deux stipules sont apparues à la fin de
la deuxième période de la germination, sous la forme de deux
petits mamelons arrondis surbaissés (page 28). Ces petits mame-
lons se sont élevés comme deux petites cornes pendant la troi-
sième période; elles ont grandi rapidement en venant à la ren-
contre l’une de l’autre et en s’amincissant. C’est dans cet état
qu’elles sont au moment où nous les voyons maintenant,

Si nous les écartons, nous trouvons sur leur face interne de
petits mamelons très-nombreux qui se pressent les uns contre
les autres; au centre est l'extrémité de l'axe représentée par une
grosse masse de tissu cellulaire surmontée de deux saillies laté-
rales superposées aux deux stipules. Cette masse reste assez long-
temps stationnaire. Les mamelons situés sur la face interne des
stipules s’allongent et deviennent des poils creux qui grandissent
avec la stipule ; ces poils peu adhérents ne sont autre chose que
des dépendances de leur épiderme supérieur. Les stipules gran-
dissent toujours ; restées indépendantes jusqu'alors, on les voit
se réunir par un bourrelel qui monte avec elles, et bientôt elles
forment un petit sac bilobé à sa partie supérieure. Des poils con-
tinuent à naître dans toute sa face interne; ils se gonflent, gros-
sissent, et l'on peut constater qu'ils contiennent un liquide granu-
leux. Ce liquide transsude à travers leurs parois, les agglutine et
les colle ensemble; bientôt la sécrétion devient plus abondante,
sort de l’intérieur du sac stipulaire et, s’épanchant à l’extérieur,
forme deux larmes translucides, jaunes, qui font saillie entre les
deux portions de stipules restées libres (pl. II, fig. 26).

SUR LE COFFEA ARABICA. 33

À ce moment, si nous écartons les stipules, si nous enlevons
l'espèce de matière cireuse dont nous venons de parler, nous re-
trouvons le corps central présentant encore ses deux mamelons
superposés aux stipules. Ces deux mamelons sont le premier âge
des feuilles suivantes (pl. IF, fig. 18, f). Ils grandissent et pren-
nent la forme dé petites cornes; alors apparaissent deux autres
mamelons alternes avec elles, par conséquent superposés aux
feuilles cotylédonaires (pl. IL, fig. 10, st) ; ils seront les deuxstipules
de nos jeunes feuilles. Toutes ces parties grandissent ensemble
(pl. IL, fig. 20 et 21); les nervures médianes des feuilles com-
mencent à se dessiner (pl. IT, fig. 20). Les jeunes stipules st portent
des rudiments de poils, et bientôt (pl, IE, fig. 23) on voit au centre
l'axe se continuer et porter deux nouveaux mamelons superposés
aux jeunes stipules. Icile développement de l’axe reste stationnaire ;
toutes les modifications portent sur les feuilles que nous avons
suivies depuis leur apparition (pl. I, fig. 18, 19, 20, 21, 22).
Ces feuilles grandissent en s’appliquant l’une sur l’autre par leur
face supérieure ; la nervure médiane se prononce dans toute leur
longueur et les nervures secondaires apparaissent les unes à la
suite des autres de bas en haut.

Pendant tout le temps que ces transformations se sont opérées,
le bourgeon est resté enveloppé dans le sac stipulaire (pl. JE,
fig. 26); en grandissant, l'extrémité des feuilles traverse la couche
de cire qui remplit la cavité du sac, et bientôt on voit apparaître
leur pointe à travers les stipules qui s'écartent pour leur livrer
passage, tout en les couvrant d’un vernis protecteur. L’axe alors
s’allonge, le sac stipulaire l’embrasse à sa base; en montant ainsi,
l'axe emporte les deux feuilles de nouvelle génération, qui bientôt
s’étalent comme nous avons vu les cotylédons s’étaler eux-mêmes ;
entre leurs pétioles écartés ils laissent voir une nouvelle gem-
mule, Cette gemmule est formée exlérieurement par les deux sti-
pules des feuilles qui viennent de s’étaler; ces stipules se rap-
prochent l’une vers l’autre. Si nous les écartons, nous trouvons

à leur face interne de nombreux mamelons allongés en poils, et
Y. 3

äl RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

au centre une masse cellulaire que nous avons vue (pl. IE, fig. 23, b)
portant deux saillies superposées aux stipules, ete. ; nous répéterions
ce que nous disions pour la première gemmule (page 18) et nous
repasserions par tous les mêmes états (pl. IF, fig. 18, 19, 20, 21,
22, 23). En effet, l’organogénie de tous les bourgeons successifs
est toujours la même.

L’axe se charge ainsi successivement de feuilles qui sont dis-
posées par paires opposées, décussées, c'est-à-dire que les supé-
rieures se placent en croix au-dessus des inférieures, et ainsi de
suite. Entre les pétioles on voit appliquées sur l'axe, les deux
stipules qui l’embrassent étroitement en lui formant comme une
manchette. — Au niveau de l'émission de chaque paire de feuilles
l'axe se renfle et forme une espèce de nœud; de plus, il est aplati
sensiblement : il s’élargit dans le sens du diamètre à l'extrémité
duquel sont les feuilles, et se déprime en sens opposé. Cette dé-
pression est surtout marquée sur le milieu de l’axe qui présente
comme une goultière longitudinale. Or, les feuilles étant décus-
sées, comme nous l'avons dit, l’axe sera donc aplati et élargi
allernativement en sens opposé. — Cette forme est surtout sen-
sible pour les axes d’une année; quand ils sont vieux, ils présen-
tent bien encore des nœuds, mais ils reprennent assez la forme
arrondie.

Anatomie. — La structure de la tige d’une année ne diffère de
la tige naissante (pl. I bis, fig, 14, 20, 21) que par l'existence de
deux couches de bois et par la plus grande proportion de chloro-
phylle dans la couche herbacée. Plus tard, cette chlorophylle dis-
paraît et le tissu devient subéreux. Si l’on examine une tige de
plusieurs années, on trouve que son épiderme est devenu blan-
châtre, très-fin, facile à détacher ; la couche subéreuse se sépare
de même avec la plus grande facilité. L'étude microscopique,
outre les changements dans l'écorce, n'indique rien autre chose
que la succession d’un nombre variable de couches de bois.

3° Rameaux. — L'oxe principal se ramifie et donne des axes se-
condaires. Voyons comment se développent les axes de seconde

SUR LE COFFEA ARAEBICA. 39

oénération : Si l'on enlève une feuille et qu’on cherche à son
aisselle, on ne trouve que l’angle de réunion des deux stipules ; il
faut ouvrir l'espèce de collerette qui entoure la tige en cet endroit
pour trouver les bourgeons (pl. IE, fig. 28). Devant chaque feuille
on trouve un, deux, trois et même quatre de ces bourgeons; ils
se sont développés en cymes ; les plus anciens sont les plus près de
l'axe. Ce sont ces organes qui donneront soit des fleurs, soit des
rameaux, suivant les circonstances. Nous ne pensons pas qu'il y
ait prédestination spéciale, parce que nous croyons que le même
bourgeon pourra, suivant le besoin, donner un organe de végé-
tation ou un organe de fructification.

Quoi qu’il en soit, suivons le développement de l’un de ces ra-
meaux. Au plus jeune âge, il se présente sous l'aspect d’un petit
mamelon; ce petit mamelon s’aplatit, et à l'extrémité d’un même
diamètre, on voit apparaître deux éminences qui s’allongent un
peu et prennent la forme de petites cornes ; puis, peu après ap-
paraissent, alternes avec les deux premiers, deux autres mame-
lons. Nous ne pouvons ici méconnaitre l’analogie qu'il y a entre
ce développement et celui du bourgeon que nous avons suivi
tout à l’heure dans l’axe principal. Il arrive parfois que le reste
des phénomènes se passe tout à fait comme nous l’avons dit plus
haut; en sorte que, dans ce cas, aucun doute n’est permis sur la
nature de ces petits corps. Les deux premiers forment des feuilles
qui restent pelites, les deux seconds forment de très-petites sti-
pules ; ces quatre organes restent toujours libres et indépendants.
Mais dans d’autres cas, la nature agit autrement : l'avortement,
qui pour le cas précédent n’était qu'indiqué, se prononce davan-
tage, probablement à cause de la difficulté qu’auraient les premières
feuilles à prendre leur développement habituel dans Pétroit espace
laissé entre l'anneau stipulaire et l'axe. Dans ce cas, les quatre
mamelons, après être nés d’une manière distincte, se soulèvent
ensemble, et forment un sac à quatre dents, deux grandes et deux
pelites. Si l’on n'avait pas le fait sur lequel nous insistions à Pin.
stant, on serait fort en peine pour savoir quelle est la nature de

30 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

ces quatre dents ; pour nous, il est évident que les deux grandes
sont les feuilles, et les deux petites les stipules. Dans l’un et
l’autre cas, l’épiderme interne fournit des poils sécréteurs, et l’axe
donne au centre un nouveau mamelon ; celui-ci s’allonge, s’a-
platit au sommet; deux rudiments de feuilles apparaissent. Peu
après, deux rudiments de stipules et le rameau se développent
comme nous l'avons décrit pour l’axe principal. Quand il y a
réunion des feuilles avec les stipules, on voit le bas du rameau
entouré d’une sorte de petite cupule à quatre dents; elle n’existe
pas, on le comprend, pour les rameaux dans lesquels les quatre
premiers appendices sont restés libres. |

Le rameau secondaire continue son développement et donne,
de même que l’axe principal, des feuilles opposées et des entre-
nœuds aplatis dans le sens du diamètre qui porte les feuilles,
renflés au niveau de chaque émission des appendices. Les rameaux
deviennent fort lonigs, ils sont flexibles, et se courbent vers la
terre en se relevant toutefois vers leur extrémité. Mais, chose qui
paraît bizarre au premier abord, c’est que la branche est toujours
aplatie dans le même sens, et comme conséquence, c’est que les
feuilles au lieu d’être décussées comme sur l’axe principal, sont
distiques. On se rend compte de ce phénomène par un examen
attentif, On remarque, en effet, qu'entre chaque entre-nœud il y a
eu torsion de la tige, et l’on comprend que cette torsion a été
opérée par une action toute physiologique, la plante étant forcée
de présenter ses feuilles parallèlement au sol, une face en haut,
une face en bas. Le pétiole des feuilles lui-même est comme tordu.
Cette déviation se fait dans le tout jeune âge et dès que la feuille
s’est étalée. Jusque-là elle s'était présentée comme elle aurait dû
être, décussée, c’est-à-dire en croix avec les précédentes. En as-
sistant à son développement, on voit parfaitement les mamelons
rudiments des feuilles se présenter directement au-dessus des sti-
pules précédentes.

Ce phénomène en entraine un autre qui en est la conséquence:
c’est que, si des rameaux tertiaires naissent sur le rameau secon-

SUR LE COFFEA ARABICA. 27

daire, ils ne se développeront point en croix comme cela aurait
lieu sur l'axe principal, mais ils se placeront tous dans le même
plan, se disposant le long du rameau qui les portera comme les
barbes d’une plume. De plus, il paraîtrait que si l’on voulait
se servir d’un de ces rameaux à feuilles distiques pour faire
une bouture, toutes les branches se disposeraient de la même
manière.

Une question non moins intéressante, c’est celle des rameaux
que les horticulteurs appellent stipulaires. Si, par une cause quel-
conque, un Cafier vient à perdre son axe principal, si les rameaux
secondaires ne suffisent pas, la nature fait sortir de nouveaux ra-
meaux latéraux qui se montreront de chaque côté du premier. On
avait cru que les stipules portaient des bourgeons à leur aisselle,
et l’on avait pensé que c'étaient ces bourgeons qui se développaient
dans ce cas qui nous occupe. Nous n'avons point besoin de cette
interprétation ; nous avons vu, en effet, qu’à l’aisselle de chaque
feuille, on rencontrait une cyme de bourgeons; rien n'est donc
facile comme l'explication de leur développement, quand lPaxe
principal a été détruit.

Ces bourgeons stipulaires qui, en fin de compte, ne sont que
des bourgeons secondaires, ne se conduisent point comme les
derniers. En effet, on ne les voit pas porter des feuilles distiques
et des rameaux toujours aplatis dans le même sens. Ce fait aurait
lieu d’étonner, si l’on ne remontait encore ici à sa cause. Un
rameau secondaire se développant sur un axe principal, tend,
grâce à sa sensibilité pour la lumière, non pas à monter, mais au
contraire à gagner les endroits éclairés ; il se dirigera donc, non
pas vers le haut de la tige, mais presque horizontalement ; en
considérant un Cafier, on est frappé de l’aspect que lui donne
cette appétence vers la lumière ; les rameaux s’inclinent vers l’es-
pace libre, et dès qu’ils sont devenus horizontaux, ils obéissent à
la même loi et ils se tordent comme nous l’avons dit. Ayons, au
contraire, affaire à un rameau stipulaire, développé, par exemple, à
la suite de l’étêtage; dans ce cas, l'air, la lumière, se trouvant

38 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

vers le haut de la tige, les rameaux se redresseront et pousse-
ront droits. Dès qu'ils auront pris cette position, aucune raison
physiologique ne les forcera à se tordre; leurs feuilles deviendront
décussées et la tige prendra toutes les allures de l'axe principal.
Il nous semble qu'il n’y a pas d’autre moyen d'expliquer ces ano-
malies, qui sont plus apparentes que réelles.

k° Feuizces.—Nous avons suivi le développement des feuilles ;
nous avons vu se former leurs nervures médiane et secondaires.
Arrivées à l’état adulte, elles perdent la couleur vert-jaune
qu’elles avaient dans le jeune âge, pour prendre la teinte vert
foncé, luisante en dessus, blanchâtre en dessous. Elles sont simples,
entières, opposées, distiques ou décussées, elles peuvent atteindre
jusqu’à 15 centimètres de long sur 7 de large, elles sont penni-
nerviées. Leur pétiole est assez court, bordé par une étroite lanière
du limbe qui est un peu décurrent; ce pétiole est tordu sur
lui-même dans les feuilles qui appartiennent aux rameaux la-
téraux.

Anatomie. — L'étude microscopique de la feuille comprend
trois choses distinctes : l’étude des nervures, l’étude du paren-
chyme, celle des épidermes. Dans les nervures, rien de particulier
à noter; elles sont formées de vaisseaux trachéens, protégés par
des fibres résistantes allongées, fusiformes (pl. 4 bis, fig. 44). I
y a deux épidermes, l’un supérieur et l’autre inférieur. L’épiderme
supérieur, tabulaire, est régulier et ne présente point de stomates;
l’épiderme inférieur, tabulaire aussi, est composé de cellules irré-
gulières, ondulées ; il est criblé de stomates qui sont très-petits
(pl. 4 bis, fig. 15). Le tissu cellulaire interposé, ou parenchyme, est
fort différent, suivant qu’on l’examine près de l’épiderme supérieur
ou près de l’épiderme inférieur (pl. 1, fig. 16). Près de l’épiderme
supérieur, on trouve une série de cellules allongées, prismatiques,
serrées, remplies d’un grand nombre de grains de chlorophylle.
Au-dessous et occupant les deux tiers de l’épaisseur, se voient des
cellules lâchement unies, colorées en vert jaunâtre par des gra-
nules de chlorophylie, et laissant entre elles de larges méats

SUR LE COFFEA ARABICA. 39

intercellulaires qui communiquent avec l'air extérieur par les
stomates.

A l'angle de réunion de la nervure médiane avec les nervures
secondaires, on voit parfaitement à l’œil nu un petit épaississement
qu’au premier abord on prendrait pour une glande. Si l’on examine
à l’aide d’une loupe, on ne tarde pas à s’apercevoir que chaque
masse est percée d’une petite boutonnière qui sur quelques-unes
surtout est très-apparente (pl. 1 bis, fig. 17). En écartant les lèvres
de cette solution de continuité, on trouve une petite cavité quelque-
fois vide ; d’autres renferment un petit articulé ou bien ses œufs.

5° Smpues. — Nous avons été entraîné, en faisant l’organo-
génie des rameaux, à suivre le développement des stipules ; nous
n’y reviendrons ici que pour résumer les faits et insister sur
quelques points. Nos recherches nous permettent d'avancer :
4° que les stipules naissent après les feuilles et sur un point plus
élevé de l'axe; 2° qu’elles sont libres de toute connexion avec les
organes; 3° que chacune nait par un seul mamelon. La dernière
de ces conclusions est en désaccord avec tout ce qui a été dit
et écrit sur les stipules. On admet, en effet, qu'à la base du
pétiole de chaque feuille naissent à droite et à gauche deux mame-
lons. Iei comme nous avons deux feuilles opposées, 1l devrait y
avoir quatre mamelons. Ces quatre organes, en grandissant se
souderaient deux par deux de chaque côté de la tige pour former
les stipules interpétiolaires. Quoique notre attention ait été fixée
sur ce point, nous n'avons jamais vu de chaque côté de l’axe se
développer plus d’un mamelon, à la place de deux indiqués par les
auteurs. Il faut donc admettre une union congénitale; 1l faut,
pour mieux parler, dire que les quatre mamelons sont connés deux
par deux. Le développement des stipules n’a point encore été le
sujet d’études complètes, peut-être y aurait-il beaucoup à faire dans
ce sens.

Quoi qu’il en soit, ces deux mamelons stipulaires, libres de
toutes connexions avec les feuilles, commencent par être libres
entre eux; ce n’est que plus tard que leur base s'élargit, et

h0 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

qu'ils vont à la rencontre l’un de l’autre; cette fusion se fait
devant la feuille et dans son aisselle. A partir de cette époque, les
deux stipules réunies sont soulevées ensemble, formant un sac à
deux lobes alternes avec les feuilles. Ces stipules se conduisent
presque comme les feuilles; jaunâtres d’abord et couvertes du
vernis qui enduit toute la plante, elles verdissent, s’accuminent et
sont parcourues par une nervure médiane.

Une dépendance des stipules sont ces poils glanduleux que l’on
trouve sur leur face interne. Ces poils sont une dépendance de
l'épiderme dont les cellules se soulèvent d’abord comme un
petit dôme qui s’allonge et prend peu à peu la forme d’un doigt
de gant. Creux dans le principe ou remplis d’un liquide inco-
lore, on les voit devenir opalins; il se forme dans leur intérieur
des noyaux et, en fin de compte, un liquide épais, visqueux,
gluant, tenace, un vernis de couleur brunâtre qui est sécrété
en abondance, surtout au moment où les organes dépendant du
bourgeon qu’elles contensient les traversent. Ce liquide, insoluble
dans l’eau, est soluble dans l’alcool et l’éther. Ce vernis qui couvre
en grande abondance les jeunes pousses se retrouve sur les
organes plus âgés et mêmes très-vieux; alors il se montre en
plaques cassantes, desséchées, luisantes ; ses parcelles sont faciles
à voir et à détacher.

Ees stipules semblent avoir pour fonction de protéger le bour-
geon qui se développera dans leur intervalle et ceux qui naïtront
à l’aisselle des feuilles. Grâce aux replis qui les transforment en un
petit sac, elles abritent les bourgeons ou boutons qui se dévelop-
peront entre elles et l'axe.

Le but physiologique atteint, les fonctions accomplies, on voit
les poils se dessécher etles stipules se détruire tout au moins dans
leur partie libre. |

Arrivé à son complet développement, le Cafer est un sous-
arbrisseau toujours vert qui alleint de 5 à 6 mètres de hauteur. Son
tronc est dressé, il émet, de distance en distance, des rameaux qui

SUR LE COFFEA ARABICA. A

sont opposés deux par deux ; de telle sorte que la paire supérieure
de rameaux croise l'inférieure à angle droit, comme les feuilles à
l’aisselle desquelles ils se sont développés. Les branches sont lon-
oues, souples, chargées de feuilles distiques ; de leur aisselle
peuvent partir, deux par deux, des rameaux qui seront ici, non
plus croisés, mais parallèles.

La régularité avec laquelle le Cafier se ramifie, la couleur
verte et luisante de son feuillage, la souplesse et la légèreté de ses
branches lui donnent un port très-gracieux. Il se plait surtout
sur les collines et sur les montagnes ombragées à l'exposition du
levant, où il a le pied à sec et la tête souvent arrosée de pluies
douces et tempérées. Celui qui vient sur les lieux élevés est
plus petit, plus rabougri, il donne des fruits moins gros; ce sont
ces fruits-là qui sont cependant le plus recherchés. Il demande un
climat doux, où il trouve une température qui ne descende jamais
au-dessous de 10 degrés, et ne monte pas au-dessus de 30 ou 85
degrés. Il redoute les vents de la mer; ce sont des coups de vent
qui-ont détruit une partie des Caliers de la Réunion. Une trop forte
insolation lui est aussi nuisible. C’est encore pour lui éviter d’être
exposé à ces causes de destruction qu’on cherche à l’abriter derrière
d’autres plantations qui l’ombragent et arrêtent l'effort des vents.
Le Cafer est de plus sujet à quelques maladies; nous citerons
celle produite par un insecte qui s'attache aux racmes et Îles
détruit; e’est à cette cause qu’on doit de ne pouvoir cultiver le café
à Mayotte.

Sa longévité varie beaucoup, suivant qu'il rencontre ou non
un sol qui lui convient et des circonstances favorables. C’est ainsi
qu’on voit le plan de Moka, à la Réunion, mourir après la première
récolte, c’est-à-dire dans la quatrième année. Sa durée moyenne
est de dix-sept ans; cependant on le voit quelquefois atteindre jus-
qu’à trente. Il y a des variétés de plants plus robustes ; et tel sol
qui plait aux uns peut être défavorable aux autres ; c’est ainsi qu’à
la Réunion le plant Leroy vit parfaitement là où dépérissait le plant
de Moka. Ces différences n’étonneront point si l’on songe que,

12 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

chaque jour, nous voyons la même chose se passer Bar nos
variétés de vignes.

Le Cafer fleurit dans sa troisième année. L'époque de sa
floraison n’est pas régulière ; ainsi on le voit parfois donner des
fleurs toute l’année ; d’autres fois, il ne fleurit qu’au printemps ;
enfin, dans d’autres cas, il y a deux époques : le printemps et
l’automne. Ces différences tiennent au climat qu'il habite et au
moment de la saison des pluies. Ainsi, à Taïti, il fleurit au
mois de décembre et donne ses fruits vers le mois de mai. A
Nossi-Bé, on a deux récoltes, l’une en février et mars, l’autre
en juin et juillet.

IV

FLORAISON. — REPRODUCTION.

(PI. III et IV.)

ORGANOGÉNIE, — À l’aisselle des feuilles, dans l'espace compris
entre la collerette des stipules et l’axe, on voit apparaitre successi-
vement trois, quatre ou cinq mamelons qui formeront les fleurs.
En ouvrant un de ces espaces, il est possible par conséquent de
trouver tous les états différents et d’avoir les passages de l’un à
l’autre. Nous allons en suivre un dans son évolution.

Involucelle. — On ne trouve d’abord qu’un mamelon plat de
tissu cellulaire lâche, mou, transparent, facile à distinguer sur le
tissu qui forme l’axe. Sur ce mamelon se montrent en même temps
deux renflements latéraux; l’un d’eux prend rapidement plus
d'accroissement que l’autre. Apparaissent ensuite deux autres
renflements, un postérieur et un antérieur. A partir de cet instant,
les quatre renflements grandissent et sont soulevés ensemble. Si
l’on ouvre le sac qu’ils forment, on trouve l'axe qui fait saillie au
centre, et, de plus, on voit l’épiderme interne du sac qui est
hérissé de petits mamelons très-nombreux. Plus tard toutes les
parties se sont accrues; l’axe s’est renflé en un gros mamelon
central ; les mamelons de l’épiderme se sont allongés; on voit déjà

SUR LE COFFEA ARABICA. h3

qu'ils donneront des organes glanduleux analogues à ceux que
nous avons vu protégeant les bourgeons. Jusqu'ici tout se passe
comme dans le développement des axes et des rameaux.

Le mamelon central donne deux renflements, tantôt latéraux,
tantôt, au contraire, antérieur et postérieur, puis deux, trois ou
quatre autres qui s’allongent inégalement et forment une seconde
enveloppe, un deuxième sac inclus. Ce sac se couvre rapidement
de poils analogues à ceux qui tapissent le premier. Ces poils com-
mencent à sécréter de la matière cireuse; alors seulement se
montre le premier rudiment de la fleur.

Apparition de l’axe floral et du calice. — C'est un petit ma-
melon plan qui se soulève peu à peu sur un pédicule renflé en
tête ; sur lui, on voit apparaitre les cinq sépales successivement
et dans l’ordre suivant : un antérieur, puis un postérieur, un autre
antérieur et deux autres latéraux.

Pendant ce temps les deux enveloppes ont continué à s'élever,
le liquide a été sécrété en abondance, il vient faire une saillie en
forme de larme entre les quatre divisions de l’involucre ; on eroi-
rait que c’est la fleur qui va sortir; il n’en est rien, car si l’on
ouvre cette espèce de bouton, on voit qu’il faut détruire l’une après
l'autre les deux enveloppes, puis enlever toute la masse visqueuse
qui les remplit, et c’est à peine si au fond on aperçoit la jeune
fleur. Nous laisserons ces différentes parties extérieures grandir
pendant quelque temps encore. Nous n’y reviendrons que plus
tard ; nous allons simplement suivre maintenant la jeune fleur dans
son évolution.

Apparilion de la corolle. — Les sépales apparus, le pédoneule
floral s’allonge, grossit surtout vers l'extrémité; et sur le plan
qu'il forme à sa partie supérieure se soulèvent en même temps
cinq mamelons alternes aveeles sépales : ce sont les pétales.

Apparition des étlamines. — Elle suit de très-près celle des
pétales, sous forme de cinq mamelons alternes dont l'apparition
est simultanée.

Apparition des feuilles carpellaires.—Un certain laps de temps

k RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

sépare cette évolution de la précédente. Le pédoncule s’est con-
sidérablement augmenté, et tous les organes apparus jusqu'ici se
sont mieux dessinés. Le réceptacle forme une petite écuelle bor-
dée par les rudiments des trois verticilles extérieurs ; au centre se
voit un mamelon : c'est l’axe qui s'élève. Puis deux bourrelets en
forme de fer à cheval apparaissent, l’un en avant, l’autre en
arrière ; ils sont d’abord isolés; plus tard leurs branches vont à la
rencontre les unes des autres et se fusionnent ensemble, en même
temps qu'elles s'unissent avec l’axe à l'extrémité de son diamètre
antéro-postérieur. Cette fusion s’est faite par un soulèvement de
l'axe et des bourrelets ; ces trois parties, d’abord indépendantes,
sont maintenant connées. Entre l’axe au centre et la face interne
de chacun des bourrelets carpellaires, existe de chaque côté un
espace qui a la forme d’un petit croissant ; ce point sera le fond
des loges; ces points sont frappés d’un arrêt de développement.

Apparition des loges. — Tout se soulève dans la fleur, calice,
corolle, étamines, carpelles; les deux points indiqués plus haut
seuls restent stalionnaires ; il en résulte, en ces deux endroits,
une fossette, puis un petit puits qui devient de plus en plus pro-
fond, qui semble se creuser. Je dis que les cavités semblent se
creuser, mais en réalité elles ne deviennent profondes que parce
que les bords s'élèvent ; elles se creusent comme le vase d’argile
se creuse sous la main du potier qui en élève les parois. Ces deux
puits seront les loges de l'ovaire, et l'axe qui forme une sorte
d’éperon entre les deux sera le placenta.

Préfloraison. — Les pétales s’aplatissent et se développent
dans tous les sens, ils montent en allant à la rencontre les uns
des autres; bientôt ils se touchent par leurs bords, ils sont
valvaires, mais ils grandissent encore. Il faut qu'il se fasse
un chevauchement. Celui-ci se produit régulièrement ; chaque
lame s’infléchit d’un côté pour devenir recouverte, se relève de
l'autre pour être recouvrante ; la préfloraison devient done con-
tournée.

Lobes des étamines. — Au même moment les anthères qui se

SUR LE COFFEA ARABICA. 5

sont considérablement accrues, présentent une sorte-de dépression
ventrale d’abord, dorsale ensuite, en sorte qu’elles deviennent
franchement bilobées.

Paroi supérieure des loges ovariennes ; apparition du style. —
Les bourrelets carpellaires, chargés de papilles stigmatiques sur
leur face supérieure, grandissent surtout par leur côté externe, en
sorte que leurs deux faces supérieures viennent au contact; elles
reeouvrent alors l'ouverture des deux loges de l'ovaire comme un
petit cône renversé et creux. Ce cône communique donc par
deux trous avec les deux cavités; il est facile, en écartant ses
deux portions, de voir l’entrée de chacune d'elles. Les deux car-
pelles s’accroissent ainsi indépendants pendant quelque temps;
mais bientôt ils sont soulevés en même temps, ils deviennent
connés. La colonne stylaire commence à apparaître, elle est creuse
et communique à sa base avec les loges par deux pertuis.

Apparition de l’ovule. — Au moment où la loge se complète par
en haut, l’axe cesse de s’allonger ; mais dans chacune d'elles il
donne un petit mamelon saillant dirigé en haut : c’est le nucelle. Cet
instant est encore marqué par l'arrêt du développement du calice.

La corolle devient gamopétale. — Les pétales, après s’être ac-
crus en largeur et en longueur, après être, tout ce temps, restés
indépendants, deviennent connés ; ils sont soulevés tout d’une
pièce par un anneau qui fait le tour de la fleur.

Elamines insérées sur le tube de la corolle. — Les étamines,
après s'être bilobées et avoir fourni de longues anthères, se sont
rétrécies pour donner un filet. Tant que les pétales ont été indé-
pendants, les filets ont monté dans leur intervalle, libres de toute
connexion avec la corolle; mais la corolle, venant à être soulevée
tout d’une masse, entraîne avec elle les étamines qui s’élevaient
dans leur intervalle. Ces deux verticilles sont maintenant connés.

On a donc tort d'appeler cela soudure des étamines sur la
corolle ; il n’y a aucune soudure.

Apparition de l’obturateur. — Sur le placenta se fait une saillie
longitudinale qui vient se terminer en pointe vers l'insertion de

6 RECHERCHES ORGANOGRAPHIOQUES ET ORGANOGÉNIQUES

l'ovule, mais qui va en s’élargissant, en se gonflant, vers la partie
inférieure où elle forme un mamelon presque aussi gros que
l’ovule lui-même. Son apparilion coïncide avec le moment où les
étamines et la corolle sont soulevées ensemble.

Dégagement de la fleur.—Telle qu’elle se présente à nous main-
tenant, la fleur est à peu près complète ; mais elle est toujours renfer-
mée dans l’involucelle sous une couche épaisse de matière cireuse,
En grandissant elle perfore, pour ainsi dire, celte matière qui se
refoule sur les côtés, et qui l’enduit à mesure qu'elle arrive à la
lumière. Nous trouvons donc ici, à la sortie du bouton, le même
phénomène que nous avons constaté à la sortie du bourgeon.

Apparition du disque. — La fleur à grandi; mais, tandis que les
étamines se sont rapprochées de la corolle, tandis que les carpelles
se sont rapprochés du centre pour donner le style, il s’est fait sur
le réceptacle, entre la base de ces deux verticilles, un espace assez
large qui augmente à chaque instant. Cet espace reste d’abord sur-
baissé; puis il se gonfle et devient plan; enfin, un bourrelet glan-
duleux se manifeste ets’élève peu à peu; ce bourrelet, qui apparaît
en même temps sur tout le pourtour, forme le disque. C’est le
dernier organe qui se montre.

Primine, déviation de l'ovule. — L'ovule se complète, devient
anatrope; un bourrelet circulaire apparaît autour du nucelle, l’en-
veloppe, et vient former le micropyle ouvert en bas ct en
dehors. Ce point est difficile à voir, car l’obturateur s'applique im-
médiatement sur lui; il faut les faire basculer l’un sur l’autre pour
saisir l’ouverture micropylaire. Au reste, ces deux corps, ovule
et obturateur, ont une couleur différente qui empêche de les con-
fondre. — L'ovule grandit en se dirigeant d’abord en haut, puis
ensuite en bas. Mais dans les premiers temps, l’obturateur gran-
dit avec lui et forme dans toute la hauteur de la loge comme une
fausse cloison; ce qui l'empêche de se placer sur la ligne médiane.
Gêné dans son développement, lovule, au lieu de s’arrondir,
s’aplatit en forme de lame épaisse adhérente par un bord, tandis
que l’autre, qui est libre, se dirige en différents sens pour se placer

SUR LE COFFEA ARABICA. L7

dans la loge. D'abord il s'incline et se dirige vers le côté laté-
ral droit, puis là, rencontrant dans la paroi de la loge un
autre obstacle, il se retourne en passant au-dessus de la fausse
cloison, et en formant un angle dièdre qui donne déjà l’explica-
tion du sillon longitudinal. Mais il grandit toujours en tous sens,
et le sillon se prononce; il arrive à toucher l'angle gauche de
la loge. Là nouvel obstacle; il se recourbe encore une fois en
ramenant son bord libre de l’autre côté de la lame de l’obtura-
teur. Par ce contournement, le sillon longitudinal se trouve dès
lors changé en un sinus qui deviendra plus profond, plus accentué
par les progrès de l’âge, et suivant les compressions que l’ovule
aura à subir. Si les deux ovules, en effet, se développent, les
deux parties qui seront en rapport avec la cloison seront forcées
de s’aplatir.

Pendant que ces changements sont survenus dans l’ovule, tous
les organes se sont développés ; le calice à pris une couleur verte;
la corolle a grandi en allongeant son limbe d’abord et son tube
ensuite ; les étamines sont arrivées à leur évolution complète; le
pollen s’est formé; la déhiscence s’est préparée; le style s’est
allongé en poussant devant lui les stigmates toujours accolés. Nous
arrivons ainsi à l’âge adulte.

Ixrcorescence. — Les fleurs sortent de l’aisselle des feuilles par
groupes de trois, quatre ou cinq. Elles sont d’âges différents, en
sorte que la floraison dure plusieurs semaines ; ce sont des cymes
très-surbaissées, ce que quelques botanistes nomment des glomé-
rules.

Fceur apuzte. — Les fleurs sent régulières et hermaphrodites ;
le calice est petit, à cinq dents ; la corolle est monopétale, en en-
tonnoir, en préfloraison contournée ; son limbe est divisé en cinq
lobes aigus alternes avec les dents du calice ; les étamines sont
de même, au nombre de cinq, elles alternent avec les lobes de la
corolle, et sont insérées sur son tube par un filet très-court; les
anthères sont biloculaires introrses, s’ouvrant par deux fentes lon-
gitudinales. Le pistil se compose d’un ovaireinfère surmonté d’un

8 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

style se divisant en deux branches stigmatiques, l’une antérieure,
l’autre postérieure. A la base du style, on observe un gros disque
circulaire. L’ovaire a deux loges, une en avant et une en arrière;
dans l’angle interne de chaque loge, est un ovule ascendant, ana-
trope, à micropyle dirigé en bas et en dehors, à raphé tourné en
haut et en dedans. Au-dessous de chaque ovule se voit un obtura-
teur; cette saillie du placenta se prolonge dans toute la longueur de
l’ovule. La fleur est d'abord d’un blanc jaunâtre, puis elle devient
d’un beau blanc et répand une odeur douce et suave. Le pédon-
cule qui porte la fleur est court; à sa partie inférieure on constate
une espèce d’involucelle à quatre dents inégales et petites, pre-
nant parfois un développement assez considérable; dans ce cas,
deux des divisions prennent l’apparence de deux petites feuilles.

V

FRUCTIFICATION.

Le pollen tombe sur le stigmate; les tubes polliniques ont un
chemin tout préparé pour aller aux ovules; en effet, le style est
creux et au bas sont deux pertuis qui conduisent chacun dans l’une
des loges. La fécondation a lieu. Le style et le stigmate tombent ;
la corolle se flétrit; 1l ne reste que l'ovaire bordé des cinq dents
du calice et surmonté du disque.

Le premier changement que l’on constate à l’intérieur porte
sur l’ovule. Avant la fécondation son tissu était homogène, uni,
blane, laiteux; à partir de la chute de la corolle, on voit se dessi:
ner dans son tissu, à égale distance des parois contournées et par
conséquent suivant le contour lui-même, une ligne qui semble
un peu plus noire. C'est le commencement de ce que nous avons
appelé la ligne embryonnaire.

Les parois de l’ovaire présentent deux épidermes : l’un interne
et l’autre externe. L’épiderme externe se replie vers le placenta,
sur l’obturateur, ou plutôt sur ses débris; car il a disparu après la
fécondation. Entre les deux épidermes est du tissu cellulaire qui

SUR LE COFFÉA AHABICA: hŸ
se parlage cn deux couches : l’une, extérieure, qui se gonfle de
sues ; l’autre, interne, qui s’incruste de ligneux et forme le noyau.
Ce noyau est peu épais, il se forme contre l’épiderme interne de
la loge ovarienne, et comme il n’envahit pas la partie médiane,
le fruit devient une drupe à deux noyaux. Dans le Moka, l’une
des deux loges avortant, il n°y a qu'un noyau et qu’une seule graine.

Le fruit perd sa couleur verte; il devient jaune, puis rouge, et
ressemble assez à une petite cerise; il a une saveur fade; son
tissu est mou et glaireux.

La graine grossit ; ses caractères deviennent de plus en plus
marqués, et si l’on ouvre un fruit à ce moment, on trouve dans
l'intérieur du noyau un albumen corné entouré d’un seul tégu-
ment.

C’est cette graine que nous avons éludiée dans notre premier
chapitre. Nous avons donc parcouru le cadre que nous nous
étions tracé, puisque nous avons assisté à tous les phénomènes
de la vie du Cafier.

VI

VARIÉTÉS.

Le Café arrive en Europe sous trois états bien différents que
l’on désigne par les noms de : 1° café en cerises; 2° café en
parche; 3° café décortiqué. Ces trois sortes de cafés se rencontrent
simultanément dans les mêmes sacs ou balles. Ce n’est que par
le triage qu’on les sépare après leur arrivée.

Le café en cerises n’est autre chose que le fruit sec du Cafer.
Sous des enveloppes desséchées, brunâtres, plus ou moins épaisses,
on trouve un ou deux noyaux ou nucules. Le café en parche est
celui dont la partie brune extérieure est enlevée et qui est réduit
à ses seuls nucules. Ceux-cisont petits, à noyaux de Couleur jaune
fauve, formés par une enveloppe mince résistante, se moulant
sur la graine et rappelant par sa consistance celle du parchemin,
C’est celle circonstance qui à valu à ce café le nom de café en
parche. Le café décorliqué est celui qui, non-seulement n’a plus

v: 4

50 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

son enveloppe noire, brunâtre, mais qui a perdu la membrane
sèche qui formait le noyau. De plus, par suite du frottement, du
froissement des grains les uns-contre les autres, le tégument qui,
nous l'avons vu, n’est qu’une pellicule sans consistance, a été
enlevé, le grain est dit nu; si au contraire, et c’est le cas le plus
rare, Ja membrane a résisté, le grain est dit pelliculé. Le café
en parche et le café en grains sont à peu près les seuls que l’on
trouve maintenant dans le commerce.

Le café qui arrive en France est surtout fourni par nos colonies.
Il peut être utile de connaître les différents cafés qu’elles nous
envoient. Nous allons donc les indiquer sommairement.

La Réunion cultive : 4° Le plant Moka, qui y a été introduit en
4719. Il a l'avantage de rapporter de bonne heure, mais il a de Ja
peine à se fixer; il est délicat, et s’il ne rencontre pas toutes les
conditions favorables à sa végétation, il meurt, après avoir toute-
fois donné une bonne récolte. 2° Le plant Myrte, qui n’est pro-
bablement qu’une variété du Moka, donne d’excellents produits et
il a l’avantage de vivre plus longtemps. 3° Le plant Leroy (ainsi
nommé du capitaine qui l’importa à la Réunion et l’y naturalisa)
est robuste; il se plaît dans le sol et le climat de ce pays, demande
moins d’abris que le Moka, est moins difficile, réussit mieux en
un mot; mais à côté de cet avantage fort grand, il est vrai, il a
l'inconvénient de se développer moins vite et de donner des pro-
duits de qualité inférieure. La Réunion fournit encore un autre
café, le café marron, qui provient non plus, comme les précé-
dents, du Coffea arabica, mais d’une autre espèce qui semble
distincte et qu’on a nommée Coffea mauritiana. On le rencontre
dans les hautes forêts; il a un goût fort peu aromatique, et il n’est
guère employé que mélangé aux autres variétés. Infusé seul,
il aurait, dit-on, des propriétés enivrantes.

Les Antilles nous envoient des cafés de fort belle apparence,
mais dont le goût n’est pas excellent.

La Guyane en fournit de meilleurs : le goût de ses cafés est plus
fin ; il a moins de verdeur et moins d’àcreté. On recherche à juste

SUR LE COFFEA ARABICA. 51

ütre ceux dits de la montagne d'Argent, de la Côte, de la
Rivière, des montagnes de Kan et d'Oyac.

A Nossi-Bé, on commence à se livrer sérieusement à la culture
du Moka.

Taïti nous envoie d’assez bon café et en assez grande quantité.

La Gorée fournit celui désigné sous le nom de Rio-Nunez.

Dans le Gabon, on retrouve le Rio-Nunez, que l’on cultive sur
le versant méridional des montagnes de Fouta-Djallon, où il a été
trouvé à l’état sauvage. Il à un goût particulier qui d’abord n’est
pas apprécié, mais auquel on se fait très-facilement; de telle sorte
qu'après quelque temps de son usage, il semble exquis. Outre
ce café, on en récolte trois autres : le Gabon, originaire de Moka
et de l’île Prince; ses grains sont irréguliers, inégaux ; il possède
un goût excellent ; le Café de Congo ou de Benguela, à grains
petits, ronds, fort estimé; enfin le Monrovia. Ce café semble
appartenir à une espèce particulière et non décrite de Coffea.
L'arbre qui le donne est en effet de grande dimension, puisqu'il
atteint jusqu'à 15 mètres de hauteur; il a l'aspect et le port de
nos peupliers. M. Aubry-Lecomte, l’habile directeur de l’expo-
sition de nos colonies, si connu par son voyage dans cette con-
trée, n’a pu en rapporter que des fruits. Ceux-ci ressemblent assez
par leur forme et leur dimension à nos fèves de marais. Leur
arome est, dit-on, très-délicat et très-recherché.

Nous sommes bien loin d’avoir signalé toutes les espèces de
cafés que nous envoient nos colonies; nous n'avons indiqué que
les principales. Quelque désir que nous puissions avoir d’être
complet, 1l ne nous est pas possible d'indiquer toutes les sortes
qu’on importe en Europe, et qui sont d’origine anglaise, danoise,
hollandaise et espagnole. Leur nomenclature nous semblerait oi-
seuse, car elle n’avancerait en rien la question, et leur description
serait tout au moins inutile ; nous verrons tout à l’heure pourquoi.
Cependant nous allons donner ici la liste des principaux cafés con-
nus; ce sont ceux qui ont figuré à l'Exposition de Londres. M. Au-
bry-Lecomie a obtenu quelques échantillons de chacun d’eux, et

de RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

l'on peut les voir dans les vitrines de l'exposition des colonies,
1° Afrique occidentale : Madère; cap Vert; Sénégambie (Rio-

Nunez\; Gabon (Monrovia); San-Thomé; Angola.

2° Afrique orientale : Mozambique; Madagascar (Tamatave) ;
Nossi-Bé; Mayotte; iles de la Réunion (Leroy, Myrte, Éden,
Bourbon, Marron).

3° Arabie : Yemen; Moka.

h° Inde : Bombay ; Mysore; Nilgherries; Ceylan.

5° Archipel : Java (J. Padang pâle, J. Padang jaune, J. jaune
brillant, 3. vert, J. brown pâle, J. fin vert, J. gros grain, J. or-
dinaire, J. Menado) ; Macassar ; Manille; Taïti.

6° Perou : Carabaya; Huanuco.

7° Brésil: Rio-Janeiro; Minas-Geraes; Bahia; Andarahy;
Fernambuco; Amazone.

8° Amérique équinoæiale : Guyane (montagne d'Argent); Ve-
nezuela; Costa-Rica.

9 Antilles : Martinique (M. fin vert); Guadeloupe (G. ordi-
naire, G. fin vert); Saint-Domingue; Cuba.

Quoique ces cafés soient chaque jour débités par les commer-
çaats, il en est bien peu dont les noms soient connus. En effet,
tous sont décorés des noms de Moka, de Bourbon, de Martinique.
Pour bien comprendre comment la substitution peut se faire, il
nous faut décrire ces trois variétés.

Le Moka vrai a une odeur et une saveur très-agréables,
surtout après la torréfaction; c’est le meilleur de tous les cafés
connus, et il est à juste titre le plus estimé. Le Bourbon vrai,
quoique inférieur au précédent, est encore très-bon, et le Bourbon
Saint-Paul plus encore que le Bourbon-Roi. Le Martinique
vrai vient, pour la qualité, à peu près sur la même ligne que le
Bourbon Saint-Paul, Au reste, chaque café a, dit-on, des pro-
priétés spéciales que nous n'avons point à enregistrer 1ci.

Ces trois espèces, les meilleures de toutes, devaient être diffé-
renciées d’abord entre elles, ensuite d’entre les autres. On leur a
assigné les caractères suivants: le Moka est jaunâtre, petit, ar-

SUR LE COFFEA ARABICA. 5à

rondi, roulé ; le Bourbon à un grain nu, allongé, pointu, recourbé
par en bas, aplati sur une côte et arrondi sur l’autre ; le Marti-
nique se distingue en ce qu’il est plus gros, pelliculé, vert, et qu'il
devient tiqueté en vieillissant.

Ces caractères ne peuvent qu’induire en erreur, et cela pour
deux raisons : 1° parce que dans le vrai Moka on trouve des
grains à forme Bourbon et à forme Martinique ; parce que dans le
vrai Bourbon on trouve des grains à forme Martinique et Moka ;
parce que dans le vrai Martinique on trouve de même des grains
à forme Bourbon et Moka; 2° parce que, à peu d’exceplions près,
chacune des autres espèces de cafés désignées dans notre énumé-
ration se compose d’un mélange de grains forme Moka, forme
Bourbon, forme Martinique. C’estle premier fait qui frappe quand
on examine les belles collections dont nous parlions tout à l'heure,
et l'on est tout d’abord convaincu, d'un côté de l'impossibilité de
décrire toutes les espèces de cafés, de l’autre de l’inutilité pratique
que pourrait avoir une semblable description. En effet, à part
certains cafés, tels que lés Monrovia, caractérisés par leur gros-
seur, l’Andahary, reconnaissable à sa couleur brun-noir, le Cara-
baya, remarquable par sa cassure noir foncé, toutes les autres
espèces se ressemblent assez pour qu’il soit impossible, à moins
d'une habitude excessive, de reconnaître leur provenance d’après
les caractères de forme et de couleur.

On comprend done maintenant la substitution; le commerçant
a immédiatement tiré parti de ces ressemblances de forme. Dans
n'importe quelle balle de café de qualité inférieure, on peut, par
des moyens appropriés, faire le triage, et vendre telle portion pour
du Moka, telle autre pour du Bourbon, etc., etc. C’est ainsi qu’on
écoule fort souvent le Costarica pour du Moka, et qu’on substitue
le Ceylan plantation au Martinique.

Il est impossible, avons-nous dit, de reconnaître la provenance
du café d’après la forme et la couleur ; cette assertion pourra éton-
ner au premier abord, car on a longtemps écrit et professé que la
différence de forme et de couleur des différents cafés venait de la

5 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

différence spécifique des arbres qui les produisent. On a cru, et
bien des personnes en sont encore persuadées, que la plante qui
donnait le grain Moka n’en produisait pas d'autre ; que la plante
qui produisait le grain Bourbon ne pouvait en même temps don-
ner un grain Martinique. On croit de même que la différence de
couleur tient à une raison analogue, et que tel arbre donne exelu-
sivement des cafés jaunes ou des cafés verts. Ces deux croyances
sont erronées, au dire des planteurs et des voyageurs.

Les grains dits de Bourbon et de la Martinique, c’est-à-dire
les grains aplatis sur la face ventrale, doivent leur forme à ce
que dans la même cerise on trouve deux noyaux. Le grain du
Moka est roulé au contraire, parce qu’il est seul, par avortement
de la seconde graine; son exiguïté de volume montre que l’action
même s’est portée sur lui. Les grains Martinique sont les plus
gros ; les grains Bourbon tiennent le milieu, Avec ces détails
il est facile de comprendre l'existence des trois formes de graines
sur la même plante. M. Bréon, ancien représentant de nos com-
pagnies françaises à Bourbon, à vu les planteurs faire leur triage
sur l’arbre au moment même de la récolte. Ce triage ne présentait
aucune difficulté. Les fruits de l'extrémité des rameaux ne pro-
duisaient que du Moka; ceux qui venaient près de l’axe donnaient
du Martinique, les intermédiaires fournissaient du Bourbon.
Donc les graines allaient en diminuant de la naissance du
rameau à la pointe. Cette diminution semblait être le résultat d’un
avortement de plus en plus marqué. Ces faits s'expliquent; ils
sont d’accord avec la théorie qui admet que la nutrition devient
de moins en moins forte sur une branche, à mesure qu’on s’ap-
proche de l'extrémité libre. Ainsi donc la physiologie végétale
rend parfaitement compte du phénomène; et il semble plus facile
d'admettre cette explication confirmée par les faits, que de tenir
à l'opinion ancienne qui fait des variétés distinctes de Coffea
produisant exclusivement, celles-ci des fruits constamment très-
développés, celles-là des fruits constamment avortés. Quoi qu'il
en soit, les circonstances extérieures, le sol, la température, etc.,

SUR LE COFFEA ARABICA. :55

peuvent exercer leur influence sur la production plus ou moins
fréquente et plusou moins marquée de l'avortement,

On a fait encore jouer un rôle important à la couleur du fruit, et
lon s’est encore parfois appuyé sur ce caractère pour faire non-
seulement des variétés commerciales du Café, mais encore des
variétés botaniques. Or, rien n’est simple comme l'explication de
cette différence de coloration ; elle ne dépend que du moment de
la récolte. Si l’on cueille le fruit mûr, il sera jaune cendré ; si on le
eueille avant sa maturité, il sera vert. On comprend l’existence de
tous les intermédiaires. Ce fait m’a encore été confirmé dernièrement
par M. Aubry-Lecomte, qui a vu souvent ce moyen mis en usage.

Ainsi done, nous pouvons conclure que tous les cafés peuvent
provenir de la même espèce de Cafier. Cette espèce, c'est le Coffea
arabica L. Nous faisons toutefois une restriction pour le café mar-
ron, produit par le Coffea mauritiana Lamk, et pour le Monrovia,
qui semble être porté par une espèce non encore connue. Cette
conclusion montre une fois de plus combien les caractères tirés de
la forme, du volume, de la coloration, sont de peu de valeur en bo-
tanique, même au point de vue des variétés dans certaines espèces.

Les nègres de certaines contrées de l'Afrique emploient un
autre café. Ce café n’est point répandu dans le commerce; il est,
à ce qu’on dit, excellent. Il appartiendrait à une Rubiacée voisine
du Coffea, le Psychotria citrifolia, surnommé Bois cassant.

Quoique appartenant àla même espèce botanique, on comprend
que les cafés des différentes provenances peuvent varier de goût,
d’arome, de parfum, de propriétés médicinales et alimentaires,
suivant les circonstances extérieures. Originaire de l’Éthiopie, de
l'Arabie, le Cafier a été transporté dans des contrées où le sol, la
température, le elimat, ont pu faire varier considérablement ses
qualités. On conçoit même presque que chaque pays puisse pro-
duire des cafés ayant des propriétés particulières et spéciales, qui
les feront rechercher avec plus ou moins d'intérêt, suivant les
usages auxquels on les destinera. Il n’y a rien qui doive étonner
dans cette proposition. C’est un fait avéré que, pour nos plantes

56 RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

indigènes, les circonstances peuvent tellement changer leurs pra-
priétés, qu'elles peuvent rendreinertesles plus actives. Nous avons,
dans un Mémoire sur l'influence de la culture sur les végétaux
employés en médecine (1), prouvé, de concert avec le docteur
A. Millet, que la plupart des plantes médicinales pouvaient ainsi
être influencées par les agents extérieurs. Il n’y a donc pas lieu
de s'étonner de voir le Café se conduire de même.

CONCLUSIONS.

1° La graine de Café n’est anormale que par sa forme. Elle
provient d’an ovule aplati qui, obligé de contourner une saillie
du placenta, s’enroule en cornet par son bord libre.

2% Cet enroulement explique la position excentrique de l’em-
bryon et sa direction variable par rapport à l'axe de la graine.

3° Si, pour la germination, on doit prendre de préférence
des graines fraiches et récentes, cetle condition n’est pas indis-
pensable à la réussite de l’opération.

h° Les racines secondaires se développent suivant une ligne
spirale.

5° Les stipules se développent par un seul mamelon, en sorte
que, si l’on veut dire que chacune d’elles provient de la fusion
de deux stipules primitives , il faut admettre qu’elles sont connées
dès leur apparition.

6° L'ovaire infère du Cafier est une dépendance de l’axe, et ne
provient pas de la soudure du calice et ces feuilles carpellaires.

7° Toutes les espèces commerciales paraissent provenir de la
même espèce botanique : le Coffea arabica L. La différence de
leurs propriétés tient, soit à la diversité des plants, soit à l’action
du sol, du climat, etc. La différence de leurs formes peut tenir à
l’une de ces causes, mais on doit se rappeler qu’une même branche
peut les porter toutes, et que la couleur ne dépend le plus sou-
vent que de l’état de maturité de la graine au moment de la récolte.

(1) Mémoire couronné par la Société de médecine, de chirurgie et de phar-
macie de Toulouse (médaille d’or, 1861).

Fic.

Fic.

Fic.

Fic.

Fic.

SUR LE COFFEA ARABICA. 57

EXPLICATION DES PLANCHES.

PLANCHE Ï bis, — GRAINE.

. 4. Fruit de Martinique : d, traces du disque.
. 2. Coupe de ce fruit: s, sinus; m, mésocarpe; n, noyau, /, ligne embryon-

naire. :

. 3. Fruit de Moka : d, disque.
. &. Coupe de ce fruit : s, sinus; m, mésocarpe ; n, noyau; !, ligne embryon-

naire.

. 5. Graine de café Moka, face ventrale : k, sillon longitudinal; n, noyau.
. 6. Grain de café Martinique, face ventrale : k, sillon longitudinal ; n, noyau.
;. 7. Coupe de ce grain vue par la face ventrale : k, sillon longitudinal ; s, sinus ;

1, ligne embryonnaire ; n, noyau.
8. Même coupe transversale vue par la face dorsale : k, sillon longitudinal ;
s, sinus; /, ligne embryonnaire; em, embryon.

. 9. Coupe longitudinale : s, intérieur du sinus; /, ligne embryonnaire ;

em, portion coupée d’embryon.

. 40. Embryon : c, cotylédon; ti, tigelle; r, radicule.
. 11. Cellules du tégument.
. 42. Étude microscopique de la graine : t, tégument; tt, tégument replié

au fond du sinus; a, albumen ; !, ligne embryonnaire.

. 43. Cellules de l’albumen considérablement grossies ; elles sont remplies

de masses huileuses dans lesquelles on voit quelques granules.

. 14. Anatomie de la feuille : ép, épiderme supérieur vu de dessous;

fv, faisceaux fibro-vasculaires.

. 45. Épiderme inférieur des feuilles : st, stomates.
. 46. Coupe verticale de la feuille : ép, épiderme supérieur ; ép, épiderme

inférieur : cl, cellules droites serrées de la partie supérieure ; cl', cellules
lâches ; /c, lacunes ou méats.

17. Coupe d'ensemble de la tigelle à la fin de la deuxième période de la
germination.

18. Anatomie de la tigelle, coupe transversale : ép, épiderme ; ec, cellules
de l'écorce ; fv, faisceaux fibro-vasculaires ; v, vaisseaux; ml, moelle.

19. Anatomie de la tigelle, coupe longitudinale : ép, épiderme ; ec, cellules
de l'écorce; fv, faisceaux fibro-vasculaires ; fb, fibres ; vp, vaisseaux ponc-
tués, rayés; tr, trachées déroulables ; m!, moelle.

20. Coupe d’un rameau de seconde année.

PLANCHE Il. — GERMINATION.

4. Grain de café décortiqué en germination : r, radicule qui sort par
l'extrémité inférieure.

58
Fi

Aa

Fic.
Fic.
Fic.
Fi.

Fi.
Fic.

Fie,

Fic.

Fi6.

Fic.

Fire.
Fic.

Fi.

Frc.

Fire.
Fire.

Fic.
Fire.

Fic.
Fire,

Fic.

Fic.
Fic.

RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

2. Le même dont la tigelle ti est sortie, poussant devant elle la radicule r,
les deux organes sont séparés par un étranglement o qui est le collet.

3. Apparition de la première radicule secondaire r”.

4. Apparition de la deuxième radicule secondaire r”’.

5. Le même grain coupé pour montrer les deux cotylédons ct, déjà très-
développés.

6 et 7. La radicule plus âgée représentée en différentes positions pour
montrer la disposition des trois radicules secondaires r', r”’, r/".

8. Embryon grossi appartenant à la graine de la figure 1.

9. Embryon appartenant à une graine dont la germination est plus
avancée (fig. 2).

10. Embryon séparé appartenant à la graine représentée en germina-
tion (fig. 5).

14. Les mêmes cotylédons plus ägés ; on voit les bords qui se relèvent pour
occuper les cornes de l’espace embryonnaire.

12. Port d’une graine au commencement de la troisième période de ger-
mination. La tigelle s'est élevée à 2 centimètres au-dessus du sol; le grain
se redresse.

13. Les cotylédons gonflés et repliés ont rompu, dans la partie inférieure,
la coque qui les retenait ; ils apparaissent entre les lèvres de la solution de
continuité.

14. Coque séparée.

15. Les cotylédons plissés vus par la face ventrale ; on voit les deux portions
qui occupaient les cornes, et l'on sent la forme de la graine avec son sillon
longitudinal.

16. Mêmes cotylédons plissés vus de dos.

47. Plantule présentant ses cotylédons ct étalés, les deux premières feuilles f
et un bourgeon b.

18. Première apparition des rudiments de feuilles.

19. Les mamelons des feuilles ont grandi, et l'on voit apparaître alternes
avec eux deux mamelons st qui forment les stipules.

20. Toutes ces parties ont grandi.

21. Même âge; on a écarté les différents organes pour montrer la forme et
la grandeur relative des feuilles et des stipules.

22. État plus avancé.

23. Même état; les différentes parties sont écartées pour montrer le
mamelon qui continuera l'axe. Ce mamelon montre les deux feuilles sui-
vantes, sous la forme de deux mamelons superposés aux stipules. Ces mame-
lons nous ramènent à la figure 48.

24. Les feuilles et les stipules se sont considérablement accrues ; à l’extré-
mité on voit apparaître les petits poils stipulaires.

25. Une jeune feuille séparée pour montrer la nervation.

26. L'ensemble des parties dont nous venons d'étudier le développement
est contenu dans un sac formé par les stipules de l'âge précédent : on voit

Fic.

Fic.

Fi,

Fic.

Fic.

Fic.

Fic,

Fic.

Fc.

Fic.
Fic.

Fic.

Fic.

Fi.
Fic.

SUR LE COFFEA ARABICA. 59

entre leurs lèvres sortir deux bourrelets formés par la matière visqueuse ;
plus tard, le bourgeon les écartera, et sortira de leur centre en se couvrant
de cette espèce de vernis. Quand les feuilles du bourgeon représenté fig. 24
se seront encore accrues quelque temps, elles s’étaleront, laissant à leur
centre les stipules réunies, munies de leur substance visqueuse qui
donnera la même protection au jeune bourgeon b représenté fig. 23.

27. À l'aisselle de chaque feuille, mais dans le sac formé par les deux
stipules, sont plusieurs bourgeons qui se développeront et donneront, soit
des rameaux, soit des fleurs.

28. f, coupe de la base de la feuille. Le sac stipulaire st a été ouvert pour
montrer deux bourgeons dont le plus ägé est le plus près de la tige.

29. Mêmes bourgeons dont l’un s’est développé en rameau, et dont l'autre
est resté à l'état latent pour donner plus tard, soit un rameau dit stipulaire,
soit une fleur. On remarquera l'involucre quadrilobé qui se développe à la
base du rameau. Cet involucre rappelle celui qu'on trouve à la base des
pédoncules floraux. Il est composé de quatre pièces, dont deux plus grandes
représentent les feuilles, et deux plus petites les stipules.

30. Cette figure confirme le fait que nous avançons, car l'involucre des
fleurs, dans ce cas, a pris une forme qui empêche de se méprendre sur la
véritable nature des pièces qui le composent.

PLANCHE III — ORGANOGÉNIE.

4. Apparition de l’involucre in; sur un mamelon central se montrent
d'abord deux bourrelets latéraux.

2. Un peu plus tard apparaissent deux autres saillies, l’une antérieure,
l'autre postérieure.

3. Les quatre saillies sont devenues plus grandes, et, après être restées
quelque temps encore indépendantes, sont devenues connées.

k. Même âge, coupe verticale de l’involucre. Au centre, l'axe forme un
mamelon arrondi in”. x

5. Même âge, même coupe. Le mamelon axile a été enlevé pour montrer
les soulèvements épidermiques qui deviendront des poils.

6. Toutes ces parties se sont accrues.

7. Même âge, coupe verticale. Le mamelon central porte une saillie.

8. Même âge, même coupe. Le mamelon central a été enlevé pour montrer
la longueur des poils de la première enveloppe.

9. Mamelon isolé, rudiment de la deuxième enveloppe, représenté par
cinq saillies libres et indépendantes les unes des autres.

10. Même mamelon plus âgé. Les saillies sont encore libres.

A1. Toutes les parties se sont accrues ; l’enveloppe extérieure forme un

‘ large sac.

Fic.

12. Le sac a été ouvert verticalement, on voit ia masse de poils glanduleux
qui le remplit: ÿ

60
Fic.

Fic.

Fic,
Fic.
Fr.

Fic.
F1G.

FiG.

Fic.

Fic.
Fic.

Fic,
FiG.

Fic.

Fic.
Fic.

Fi.
Fic.
Fic.
Fic.
Fic.
Fic.

Fic.

Fic.

RECHERCHES ORGANOGRAPHIQUES ET ORGANOGÉNIQUES

13. Même sac, même coupe ; mais ici la masse des poils a été enlevée, et
l’on aperçoit le corps central in', dont les saillies, soulevées maintenant
ensemble, forment un deuxième sac inclus. Cette enveloppe se couvre rapi-
dement de poils glanduleux, aussi bien sur sa face interne que sur sa face
externe.

14. Age plus avancé. La deuxième enveloppe est ouverte et laisse voir
l'axe qui se prolonge sous forme d’un mamelon central fl, qui est le rudi-
ment de la fleur.

15. Mamelon floral isolé ; trois sépales sont apparus successivement, sp.
16. Les cinq sépales se sont montrés ; le réceptacle est plan.

17. Le réceptacle se soulève en cinq points alternes avec les sépales; ces
saillies qui apparaissent simultanément seront les pétales p£.

18. Les étamines et apparaissent de la même façon un peu plus tard.

19. Sépales, pétales, étamines, deviennent de plus en plus marqués ; les
deux bourrelets carpellaires se montrent.

20. Fleur plus âgée vue de dessus : pt, pétales; et, étamines; cp, carpelles.
21. Bourrelets carpellaires cp, isolés pour montrer leur forme et le com-
mencement des dépressions qui formeront les loges.

22. Même âge, coupe verticale.

23. Toutes les parties se sont considérablement accrues ; l'involucre s’ou-
vre pour laisser sortir la masse gommeuse qu'il contient et qui est formée
par la sécrétion des poils des deux enveloppes in el in’ de l'involucre.

24, La masse gommo-cireuse isolée.

25. Même âge; section verticale montrant le rapport de toutes les parties :
on voit au centre la fleur portée sur un petit pédoncule.

26. Il y a quelquefois anormalement deux fleurs dans le même involucre.
Ces deux fleurs sont alors d'âge différent.

27. Étude microscopique des poils glanduleux.

28. Fleur de la figure 25 détachée et considérablement grossie. La préflo-
raison est valvaire. -

29. Même fleur, même âge, coupe verticale.

30. Bourrelets carpellaires isolés.

31. Les mêmes un peu plus tard.

32. Fleur plus âgée vue de dessus.

33. Les bourrelets carpellaires à cet âge.

34. Fleur plus âgée, coupe verticale. On voit comment les loges se creu-
sent par le soulèvement des parties environnantes.

35. Même fleur plus âgée. Les loges se sont complétées en haut par le rap-
prochement des bourrelets; sur l’axe sont apparus deux nucelles n; la
préfloraison est contournée, les étamines et les pétales sont devenus connés,
le disque d est apparu.

36. Bourrelets carpellaires, ils sont encore libres.

Fic. 37. Loge et nucelle.

Fic,

Fic.
Fic.

Fic:

Fic.
Fire,
Fic.
Fi.
FiG.

Fic.

Fic.
Fic.
Fic.
Fiç.
Fic.
Fic.

Fic.
F6.

Fic.
Fic.
Fic.

Fic.

Fic.

Fic.
Fi.
Fic.
Fic.
Fi.
Fic.

SUR LE COFFÉA ARABIGA 64
88, Apparition de l'oblurateur o; les carpelles deviennent connés pour
donner le style.
39. Style et stigmates; disque et calice.
40. Loge ouverte montrant l'ovule qui devient anatrope, la primine qui se
développe, et le micropyle qui se dirige en bas en se tournant vers l'obtu-
rateur.

PLANCHE IV. — ORGANOGÉNIE (suite).

4. Involucre s’entr'ouvrant pour laisser sortir la fleur qui perce la masse
cireuse.

2. On a isolé la fleur encore entourée de la masse cireuse,

3. La fleur isolée.

4. La même, coupe verticale,

5. Pistil isolé à cet âge.

6. Ovule et obturateur séparés. On voit déjà un commencement de contour-
nement de l’ovule.

7. Même âge, même pistil. L'ovaire a été déchiré pour montrer l'ovule et
l'obturateur vus de face.

8. Même ovaire. L'ovule a été arraché, il ne reste que l'obturateur.

9. Coupe transversale de ce même ovaire.

10. Fleur plus âgée.

11. La même, coupe verticale.

12. Ovaire déchiré, montrant l'ovule et l’obturateur vus de face,

13. L'ovule a été déjeté sur le côté pour montrer le sillon que produit
sur lui la saillie du placenta.

A4. Même fait, vu de côté.

15. Coupe transversale de l'ovaire, pour montrer le contournement de
l'ovule.

16. Même coupe sur un pistil plus ancien.

17. Ovaire déchiré pour montrer l’ovule et l’obturateur à cet âge.

18. Même ovaire. L'ovule a été déjeté pour montrer l'obturateur et la
saillie placentaire.

49. Coupe verticale intéressant les deux loges. On voit les deux ovules
déjetés de côté et montrant la formation du sinus.

20. Fleur plus âgée. On a conservé l'involucre pour montrer ses dimene
sions par rapport aux autres parties de la fleur.

21. La même fleur, coupe longitudinale.

22. Ovaire déchiré. L'ovule déjeté montre son sinus déjà profond.

23. Ovule dans la loge, position normale,

24. Coupe transversale de l'ovaire à cel âge,

25. Fleur adulte épanouie, grandeur naturelle.

26. Diagramme.

SUR UN CAS APPARENT DE PARTHENOGENÉSE.

Les plantes de la famille des Bixacées ou Flacourtianées ont été
assez souvent et seront encore, sans doute, citées comme offrant
des exemples de fécondité sans fécondation. Il a encore été récem-
ment fait mention d’un Aberia (1) qui aurait porté des fruits bien
développés sans l’influence du pollen. Il est facile de prévoir que
beaucoup d’autres genres voisins se trouveront dans le même
cas, attendu que leurs fleurs ne sont pas toujours, comme on
devrait s’y attendre d’après les descriptions, parfaitement et com-
plétement dioïques. Ainsi, l’Aberia abyssinica, dont nous n'avons
pu analyser qu’une seule fleur, ne devrait pas, suivant la carac-
téristique du genre, présenter de traces de l’androcée dans la
fleur femelle. Et cependant, dans la fleur unique que nous con-
servons, nous avons rencontré trois staminodes hypogynes, dont
deux avaient presque la longueur des sépales. Or, il ne serait
pas surprenant que ces baguettes stériles devinssent çà et là fer-
tiles dans le genre Aberia, car le même fait peut s’observer dans
d’autres genres très-voisins de la famille des Bixacées ; et nous
allons en rapporter un exemple, tout en racontant l’histoire d’un
pied femelle de Xylosma (Hisingera) Paliurus que nous ne ces-
sons d'observer depuis six années et dont on peut dire qu'il devient
en apparence parthénogène, presque à volonté.

Ce pied femelle de Xylosma fleurissait presque constamment,
il y a six ans, sans jamais porter de fruits, lorsqu'un jour j'an-
nonçai qu’il en produirait très-probablement. J'avais trouvé, dans
une serre éloignée, un autre pied de Xylosma chargé de fleurs
mâles bien épanouies; j'avais fait toucher avec le pollen le stig-
mate d’un assez grand nombre de fleurs femelles. On avait de plus
secoué une branche bien fleurie provenant du pied mâle sur le

(1) T, ANDERSON, On a presumed case of Parthenogenesis in a species of Aberia;
in Journ. of the proceed. of the Linnean Society, VII, 67.

SUR UN CAS APPARENT DE PARTHÉNOGENÈSE. 63

pied femelle, auquel on avait ensuite attaché cette branche cou-
verte d’étamines. Aussi plusieurs fruits nouëèrent rapidement et
mürirent parfaitement. Les graines contenues dans ces fruits
furent semées au printemps de 1860. Elles produisirent trois pieds
de Xylosma, dont l’accroissement fut rapide. J'ai perdu de vue
deux de ces jeunes pieds; mais le troisième a fleuri dès le mois
de septembre 1861, et il a porté des fleurs trois ou quatre fois
depuis cette époque. C'était un pied mâle (1).

Nous avons donc actuellement sous les yeux deux pieds mâles
de Xylosma, appartenant à deux générations différentes et don-
nant assez fréquemment des fleurs. Or, toutes les fois que la
floraison de l’un de ces deux pieds mâles a coïncidé avec celle du
pied femelle, et que nous avons fécondé soigneusement les fleurs
de ce dernier, nous avons obtenu un ou plusieurs fruits contenant
des graines en apparence bien conformées. Cette coïncidence
s'élant présentée il y a environ un mois, nous avons fécondé quel-
ques fleurs femelles, et nous avons annoncé d'avance que proba-
blement le Xylosma serait, en apparence, parthénogène cette
année. Notre attente n’a pas été trompée, car plusieurs fruits ont
bien noué, et ils ne sont pas actuellement loin de leur point de
maturité.

Il ne serait pas sans intérêt d'étudier l'influence de l’homme
ou des animaux sur cette fécondation. Aujourd'hui que le pied
femelle et un des pieds mâles sont placés dans une même serre et
à quelques pas l’un de l’autre, pourrait-il y avoir fécondation
spontanée? La réponse doit, il me semble, être positive ou néga-
tive, suivant les circonstances Voici un fait des plus simples, et
qui peut-être n’est pas assez connu. M. L. Neumann m’exprimait
ses regrets de ne pas voir fructifier, dans la serre qu’il dirige avec

(1) J'ai toujours été fort surpris de ne pas apprendre que les pieds de Cælebo-
gyne obtenus en Europe de semis aient produit des fleurs, depuis tant d’années
qu’ils ont germé. Comment se fait-il, s’il est si facile d’obtenir un grand nombre
de ces germinations, qu’on n’ait pas encore vu en Europe la floraison d’un pied
mâle de Cœlebogyne?

6! SUR UN CAS APPARENT DE PARTHÉNOGENÉSE,

lant de talent, quelques Légumineuses et Protéacées rares, dont
il eût bien voulu obtenir des graines. Je crus devoir l’engager à
placer ces plantes tout à côté de la porte de la serre, alors
qu’elles seraient sur le point de fleurir. On était alors au mois de
mars, et la porte était fréquemment tenue ouverte quand le temps
le permettait. En face de cette porte est une autre porte qu'on
ouvrait aussi. Les plantes étaient placées «insi entre les deux
ouvertures, dans un véritable courant d'air. Est-ce le courant
atmosphérique qui a secoué les branches et les fleurs et déplacé le
pollen ? Quelques mouches ont-elles pénétré dans la serre pour
venir opérer la fécondation ? Ou bien n’y a-t-il à qu’une simple
coïncidence, un hasard ? I me semble que les savants et les pra-
ticiens auraient intérêt à répéter des essais analogues.

Quoi qu'il en soit, il est peu probable que le pied femelle de
Xylosma pût être fécondé par le pollen du pied mâle voisin en
hiver, et dans une serre presque toujours fermée, où il n’y a pas
d'insectes vivants, ou à peine quelques mouches volant fort mal.
En été, au contraire, les insectes'et les courants d'air ont plus de
chance de produire la fécondation. Mais, dans toutes les saisons,
il y à une autre cause de fécondité qu'il ne faut pas perdre de
vue : c’est l’hermaphroditisme accidentel. Or, la fleur femelle du
Xylosma, quoiqu'elle n'ait normalement aucun vestige de l'or-
gane mâle sous l'ovaire, peut accidentellement présenter, comme
nous l'avons observé, une étamine hypogyne stérile ou fertile située
à la base du pistil, de même que nous l’avons constaté dans la seule
fleur d'Aberia que nous ayons pu examiner de près.

On ne saurait trop le répéter, l’hermaphroditisme ou la poly-
gamie accidentelle, et la monϾecie accidentelle, chez les plantes
dioïques, ne sont pas des faits rares. Nous aurons ultérieurement
l’occasion d’en citer un grand nombre. Or, la plupart de ces
exemples auront trait à des plantes à petites fleurs où les éta-
mines, accidentellement développées, se cachent facilement sous
le périanthe ou les bractées florales. Aussi la plupart des cas de
parthénogenèse que l’on cite et que l'on citera, se rapportent à

SUR UN CAS APPARENT DE PARTHÉNOGENÈSE, 65

des Bixacées, Euphorbiacées, Amentacées, Conifères, Morées,
Urticées, Chénopodées, Dioscorées, Graminées, etc.

On ne citera guère d'exemples de fécondité sans pollen dans
des plantes à grandes fleurs ou du moins à étamines très-appa-
rentes. Ici la monœcie ou l’hermaphroditisme accidentels échap-
pent difficilement à l'observation. C’est dans de pareilles plantes
qu'il sera possible de chercher à déterminer quelles sont les con-
ditions, souvent réalisées par la culture, qui amènent la produc-
tion anormale d’étamines dans certaines fleurs pistillées ou sur
certains pieds femelles. Ce qu’il y a de certain, c’est que ces con-
ditions ne se trouvent réunies que par moments, à certaines épo-
ques ; après quoi il s'écoule souvent un long intervalle de temps,
sans qu’elles se reproduisent. Ou bien l’anomalie apparaît à un
certain moment, après quoi elle persiste plus ou moins longtemps
sur la même plante. Je n’en citerai provisoirement que deux
exemples des plus frappants.

Cette année, de même qu'il y a deux ans, les fleurs herma-
phrodites de Ricin ont été très-rares. Au contraire, l'an passé,
j'ai pu, sur une vingtaine de pieds de Ricin, recueillir en un
quart d'heure 250 grammes de fleurs hermaphrodites.

Une Cucurbitacée, un Melothria, qui produisait jusque-là des
fleurs diclines, ne m'a montré, pendant tout l’été de 1862 et
1563, que des fleurs complétement hermaphrodites.

D

DES TIGES
DES PHANÉROGAMES

Par le D'° L. MARCHAND,

Aide de botanique à la Faculté de médecine de Paris.

INTRODUCTION.

« L'air imposant et scientifique qu’on veut se donner en étu-
» diant un certain nombre de phrases, et ces phrases même qui
» semblent faire consister toutes les connaissances de la botanique
» en une simple nomenclature, ont fait croire à des personnes peu
» instruites et qui jugent sans approfondir que cette science n'était
» qu’une science de noms. Les détails qu'on a pu lire prouveront
» que cette science, dont l’objet est de voir, d'examiner toutes les
» parties des plantes, de comparer et de combiner leurs divers
» rapports, de porter un jugement sur leurs ressemblances ou
» leurs différences, enfin, de décider et conclure sur leur nature,
» est une science de faits. Nous croyons même lui trouver un rap-
» port immédiat avec la géométrie. Il ÿ a plus, il me serait facile
» de prouver que les botanistes, j'entends parler de ces savants
» profonds et consommés, tels que Tournefort et de Jussieu, qu’on
» peut appeler les Descartes et les Newton de la botanique, pour-
» raient proposer sur cette science des problèmes tout aussi savants,
» aussi instructifs dans leur genre et aussi difficiles à résoudre que
» ceux de la géométrie la plus sublime (a). »

(a) Michel Adanson, Familles naturelles des plantes, éd. par A. Adanson et
J: B. Payer, 7/5 édit., P. dl

DES PHANÉROGAMES. 67

I nous à semblé qu’un des problèmes les plus intéressants que
l'on puisse chercher à élucider est celui-ci : Est-1/ possible de
dire qu’il existe une différence absolue entre les tiges des plantes
dicotylédones et celles des plantes monocotylédones. Si cette dif-
férence existe, quelle est-elle? si elle n'existe pas, comment les
auteurs l’'admettent-ils et quelles sont les causes qui ont pu faire
naître cette erreur et la propager ?

Césalpin (a) est le premier qui ait indiqué le nombre des cotylé-
dons comme un caractère qui pouvait servir à différencier les végé-
taux ; mais pour lui ce caractère n’était que secondaire, Ray com-
prit mieux toute l'importance qu'il pouvait avoir dans une classi-
fication, et, dans son Historia plantarum (b), il jette les premiers
fondements de la division des plantes en végétaux à deux cotylé-
dons et en végétaux n'ayant qu’un seul cotylédon. Cette manière
de voir, admise par Boerhaave et Heister, appuyée de l'autorité de
Van-Royen, servit de point de départ à A. L. de Jussieu, dans la
création de la méthode qu’il appela naturelle.

Les plantes furent donc séparées en Dicotylédones et en Mono-
cotylédones ; on ajouta même une division à part pour celles qui
n'avaient pas de cotylédon ; on les appela, pour ce fait, Acotylé-
dones. Ce cadre une fois établi, il fallut faire rentrer tout végétal
dans l’une de ces classes ; «Pour y arriver, on dut préciser, avec
beaucoup de rigueur, les caractères qui les distinguent. Ils ont été
tirés de l'embryon, et ils devaient être confirmés par un autre,
parce que si les caractères que fournissent les organes de la géné-
ration partagent les végétaux d’une manière naturelle, la méthode
naturelle étant une, on devait arriver à la même division en se ser-
vant des organes de la nutrition (c).»

Cette manière de procéder, pour consolider la méthode dite natu-
relle, devait amener et amena l’énonciation de caractères accen-
tués et rigides, et la production de divisions brusques et tranchées.

(a) De Plantis,
(b) Hist. plant., p. 52.
(c) Lestiboudois, Sur la structure des Monocot., p. 1.

68 DES TIGES

Cette marche n'était point, ce nous semble, conforme à celle de la
nature. Chez elle, en effet, point de ces divisions brusques, point
de ces lignes de démarcation tranchées et fortement accentuées,
point de ces barrières infranchissables, pas de bonds (non facit
saltus); mais au contraire, un passage lent, gradué, insensible entre
tous les êtres, une fusion si grande dans toutes ses œuvres qu’on
ne peut trouver de limites précises. Cette marche est si vraie, que
lorsque, par hasard, on rencontre une de ces brusques séparations,
on se croit en droit de dire qu’un anneau inconnu manque à la
chaîne ; alors, entre ces deux points, qui sont si différents qu’on
ne peut les rapprocher, on laisse ane place vide qui, tôt ou tard,
sera remplie par suite de la découverte d’un être ou d’un ensemble
d'êtres, qu’on peut décrire à l'avance, à l’aide de ceux entre les-
quels ils seront placés.

Nous voyons, dans l’histoire des Monocotylées et des Dicotylées,
revenir sans cesse la présence d’un passage insensible et de la fu-
sion des groupes ; c’est pour avoir méconnu ce fait que les bota-
nistes ont erré si longtemps, demandant partout et à tous les
organes ce caractère différentiel que tous se sont refusé à leur
donner.

« La nature, qui semble se jouer de nos classifications, nous
» offre des végétaux Monocotylés qui possèdent l’organisation
» propre aux Dicotylés, et nous offre de mème des végétaux Dico-
» tvlés qui sont organisés comme des Monocotylés. Ces faits
» prouvent que l’organisation particulière à ces deux grandes
» classes de végétaux, n’est point nécessairement liée au nombre
» des cotylédons de l'embryon; par conséquent, la considération
» du nombre des cotylédons n’est pas le caractère général et fon-
» damental qui doive servir à distinguer ces deux grandes classes.
» Une distinction, qui aurait pour base la considération de l’orga-
» nisation propre à ces végétaux, serait certainement plus solide
» et plus vraie. » Ainsi parle Dutrochet, qui avait déjà entrevu
que la division des phanérogames était établie sur une base défec-
tueuse. Il croit pouvoir en proposer une autre : « Peut-être,
» ajoute-t-il, les botanistes, convaincus de cette vérité, se servi-
» viront-ils un jour pour distinguer les deux grandes classes, de

DES PHANÉROGAMES. 69

» la considération de la rayonnance horizontale de la tige ou de
» l'absence de cette rayonnance (a). »

Deux ans plus tard, en 1823, Lestiboudois attaque aussi le prin-
cipe, le point de départ de la classification : « On ne parait pas
» avoir saisi, dans l'embryon, le véritable caractère sur lequel est
» fondée la distinction des deux classes, car le nombre des cotylé-
» dons ne l’exprime pas, puisque, parmi les Dicotylédons, le Cus-
» cuta, par exemple, n’en a pas, le Cyclamen n'en a qu’un, les
» Coniféres en ont jusqu’à douze et plus, le Tropeolum a deux co-
» tylédons réunis en un seul corps au sommet, le Sicyos anqulata
» les a souvent réunis à sa base, à la maniere des feuilles con-
» nées (4). » (Nous pourrions, comme nous le verrons flus tard,
grossir cette énumération.) Lestiboudois pense que l’on doit
demander à la structure le véritable criterium. M établit que les
Monocotylédones n’ont qu’un système dans leur tige, c’est le sys-
tème cortical ; les Dicotylédones y ajoutent un système ligneux ;
les premiers ne possèdent qu’une surface d’accroissement ; 1l les
nomme Monogènes ; les seconds en ont deux, il les appelle Di-
gènes. Sa théorie succomba, car d’autres botanistes vinrent pré-
tendre que le système cortical n'existait pas et qu'il n’y avait qu'un
système ligneux.

L. CG. Richard, peu satisfait aussi de la séparation fondée sur la
considération des embryons, croit être plus heureux en s'adressant
à la germination, et il nomme Endorhizées les Monocotylédones,
et Exorhizées les Dicotylédones. Mais cette substitution ne put
être admise longtemps, car on trouva bientôt des Monocotylé-
dones sans co/éorhize et des Dicotylédones qui, par contre, en
étaient pourvus.

De Candolle, adoptant l'opinion émise par Desfontaines sur le
mode de développement des Monocotylédones, et, pensant que le
mode d'accroissement était tout autre chez les Dicotylédones, pro-
pose les noms d'Endogènes et d'Exogènes. Mais Mirbel, Molden-
bauer. Hugo-Mohl, Meneghini démontrent l'inflexion des faisceaux

Ne

(a) Dutrochet, Ann. du Muséum d'histoire naturelle, 1824, t, Vil. i
(6) Lestiboudois, Acer. des Monocotylédones, p. 2,

70 DES TIGES

des Monocotylédones, inflexion qui les rendrait Exogènes; en sorte
que la distinction de de Candolle ne peut plus être admise. Cependant
l’auteur croit pouvoir la conserver, en la modifiant pour la mettre
d'accord avec les faits nouveaux. « Dans l’une (des classes), les fibres
» etletissu cellulaire de l'écorce ont une disposition à se former par
» couches régulières, en sens inverse les unes des autres; elles ne
» changent pas de nature et ne dévient pas de la feuille jusqu'à la
» base du tronc ou de la branche , en sorte que chaque couche se
» durcit uniformément et que le centre du tronc est plus dur que
» les bords. Dans l’autre classe (Monocotylédones), le tissu super-
» ficiel ne s’accroit pas de manière à former des couches corticales ;
» les fibres ne forment jamais de couches ligneuses ; elles décrivent
» dans leur direction une courbe singulière dont le sommet est au
» centre de l'arbre, et se modifient dans leur longueur ; en sorte
» que, par un effet combiné de leur direction, de leur composition
» à chaque point de leur longueur, et de leur âge, les parties lés
» plus solides sont vers la circonférence des tiges , et les parties
» molles vers le centre (a). »

Quoique considérablement modifiée , la théorie proposée par de
Candolle ne parut pas satisfaisante à tous les botanistes. Ainsi,
M. Schültz (b) croit pouvoir diviser les plantes d’après des considé-
ralions tout anatomiques, et il donne aux Monocotylédones le
nom de végétaux hétérorganiques, synorganiques florifères, etaux
Dicotylédones celui de végétaux hétérorganiques, dichorganiques.

Enfin MM. Unger (c) et Endlicher présentent une classification
basée sur le mode de végétation ; ies plantes à un cotylédon sont
pour eux des Amphibrya ; celles qui en ont deux s'appellent des
Acramplhibrya.

Toutes ces tentatives de substitution indiquent que les botanistes
reconnaissent un vice dans la division des Phanérogames en Mono-
cotylédones et en Dicotylédones ; mais le vice qu’on a cru jusqu'ici
n'exister que dans le choix du caractère fondamental , se trouve
peut-être dans la coupure que l’on a faite au milieu du Règne végé-

(a) De Candolle, Introd. à l'étude de la botanique, 1835, t. I, p. 176.
(b) Natur. Sys. des Pflan., 1832.
(c) Ueber den Bau und das Wachsthum des Dicotyledon-stammes.

DES PHANÉROGAMES. 71

tal, et probablement füt-on arrivé à des résultats plus satisfaisants
en changeant un peu les limites que l’on a voulu établir. En tout
cas, chacune d’elles prise isolément, ou bien toutes prises en géné-
ral, établissent que, quel que soit l’organe que l’on prend pour
terme de comparaison , il est impossible de lui trouver un carac-
tère tranché qui permette la séparation nette et absolue des deux

classes,

L'organisation des tiges et leur développement semblent être les
points sur lesquels portent les recherches des modernes; c’est là
qu'ils veulent trouver le caractère distinctif qui consolidera les bases
de la classification naturelle. Nous n'avons pas la voix assez auto-
risée pour juger la question de savoir si la classification de de Jus-
sieu est ou n’est pas naturelle ; ce n’est point dans cette intention
que nous avons entrepris ce travail; nous n'avons choisi cette
question que dans le but de rechercher s’il est possible, dans la
considération anatomique et physiologique des tiges , de trouver
cé caractère fondamental, distinctif, cherché depuis longtemps.

Le résultat de nos observations est que les botanistes se trouvent
placés entre deux nécessités : ou bien, il leur faudra croire que
la division en Monocotylédones et en Dicotylédones n’est pas plus
naturelle au point de vue des caractères de l'examen anatomique
et physiologique des tiges, qu'au point de vue de ceux tirés du
nombre des cotylédons ; ou bien, il leur faudra admettre qu'entre
deux points extrêmes il y a toutes les transitions possibles. Et alors
on cherchera , non plus à établir une ligne de démarcation entre
les deux classes, mais bien à les fusionner par passages insensibles
de l’une à l’autre, ce qui supprimerait toute idée de division bi ou
trichotomique. Cette manière d’envisager les choses serait peut-
être plus d'accord avec la nature, ainsi que nous le disions un peu
plus haut.

Persuadé que c’est pour avoir étudié trop isolément chacun des
organes de la plante que la plupart de nos devanciers n’ont pas saisi
tous leurs rapports, nous avons embrassé tout l’être végétal d'un
coup d'œil général. La tige ne peut être étudiée isolément, et pour
la comprendre, il faut voir sa relation avec la racine et avec les

72 DES TIGES

feuilles, Il ne faut pas surtout faire de ces sections arbitraires qui
éloignent , par exemple, l'étude de la souche de l’étude de la tige,
parce que l’une est souterraine, et que l’autre au contraire est
aérienne.

Dans notre travail, nous avons toujours été du simple au com-
posé, du connu à l'inconnu ; c’est ainsi que, pour bien comprendre
la tige, nous avons suivi cet axe depuis son apparition jusqu’à
sa mort; ce qui nous a permis de l’étudier sous tous ses aspects,
à tous ses âges, el de constater son développement successif.
Lorsqu'on prend une tige de Quercus Robur dans tout son accrois-
sement, il est difficile de saisir la relation qu'elle peut avoir avec
celle de l’'Exacum filiforme ; quand on prend un stipe de l’Arau-
caria excelsa, on ne peut guère comprendre comment on ose le
approcher du plateau du Sempervivum tectorum. Mais si, au lieu
de les comparer au moment de leur développement extrême, on
les avait observés dans les premiers temps de leur vie, on eût vu
que la comparaison aménerait à trouver de grandes ressemblances.
Il en a été ainsi à chaque pas de notre étude, et ce qui nous a frappé
surtout, c'est la vérité de cette loi suivie par la nature et formulée
par Leibnitz : L'unité dans la variété. Unité dans le moyen,
variation dans les résultats obtenus ; unité dans le mode de pro-
duction des organes, variation dans leur agencement, d’après la
manière d'être du végétal.

Nous prendrons la tige dans l'embryon, puis nous la suivrons
ans toutes les phases de sa végétation, dans toutes ses formes ;
aussi diviserons-nous notre travail comme il suit :

1° Apparition des tiges.

2 Végétation des tiges.

3° Structure des liges.

k° Histologie des tiges.

5° Accroissement des liges.

DES PHANÉROGAMES. 73

APPARITION DES TIGES.

1. La propagation de l'espèce semble être le but pour lequel tous
les êtres vivants ont été crées ; à la fonction de reproduction pa-
raissent se rapporter toutes les autres. Le végétal a deux moyens
de se reproduire : la graine et le bourgeon. D'un côté, tous les
modes de propagation reviennent à ces deux principaux; del’autre,
ces deux modes, quoiqu’en apparence fort différents, peuvent
se ramener aux mêmes éléments. Dans les deux cas on a un em-
bryon, qui, placé dans des circonstances favorables, se développe
et donnera une plantule qui reproduira un végétal en tout semblable
à celui qui lui a donné naissance.

Dans la graine, on a un embryon qui provient de la fécondation
et qui se séparera de la plante mère. Il peut donc à juste titre
être nommé embryon libré. Ce jeune être emporte avec lui, sous
des enveloppes protectrices, des aliments élaborés par la plante-
mère, aliments qui serviront à sa première nutrition. Tantôt ils
font partie de lui-même, il les tient renfermés dans ses premières
feuilles ou cotylédons ; tantôt ils sont indépendants et la provision
de matière nutritive est simplement déposée à ses côtés ; ses co-
tylédons sont alors foliacés, membraneux, et ressemblent à deux
petites feuilles. Dans ce cas cet amas de sucs est appelé a/bumen.

2. Si nous suivons l'embryon dans son organogénie, nous voyons
qu’il n’est d'abord formé que d’une cellule appelée vésicule em-
bryonnaire ; par segmentations successives, cette cellule devient
un petit cône lisse, uni, arrondi; l’accroissement continuant,
on voit se produire deux ou trois petits mamelons; s'il n'y ena
que deux, l’un donnera la gemmule, l’autre le cotylédon ; s’il y
en a trois, on a deux rudiments de cotylédons, et, entre les deux,
poussera la gemmule. Au-dessous du renflement produit par ces

7h DES TIGES

organes, se trouve une partie amincie, qui est la portion com-
mune dont se formeront la tigelle et la radicule. Dans la graine,
l'embryon peut présenter un degré de perfectionnement assez
grand, ou rester à l’état de renflement à peu près amorphe. Quand
l'embryon est peu développé, il est composé seulement de tissu
cellulaire limité par un épiderme tabuliforme. S'il l'est plus, on
peut voir déjà la tigelle et la portion sous-jacente qui est le ru-
diment de la radicule. Souvent il faut quelque temps de germina-
tion pour amener la distinction de ces organes. C’est ainsi que,
dans la graine du Palmier Caryota, l'embryon est représenté par
un petit cône de tissu cellulaire ne présentant aucune forme dis-
tincte, sans apparence ni de plumule, ni de radicule. Pour Mirbel
qui a suivi la germination de cet embryon, ce corps serait le coty-
lédon ; le reste de la plantule n’apparaîtrait qu'après la germina-
tion. Dès que l'embryon germera, on verra survenir à son intérieur
dés changements fort intéressants : le tissu cellulaire s’organise en
certains points parfaitement déterminés à l'avance; certaines utri-
cules s’allongent pour former des tiges, d’autres pour donner des
vaisseaux. Mirbel à parfaitement décrit les transformations du
tissu cellulaire, et ces transformations sont partout les mêmes.
Quand la tigelle sort de la graine, elle est souvent déjà parcourue
par des faisceaux fibre-vasculaires qui, il y a quelques instants à
peine, étaient du {issu cellulaire semblable à tout le reste.

3. Le bourgeon, avons-nous dit, est analogue à l'embryon qui
est contenu dans l'intérieur de la graine. Comme lui, il est destiné
à donner un végétal, et avec un peu d'attention il est possible de
voir qu'il est composé des mêmes éléments. D’abord comme lui,
c'est un axe portant des appendices; comme lui, il à une provision
de sucs, mais ils sont déposés non plus dans ses premières feuilles,
non plus dans ses enveloppes, mais dans la base, dans la partie
qui représente la radicule. Fixé sur la plante mére, il n’a souvent
pas le même besoin de protection que l'embryon libre qui peut être
exposé à toutes les intempéries des agents extérieurs ; mais par-
fois cependant ses premières feuilles se disposent de manière à le
protéger aussi efficacement que le testa et le tegmen qui envelop-
paient l'embryon libre. Le bourgeon attaché sur le végétal est

DES PHANÉROGAMES. 75

appelé embryon fixe. La plupart des auteurs sont à peu près d'accord
sur la ressemblance que les deux embryons ont l’un avec l’autre.
Au point de vue anatomique, si nous comparons l'embryon fixe
à l'embryon libre, nous sommes frappés de l'analogie qu’ils pré-
sentent entre eux. Le bourgeon naît par un amas de lissu cellu-
laire amorphe qui se dépose à la base de la feuille. On le voit
grossir par multiplication de cellules, puis il présente deux ou trois
mamelons qui sont les rudiments des premières feuilles. Dans le
Coffea arabica, par exemple, il y a trois mamelons; le médian
est la continuation de l’axe ; les deux latéraux sont les premières
feuilles, et il est impossible de ne pas reconnaître un embryon di-
cotylédoné. Dans le Pyrus communis nous n'avons que deux ma-
melons, en sorte que le bourgeon rappelle un embryon monocoty-
lédoné. Lors de la pousse qui est une véritable germinalion, on voit
l'embryon s’allonger, proéminer, et l’on peut lui distinguer deux par-
lies : un axe ascendant ou tigelle, et un axe descendant ou radi-
cule qui est en rapport avec la moelle du rameau qui le porte. Le
tissu cellulaire subit bientôt des transformations analogues à celles
que nous avons décrites pour l'embryon qui sort de la graine. Il
s'organise en cerlains points pour former des fibres et des vais-
seaux, et donner ainsi des faisceaux fibro-vasculaires. Dans Île
bourgéon, la provision de sucs étant déposée dans la radicule,
les premières feuilles sont en général membraneuses comme celles
des embryons renfermés dans les graines munies d’un albumen.
h. L’embryon fixe et l'embryon mobile sont donc identiques
dans leur composition et dans leur nature ; cependant, au premier
abord ils semblent être très-différents l’un de l’autre; mais cela
vient de ce que l’on compare les deux états les plus éloignés. Cette
dissemblance apparente s’efface, lorsqu'on cherche les passages
qui peuvent les rapprocher l’un de l’autre. Si nous examinons en
effet la végétation d’un Orchis, nous voyons que la tige de la sai-
son donné à sa base un bourgeon ; celui-ci, pendant l’année, utilise
les forces de la plante-mère, et on le voit accumuler dans sa base
tous les sucs élaborés ; il grossit considérablement et s’enfonce
dans le sol sous forme d’un tubercule charnu (a). A la saison sui-

(a) Baillon, Leçons orales (Facult, méd., 1864).

76 DES TIGES

vante, il germera comme une graine, en employant les aliments
qu'il tenait en réserve. Ici l'embryon est encore fixe, car il ne se
sépare point de la plante qui lui a donné naissance.

Dans le Ficaria ranunculoides, nous trouvons un degré de plus
de ressemblance avec l'embryon mobile. La tige en effet produit
deux espèces de bourgeons : les uns, pressés de vivre, s’allongent et
fleurissent ; les autres, au contraire, accumulent des matériaux
pour une vie future, grossissent comme le tubercule de l'Orchis et
forment ce que les botanistes ont nommé des bulbilles. Quand la
plante périra, les premiers ayant vécu, c'est-à-dire ayant donné
naissance à des individus nouveaux, mourront avec elle ; les se-
conds, par opposition, deviendront libres et reproduiront autant
de pieds de Ficaria ranunculoides.

Nous avons aussi des embryons qui, fixes pendant un certain
temps de leur existence, deviennent libres plus tard. Dans le Z2-
lium bulbiferum, la plante sème ses bourgeons avant de mourir ;
il en est de même dans l’Achimenes grandiflora. Nous voyons un
fait analogue se produire dans les tiges souterraines ; nous n'avons
qu'à nommer celles du Saxifraqa granulata, des Tulipes, des Lis ;
dans ce dernier cas, où les bourgeons sont accidentellement mo-
biles, les botanistes ont cru devoir leur imposer le nom de Caïeu.
Au reste, le bourgeon fixe peut devenir artificiellement mobile ; on
peut le séparer de la plante-mère et le confier à une nourrice étran-
gère. La seule précaution à prendre est de l’enlever avec sa provi-
sion de sucs, c’est-à-dire avec un peu de bois de l’année, et de le
placer sur un végétal qui pourra lui donner des aliments analogues
à ceux qu’il eût reçus s’il fût resté sur la plante qui l'avait engen-
dré. Tout le monde a reconnu l'opération qu'on nomme la greffe
eh ÉCUSsON.

5. Le fait général est donc que la plante donne toujours à l’em-
bryon, qu’il soit fixe ou qu’il soit mobile, une provision d’aliments
grace auxquels il pourra se développer quand l'heure sera venue.
Ceux qui sont mobiles, normalement ou accidentellement, la portent
avec eux et pourront se développer partout. Ceux qui sont fixes,
l’accumulent sur la plante-mère et ne peuvent s’accroitre qu'autant
qu'on les laisse attachés à elie; et, si lon veut les transplanter, on

DES PHANÉROGAMES. TI

devra leur conserver leur provision d'aliments, la nourrice qu’on
leur donne ne se chargeant que de leur fournir les sucs qui amè-
neront leur évolution. Nous pouvons donc, de ee qui précède, con-
clure que les embryons, soit fixes, soit mobiles, ne sont que deux
modifications morphologiques du même organe. Nous verrons plus
tard cette conclusion confirmée par leur développement ultérieur.
Tous deux, en effet, sont appelés à donner des liges en tous points
semblables.

6. L’embryon végétal reste pendant un temps plus ou moins long
dans un élat de torpeur et d’engourdissement, dont il ne sort que
sous l’influence de certaines conditions extérieures invariables ; il
lui faut de l'eau, de l'air et de la chaleur ; qu’il soit libre ou qu’il
soit mobile, ces trois conditions sont nécessaires pour amener son
réveil ; s’il est libre, c'est au sol au contact duquel il est placé qu’il
emprunte les liquides ; s’il est adhérent, les liquides montent pour
ainsi dire vers lui par certaines voies ménagées dans l’intérieur de
la plante qui lui sert de support.

Dans les deux cas, il attend le printemps pour commencer à vé-
géter, et dès les premiers instants, il plonge dans l’atmosphère une
lame verte, à l’aide de laquelle il y puise l'élément qui lui est
utile.

Si nous suivons la germination du Cyclamen europæum, nous
voyons apparaître d'abord, à travers les enveloppes déchirées, un
petit cône de tissu cellulaire qui plonge vers la terre ; bientôt après,
s'élève en sens inverse un autre cône cylindrique dont l'extrémité
est renfermée dans la graine. Entre ces deux cônes est comme une
ligne de séparation à laquelle les botanistes ont donné le nom de
collet et que Lamarck appelait le nœud vital. La partie inférieure
s’effile, c’est la radicule, tandis que la supérieure, au contraire, se
renfle à la base en une petite sphère de üssu cellulaire, c’est la
tigelle ; elle est surmontée d’une portion cylindrique, allongée, qui
reste encore longtemps incluse, el qui, plus tard, quand la graine
ne pourra plus fournir aucun aliment, se débarrassera de la coque
qu’elle lui forme et s’elalera dans l'air pour donner la feuille. fci, la
plante, pendant toute l'année, sera réduite à ces organes. L’être
végétal est donc dans ce cas bien manifestement représenté par un

78 DES TIGES

axe, qui d'un côté plonge dans le sol pour y absorber de l'eau, de
l’autre s'étale dans l'air pour y puiser les gaz qui lui sont néces-
saires. La réaction de ces gaz sur ces liquides constituera toutes les
fonctions, et le résultat de ce travail qui compose la vie sera la
production d’un bourgeon qui apparailra au sommet de la portion
renflée de l’axe. Ce Cyclamen de première année représente donc
parfaitement l'individu végétal, le PhAyton; c'est la plante pha-
nérogame réduite à sa plus simple expression. L'étude de cette
germination nous montre de plus que la feuille n’est que la portion
élargie de l'axe; ce qui nous permet de pressentir le rôle que ses
éléments doivent jouer dans la composition et la structure des
tiges.

Quand nous faisons germer une graine de Zea Maïs, nous voyons
se produire les mêmes phénomènes généraux ; seulement nous trou-
vous en plus un mamelon de tissu cellulaire qui est développé dès
la naissance. En suivant l’évolution de ce mamelon, nous consta-
tons qu’il est destiné à donner une deuxième feuille, un deuxième
individu qui se superposera au premier.

Dans le Trapa natans, ces deux individus se montrent, mais au
lieu d’être éloignés l’un de l’autre, ils sont rapprochés, et l’expan-
sion foliacée se fait au même point, mais non en même temps, la
première feuille ou cotylédon enveloppant la seconde qui est de
beaucoup plus petite et qui ne s’élalera que plus tard : entre ces
deux premières feuilles est un petit mamelon, qui par son allonge-
ment continuera le végétal par addition successive d'individus
NOUVEAUX.

Le Coffea arabhica ne présentera d’autre différence que celle-ci :
les deux premières expansions seront tout à fait égales et se déve-
lopperont en même temps. Un mamelon de tissu cellulaire se trouve
entre les deux premières feuilles pour continuer l’axe.

Le Phaseolus vulgaris présentera une complication de plus ; car
dès le début de la germination, un certain nombre de feuiiles supé-
rieures seront parfaitement visibles et parfaitement développées,
formant ce qu’on nomme la plumule.

Pour toutes les plantes que nous venons d'étudier, les bourgeons
axillaires dépendant de chacune des feuilles ne se montrent qu'a-

DES PHANÉROGAMES. 79

près un certain temps. Dans lArachis hypogæa , ils apparaissent
pendant la période germinative, aux dépens de la provision des
sucs déposés dans chacun des cotylédons.

7. Si maintenant nous considérons le travail végétatif du bour-
geon, nous le voyons entièrement copié sur celui de l'embryon
mobile. A l’aisselle des feuilles du Trificum sativum, on voit un
bourgeon qui est en communication avec la moelle; lorsqu'il gran-
dira, il présentera un cône surbaissé, sur lequel on verra se déve-
lopper successivement un grand nombre de feuilles rudimentaires
qui s’emboiteront et se recouvriront d’abord les unes des autres,
puis s’allongeront en s’échelonnant, comme nous avons vu s’allon-
ger et s’échelonner les feuilles du premier axe. Nous aurons donc,
pour l'embryon fixe, la végétation de l'embryon mobile. Si nous
eussions pris le Coffea arabica, nous eussions vu, en faisant
abstraction des stipules, le bourgeon donner deux mamelons col-
latéraux, qui eussent produit deux feuilles opposées, comme celles
de l'embryon sorti de la graine. Au centre eût été un mamelon
donnant de même deux feuilles, et ainsi de suite. Ici encore, le
développement de l'embryon fixe est le même que celui de l’em-
bryon mobile. Il en est autrement dans le PhAaseolus vulgaris,
car, tandis que l'embryon mobile se développe comme un embryon
de Dicotylédone, l'embryon fixe, qui continue la végétation de la
plante, se conduit, au contraire, comme un embryon de Graminée,
de Monocotylédone. Nous verrons plus lard que ce changement
dans le mode de végétation n’entraine aucune modification impor-
tance dans la structure de la tige.

L'axe qui sort de la graine est donc en tout identique avec l’axe
qui sort du bourgeon, quel que soit d’ailleurs le nombre des pre-
mières feuilles embryonnaires.

Il nous sera donc permis, dans la suite de ce travail, de les con-
sidérer comme entièrement semblables, et ce que nous dirons pour
l’axe principal pourra s'appliquer avec autant de vérité aux axes
secondaires.

8. L'individu végétal, le Phyton, ne vit, pour ainsi dire, que
pour donner naissance à d’autres êtres qui lui succéderont. C’est
pour remplir ce but qu’il absorbe les liquides, respire l’air, élabore

80 DES TIGES

les sucs en plus où moins grande quantité. Le but rempli, il
meurt. Tantôt toutes ses forces vitales sont concentrées pour le
développement de l’axe de première génération; les axes des géne-
ralions suivantes sont tous sacrifiés. C’est ce que nous voyons dans
les plantes dites monocarpiennes; alors tout le travail du végétal
se porte sur un point, la reproduction par graines. La végétation
peut se faire en une seule fois, comme dans le Capsella Bursa-pas-
toris; ou en deux fois, comme dans le Beta vulgaris, VAgave
americana, elc., que ces deux périodes s’accomplissent en une
seule saison, ou bien demandent un nombre considérable d'années ;
on a toujours, dans la première partie de la vie de la plante,
une accumulation de sucs dans un réservoir ; et, dans la seconde,
J'utilisation de ces sucs. La tige est souvent la partie choisie par
la plante pour l’accumulation des principes nourriciers. D’autres
fois le végétal, non-seulement donne des graines, mais développe
en même temps des bourgeons. Dans ce cas, s’il meurt et s’il ne
peut protéger les bourgecns par sa présence, il pourvoit à leur
existence future en leur préparant des provisions de sucs qui se
trouvent soit dans la radicule (Ficaria ranunculoides), soit dans
la tige (Eranthys hyemalis), soit dans la feuille (Tulipa sylves-
tris, Lilièum candidum). Vans d’autres cas, une partie de la plante
persiste un certain temps pour se faire réservoir d'aliments (Co-
rydalis cava, Colchicum autumnale, Convallaria Polyqona-
tum). Enfin, toute la plante peut subsister aussi longtemps que les
générations auxquelles elle sert de point de départ; la protection
donnée aux embryons est, dans ce cas, moins évidente, mais elle
n’en est pas moins certaine et moins efficace (Chêne, Palmier).
Nous verrons, à l’article Accroissement, de quelle manière la
plante-mère veille à la vie des générations successives qu'elle porte;
et si nous avons insisté ici sur les considérations si bien dévelop-
pées par Payer, c’est pour montrer la liaison intime qu’il y a entre
Ja végétation de toutes les plantes, qu’elles soient réduites à quel-
ques centimètres, comme le Plantago arenaria, ou qu'elles attei-
gnent des dimensions colossales, comme l’Adansonia. Au reste,
la végétation de la plante semble être due partout à l’activité du
travail végétatif : ainsi, l’on en voit certaines qui, comme le 260

DES PHANÉROGAMES. 81

fiania Tabacum et le Ricinus communis, sont vivaces dans les
pays chauds et qui deviennent annuelles chez nous. Cela dépend,
sans aucun doute, de ce que, dans le premier cas, non-seulement
‘la plante élabore assez de sucs pour assurer la reproduction par
les graines, mais encore trouve assez de force vitale pour dévelop-
per ces amas de tissu cellulaire qui formeront la génération sui-
vante; tandis que, dans nos contrées plus froides, la végétation
est moins vigoureuse et complétement utilisée à assurer la forma-
tion et la maturation des fruits.

9. Nous avons montré plus haut la liaison que la feuille peut
présenter au point de vue organogénique avec la tige et la racine.
Quand nous aurons étudié la structure intime de ces parties, nous
verrons que la connexion est plus grande encore qu'elie ne Île
paraît au premier abord.

La feuille et les axes sont des portions du même individu végé-
tal; mais elles ne doivent pas, pour cela, être confondues, car elles
sont bien différentes par leurs fonctions et par leur manière de se
conduire. La fonction de la partie foliacée semble être d'élaborer les
sucs absorbés par la racine pour former un bourgeon que l'axe a
pour mission de porter et de conserver. La fonction de la feuille est
terminée dès que le bourgeon est formé, mais celle des axes con-
tinue encore. Aussi persistent-ils, tandis que l’appendice tombe,
laissant une cicatrice qui marque sa place.

10. Quand on assiste à la germination d’un végétal, il est facile
de dire quel est, de ses deux axes, celui qui mérite le nom de tige
et celui qui doit s'appeler racine; mais, plus tard, cette distinction
est moins facile ; aussi les a-t-on souvent confondus.

Cetle confusion a été certainement l’une des causes qui ont le
plus longtemps retardé la connaissance de la véritable nature des
tiges, et qui, enlevant aux botanistes certains points de comparai-
son, les à de plus empéchés de saisir la liaison qu’elles pouvaient
avoir entre elles. Aussi, dans ce travail qui porte essentiellement
sur les tiges, devons-nous essayer de donner un moyen de recon-
naître une tige et de la différencier des racines. Nous allons voir
que le véritable caractère ressort de ce que nous venons de dire

de la liaison de la tige avec les appendices.
v. 6

82 DES TIGES

Depuis longtemps déjà l’on sait qu'il est impossible de distinguer
les tiges des racines par leur station, leur forme, leur couleur, leur
direction : en effet, si les tiges sont ordinairement aériennes, il er
est de souterraines comme Îles racines; ainsi le Lis, l’Oignon, la
Primevère, le Cyclamen, ete., ete.; et par contre, il y a des racines
aériennes, le Pandanus, la Vanille, le Vanda teres, le Burling-
tonia, etc. La forme n'indique rien; le tubercule du Dablia n'est-il
pas une racine, et celui de la Pomme-de-terre une tige? On ne
ürera aucun caractère de la couleur ; qui ne sait qu'une tige dans
l'obscurité devient blanche, ‘et qu'une racine à l’air peut devenir
plus ou moins verte ? La direction ne fournit pas une meilleure dis-
tinction. Le Gui ne pousse-t-1l pas des racines dans toutes les direc-
tions, et sa tige ne regarde-t-elle pas souvent le sol ?

On a cru un instant que la présence ou l’absence de bourgeons
pouvait servir à les distinguer les unes des autres ; les tiges, en
effet, portent des bourgeons, et la distinction eût été bonne, si
les racines n’en eussent jamais porté! Mais les racines peuvent
porter des bourgeons adventifs qui développent des axes et donnent
des feuilles. On crut alors devoir modifier l’expression de ce carac-
tère en disant que les liges se distinguent des racines en ce que
les premières donnent toujours leurs bourgeons et les axes qui en
dérivent dans un certain ordre régulier et mathématique, tandis
que les secondes ne donnent pas de bourgeons ordinairement, et
que, si elles en donnent, ils sont produits accidentellement, en sorte
que les axes qui en dérivent ne sont jamais disposés en ordre
régulier et mathématique. Ce caractère dut encore être rejeté
quand Payer (a) eut annoncé que les axes secondaires se développent
sur les racines primitives d’après un ordre aussi régulier que celui
d’après lequel se montrent les rameaux sur les axes. Cette découverte
de Payer a été confirmée par les expériences et les observations
de M. Clos (b). Pour ces deux auteurs, les racines se développeraient
toujours en lignes parallèles, elles seraient recfisériées; nous
avons trouvé sur le Café (c) des racines curvisériées, c’est-à-dire

(a) Congrès scientifique de Reims, 18/6.
(b) Thèse de doctorat ès sciences, 1848.
(c) Rech. org. sur le Coffea arabica, 1864. (Voy. Adansonia, V.)

DES PFHANÉROGAMES. 83

se disposant suivant une spire dont le cycle est 5. Il est donc
encore impossible de prendre la régularité de développement des
axes comme caractère distinctif des tiges et des racines.

11. Ce que nous avons dit du rapport des appendices avec les
axes nous permettra de donner un caractère organique plus positif.
Tout bourgeon normal naît sur la lige à l’aisselle d’une feuille, en
sorte que, sur un axe principal portant des bourgeons, ou sur les
axes secondaires qui en proviennent, on trouvera, d la base de ces
organes, soit la feuille, soit la cicatrice qu’elle a laissée en
tombant. Sur la racine nous trouvons bien, il est vrai, des: axes
secondaires, naissant sur l’axe principal, en se disposant même
avec une régularité mathématique ; mais, on ne trouvera jamais
à la base de ces ramifications ni appendice, ni cicatrice .prove-
nant de sa chute. Ce caractère doit être le seul vrai, car nous le
montrerons (69) d'accord avec celui de la structure comparée des
faisceaux fibro-vasculaires de l’axe ascendant et de l'axe descen-
dant. Dans l’axe ascendant, nous verrons chacun d'eux muni de
trachées au côté interne ; en sorte que, si l’on suppose ces fais-
ceaux groupés de manière à former un cercle , les trachées forme-
ront à son centre une sorte de couronne que l'on a appelée éfui
medullaire. Les faisceaux fibro-vasculaires de la racine ne présen-
lant point de trachées, on ne retrouvera pas, à son centre, cet étui
médullaire caractéristique. La présence de ces trachées dans la tige
est pour nous un caractère qui fortifie celui que nous avons indiqué
pour reconnaître la tige de la racine, car l’un dérive de l’autre.

84 DES TIGES

VÉGÉTATION DES TIGES.

42. Certains auteurs attachant aux caractères tirés de la forme
une importance plus grande qu’à ceux tirés des considérations or-
ganogéniques et anatomiques, ont cru pouvoir dire que les deux
classes de phanérogames différaient grandement par la forme de
leurs tiges. Nous allons, dans ce chapitre, essayer de décider s’il est
possible d'admettre qu'il y ait une forme de tiges uniquement propre
aux Monocotyledones, et une forme spécialement réservée aux Dico-
tylédones ; et chercher si l’on ne pourrait, au point de vue physio-
logique, les envisager d’une manière qui rende plus facilement
compte de leur forme extérieure et de leur structure intime.

43. Si nous prenons l'Erysimum cheiranthoides, nous voyons
qu’il présente une tige dressée, peu ramifiée, portant de distance
en distance de petites feuilles alternes. Le Capsella Bursa-pastoris
a une végétation en tout semblable, mais le bas de sa tige est un
peu renflé et porte une certaine quantité de feuilles en rosette. On
dirait que l'axe a été comme déprimé de haut en bas. Dans une
plante voisine, le Sennebiera Coronopus, la lige est encore plus
surbaissée ; elle est réduite à un petit plateau portant toutes ses
feuilles rapprochées et serrées les unes contre les autres ; l'axe a
été tellement réduit que les fleurs sont sessiles à l'aisselle des
feuilles. Dans les Monocotylédones nous pouvons indiquer la même
relation entre le Cyperus fuscus et le Cyperus flavescens. Au
reste, ce caractère tiré de la taille est de fort peu de valeur. Cha-
cun sait, en effet, que la même plante peut avoir des tiges de di-
mensions diverses, suivant le lieu où elle croit. Le Gentiana
acaulis nous en offre un exemple bien curieux : si on le récolte sur
le sommet des Apennins, la tige est fort courte, mais si na le des-

DES PHANÉROGAMES. 99

cend, et si on le fait végéter dans la plaine, il produit aussitôt
une tige qui s’élève pour porter les fleurs.

Dans les cas cités plus haut, les plantes étaient ‘annuelles,
c'est-à-dire qu’elles ne vivaient qu’une saison ; le même fait de
variation de taille se retrouve sur les plantes vivaces. Ainsi la
grande Pâquerette (Chrysanthemum Leucanthemum) possède une
tige qui s'élève à près d’un mêtre quelquefois, et à côté, nous
avons la petite Pâquerette (Bellis perenns) qu'on dit acaule,
tant son axe est réduit. Les feuilles, au lieu d’être éparses et es-
pacées, sont rapprochées comme dans le Sennebriera Coronopus.
Les tiges élevées, comme celles de l'Erysimum, du Capsella, du
Chrysanthemum, ont été appelées #iges proprement dites ; les tiges
qui sont déprimées, comme dans le Sennebiera, le Bellis perennis,
sont nommées /écules. Quand les tiges sont vivaces, c’est-à-dire
quand elles se conservent en partie pour continuer la vie de la
plante par des bourgeons axillaires qui se développent à l’aisselle
des feuilles, ces bourgeons peuvent s'élever et donner des rameaux
secondaires qu'on a rangés dans les figes proprement dites. Nous
remarquerons : 1° que tous ces axes, considérés dans leur rap-
port avec la tige principale, sont de seconde génération ; 2° que
considérés en eux-mêmes, ils sont tous annuels et ne présentent
qu’un degré de végétation. La hampe de la Digitale, celles du Lis
et de l’Iris, qui proviennent de même de bourgeons développés
sur un axe d'une autre génération, et prennent tout leur accrois-
sement dans une saison, rentrent dans la même classe. On a fait
un nom spécial pour certains axes qui ne sont, en résumé, que des
tiges proprement dites; nous voulons parler des chaumes. On a
appelé chaume la tige des Graminées ; on a cru devoir faire cette
distinction parce qu’elle présente des articulations à la naissance
des feuilles.

Nous remarquerons que cette disposition est loin d’être spéciale
aux Graminées. Il nous est facile de signaler bien des herbes
qui possédent cette particularité; entre autres, dans la famille des
Caryophylilées,

. Le Zécule peut être défini physiologiquement : un axe qui, trés-
surbaissé et très-réduit, porle ses appendices sur un espace fort

86 DES TIGES

restreint. Au reste, on peut, comme nous l’avons vu, trouver lous
les passages entre lui et la tige proprement dite.

14. La végétation des plantes annuelles est tres-simple; la
plante apparaît, grandit, donne des fleurs et des fruits, puis périt
tout entière. Celle des plantes vivaces est beaucoup plus compli-
quée ; car après avoir accompli ces différentes périodes, elles ne
meurent qu’en partie. Une portion subsiste pour donner naissance à
des individus nouveaux, qui continueront l'existence de l'individu
et perpétueront l'espèce. L'étude des manières d’être, de végéter,
de ces plantes est fort curieuse ; leur végétation est très-variée et
entraine des changements très-grands dans la forme des tiges ; au
ônd cependant, le principe est toujours le même. Les plantes
vivaces peuvent se continuer par des bourgeons axillaires ou par
un bourgeon terminal. Dans le premier cas l’axe est dit déterminé,
dans le second l'axe est indéterminé. Nous allons essayer de mon-
trer que le résultat final est le même.

15. Si nous étudions la manière de végéter du Fragaria vesca,
voici ce que nous constatons : fa tige principale est très-surbais-
sée, c’est un lécule; elle porte un grand nombre de feuilles dispo-
sées en rosette et étalées; de l’aisselle d’une ou de plusieurs feuilles
nous voyons partir des bourgeons qui rampent sur le sol; après
quelque temps, au contact de la terre humide, il se forme des
racines adventives et l’on a un nouveau fraisier qui vit, donne des
fruits et des bourgeons axillaires qui se conduisent comme les pre-
miers. Les choses peuvent se passer ainsi indéfiniment, envahis-
sant tout le terrain qu'on leur laissera prendre, Mais il se produit,
en outre, un phénomène très-connu des horticulteurs : le fraisier
semble changer de place, il se montre en effet, après plusieurs
années, fort loin du point où il avait été planté. Il est facile de se
rendre compte de ce qui s’est passé. En l’examinant attentivement,
on voit que la plante-mère s’est détruite, puis, successivement et
par ordre de génération, tous les autres pieds, de telle sorte que la
tige n’a jamais que la même longueur. Nous voyons clairement ici
que tous les axes successifs 1° présenteront tous le même degré de
végétation; ce seront toujours des types d’une année ; 2° que cha-
cun d’eux a une végétation déterminée.

’

DES PHANÉROGAMES. 87

Dans le Burligtonia rigida, nous voyons se produire le même
phénomène. C’est loujours le même fait : un axe qui se continue
par l'apport successif d’axes secondaires qui proviennent de bour-
geons latéraux à végélation délerminée.

16. Dans le Fragaria et l'Oncidium, les liges sont couchées,
mais elles sont encore aériennes, elles rampent seulement sur
la terre. Il peut se faire qu’elles s’enfoncent dans le sol et soient
souterraines. Alors, au lieu d’être allongées et gréles, elles sont,
le plus souvent, renflées el moriliformes : chaque renflement cor-
respond à une période de végétation; il se fait une accumulation
de sucs pour le bourgeon qui suivra (8). C’est ce qui se passe pour
le Nuphar, dans le groupe des Dicotylédones, et pour le Conval-
laria dans celui des Monocotylédones. Les botanistes ont donné à
ces axes le nom de rhizomes. Ces tiges peuvent ne végèter que
deux ans, et alors on trouve un seul bulbe, chargé de fournir à
la première nutrition du bourgeon qui le remplacera. C'est ce qui
se passe pour le Colchicum autumnale ; ou bien, comme le Con-
vallaria, elles peuvent vivre un plus grand nombre d'années,
ajoutant, à chaque saison, une nouvelle portion qui vient se placer
à la suite des plus anciennes. Ces renflements sont dus à la végéta-
tion de l’année ; les sucs s’accumulent dans la portion de tige qui
a végété. Ceci est surtout manifeste dans le B/etia pulchella, où
l’on voit que les renflements successifs ne sont que des portions de
tiges.

17. Mais l’axe, au lieu de se coucher, peut rester aérien et
dressé : le Plantago media et l'Oncidium sphacelatum répon-
dront aux liges des Fragaria et des Burlingtonia ; le Ranunculus
bulbosus et le Crocus sativus au Nuphar et au Convallaria.
Dans ces deux cas, on voit en effet la tige dressée donner des
renflements successifs de la base. Ces anneaux se superposent et
s'ajoutent dans la hauteur, mais se détruisent par l’autre extrémité.

Dans tous ces végétaux, la racine primordiale se détruit et la
plante ne vit plus que par des racines adventives, qui se dévelop-
pent successivement sur les anneaux de la tige; tantôt l’entourant
d’une couronne, si la tige est dressée; ne se développant d’autres
fois que sur le côté inférieur, si la tige est couchée.

00 DES TIGES

Parfois ces tiges souterraines sont simples ; c’est la régle dans le
Nuphar et le Convallaria; cela vient de ce qu'un seul bourgeon
latéral s’est développé; s’il s'en développe plusieurs, on a des rhi-
zomes ramifiés; ceux du Primula veris, chez les Dicotylédones,
ceux de l’/ris florentina, parmi les Monocotylédones, sont dans
ce cas. Mais ce caractère est variable ; c’est ainsi que parfois, dans
les terrains fertiles, on voit se ramifier la tige souterraine du Sceau-
de-Salomon. Il n’est pas jusqu'au bulbe du Colchique qui ne soit
susceptible de donner plusieurs axes secondaires, et il est rare que
le Safran n’en donne pas plusieurs.

Les ramifications se conduisent comme l’axe principal, c’est-à-
dire qu’elles se détruisent d’un côté pendant qu’elles s’allongent
de l’autre. C’est par ce moyen que toutes, après quelque temps,
deviennent libres et forment des plantes isolées qui se conduisent
à leur tour comme la plante qui les a fournies.

18. La plante, dans les cas cités jusqu'ici, accumule les aliments
destinés aux générations futures dans la base de ses tiges; les
feuilles alors se réduisent à des lames minces et scarieuses, qui
se détruisent rapidement ; le bulbe du Colchique, celui du Safran
en offrent des exemples frappants. Quand l'axe est très-réduit, la
plante-mère pourvoit à l'alimentation des bourgeons par un autro
moyen. Ce sont les bases des feuilles qui se gonflent et devien-
nent charnues, succulentes; il y a ce qu'on nomme balance-
ment organique. Ge phénomène entraine une nouvelle forme des
axes.

La tige de l'Oxalis Deppei diffère de celle du Plantago Co-
ronopus, en ce que les bases des pétioles persistent et se gor-
gent d'éléments nutritifs qui servent aux bourgeons qu'elles por-
tent à leurs aisselles. A cause de leur forme, ces renflements ont
été nommés bulbes, et comme les écailles se recouvrent et s’em-
boitent complétement, on les a appelés éuniqués. L’'Alium Cepa
est un bulbe tuniqué tout à fait semblable à celui de l'Oxalis
Deppei. Le Lilium candidum présente une petite différence; les
bases des feuilles, au lieu de s’appliquer les unes contre les autres
et de se serrer, sont libres et s’écartent ; la tige est, dans ce cas,
appelée écalleuse.

DES PHANÉROGAMES. 89

19. D’après ce que nous venons de dire, il ne faudrait pas s’en
laisser imposer par la dénomination de bulbe, qui s’applique à deux
espèces de tiges bien différentes. On ne doit point, en effet, con-
fondre les bulbes du Colchicum et du Crocus, avec ceux de l'Oxalis
et de l’Allium Cepa; puisque, dans le premier cas, les bulbes sont
formés par l'extrémité renflée de l'axe; tandis que, dans l’autre,
le bulbe est formé par les portions inférieures et gonflées des ap-
pendices.

20. Dans les bulbes de l’'Oxzalis et de l'Oignon, l’axe, avons-nous
dit, est très-réduit, et c’est une portion de cylindre surmontée
d’un petit cône qui porte les feuilles. Il mesure à peine quelques
millimètres d'épaisseur, par suite de la destruction continuelle qui
s'opère par sa base, tandis que l'allongement se fait par le sommet.
Cette tige a reçu le nom de plateau. Le plateau se rapproche
beaucoup du /écule ; la seule différence est dans la manière dont
se comportent les extrémités des feuilles qui, dans le premier,
deviennent succulentes et, dans le second, au contraire, sèches et
scarieuses. Le ren/flement pourrait être défini : un lécule gonflé de
sucs nutritifs. On n’en voit pas moins la liaison que tous ces axes
ont les uns avec les autres.

21. Si nous étudions le mode de végétation de la Joubarbe des
toits (Sempervivum tectorum), nous constatons qu'il est tout à
fait analogue à celui du Zilium candidum. Seulement les feuilles
au lieu d’être souterraines sont aériennes ; elles sont succulentes
et épaisses ; mais, au lieu de vivre pour des bourgeons latéraux,
elles végètent pour un bourgeon terminal qui se développera dans
un temps plus ou moins long ; l'axe est donc déterminé comme tous
ceux que nous venons de passer en revue. Jusqu'à l'apparition de
la hampe qui terminera cette tige, les feuilles se développeront sans
présenter cette série d'arrêt de végétation, cette succession d’an-
neaux qui forment un plus ou moins grand nombre de renflements
successifs. Ici, c’est toujours le même axe qui continue à se dérouler
sans interruplion aucune, et qui de même se détruit constamment
par sa portion inférieure. L’Agave americana, parmi les Monocoty-
lédones, présente la même végétation : c’est un plateau réduit sur
lequel se déroulent un plus ou moins grand nombre de feuilles, et

90 DES TIGES

qui, à un moment donné, pousse une hampe qui s'élève rapide-
ment, porte des fleurs et des fruits. Le Musa Ensete végète comme
l’'Agave ; on à loujours un plateau qui porte des feuilles; mais
celles-ci, par leur pétiole, s’emboîtent et s’'épanouissent en rosette
à la partie supérieure ; à travers ce long lube formé par la base
des feuilles sort une hampe qui termine la vie de la plante.

Si nous prenons un Sempervivum Yunghianum, nous ver-
rons que tout se passe comme dans le Sempervivum tectorum ;
mais l’axe ne se détruit pas par son extrémité inférieure ; il en ré-
sulle que la tige s'élève. L'Fucca est au Sempervivoum Yunghia-
num ce que l’Agave est au Sempervivum tectorum. Nous passons
ainsi par transitions insensibles du plateau au s/ipe.

22, Toutes les tiges étudiées jusqu'ici sont déterminées , c’est-
a-dire qu'elles présentent toujours un bourgeon terminal qui meurt
après avoir fleuri. Celles que nous allons étudier maintenant sont
indéterminées, c’est-à-dire qu'elles se continuent loujours par un
bourgeon terminal qui ne donne jamais de fleurs et qui ne finit
point, à moins qu'une cause étrangère ne vienne le détruire.

La Lysimachia Nummularia et la Veronica Teucrium ont une
végétation qui, au premier abord, rappelle beaucoup celle du Frai-
sier. Comme le Fraisier, en effet, ces plantes ont des tiges couchées,
rampantes, donnant, de distance en distance, d’un côte des fleurs,
de l’autre des racines adventives ; puis, chaque nouveau pied devient
le point de départ d’une nouvelle plante. Il y a cependant une
grande différence : tandis, en effet, que dans le Fraisier chaque
portion de l’axe est due à des beurgeons axillaires terminés ; dans
le Lysimachia, au contraire, c’est toujours un même bourgeon qui
suit son évolution, en laissant, d’endroits en endroits, échapper
des bourgeons axillaires qui donnent des fleurs. Au reste, ici comme
dans le Fragaria, la tige se détruit par une extrémité, tandis qu’elle
s’allonge par l’autre.

23, L’axe peut se réduire et se renfler comme dans certaines
plantes à axes déterminés. Alors il donne des bulbes ou réser-
voirs de sucs; ainsi se forme celui de la Jacinthe (ÆZyacinthus
orientalis), qu'il ne faut pas confondre par conséquent avec le bulbe
du Crocus, ni avec celui de l’AZ/zum. Nous pourrions trouver ici une

DES PHANÉROGAMES, 941

série de faits parallèle à celle que nous avons développée en étu-
diant à part les axes définis. Ainsi, par exemple, nous trouverions
à opposer à l’Aloës et à l’Agave l'Ananas, qui comme eux se dé-
truit par sa base; au Sempervivum Yunghianum et à l’Yucca, le
Cocos nucifera qui, de même, ne se détruit pas et finit par avoir une
tige fort élevée, ne s’arrêtant dans son développement que parce
que le bourgeon finit par être situé trop loin du sol, ce qui l'empêche
d'y puiser sa nourriture. Les Cycadées, ces plantes si curieuses qui
ont tant exercé l'esprit des observateurs et qu'on ne savait pour
ainsi dire où placer, tant par leur port et leur structure elles se
rapprochent des Monocotylédones, tandis que par leurs fleurs elles
se rapprochent des Dicotylédones, et que Richard (a) avait placées
comme un point central autour duquel partaient les trois classes
de végétaux ; les Cycadées doivent, quant au mode de végétation,
se placer auprès des Sempervivum et des Cocos. Nous verrons plus
tard, qu’au point de vue de l’agencement el de la direction des
faisceaux, on doit rapprocher les Cycadées des Monocotyledones,
tant il vrai que du mode de végétation dépend la structure des tiges.

Nous ferons remarquer de plus la liaison qu’il y a entre les tiges
déterminées et celles qui ne le sont jamais. En quoi, en effet, diffère
le Sempervivum Yunghianium ou V Yucca du Cocotier ? La forme
est la même, le développement en tout semblable ; seulement l’un
finit tandis que l’autre continue sa croissance; mais jusqu’à ce
moment tout a élé semblable. Aussi devons-nous nous attendre à
trouver la même structure dans les deux cas ; c’est ce que nous
verrons par la suite.

24. Nous avons vu le stipe dériver du plateau, et nous avons avancé
que le plateau n’était qu'un rhizome; si ce fait, qui peut paraître
difficile à admettre, n’était pas suffisamment démontré, la nature
nous fournirait le moyen de retourner à notre point de départ.
Ansi nous voyons le Pandanus utilis, ne pouvant plus recevoir les
aliments du sol par sa base endurcie et obstruée, envoyer vers le
sol des racines adventives qui s’échelonnent de bas en haut sur la
tige. Le même phénomène se passe dans l’/riartea exorhiza ;

(a) Monographie des Cycadées.

92 | DES TIGES

mais, en plus, nous voyons, chaque année, la partie inutile se dé-
truire. Nous revenons à nos tiges, qui s’allongent par le sommet en
même temps qu’elles se détruisent par la base. Encore un pas, et
nous aurons de vrais rhizomes. Sur les bords de la Méditerranée,
il existe un Palmier nain qui ne pouvant résister à l’impétuosité du
vent se couche à terre ; le sable vient à le recouvrir, et il produit
alors des racines adventives dans toute sa longueur.

25. Jusqu'ici, nous n'avons que des tiges qui ne présentent ja-
mais, en quelque point qu'on les examine, qu’un seul degré de
végétation. Ce résultat peut ètre obtenu de plusieurs façons : 1° La
plante ne vit qu’une saison, mais cette saison peut ne durer qu'un
an (plantes annuelles); elle peut durer deux ans (plantes bisan-
nuelles); elle peut durer vingt, cinquante, cent ans et plus ; enfin
elle peut ne jamais finir. 2° La plante vit plusieurs saisons ; chacune
d'elles est limitée, et la portion de tige qu’elle donne s’ajoute à
celle donnée par les générations précédentes. La plante est ainsi
composée de portions d'âges différents; mais du même degré de
végétation. C'est à cette espèce de tige qu'on a donné le nom de
sympode. La consistance, l'habitat, la couleur, la taille, peuvent
faire varier à l'infini la forme de la tige, mais son essence est
toujours la même.

26. De plus, il est possible de conclure de ce que nous venons
de voir que toutes les formes que peuvent affecter les tiges se mon-
trent également dans les deux classes de phanérogames, que les
Dicotylédones, comme Monocotylédones, présentent également des
lécules, des plateaux, des rhizomes et des séipes ; que, par con-
séquent, lorsqu'on voudra comparer des tiges de ces deux classes,
on devra les opposer terme à terme.

27. Desormais nous allons considérer les axes qui présenteront
plusieurs degrés de végétation. Supposons qu’au lieu de fournir à
chaque saison une portion de tige qui s'ajoute à l'extrémité de la
précédente, comme dans le Petit-Chène, le Sceau-de-Salomon, l'Iris,
la Primevére, etc., le végétal produise la même portion sur la
partie préexistante, on aura.un résultat bien différent du précé-
dent. L’accroissement ne se fera plus en longueur, mais en épais-
seur ; la portion nouvellement formée viendra s’accoler à la pre-

DES PHANÉROGAMES. 93

mière ; et plus il y aura ainsi de successions de saisons, plus le
diamètre de la tige augmentera. C’est ce que nous voyons se passer
dans le Cyclamen europæum ; dans cette tige, ces couches sont
peu apparentes parce qu’elles plongent au milieu d’un tissu cellu-
laire gonflé d'éléments nutritifs destinés à fournir aux bourgeons
qui se développent chaque année au sommet.

28. Cet emboîtement de portion d’axes appartenant à des géné-
rations successives, peut se faire, non plus sur une tige ainsi sur-
baissée et limitée, mais bien sur une tige qui continue de grandir
elle-même avec des interruptions correspondant aux saisons. Dans
ce cas, les bourgeons sont de plus en plus éloignés du sol, et la
matière nutritive doit être portée à leur base par des trajets de
plus en plus longs. Ce mode de végétation amène la production
d’une série d’axes secondaires qui présentent un nombre de cou-
ches superposées, dépendant du nombre de saisons de végétation ;
et, comme l’on voit que l'axe principal est lui-même formé de
parties de générations différentes, on peut en induire que l'épais-
seur variera suivant la portion de l’axe que l'on examinera. Cette
épaisseur sera de beaucoup plus grande à la base où toutes les gé-
nérations successives sont réunies, qu'au sommet où l’on ne lrou-
vera que les dernières. Gete tige porte un grand nombre de rami-
fications qui deviennent le point de départ des axes suivants ; les
botanistes lui ont imposé le nom de éronc. Elle appartient exclu-
sivement, dans l’état actuel de nos connaissances, à la classe des
Dicotylédones.

29. Il ne faudrait pas croire que toutes ces formes soient exclu-
sives pour chaque plante ; les passages que nous avons montrés
entre des végétaux différents se trouvent aussi sur lä même plante.
Le Tydea nervosa présente une partie de sa tige cachée sous
terre; cette portion donne des bourgeons qui ne sont rien autre
chose que des rhizomes, dans lesquels l’axe est très-réduit ; par
contre, les écailles sont très-épaisses et gonflces de sucs. Au mo-
ment de la végétation l'axe devient plus gros, les écailles s’amin-
cissent, par suite du balancement crganique, et bientôt la tige
s'élève dans l'air, portant des feuilles parfaitement développées,
qu'on voit très-bien n'être qu’une modification des écailles du rhi-

O9 DES TIGES

zome, car on a tous les passages. Dans l’Achimenes grandiflora,
le même fait se reproduit et de plus il est possible de reconnaitre
dans les bourgeons aériens, avec des formes réduites, les mêmes
organes que ceux qui naissent sur les tiges souterraines.

Si l’on étudie la végétation du Physalis Alkekengi, on y remar-
quera quelque chose d’analogue ; la tige donne dans le sol des ra-
meaux, espèces de rhizomes dont l'extrémité vient former des
tiges aériennes. Nous retrouvons le même phénomène dans d’autres
Dicotylédones : le Lycopus exaltatus, le Tussilago Petasites, le
Mentha rotundifolia, le Lysimachia vulgaris, V Epilobium hirsu-
tum. Ge fait se montre dans les Monocotylédones en général, et
en particulier sur lArundo Phragmites, le Triticum repens, le
Typha anqushfolia, VElymus arenarius. L'Aster Dracunculus
est plus curieux encore : sa tige souterraine donne de même des
rhizomes; mais ses axes sont couverts de bourgeons qui se déve-
loppent en tiges au pied desquelles il pousse des racines adven-
tives; bientôt ces rameaux se détachent de la plante-mèére pour
former, à leur tour, des colonies distinctes. C’est à ces sortes de
tiges souterraines que l'on doit rapporter les tubercules de Pomme
de terre et le furion de l’Asperge, les renflements du Smilax
mauritanica, qui ne sont les uns et les autres que des bourgeons
gorgés de sucs nutritifs destinés à leur développement ultérieur.

30. Pendant longtemps les botanistes ont indiqué, pour diffé-
rencier l’un de l’autre les deux groupes des phanérogames, la pré-
sence ou l'absence de ramifications. Les Dicotylédones se rami-
fieraient, tandis que les autres, les Monocotylédones, ne présente-
raient jamais de divisions. Rien n’est plus faux que cette distinction,
venue de ce que les auteurs avaient eu leur attention attirée par
le mode de végétation du Palmier, qu'ils prenaient tous comme
le représentant des végétaux à un seul cotylédon. Nous ne sommes
plus à ce temps, et chacun säit maintenant que les Monocotylé-
dones se ramifient tout autant que les Dicotylédones.

Les tiges des Graminées couchées sur le sol et en contact avec
la terre humide développent les bourgeons qu’elles portent à l'aise
selle de leurs feuilles. L’Arundo Phragmites donne, non plus
accidentellement, mais naturellement, un rameau à chaque nœud ;

DES PHANÉROGAMES. 95

le Bambusa nigra en donne trois. Qui ne connaît la tige des
Asperges avec ses rameaux filiformes, le Ruscus aculeatus avec
ses rameaux aplatis, les Smélax, etc. ? Les tiges souterraines ont
aussi leurs ramifications, ainsi l’Iris, l’Acorus Calamus, le Typha,
les Juncus, etc. Nous pourrions multiplier les exemples, car il n’est
pas jusqu'aux Palmiers qui n’échappent à la règle qu’on avait voulu
donner.

31. Ainsi donc, si l’on n’a égard qu'à la forme, on peut con-
clure de ce que nous avons dit :

1° Que l’axe est essentiellement polymorphe.

2° Que toutes les formes peuvent parfaitement dériver les unes
des autres.

3° Que la forme ne peut servir à distinguer les Monocotylédones
des Dicotylédones, puisque l’on trouve chez les secondes les mêmes
formes que chez les premieres.

4° Que l'on peut diviser les tiges en figes à un seul degré de
végétation, et en tiges à plusieurs degrés de végétation.

5° Que jusqu'ici l'on n’a rencontré le deuxième mode que dans
la tige appelée éronc, qui appartient aux Dicotylédones ; et que
toutes les autres tiges de cette classe, ainsi que la totalité de celle
des Monocotylédones, ne présentent jamais qu’un seul degré de
végétation.

Nous verrons l'étude de la structure confirmer cette division.

96 DES TIGES

Il
STRUCTURE DES TIGES.

32. On lit dans les ouvrages de botanique qu’au point de vue
de la structure il existe une grande différence entre les tiges des
Dicotylédones et celles des Monocotylédones.

Les Dicotylédones, dit-on, sont formés de deux systèmes com-
posés de parties identiques, mais disposés dans un ordre inverse.
On a : 1° le système central qui présente, de dedans au dehors,
une moelle, des rayons médullaires, du bois et de l’aubier ; 2° un
système périphérique qui montre, en allant de l’extérieur à l’inté-
rieur, l'épiderme, les couches corticales et le liber. Les végétaux
Monocotylédones, au contraire, présenteraient des faisceaux
ligneux, plongés sans ordre au milieu d’un tissu cellulaire abon-
dant, et ne posséderaient ni couches concentriques qui s’envelop=
pent les unes dans les autres, ni un canal médullaire qui circonserit
la moelle, ni rayons médullaires s'étendant du centre à la circon-
férence. L’écorce, le bois, le liber, ne sont plus disposés dans le
même ordre ; tout ici paraît confus, et ne présente aucun arran-
gement symétrique.

De plus, on ajoute, depuis les recherches d'Hugo Mohl et de
Meneghini, que les faisceaux fibro-vasculaires, tout en étant épars
dans le tissu cellulaire du centre de la tige, ont une marche par-
faitement fixe et déterminée. Partant de la base de la feuille. ils
s’inclinent en dedans d’abord en décrivant un arc de cercle à con-
vexité supérieure ;, mais arrivés à ce point, au lieu de plonger dans
le centre de la tige et de rester centraux et parallèles, comme le
voulait Desfontaines, ils prennent une marche inverse à celle
suivie dans la premiére partie de leur trajet, en sorte qu'ils vien-
nent s'appliquer à la périphérie, les plus jeunes étant les plus

DES PHANÉROGAMES. 97

extérieurs. Ce fait renverse, comme on le voit, la division de
de Candolle, qui avait admis comme prouvés les résultats an-
noncés par Desfontaines. Enfin on dit que ces faisceaux, outre
leur inclinaison dans le sens vertical, en ont encore une dans le
sens horizontal; en se courbant pour gagner la périphérie, ils se
dévieraient à droite ou à gauche, sortant du plan dans lequel ils
sont entrés.

833, Ces descriptions sont très-exactes, si l’on a étudié le tronc du
Quercus Robur et le stipe du Cocos nucifera. On est en droit d’ad-
mettre la plus grande dissemblance entre ces deux espèces de
tiges ; mais s’ensuit-il de là qu’on doive dire que toutes les liges des
Monocotylédones différent essentiellement de toutes celles des Di-
cotylédones? Nous ne le croyons pas, et nous pensons que si l’on
est arrivé à cette assertion erronée, c’est que l’on n’a pas comparé
des choses comparables, et qu’on a commis la faute de n’étudier
que les deux termes extrêmes, sans lenir compte des transitions
qui peuvent exister entre elles ; et de généraliser trop vite, sans
chercher à voir si les exceptions ne seraient pas la règle.

34. Nous avons essayé de compléter les lacunes qui pouvaient
exister; en agissant ainsi, nous sommes arrivé à penser que :
1° les Monocotylédones n’ont pas une structure spéciale qu’on ne
retrouve point dans les plantes à deux cotylédons ; 2° la marche
des faisceaux, indiquée par Hugo Mohl et Meneghini pour les Mo-
nocotylédones, se rencontre aussi chez les Dicotylédones ; 3° la
structure est en rapport direct avec le degré de végétation de
chacune de ces tiges.

Jetons un coup d'œil sur la structure et la conformation des
différentes espèces de tiges que nous avons étudiées plus haut (13).

35. TIGES PROPREMENT DITES. — Si nous prenons une tige de
Belladone dans sa partie souterraine, nous voyons sur une coupe
transversale, des faisceaux plus ou moins régulièrement disposés.
Ces faisceaux, dont le nombre varie, sont isolés par groupes au
milieu du tissu cellulaire gorgé de grains d’amidon. Si nous faisons
la même coupe sur l’axe aérien, où les sucs sont moins abondants,
nous trouvons ces faisceaux serrés les uns contre les autres et for-
mant un cercle plus complet et plus visible. Si nous examinons des

V. 7

98 DES TIGES

coupes longitudinales, nous remarquons une disposition corres-
pondante; ici, les faisceaux sont séparés; là, au contraire, ils
seront réunis. De plus, nous pouvons constater ce fait que, chaque
faisceau arrivé à la rencontre de la feuille ou du bourgeon immé-
diatement inférieur, se dévie, et vient placer ses fibres en dehors
de celles que donnent ces organes. Ce trajet se rapproche donc de
celui des fibres des Palmiers.

La tige souterraine du Tussilago Petasites présente la même
disposition à peu près que celle de la Belladone. Mais ici les fais-
ceaux sont plus rapprochés, sans cependant se toucher. Ils for-
ment un cercle parfaitement régulier, comme Îe peut montrer une
coupe transversale. La coupe longitudinale fait voir que les fais-
ceaux suivent la même marche que ceux de la Belladone. L

Dans la hampe de la Primevère, nous voyons, de même que dans
celle du Convallaria (pl. HT), tout l’intérieur occupé par des fais-
ceaux qui descendent du sommet vers la base sans ordre apparent.
Le même fait se rencontre dans la hampe de l’Asphodelus luteus.
La partie herbacée de la tige des Smilax et des Asperges n'est
qu'une hampe ramifiée de Primevère, de Plantin ou d’Asphodèle ;
la structure est la même.

La hampe du Sempervivum tectorum est à celle de la Primevère
ce que la tige du Tussilago Petasites était à celle de la Belladone.
Nous trouvons, en effet, un cercle de faisceaux bien indiqué et
bien régulier. Sur la coupe longitudinale, les faisceaux semblent,
au premier abord, être franchement endogènes ; c’est qu'ils sont
fort longs, et , pour constater l’inflexion vers la périphérie, il faut
descendre dans l'espèce de plateau renflé qui est à la base de la
hampe. Là, on suit parfaitement leur marche, on les voit partir de
la base des feuilles en décrivant une courbe d’autant plus marquée
et plus fermée qu’ils sont plus inférieurs ; si bien que pour les der-
niers, l'extrémité pétiolaire et l’extrémité terminale se touchent
presque.

36. L’épaisseur et la compacité des faisceaux ligneux dépendent
le plus souvent du nombre et de l’agencement des fibres qui appar-
tiennent à la feuille correspondante, et sont liées à la quantité de
tissu cellulaire qui remplit la tige. Si nous faisons la coupe trans-

DES PHANÉROGAMES. ‘99

versale de l’Aster Dracunculus, nous voyons les faisceaux serrés les
uns contre les autres former un cercle très-compacte et non inter-
rompu ; si nous lui comparons l'Epelobium hirsutum , nous n’y
voyons que quatre faisceaux parfaitement distinets et isolés par
du tissu cellulaire. Le Lysimachia vulgaris peut nous Lervir de
passage entre les deux exemples ; ses quatre faisceaux , en forme
de croissant, se réunissent par leurs extrémités. La même chose a
lieu pour les quatre faisceaux du Lycopus exaltatus.

Une coupe horizontale, faite sur la tige de l’Helianthus annuus,
nous montre un cercle de faisceaux si irrégulier, que dans un point
il n'existe pas en réalité. Si l’on cherche la raison de ce fait, on
voit que l'endroit où le faisceau est le plus fort correspond à la
feuille la plus ancienne ; à côté, et faisant suite aux premiers fais-
ceaux, on en voit un autre qui est moins nourri, et qui appartient
à la feuille qui se trouve immédiatement au-dessus de la précédente,
et de même pour la troisième portion. La coupe transversale nous
fait voir qu'ici chaque faisceau descend de la feuille, qu'il va en
s’épuisant de haut en bas, et qu’il disparaît souvent avant d’avoir
pu rejoindre le’ faisceau qui lui correspond inférieurement. Par
conséquent, dans ce cas, les faisceaux sont disposés de manière à
n'avoir aucune connexion avec les fibres antérieurement formées.
C'est peut-être grâce à cette disposition , et grâce à l’évolution en
spire des feuilles, que les tiges de cette singulière plante peuvent
se tordre sur elles-mêmes et présenter le phénomène remarquable
que tout le monde connait. |

37. Dans le cas de l’Hehanthus annuus, les faisceaux de la
feuille sont serrés en groupes et ils descendent parallèlement les
uns aux autres; mais 1l est loin d’en être toujours ainsi, et si, par
exemple, on prend une plante fort voisine et dont le port est le
même, le Cynara Scolymus (pl. I bes, fig. 1), et qu’on fasse la coupe
transversale d’une de ses tiges (fig. 1), on est frappé de la ressem-
blance qu’elle présente avec celle d’un Palmier. C’est le même dés-
ordre apparent, ce sont les mêmes faisceaux d’inégale dimension ;
la coupe longitudinale (fig. 2) confirme encore l’analogie de ces
deux espèces d’axes. Nous voyons, en effet, les faisceaux décrire
-en descendant une courbe semblable à celle indiquée par Hugo

100 DES TIGES

Mohl dans les Palmiers ; les faisceaux, au sortir de la feuille, sont
épars et isolés ; ils s’inclinent, en partie du moins, vers le centre de
la tige, puis se recourbent pour devenir extérieurs et descendre à
la périphérie. Toutes ces fibres sont plongées au milieu d’un tissu
cellulairé abondant et succulent. Cette inflexion est d'autant plus
marquée qu’on examine les feuilles les plus élevées ; tout le monde
peut la constater pour les faisceaux des bractées, en faisant une
coupe longitudinale d’une tête d’Artichaut. Les faisceaux les plus
forts occupent le centre, où ils forment une couronne interrompue ;
en dehors de ce cercle on en voit d’autres moins gros qui appar-
tiennent à des faisceaux épuisés.

L’anatomie d’une telle tige n'est-elle pas celle que les auteurs
indiquent comme caractéristique des Monocotylédones en général,
et des Palmiers en particulier (43) ? L'étude intime des faisceaux
nous montrera qu'ils sont composés des mêmes éléments, ce qui
complétera l'identité (61).

38. Il ne faut pas croire que ce fait soit une exception, et qu'il
soit isolé. Si nous prenons la Grande-Ciguë ou la Berce (Æera-
cleum Sphondylium, pl. H), nous voyons que la structure de leur
tige présente la plus grande analogie avec celle du Cynara. I y à
cependant des différences à constater : la moelle est détruite en
partie, ce qui rend la tige fistuleuse ; de plus, les faisceaux sont
en beaucoup moins grand nombre, car ils forment une seule cou-
ronne, interrompue en certains endroits par du tissu cellulaire , et
réunie dans d’autres par des faisceaux épuisés appartenant à des
feuilles plus élevées. Au premier abord on croirait que ces liges
possèdent une écorce. Nous verrons plus tard que cette partie
n'existe pas dans le sens propre du mot.

39. Le chaume possède une structure qui se rapproche beaucoup
de celle des Æeracleum. Sur la coupe transversale d’un Arundo
Phragmites , nous trouvons deux couches concentriques de fais-
ceaux fibro-vasculaires, plongés au milieu d’un üssu fibreux et
résistant. En dehors existe une couche de tissu lacunaire. Sur la
coupe longitudinale, nous constatons que le faisceau de la feuille
supérieure passe en dessous du faisceau de la feuille inférieure, et
dans cette position reste tout à fait parallèle dans toute la longueur

DES PHANÉROGAMES. 101

de l’entre-nœud. Après ce trajet, la fibre dévie-t-elle pour se por-
ter en dehors au niveau du nœud ? Je n'ai pu résoudre cette ques-
tion; mais, dans le Bambusa nigra, qui possède de huit à dix
cercles de faisceaux, cette déviation semble démontrée par le fait
que les couches les plus extérieures sont de moins en moins com-
plètes, en sorte que celles de la périphérie semblent être tout à
fait épuisées et sont réduites à leur üssu fibreux. Dans Îe fait
du Lychnis dioica que nous avons rapproché des chaumes, on
trouve une disposition analogue à celle que nous venons de décrire
pour l’Arundo Phragmites. Ajoutons que ni dans les unes ni dans
les autres les faisceaux ne traversent la tige pour former la cloison.
Si l'on y trouve de ces faisceaux, ils appartiennent à un bourgeon
axillaire.

Nous ne pouvons pas terminer ce que nous avons à dire sur la
structure des tiges proprement dites, sans signaler celle du Begonia
hydrocotylæfolia. Ces tiges sont très-succulentes, très-épaisses, les
faisceaux sont épars, peu nombreux et perdus, pour ainsi dire, dans
le tissu cellulaire au milieu duquel ils se distinguent par leur cou-
leur rouge. On les voit descendre d’abord verticalement, puis s’in-
cliner, traverser la tige et continuer leur trajet vertical du côté
opposé où ils s’épuisent. Chaque faisceau est isolé et ne semble
présenter aucune connexion avec les précédents.

40. La structure des rhizomes rappelle beaucoup celle de leurs
axes aériens. Cela se conçoit puisque le rhizome n’est que la partie
inférieure et renflée de ces mêmes axes. Cette identité de structure
est facile à saisir sur la Belladone, le Tussi/ago Petasites, le Lysr-
machia, le Lycopus exaltatus, VEpilobium hirsutum, \'Arundo
Phragmites. Lorsqu'on a affaire à des rhizomes allongés comme
ceux que nous nommons, l’agencement des parties est presque le
même ; mais, lorsque la tige devient plus charnue et surtout très-
surbaissée, comme le nombre des faisceaux devient très-considé-
rable, ils s'entrecroisent et s’enchevêtrent dans tous les sens.

Si nous prenons un Vuphar où un Nymphæa, nous trouvons le
rhizome épais, irrégulier, parcouru en tous sens par des faisceaux
qui se perdent dans le tissu cellulaire, en sorte que la coupe ver-
ticale ou la coupe longitudinale présente la mème apparence; on a

402 DES TIGES

des faisceaux fibro-vasculaires divisés dans toutes les directions.
Ces faisceaux tiennent le centre de la tige; la partie extérieure
occupée par du tissu cellulaire, vide de sucs, forme une fausse
écorce. Nous pouvons comparer à ce rhizome celui du Typha; tout
est semblable, sinon qu'il ÿ a un peu plus de régularité et que les
fibres forment une espèce de cercle continu qui limite la partie qui
représente l’écorce. Dans l'fris, l’Acorus Calamus, la régularité est
plus grande encore; il est facile de voir les faisceaux s’incliner
d’abord en dedans, décrire une courbe à concavité extérieure et
ramener leur extrémité libre à la périphérie. C’est ce que nous
avons vu se passer dans la tige aérienne de l’Artichaut. Dans le
Convallaria Polygonatum, le Primula verts, les faisceaux se con-
duisent de même, On voit ces faisceaux plonger vers les renfle-
ments antérieurs. pour aller y chercher leur nourriture. Nous
répéterions la même chose pour les Smilazx.

A1. PLareau, Lécure. — L’axe renflé du Sempervivum tecto-
rum,. dont nous avons décrit plus haut la structure (35), sert de
passage, pour sa composition, entre les rhizomes et les plateaux ;
sur la coupe du Lilium candidum on voit parfaitement les fais-
ceaux fibreux affecter la même disposition et la même direction.
Ceux qui partent du bourgeon de l’année, plongent dans la partie
de l’année précédente, pour y puiser des sucs nécessaires à leur
vie.

A2. Sriees. — Mais le plateau et le lécule peuvent s’allonger et
donner des stipes (21). Examinons la structure de ces espèces de
tiges sur le Sempervivum arboreum (a) et leS. Yunghianum. Sur
la coupe horizontale, on trouve manifestement une couche de fais-
ceaux fibro-vasculaires, disposés régulièrement et formant un cercle
complet et unique, comme nous l'avons rencontré dans les tiges
d’une année chez le Lysimachia. Sur la coupe longitudinale, nous
voyous que les faisceaux partant des feuilles s’inelinent en dedans,
puis suivent un irajet vertical en descendant près de la péripherie;
arrivé à la feuille située immédiatement au-dessous de lui, on voit
le faisceau se dévier pour circonscrire le point d'attache de cet

. (a) G. Regnault (thèse doct. ès sciences).

DES PHANÉROGAMES : 103

appendice. En s’inclinant ainsi sur le côté, il rencontre un autre
faisceau auquel il s’accole, et tous deux continuent à descendre
pour se séparer et se réunir de nouveau. La zone externe de tissu
cellulaire se trouve par ce moyen complétement isolée; elle forme
une fausse écorce parfaitement séparable. Si l’on enlève cette por-
tion de la tige, on voit les faisceaux fibro-vasculaires former un
réseau à mailles presque quadrangulaires, dans l’intérieur de
chacune desquelles est un petit mamelon de tissu cellulaire dé-
pendant d'une feuille.

h3. Le stipe d’un Palmier présente une disposition analogue, si
ce n’est que les faisceaux décrivent une courbe beaucoup plus
accentuée, se rapprochent beaucoup plus du centre, et de plus
sont épars au lieu d’être réunis. Il y a, sous ce rapport, entre le
Sempervivum et le stipe du Dracæna, la relation que nous avons
EME entre le Cynara Scolymus et l’'Heracleum Sphondylium
(37, 88). Les faisceaux descendent de même à la périphérie, se
tenant ee à une certaine distance de l'extérieur, en sorte qu'ils
limitent une zone externe de lissu cellulaire qui est une fausse
écorce. Parfois, comme dans le Phœnix dactylifera, il arrive qu’il
y a comme plusieurs couches concentriques. Ces couches semblent
dues à ce que, dans l’intérieur de la tige, les faisceaux descendants
et épuisés se groupent par séries sous l’action d’influences exté-
rieures encore ignorées.

. S'il est vrai que le mode de végétation ait quelque connexion
avec la structure, nous devons, d’après ce qui a été dit plus haut
(23) de la tige des Cycadées, nous attendre à y trouver la même
structure que dans les Palmiers. C’est, en effet, ce qui a lieu ; nous
trouvons certaines liges de Cycas qui présentent cette appa-
rence de faisceaux irréguliers, épars dans un tissu cellulaire, mou
et spongieux, et d’autres, le Cycas revoluta, le Dion edule, qui
sont disposés en couches concentriques tout à fait analogues à celle
du Phænix dactylifera.

hh. Tronc. — Les tiges à plusieurs générations successives peu-
vent se présenter sous diverses apparences et se conduire de même
façon. Si l’on examine un tubercule de Cyclamen d'une année,
on le trouve formé de tissu cellulaire, rempli de granules d’ami-

40/4 DES TIGES

don, au milieu duquel viennent s'épanouir les quelques faisceaux
trés-grêles de la feuille unique qu’il porte; ces faisceaux sont
éloignés, épars et dispersés en cercle dans l’intérieur de la tige.
— L'année suivante, d’autres feuilles envoient de nouveaux faisceaux
qui se placent entre les premiers, et ainsi de suite pour tous les
bourgeons, en sorte que le nombre des faisceaux augmente cha-
que année considérablement. Il est impossible toutefois de bien
remarquer si les zones sont concentriques ; les faisceaux semblent
épars au milieu du renflement, ce qui tient à ce que le tissu cel-
lulaire est chaque année fort abondant, La tige grossit, mais sur-
tout par l'apport de matériaux alimentaires sur cet axe sur-
baisse (27).

45. Dans la tige d’un Érable d’une année, on trouve, sur une
coupe horizontale, une zone de faisceaux fibro-vasculaires, formant
un cercle complet. Comme dans le Sempervivum Yunghianum,
en dedans est un cylindre de tissu cellulaire, en dehors une zone
de même tissu, communiquant tous deux par des rayons médul-
laires ; on peut, à cause de la régularité de disposition des fais-
ceaux, enlèver celte zone externe, qu'on nomme improprement
écorce. En effet, ce ne sera que plus tard que ce nom devra lui être
donné avec raison, quand, à l’intérieur de la zone, sera venue se
placer une couche de fibres que l’on nomme /iber. Les faisceaux
fibro-vasculaires qui forment la zone ont la même disposition et
le même trajet que ceux que nous avons suivis dans les #iges pro-
prement dites ; car, pendant toute la première année, nous avons
une tige proprement dite, puisqu'il n'y a qu'un degré de végéta-
tion. Sur une tige d'Érable de deux ans, nous avons deux zones de
bois entre l'écorce et la moelle avec des rayons médullaires qui
augmentent de nombre. Les faisceaux de bois de la couche exté-
rieure descendent ou s'appliquent sur la couche de première année.
— Nous répélerions la même chose pour la troisième, la qua-
rième, etc.; autant la tige comptera d'années, autant on trou-
vera de zones superposées.

A6. Il résultera de ce que nous venons de voir que, dans les Mono-
cotylédones, comme dans les Dicotylédones, les faisceaux fibro-
vasculaires ont la même marche, et que leur disposition dans les

DES PHANÉROGAMES. 105

tiges dépend, d’un côté, de leur état de réunion ou de séparation
au sortir des feuilles ; d’un autre côté, de l’ahondance du tissu cel-
lulaire au milieu duquel ils sont plongés. La seule différence capi-
tale qui nous soit apparue, tient à ce que certaines tiges n’ont qu’un
degré de végétation, tandis que d’autres en ont plusieurs; à cha-
que degré de végétation correspond une couche de tissu cellulaire
parsemée de faisceaux.

47. La distinction des tiges des Monocotylédones et des Dico-
tylédones n’est donc pas juste sous le rappert de la direction des
faisceaux ; il nous reste à examiner si elle l’est davantage sous le
rapport de leur disposition en cercles concentriques. Les auteurs
ont signalé certaines tiges de Dicotylédones qui présentaient des
faisceaux épars ou réputés épars ; ainsi les Cucurbitacées, l'Aris-
tolochia Sipho. Nous avons indiqué le même fait dans la hampe
des Primevères; nous aurions pu multiplier les exemples, mais
nous avons vu bien vite que ces dispositions irrégulières ne l’étaient
qu’en apparence ; aussi avons-nous préféré envisager la question
sous un autre point de vue et démontrer que, dans les Monoco-
tylédones, les faisceaux sont disposés en zones circulaires concen-
triques.

Nous ne sommes certes pas les premiers qui ayons vu que la
disposition en cercles concentriques est commune aux plantes des
deux groupes; et H. F. Link l’a surabondamment prouvé dans un
mémoire rédigé en 1831 sur ce sujet. Il a fait des coupes trans-
versales sur les plantes des différentes familles Monocotylédones,
et partout il a constaté la régularité. Dans les Graminées, pour le
Triticum sativum, le Saccharum officinarum, le Glyceria fluitans;
dans les Cypéracées, pour le Cyperus pungens et le Scrpus atro-
virens ; dans les Joncées, pour le Juncus tenuis ; dans les Juncagi-
nées, pour leTriglochin palustre ; danslesTyphacées, pour le Typha
angustifolia ; dans les Iridées, pour l’Zria crocata ; dans les Lilia-
cées, pour l’Ayacinthus orientalis ; dans les Asparaginées, pour le
Convallaria maialis, le Smilax aspera, le Ruscus aculeatus, le
Paris quadrifolia ; dans les Commélinées, pour le Trad scantia ;
dans les Palmiers, pour le Bactris spinosa. Nous avons répété ses
analyses et nous les avons complétées ; ainsi nous pouvons affirmer la

106 DES TIGES

disposition en zones concentriques dans les Bambusa nigra, Tri-
ticum repens, Arundo Phragmites pour les Graminées; dans l'Aco-
rus Calamus pour les Gypéracées ; dans l’Zris florentina pour les
Iridées ; dans le Juncus tenuis pour les Joncées; dans l’Alisma
Plantago pour les Alismacées; dans le Typha angustifolia pour
les Typhacées ; dans le Li/ium candidum, \ Allium Cepa,V Aspho-
delus luteus, le Fritillaria meleagris pour les Liliacées; dans le
Colchicum autumnale pour les Colchicacées; dans le Smilax Sal-
saparilla, le Smilax lancifolia, \ Asparaqus officinalis, les Con-
vallaria Polygonatum et multiflorum pour les Asparaginées; le
Phœnix dactylifera pour les Palmiers.

La plus ou moins grande régularité dépend surtout de la forme
les tiges, de la quantité de tissu cellulaire interposé, du mode de
végétation ; car on retrouve la même disposition dans toutes les
tiges analogues, quelque soit le groupe dans lequel on les ren-
contre ; ainsi le Nuphar et le Nymphæa se rapprochent sous ce
point de vue de l'/res, de l’Acorus, du Typha; etc.

48. Le caractère tiré de la disposition des faisceaux en zone
circulaire ne peut done pas être accepté pour séparer les Monoco-
tylédones des Dicotylédones. L’écorce nous fournira-t-elle par sa
présence ou son absence un meilleur caractère? Est-il possible
d'admettre que les Dicotylédones aient nne écorce, tandis que les
Monocotylédones n'en auraient pas ? Les auteurs sont loin d’être
d'accord sur ce point; les uns la nient complétement dans les
Monocotylédones, les autres l’admettent avec toutes les nuances
possibles. Enfin certains n’ont voulu reconnaître dans les tiges
qu'un système cortical et lui ent, par contre, refusé tout système
central. Nous pensons que c’est pour ne s'être pas entendus suffi-
samment sur la valeur de ce mot, et ne s'être attachés qu’à l'appa-
rence extérieure que les botanistes ont présenté si peu d'accord
-entre eux.

A9. Si l'on fait la coupe transversale du tronc d’un Chêne ou
d’un Tilleul, on trouve à l'intérieur une couche nettement marquée,
bien limitée; c'est ce qu’on appelle l’écorce ; sur un Palmier, en
dehors de la partie qui est remplie de fibres, se trouve, de même,
une zone de tissu cellulaire ; analogie de position lui a fait im-

DES PHANÉROGAMES. 407

poser le même nom, et, avec l'habitude de rapporter tous les
Monocotylédones au Palmier pris pour type, on s’est vu obligé de
retrouver partout un système central el un système cortical. —
S'il y à analogie entre cette zone extérieure dans les deux groupes
de plantes, y a-1-il identité ? Nous ne le croyons pas.

50. L’écorce du Chêne se compose d’un épiderme, d’une couche
de tissu cellulaire cortical et de lames appelées Ziber. — Dans
le Palmier, nous avons un épiderme et du tissu cellulaire; il se
trouve bien à leur intérieur des fibres, mais elles appartiennent
au système central. Dans le Chêne, l'écorce est facilement sépa-
rable du bois; dans le Palmier, on voit que la séparation de la
prétendue écorce d’avec le bois se fait difficilement, et encore est-il
que les couches fibreuses restent attachées à ce dernier. — Les
deux écorces ne sont donc pas identiques; c’est pourquoi nous
avons donné à la seconde le nom de fausse écorce.

Mais, de ce que le Chêne a une vraie écorce et le Palmier une
fausse écorce, résulte-t-1l que les Dicotylédones doivent être sépa-
rés des Monocotylédones par ce caractère? Gela ne nous semble
pas être possible. En effet, presque tous les Dicotylédones n’ont
que de fausses écorces comme le Palmier, la vraie écorce ne se
rencontrera que dans les Dicotylédones à plusieurs degrés de vé-
gétation; elle est entièrement liée à l'accroissement de ces
tiges.

51. Nous avons dit que presque tous les Dicotylédones n’ont
que de fausses écorces comme les Monocotylédones. On ne niera
pas la véracité de cette assertion. Dans le Cynara Scolymus (37),
l'écorce est tout à fait identique avec celle du Palmier ; on ne l'ad-
mettra pas davantage dans l’Æeracleum Sphondylium, quoique les
couches soient plus régulièrement distribuées ; la coupe transver-
sale (pl. IE, fig. 4), montre en effet des faisceaux fibro-vasculaires,
plongeant dans ce qui représenterait la couche herbacée. Dans
l’Heliantus annuus on serait plus embarrassé, car dans certains
points on trouverait la fusion de l'écorce avec la moelle. Dans les
tiges souterraines surtout, il n’y a pas possibilité de nier l'iden-
tité de la fausse écorce des plantes à deux cotylédons, avec celle
des plantes à un cotylédon, La séparation de la couche superficielle

T

108 DES TIGES

de la profonde est impossible ou bien se fait incomplétement. La
tige souterraine de la Belladone est bien remarquable à ce point
de vue. On y trouve deux écorces superposées et toutes les deux
rentrent dans les fausses écorces. Nous nous croyons donc auto-
rise à dire que les écorces des tiges d’un degré de végétation sont
toutes de fausses écorces.

52. Les jeunes branches des arbres ont donc de fausses écorces la
premiére année; comment expliquer que la seconde année elles
aient de vraies écorces? Pour cela, il s’agit de suivre la métamor-
phose, de choisir le passage de l’une à l’autre. Prenons le stipe du
Sempervivum Yunghianum et la tige du Menispermum canadense.
Au mois d'août, nous voyons que dans les deux cas la partie exté-
rieure se sépare facilement de l’intérieure, mais dans l’un on a une
vraie écorce, dans l’autre on n’a qu’une fausse écorce. Celle du Meni-
spermum, en effet, emporte avec elle des couches de liber ; l’autre
n’est que du tissu cellulaire. Pourquoi cette différence ? Nous nous
en rendons compte sur la coupe transversale. Dans celle du Sem-
pervivum le cercle formé par les faisceaux est circonscrit par une
ligne plus mince de tissu cellulaire, en dehors ne se trouve aucune
trace de fibres. Sur le Menispermum, au contraire, en dehors
du même tissu cellulaire mince, se trouve la section des faisceaux
de fibres. Dans l’un et l’autre cas, la séparation s'opère dans le
tissu plus délicat, en sorte que, dans le Menispermum, le tissu
cellulaire extérieur entraîne avec lui l’ensemble des faisceaux libé-
riens ; tandis que dans le Sempervivum on a rien d’analogue. En
suivant la transformation du rameau, nous voyons qu'au début, les
choses se passent pour la décortication comme dans le Semper-
vivum, parce que le système central forme un ensemble plus résis-
tant que le système cortical; mais plus tard l’écorce entraîne la
partie externe du faisceau fibro-vasculaire; cela a lieu d'abord,
parce que le système cortical a pris de la ténacité, et ensuite
parce qu'il se fait un départ entre les deux parties d’un même
faisceau fibro-vasculaire par formation d’un tissu fin et délicat. Nous
verrons que c’est à ce tissu cellulaire, qui forme un cerele complet,
interposé au bois et au liber, qu'on a donné le nom de couche qé-
nératrice.

DES PHANÉROGAMES. 109

53. Les tiges qui n’ont qu’un degré de végétation, celles des
Monocotylédones en particulier, présentent la plus grande analo-
gie de propriétés, dans le lissu cellulaire extérieur (fausse écorce)
et dans le tissu cellulaire intérieur ; aussi certains auteurs n’ont-
ils voulu y voir qu’un seul et même système, que les uns ont fait
exclusivement cortical, tandis que les autres le voulaient exclusi-
vement central. Voyons si l’une ou l’autre de ces opinions est
fondée et en rapport avec les faits.

54. M. Lestiboudois, qui se fait le défenseur de la première
opinion, veut que les Monocotylédones n’aient que le système cor-
tical. Il appuie sa théorie sur les considérations suivantes. C’est
un système cortical : 4° parce qu’il est extérieur ; 2° parce qu’il
est revêtu d’épiderme ; 3° parce que les nouvelles productions pro-
cèdent de la face interne, tandis que dans le système central les
nouvelles productions se font à la face externe. Il n’est pas besoin
de discuter longtemps pour prouver le peu de fondement de l’opi-
nion de M. Lestiboudois, car : 1° on ne trouve jamais de faisceaux
fibro-vasculaires dans l'écorce proprement dite; 2° on admet,
avec H. Mohl et Meneghini, que dans les tissus des Monocolylé-
dones il y a aussi bien exogénie que dans ceux des Dicotylédones.
Quand nous traiterons de l’accroissement des tiges, nous verrons
qu'il n’y à aucune comparaison à établir entre l'accroissement des
tiges à un degré de végétation et celui des tiges à plusieurs degrés
de végétation.

59. Il n'est pas vrai de dire que les Monocotylédones ont des
tiges exclusivement formées par le système central. Comment ex-
pliquer ce tissu cellulaire, quelquefois si abondant, qui se trouve en
dehors des couches des faisceaux ? Au reste, maintenant les bota-
nistes ont fait justice de ces deux théories exclusives en admettant
un système mixte. Desfontaines, Dupetit-Thouars, Moldenhauer,
Dutrochet, Jussieu, Richard, Hugo Mobl, Meneghini, M. Schacht,
admettent une écorce. Moldenhauer avait même été jusqu’à décrire
un liber que les autres botanistes lui ont refusé à juste raison. C’est
pour avoir voulu s’obstiner à comparer entre elles deux choses
qui ne peuvent l'être, que les savants sont tombés si peu d'accord
sur la structure des tiges ; on ne peut, eneffet, comparer à des végé-

410 DES TIGES

faux qui ne présentent jamais dans toute la durée de leur existence
qu'un seul degré de végétation, ceux qui au contraire en présentent
un très-grand nombre.

56. Pour nous, la tige des plantes à un seul degré de végétation,
qu’elle se rencontre dans le groupe des Monocotylédones ou dans
“celui des Dicotylédones, ne présente qu’un tissu cellulaire parcourü
plus ou moins régulièrement par des faisceaux fibro-vasculaires
qui se disposent toujours en cercles concentriques; ces faisceaux
peuvent être serrés les uns contre les autres de manière à former
une zone à peu près continue, à peine interrompue : c’est le fait
général chez les Dicotylédones ; ou bien être plongés isolément au
milieu du tissu cellulaire, quand celui-ci est abondant. Dans le pre-
mier cas, la Zone circonscrit une portion de tissu cellulaire qu’on
a nommé "moelle ; elle est limitée par une zone du même tissu, et
entre les deux sont des traînées qui réunissent la moelle à la zone
périphérique, ce sent les rayons médullaires. Dans le second cas,
il peul y avoir une moelle, mais en général sa limite est peu mar-
‘quée ; il y a de même une zone périphérique avec des traînées de
tissu cellulaire qui font communiquer la moelle avec la couche exté-
‘rieure : ce sont de vrais rayons médullaires, maïs on ne leur a
point donné ce nom, parce qu'ils ne sont pas rectilignes. Il peut se
faire dans les végétaux à plusieurs degrés de végétation, que le sys-
‘tème unique se sépare en deux pour donner une vraie écorce en
dehors et du bois en dedans. Quand cela arrive, il y a déchirure des
‘faisceaux fibro-vasculaires, suivant des points si les faisceaux sont
isolés, suivant un cercle s’ils sont unis ; de telle sorte que la partie
externe s’enlève avec la zone extérieure, et que la partie interne

“reste pour former le système ligneux. Entre ces deux portions, il
existe une zone de tissu cellulaire fin et délicat qui devient le point
‘de départ des faisceaux fibro-vaseulaires d'une autre génération,
qui seront séparés aussi par des trainées de tissu que donneront
d’autres rayons médullaires.

57. Ainsi donc, en résumé, l’anatomie nous apprend : 4° que
la partie fondamentale de toute tige est le tissu cellulaire; 2° que
les faisceaux qui circulent à son intérieur ont toujours la même
direction ; 3° que chez les Monocotylédones, comme chez les Dico-

DES PHANÉROGAMES. 411

tylédones, les faisceaux sont régulièrement disposés en cercles;
h° que chez les unes comme chez les autres, ces faisceaux peuvent
être disposés de telle façon que le cercle ne soit interrompu que
par de minces traînées de tissu cellulaire rayonnant du centre ;
5° que, dans les unes comme dans les autres, les faisceaux, quoique
disposés en cercle, peuvent être isolés à cause de la quantité de
tissu cellulaire interposé; 6° que dans les Monocotyledones,
comme dans les Dicotylédones, on peut voir les faisceaux limiter
bien distinctement la moelle, ou être épars et se rencontrer dans le
centre même de la tige ; le tout ne dépendant simplement que d'une
incurvation plus ou moins prononcée du faisceau à son point de
départ de la feuille ; 7° que dans les tiges à un degré de végétation,
il n’y à pas d’écorce vraie, et que par conséquent on a tort de re-
garder l'écorce des arbres monocotylédonés comme identique avec
celle des arbres dicotylédonés ; qu’elle répond à la fausse écorce
des Dicotylédones à un seul degré de végétation ; 8 qu’on a tort
de regarder la tige des Monocotylédones comme formée seulement
d’un système cortical ; 9° que dans les tiges à plusieurs degrés de
végélation on a les deux systèmes bien distincts ; 10° que dans
toutes les autres tiges, l’écorce et le bois sont, il est vrai, repré-
sentés, mais non distincts et séparables.

112 DES TIGES

IV

HISTOLOGIE.

58. Jusqu'ici nous n'avons considéré la structure que d’une ma-
nière générale; nous n’avons décrit que ce que l’on voit, sans qu’il
soit besoin d'employer aucun instrument grossissant autre que la
loupe; il nous faut entrer plus avant dans l'étude de la composi-
tion des parties qui forment la tige, et voir l'agencement des der-
niers éléments qui les composent.

59. Si nous plaçons sous le microscope une lame mince de tige
de Menispermum canadense, coupée transversalement, nous voyons
que les dix ou douze faisceaux qui ferment un cercle presque com-
plet sont presque isolés les uns des autres, et qu’ils ont la forme
d'un triangle isocèle à sommet tronqué dirigé vers le centre, à base
limitée par une courbe à convexité extérieure. Ces faisceaux sont
entourés par du tissu cellulaire; la partie que l’ensemble de leurs
sommets circonscrit forme au centre ce que nous avons appelé
moelle ; la partie, qui est à l'extérieur, donne ce que nous nom-
mons couche herbacée. Le tissu cellulaire central est polyédrique,
gorgé de sucs, si l’on a pris une tige très-jeune; plus tard il est
sec et ne contient plus de matériaux nutritifs. Celui qui forme la
zone externe est plus lâche et rempli de granulations. Les rayons
médullaires réunissent les deux parties qu’on à appelées, à cause
de leur nature identique, l’une médulle externe el V'autre médulle
interne.

60. Les faisceaux fibro-vasculaires sont ce qu’il y a de plus im-
portant à étudier. On peut, tout d’abord, distinguer trois parties :
une extérieure qui, ici, a la forme d’un croissant : elle est opaque et
noire ; l’autre interne qui a la forme tout à fait triangulaire, noire
aussi, mais qui nous montre les ouvertures béantes de nombreux

DES PHANÉROGAMES. 115

vaisseaux ; enfin une troisième qui est composée de lissu cellulaire
très-fin et délicat, transparent. Une coupe longitudinale nous
montre : la première entièrement composée de fibres; la seconde
composée de fibres aussi, mais entremêlée de vaisseaux rayés,
ponctués, et présentant des trachées à sa partie interne; la
troisième est toute cellulaire. On a donné à la première partie le
nom de Lber, à la seconde celui de boës, et à la troisième celui de
couche génératrice.

61. Comparons à ce faisceau celui d'un Palmier; nous le trou-
vons entouré de tissu cellulaire et présentant aussi trois parties
que les auteurs ont nommées /ber, couche génératrice, bois. Or
done, l'identité la plus parfaite existe entre la structure des fais-
ceaux dans le Menispermum et le Palmier.

Le faisceau fibro-vasculaire du Cynara Scolymus est lout à fait
semblable comme disposition générale (pl. E 4ts, fig. 4 et 5). Dans
l’Heracleum, nous avons la même chose, seulement les fibres libe-
riennes sont moins marquées (pl. IE, fig. 8 et 4).

62. Nous pouvons donc dire que, dans ce cas, la structure des
faisceaux des plantes monocotylées est la même que celle des fais-
ceaux des dicotylées. Ce rapprochement nouveau est admis depuis
longtemps; après avoir décrit le faisceau fibro-vasculaire de l'Aris-
tolochia Sipho, Hugo Mohl ajoute : « Nous trouvons la plus grande
ressemblance de structure avec les faisceaux des Monocotylédones;
comme eux, ils ont un ordre régulier si la tige est jeune; dans la
partie postérieure sont des trachées, plus en avant des vaisseaux
ponctués, plus en avant encore des grands vaisseaux; si le ligneux
prend un plus grand développement, les cellules commencent à
être disposées dans un ordre régulier, ete. »

63. Dans lous ces cas , le faisceau peut donc se réduire, en allant
du centre à la circonférence, à plusieurs éléments qui sont :
4° trachées; 2° vaisseaux scalariformes, ponctués, rayés, et
plongés dans du tissu ligneux; 3° en dehors de gros vaisseaux
auxquels H. Mohl a donné le nom de vaisseaux propres; 4° un tissu
très-peu résistant et mince, que nous regardons comme la couche
génératrice; 5° les fibres du liber.

64. Le tissu cellulaire les entoure plus où moins quand il est
v. 8

Al DES TIGES

régulièrement disposé entre deux faisceaux. Il prend le nom de
rayon médullaire; ainsi dans le Menispermum, l'Érable, la Clé-
matite ; quand au contraire il est plus abondant, la forme change,
on ne lui impose plus ce nom quoique son rôle physiologique soit
le même (Palmiers, Berce, Artichaut, etc.).

65. La physiologie végétale n’a pas encore pu donner la raison
de l'existence des différentes espèces de vaisseaux. Ce qui semble
général, c’est la présence de trachées au côte interne du faisceau ;
quant à ce qui est du rôle des gros et des moyens vaisseaux, il est
impossible de dire rien de positif sur eux. Les auteurs ont décrit
les vaisseaux de gros calibre comme étant des vaisseaux propres,
et y ont vu des granules de chlorophylle ; nous n'avons rien pu con-
stater d’analogue. Cependant nous ne voulons pas lés nier, quoique
nous ayons multiplié nos recherches afin de les rencontrer. Nous
avons trouvé des laticifères dans quelques plantes, le Cynara, les
Ombellifères, les Asclépiadées et les Euphorbes. Ces vaisseaux
étaient silués, soit dans la zone externe du tissu cellulaire, soit,
mais plus rarement, dans la moelle ; nous ne pensons pas qu'ils
doivent être confondus avec les vaisseaux propres du bois, qui ne
nous ont jamais présenté le caractère des vaisseaux du latex ou
vaisseaux à sucs propres. — Celle ignorance où l’on est de la
valeur de telle ou telle partie, a amené de la confusion dans les
écrits des différents auteurs, ce qui fait croire leurs descriptions
fausses; c’est ce qui a lieu pour celles d’Amici et de Kieser, etc.

66. Les faisceaux fibro-vasculaires que nous avons mis en paral-
lèle, sont, avons-nous vu, identiques quant à leur composition ;
mais il ne faudrait pas tirer de là la conclusion que tous les fais-
ceaux sont composés de même. Leurs éléments peuvent se corres-
pondre, mais la forme et l'agencement peuvent être différents. Dans
l'Artichaut, par exemple, la plupart des faisceaux présentent au côté
interne de leurs trachées, une masse assez épaisse de fibres (pl. Lbzs,
fig. 3). Dans l’Æeracleum Sphondylium, le liber est à peine accen-
tué. Les différences peuvent être bien plus grandes encore. Ainsi
dans le Phloz, les faisceaux sont disposés en cercles, plongés
dans du tissu cellulaire ; il y a deux zones concentriques comme
dans le Bambusa, mais la composition est bien différente. Dans le

DES PHANÉROGAMES. 115

Phlox, on a dans chaque faisceau une rangée linéaire de vaisseaux,
ceux du centre sont larges, ceux des deux extrémités étroits; les
trachées occupent la partie interne du faisceau, celle qui est la
plus rapprochée du centre. Dans le Bambusa on a un faisceau
à quatre cannelures, percées chacune de l'ouverture d’un vais-
seau.

67. On pourrait presque dire qu'on a autant de modes de com-
position de faisceaux qu’il y a d'espèces différentes de plantes. Ils
peuvent présenter des ressemblances, mais à la condition expresse
de comparer des végétaux qui se rapprochent par leur nature, leur
vie, leur habitat. Ainsi, on trouvera la plus grande analogie entre
la tige du Menyanthes trifoliata et celle de la Sagittaire. En sui-
vant les recherches de M. Chatin sur la structure des plantes, en
comparant les différentes anatomies des plantes qu'il a données, il
est facile de se persuader de cette vérité.

68. En admettant la composition la plus habituelle du faisceau
ligneux, une question reste à élucider.

La structure est-elle la même dans tous les points de la longueur
du faisceau ? Moldenhauer, H. Mohl ont démontré le contraire ; ils
ont vu que dans les Palmiers, le faisceau était loin de présenter la
même structure dans toute son étendue. Plus on l’examine sur un
point éloigné de son émergence de la feuille, plus on s’apercevra
qu’il est réduit et qu'il a perdu de ses éléments constitutifs; les
trachées disparaissent d’abord, puis les vaisseaux moyens, puis les
gros, en sorte qu'à la fin il est réduit aux fibres du liber. Molden-
haver et H. Mohl, d'accord sur la différence de structure du fais-
ceau, suivant les portions où on l’examine, différent dans l’inter-
prétation de ce fait. Pour le premier, le faisceau commence par
avoir des fibres, puis, après un certain temps, il se développe des
vaisseaux propres et en dernier lieu le corps ligneux. Hugo Mohl
ne partage pas cette opinion ; ilattribue cette différence à une tout
autre cause. « Ilud vero prorsus improbo, quum hæc commutatio
» vasis carentis fibrosi fasciculi in vasorum fasciculum ad locum
» tantum pertineat neque vero ad tempus ; nam cum inferior pars
» Cujusque vasorum fasculi perpetuo vasis carens tenuis fasciculus
» cellularum prosenchymatosarum permanet, ac nunquam in va-

116 DES TIGES

» sorum fasciculum commutatur, tum superior pars corum efiam
» tenerrimorum nunquam tenui libri fasciculo similis est, sed jam
» ubi adhuc gelatinosa mollitie est, indicia omnium partium, quas
» postea continet, perspicue cognosci possunt. »

69. Ce même changement se fait-il dans le faisceau des Dicoty-
lédones? La chose est palpable pour ceux du Cynara Scolymus et
pour ceux de l'Heracleum, mais elle est moins facile à saisir dans
les Dicotylédones à faisceaux fibro-vasculaires serrés, rapprochés,
réunis et confondus en une zone ligneuse résistante. Cet épuise-
ment a lieu de même et d'après ce qu’il nous a semblé voir sur le
Pyrus communis ; la disparition des trachées correspond au mo-
meut où le faisceau rencontre celui qui est immédiatement au-des-
sous. À cet endroit le faisceau semble s’incliner à l'extérieur, et il
vient mélanger ses fibres avec celles de la feuille inférieure, mais
de telle façon que le faisceau dépossédé de ses trachées se trouve
situé en dehors du plus inférieur qui en contient. C'est par ce
moyen que l’étui médullaire se trouve complet dans loute son
étendue ; c’est par ce procédé que la tige est toujours continue et
garde partout la même épaisseur. Si par une raison quelconque,
les feuilles se trouvent trop écartées les unes des autres pour que
le faisceau fibro-vasculaire de la feuille supérieure vienne rencon-
trer celui de la feuille inférieure qui lui correspond, on trouve une
sorte de solution latérale dans le rameau. On peut parfaitement,
dans ces cas, prendre la nature sur le fait, et l'on assiste à l'épui-
sement du faisceau, que l’on peut suivre pas à pas pour constater les
pertes qu’il éprouve successivement.

Nous ferons remarquer l’analogie qu'il y a entre les faisceaux
fibro-vasculaires après qu’ils ont perdu leur couche de trachées, et
les faisceaux fibro-vasculaires qui descendent dans la racine.

70. Dans les cas où les tiges sont charnues et remplies de tissu
cellulaire abondant et nutritif, on conçoit qu’on puisse assimiler la
partie inférieure du faisceau à un faisceau fibro-vasculaire radicu-
laire ; ce qui permet d'établir l’analogie de cette portion avec la
racine et de regarder tous ces faisceaux comme remplissant, dans
ce cas, le même rôle que ceux de la racine. Peut-être s'attache-
til à cette identité de disposition, une relation de fonction ; peut-

DES PHANÉROGAMES. 117

être ces filets jouent-ils, dans les tiges d’une année, le rôle que les
faisceaux fibro-vasculaires des cotylédons jouent dans le premier
âge de la plante. Ce mode de nutrition serait le seul que posséde-
raient les Palmiers pendant loute leur vie, et les racines adven-
tives qu'ils développeraient ne seraient, pour ainsi dire, que des
organes d'absorption intermédiaires, ayant pour usage d’ap-
porter des sues dans l’intérieur de la masse charnue cellulaire qui
occupe le centre de leurs tiges. Au reste, ce doit être ainsi que vé-
gètent toutes nos Dicotylédones d’une année, avec cette seule dif-
férence, que leur tissu médullaire restant perméable pendant {oute
leur vie, la vraie racine suffit le plus souvent à fournir tous les
sucs nécessaires. Cependant dans des cas rares où la tige est trop
allongée pour que la communication facile avec le sol puisse s’éta-
blir, il se fait des racines adventives qui apportent la nourriture
dans la partie du tissu médullaire qui leur est le plus proche. Dans
les stipes, où celte disposition est la plus commune, et où la partie
inférieure s’oblitère, les racines adventives sont le seul moyen qui
reste à ja plante pour assurer sa vie. Il est des cas où, grâce à
cette disposition d’avoir en elle tous ses éléments de vitalité, la
plante subsiste, pourvu qu'on lui donne artificiellement l'humidité
que lui apportent ordinairement ses racines. C’est ainsi qu'on fait
vivre le bourgeon de l’Ananas, c’est ainsi que certaines Bromé-
liacées ont pu vivre sept ans sur une plaque de liége mouillé, sans
pousser aucune racine. C’est ainsi qu’on peut expliquer le boutu-
rage. Tous ces phénomènes sont difficiles à comprendre avec la
théorie qui prétend que toute feuille envoie du sommet de la.tige
à la pointe des racines des faisceaux chargés de l’alimenter.

Telle est la structure intime des faisceaux des tiges à un degré
de végétation, et de celles qui, en ayant plusieurs, comme le Cy-
clamen, ont leurs faisceaux nombreux et disséminés dans un tissu
cellulaire fort abondant.

71. La structure des tiges a deux degrés de végétation,
mais ayant un lissu cellulaire réduit, est plus compliquée; sur une
coupe transversale, on trouve, en allant de l'intérieur à la péri-
phérie : 4° une moelle; 2 un faisceau fibro-asculaire possédant à
son côté interne des trachées ; 8° un second faisceau fibro-vaseu-

118 DES TIGES

laire dépourvu de trachées, analogue par conséquent à un faisceau
radiculaire, ou comparable à un faisceau caulinaire réduit par la
disparition des trachées ; 4° une couche génératrice ; 5° deux cou-
ches de liber ; 6° des couches herbacées recouvertes d’un épiderme.
La troisième année il n'y aurait de changement que l'apport d’une
couche de bois extérieure aux deux premières, et d’une couche libé-
rienne intérieure aux deux autres. En sorte qu’on voit qu’au niveau
de la couche génératrice il se fait un double départ : d’un côté, d'un
faisceau de bois; de l’autre, d’un faisceau de fibres. Il y a des rayons
médullaires qui se forment dans chacune de ces années, et qui sont
de plus en plus nombreux. Nous ferons encore remarquer que la
connexion des faisceaux de ces années successives peut présenter
les mêmes variations que celles que nous avons signalées dans les
tiges à un seul degré de végétation. Le tissu cellulaire peut être
plus ou moins abondant, et les faisceaux peuvent, ou bien être
serrés les uns contre les autres, comme dans le Chêne, alors les
rayons médullaires sont trés-réduits; ou bien les rayons sont plus
larges, et les faisceaux sont alors épars, isolés ; c’est ce qui arrive
dans le Bignonia jasminifolia, le Bignonia speciosa, et dans les
tiges dites anomales.

72. Il ressort donc de ce que nous avons vu : 1° que la compo-
sition intime des faisceaux fibro-vasculaires varie suivant les espèces
de plantes; 2° que par conséquent on ne peut guëre comparer
d’une manière générale la structure d’un faisceau Monocotylédone
avec celle d’un faisceau Dicotylédone ; mais que cependant il peut
se faire qu’on rencontre des faiscéaux fout à fait semblables dans
les deux groupes; 3° qu’on peut, mais avec cette restriction seu-
lement, comparer ceux de certains Palmiers avec ceux de certains
arbres de nos forêts; 4° que les faisceaux semblent obéir à la
même loi, qui est de s’épuiser dans leur trajet descendant; 5° que
la partie inférieure du faisceau rappelle an faisceau radiculaire ;
6 que dans les tiges appelées troncs, il se fait tous les ans un dépôt
extérieur de ligneux, un dépôt intérieur de liber ; 7° que chaque
couche de ligneux annuel rappelle la structure des racines,

DES PHANÉROGAMES. 119

y

ACCROISSEMENT DES TIGES.

73. Toute tige se réduit donc à des faisceaux fibro-vasculaires
plongeant au milieu d’un tissu cellulaire plus ou moins abondant.
Nous avons dit, à chaque instant, que les faisceaux venaient de la
feuille, mais nous n’avons point encore fait connaître la relation
qui existe entre ces deux organes. Pour bien comprendre ce que
nous avons à dire sur l'accroissement des axes il faut connaître
cette relation.

7h. Si nous examinons attentivement l'Oncidium sphacelatum,
le Burlingtonia rigida où le Maxillaria variabilis , nous voyons
ces plantes composées de renflements portés de distance en distance
sur un axe très-grêle; ces renflements sont surmontés par une
lame verte étalée, séparée de la partie charnue par une sorte d’ar-
ticulation. À la base du renflement se voit un bourgeon qui pro-
longera la tige et produira soit une fleur, soit un bourgeon. En
faisant l'anatomie du renflement , on voit qu’il appartient à la der-
nière feuille, et il est possible de suivre les faisceaux de l’intérieur
de la feuille dans l’intérieur de la tige. C’est une espèce de pétiole
gonflé de sucs ; les autres feuilles, quoique ne présentant point de
renfleménts éharnus, concourent de même, par l’apport de leurs
éléments fibreux, à former l’axe sur lequel elles sont portées.

Le Vanda teres est une plante qui nous présente le même fait,
mais sous une autre forme : nous voyons encore la tige due à
la réunion des faisceaux fibro-vasculaires, La feuille ici est cylin-
drique, et c’est à peine si l’on y reconnaîtrait la nature appendicu-
laire sans une rainure peu profonde qui en occupe toute la lon-
gueur. Gel organe est formé d’un tissu cellulaire mou, dans lequel
plongent cinq faisceaux fibro-vasculaires disposés autour de l’axe ;

41920 DES TIGES

mais ils forment un cerele excentrique , en sorte que les faisceaux
qui répondent au bord fictif de la feuille sont plus rapprochés de la
périphérie que ceux qui correspondent à la nervure médiane. En
suivant ces faisceaux dans leur trajet descendant , on les voit s’e-
carter pour embrasser la tige; le tissu cellulaire s’aplatit, en sorte
que l’on a ainsi un tube qui descend vers la feuille inférieure,
Arrivées à ce point, les faisceaux se resserrent, le tissu cellulaire
se raréfie, la tige est formée et plonge dans le tube creux appar-
lenant à la feuille immédiatement située au-dessous de celle que
nous venons de décrire.

On aurait Lort de penser que cette disposition soit particulière
au groupe des Monocotylédones ; nous avons vu que le Cyclamen
n’est, la première année, formé que d’une feuille qui se renfle pour
former l'axe. Dans le Macropiper excelsum, la connexion est aussi
évidente; on voit les faisceaux fibro-vasculaires qui descendent de
chaque feuille donner un cylindre complet qui descend jusqu’au
nœud situé immédiatement au-dessous. Dans les tiges à feuilles
alternes, on voit le même phénomène se produire. Nous n’a-
vons qu’à rappeler ce que nous avons dit plus haut de la struc-
ture de l'Aelianthus annuus (36). Dans d’autres, les faisceaux
forment un cercle complet. Les chaumes, à ce point de vue, ne dif-
férent des tiges du Vanda teres que parce que la feuille est aplatie
el fendue dans toute sa longueur ; les faisceaux fibreux qui descen-
dent de chaque appendice forment en partie la charpente de l’entre-
nœud situé au-dessous. Dans les Caryophyllées, tout se passe comme
dans les chaumes, mais avec deux feuilles pour former l’entre-nœud.
Les Labiées ont des tiges où les faisceaux, au lieu de former un
cercle complet et régulier, donnent quatre groupes parfaitement
distincts qui occupent les quatre angles de la tige (a).

75. De tout ce que nous venons de dire, 1l ressort que pour nous
le bois des tiges est formé par la partie fibro-vasculaire ou charpente
des feuilles. La moelle et le tissu cellulaire qui forme l'écorce,
trouvent aussi leurs représentants dans ces appendices. Pour s’en

(a) A. Steinheil, Sur La structure des tiges du Lamium album (Ann. sc. nat.,
t. LP. 27, 8612)

DES PHANÉROGAMES. 191

convaincre, il suffit de faire la coupe longitudinale d’une tige à
l'endroit où l’appendice s’insère sur l'axe. On voit manifestement
le faisceau fibro-vasculaire s’incliner et se prolonger dans la ner-
vure médiane ; de telle facon que les trachées se trouvent en des-
sus, puis’ viennent les fibres ligneuses, les vaisseaux propres, la
zone génératrice et le liber, qui occupe la partie la plus inférieure.
Le faisceau est plongé dans du tissu cellulaire; le supérieur, plus
dense, répond à la moelle, avec laquelle 1l conserve une commu-
nication plus ou moins large ; l’inférieur fait suite, sans ligne de
démarcation apparente, à celui de l'écorce. Nous remarquerons
que les deux parenchymes conservent presque le caractère de celui
dont ils dépendent, l’un étant à mailles serrées, l’autre à mailles
larges, séparées par de nombreux méats intercellulaires.

On a donc raison de regarder la feuille comme étant l’épanouis-
sement des éléments de la tige; et vice versd de dire la tige for-
mée des éléments de la feuille, contractes et resserres.

76. Le passage de l’une à l'autre ne se fait pas loujours de la
même façon, Ainsi, tantôt les faisceaux épars et parallèles dans
l'axe restent épars et parallèles dans la feuille (les Plantains, les
Conifères parmi les Dicotylédones ; le Li/ium, les Orrithogalum, les
Graminées parmi les Monocotylédones). Tantôt unis et serrés dans
la tige, ils restent pendant quelque temps unis et serrés dans
la feuille dont ils forment le pétiole ; ils ne se ramifient que plus
tard, pour donner des nervures qui se divisent et se subdivisent de
différentes manières. On avait cru d’abord que cette disposition ne
se rencontrait que chez les Dicotylédones, et M. Lestiboudois expli-
quait les ramifications par l’anastomose des vaisseaux de l'écorce
avec ceux du bois. Les Monocotylédones, qui n'avaient qu’un sys-
tème ligneux, ne pouvaient, par conséquent, posséder que des
feuilles à nervures parallèles. Nous avons montré (54) le peu de
fondement de sa théorie; elle est encore ici en désaccord avec les
faits : si, en effet, les feuilles penninerviées sont larègle chez Les Di-
cotylédones et l'exception chez les Monocotylédones, on n'en trouve
pas moins, chez ces dernières, une grande quantité de feuilles qui
ne présentent pas la nervalion parallèle. Nous citerons les feuilles
des Aroïdées, des Smilacinees, Le caractère tiré de la nervation

199 DES TIGES

des feuilles ne peut donc pas être pris pour différencier les deux
groupes. On trouve des transitions entre les deux formes, le Func-
kia présente un commencement de division des faisceaux dans le
limbe, et, d’un autre côté, chacun sait que certaines plantes pré-
sentent les deux modes; la Flèche d’eau a des feuilles aériennes
penninerviées, tandis que ses feuilles sabmergées sont rectinerviées.

77. Ainsi l'être végétal que nous avons appelé Phyton, réduit
à sa plus simple expression, peut être défini du tissu cellu-
laire parcouru par des faisceaux qui semblent lui servir de sque-
lette. Tous ces faisceaux partent d’un point particulier que La-
marck a nommé nœud vital; les uns descendent vers le sol, les
autres montent vers l'air et la lumière. De ces derniers, une portion
sert à relier cet individu aux suivants, c’est l’axe; un autre
devient libre, se déjette en dehors en s’étalant en une lame ordi-
nairement verte et aplatie qu'on nomme la feuille, cet organe qui
semble être sensible à l’action de la lumière et agir en décompo
sant les éléments de l'atmosphère.

Suivons maintenant cet être dans son accroissement ultérieur ;
nous aurons à l’étudier : 4° dans les plantes qui n’ont qu’un degré de
végétation ; 2° dans celles qui en ont toujours plusieurs.

A. — ACCROISSEMENT DANS LES PLANTES A UN SEUL DEGRÉ DE

VÉGÉTATION.

78. L'’accroissement en longueur s'opère de deux manières
fort différentes : il peut se faire par développement continu, ou bien
par saccades et jets interrompus.

79. Dans le Coffea arabica (3, 6), aux deux premiers individus
(cotylédons) s’en superposent deux autres tout à fait semblables.
Cette élongation se fait après un arrêt du développement, qui varie
suivant le temps qui a êté nécessaire aux deux feuilles pour élabo-
rer le bourgeon qu’elles contiennent entre leurs deux pétioles ; à
ces quatre feuilles s’en ajoutent de même deux autres nouvelles
séparées des précédentes par un mérithalle; la tige monte donc
ainsi vers le ciel, par bonds successifs, qui produisent à chaque

DES PHANÉNOGAMES, 193

fois un entre-nœud. La même chose se passe pour les Labiées, les
Caryophyllées, toutes plantes à feuilles opposées; on a donc ainsi,
pour chaque entre-nœud, les phénomènes que nous avons décrits
dans la germination des Dicotylédones.

Dans le Trapa natans, l'accroissement se fait d'après un autre
mode. Si nous nous reportons à ce que nous avons dit de la ger-
mination (6), nous voyons que d’abord sort un grand cotylédon
qui se développe seul ; plus tard il se montre une deuxième feuille
qui, après avoir été soulevée à une certaine hauteur, s'étale, tan-
dis que le bourgeon terminal donne le rudiment d’un nouvel ap-
pendice qui se conduira comme le premier. Chaque partie soule-
vée entre la base de la feuille la plus jeune et l’ancienne forme un
mérithalle. C'est donc par un développement régulier et, pour ainsi
dire, par une sorte de déroulement continu d’une spire que se fait
l’élongation de l'axe, on pourrait peut-être ici constater des arrèts
de développement pendant lesquels la plante accumulerait des ma-
tériaux pour le bourgeon, mais cette suspension est en générai peu
sensible. Cependant, dans les tiges de Graminées, elle est plus mar-
quée et correspond à la formation de chaque entre-nœud. Dans ces
cas, le développement se fait d'après le mode de germination des
Monocotylédones.

Le Linum gallicum donne comme le Coffea deux individus
d’abord, mais au lieu de continuer pour la suite son développe-
ment comme dans cette plante, il prend aussitôt après le premier
mérithalle celui du Trapa natans ou des Monocotylédones. Le mode
d'accroissement est done mixte.

80. Tous les accroissements des tiges peuvent rentrer dans un
de ces trois modes, mais dans tous les cas on voit que l’allonge-
ment se fait par une série d’êtres nouveaux ; tous ces êtres sont de
même génération. Dans le Sempervivum Yunghianum le déroule-
ment de la spire se fait pendant un temps fort long, mais limite ;
cependant tous les êtres et tous les mérithalles seront également
de la même génération, quand même la plante ne se terminerait
qu'après cent années, La spirale peut se développer pendant des
siècles, pendant un temps infini, et tous les êtres de même que tous
les mérithalles seront toujours de la même génération. On com-

12/ DES TIGES

prend donc maintenant pourquoi la structure de ces tiges est tou-
jours la même à quelque point qu'on veuille bien la éonsidérer.
Dans le Lysimaclia Nummularia et dans le Veronica Teucrium
l'accroissement se fait par bonds successifs, mais il est de même
indefini. On ne comprend pas ce qui pourrait, si les circonstances
étaient favorables, arrêter l'élongation de ces tiges qui sont peut-
être contemporaines de la création.

81. Ces plantes à un seul degré de végélalion peuvent se rami-
fier, ainsi le Lychnis dioica, le Triticum sativum, ele. Nous avons
vu (75) que la feuille en se déjetant au dehors entrainait avec elle
une portion de moelle, en sorte qu'il y a, par ce point, communica-
tion de l’intérieur avec l'extérieur. Après avoir servi à nourrir
l'embryon central, la feuille continue son travail et accumule des
matériaux dans cette hernie du tissu médullaire qui grossit peu à
peu, s'élève sous forme d’un petit cône et donne, soit des feuilles,
soit leur transformation, c'est-à-dire les appendices floraux. Ce
rameau à une vie propre et presque indépendante de l’axe prin-
cipal auquel il ne demande souvent qu'un support. Ce fait est facile
à constater sur le Lychnis où sur l'Elymus et V'Arundo Phraq-
mites. Les fibres que donnent les premières feuilles viennent se
déjeter en haut et en bas sur les faisceaux de la tige principale
avec lesquels ils se confondent, ou dans le tissu cellulaire qui dans
les chaumes forme les cloisons. Ils ne concourent en aucune façon
à accroître les axes en épaisseur.

82. Si nous assistons à la formation des différents lissus et des
différents organes, nous constatons d’abord que lembryon com-
mence par n’être que du tissu cellulaire. Dans la graine, il est à un
état de perfection variable : Lantôt il y montre un ou deux cotylé-
dones et une plumule; tantôt, au contraire, il ne se présente que
sous la forme d’une masse amorphe; la germination est chargée de
développer ces parties (3). Elles apparaissent autour du point ou
nœud vital. La radicule se montre sous la forme d’un petit cône qui
plonge dans le sol; la tigelle sous la forme d’une autre mamelon qui
se dirige en sens opposé el porte les rudiments des deux premières
feuilles. La radicule grandit par production de couches successives
qui en occupent l’une après l'autre Pextrémité inférieure, Pendant

DES PHANÉROGAMES. 195

2:
ce temps la tigelle apparaît par soulèvement de la parte cotylé-
donaire. Des changements anatomiques se sont opérés dans le tissu
lui-même ; du nœud vital sont partis un nombre variable de fais-
ceaux qui s’allongent, comme la racine, par suite d’une transfor-
mation du tissu cellulaire. Cette transformation s'opère de haut en
bas. Du nœud vital sont partis, de même, des faisceaux qui se sont -
développés en sens contraire, c'est-à-dire de bas en haut vers les
cotylédons. Mais nous avons dit que les cotylédons, à une certaine
époque, étaientsoulevés; alorsle travail intérieur s’estcompliqué, car
tandis qu'ils grandissaient par leur extrémité supérieure, l’entre-
nœud qui les porte s’allongeait par production de cellules de haut
en bas, et de même les faisceaux qui rejoignaient leur base au nœud
vital. On conçoit bien ce mode de génération, puisque les cotylé-
dons qui occupent la partie supérieure de l’entre-nœud, précèdent
dans leur existence la formation de la partie sous-jacente. Cassini
semble être le premier qui ait signalé ce fait, que dans chaque mé-
rithalle la partie la plus voisine des feuilles supérieures se déve-
loppe la première et que l’accroissement continue à s’opérer vers
la base. « On peut, dit de Gandolle, s'assurer de ce mode d’accrois-
sement en observant les tiges d’œillets où la partie inférieure de
chaque entre-nœud est évidemment plus molle et plus récente que
la partie supérieure. » Nous avons constaté le même fait sur le
Coffea arabica dont nous avons suivi pas à pas la génération et
accroissement.

83. Mirbel a étudié le développement et la formation dans les
faisceaux fibreux : dans l'Orme, il a vu que le faisceau commence
par les grosses cellules ponctuées ; les moyens vaisseaux se mon-
trent ensuile, puis les trachées, et enfin les fibres corticales. Le
nombre primitif des faisceaux varie suivant la plante que l’on exa-
mine : dans l’Orme on en trouve cinq, six dans la Clématite. Le dé-
veloppement d’un embryon à un cotylédon se fait de la même façon;
le nombre et la structure des faisceaux varient seuls.

8h, Si nous examinons la production du deuxième entre-nœud
du Coffea, nous voyons qu'il se forme commele premier, c’est-à-
dire qu'un mamelon se montre, s’allonge, porteles rudiments de la
deuxième paire de feuilles, ete., puis s’élève par soulèvement, de

D

126 DES TIGES

telle sorte que la partie inférieure de l’entre-nœud est la plus jeune.
La moelle du premier mérithalle sert pour ainsi dire de tissu radi-
culaire, car les faisceaux descendants s’y enfoncent en se produi-
sant de haut en bas. Les faisceaux ascendants se forment dans le
deuxième entre-nœud comme nous l’avons décrit dans le premier,
et ainsi de suite.

85. Le développement d’un embryon dicotylédone à feuilles
alternes se fait pour le premier mérithalle comme dans le Café ;
puis on voit chaque feuille se montrer, de même, de bas en haut,
avec cette seule différence qu’un seul de ces appendices se déve-
loppe à la fois.

86. Pour résumer ce que nous venons de démontrer sur le dé-
veloppement, nous dirons que le végétal pris dans son ensemble
s'allonge par apports successifs de parties plus jeunes aux extré-
mités, en sorte que le mot ascendant assigné aux tiges n’est pas
vrai en ce sens ; mais nous dirons de plus que chaque mérithalle
pris isolément est soulevé, la partie la plus jeune étant la plus in-
férieure, en sorte que ce n'est que dans ce sens restreint qu’on peut
dire que la tige monte vers le ciel.

87. L’accroissement en longueur est le seul qui semble appar-
tenir aux plantes à un degré de végétation. On a bien signalé dans
cerlains s{ipes un accroissement en diamètre, et pour certains au-
teurs, ce fait servait à rapprocher les Dicotylédones des Monoco-
tylédones. On est même allé jusqu’à signaler dans le Dracæna, les
Aloes, les Fucca, les Tamus, etc., des couches de liber se super-
posant et formant une vraie écorce. Nous avons dit ce que nous
pensions de ces assertions (55). Une apparence trompeuse, et le
besoin de réagir contre une opinion trop répandue, contre une dis-
tinction qu'on sentait erronée, avaient amené cette fausse inter-
prétation.

88. D’Aubenton, en considérant le mode de végétation du
Phœnix dactylifera, fut conduit à penser que, toutes les feuilles
naissant du centre, leurs faisceaux parrallèles descendaient les
uns après les autres dans l’axe de la tige et rejetaient à la péri-
phérie les faisceaux antérieurement formés ; en sorte que peu à
peu le stipe durcissait vers l'exterieur, il se formait une cein-

DES PHANÉROGAMES. 197

ture résistante dans laquelle ne pouvaient plus se développer
les faisceaux suivants; ceux-ci se voyaient obligés de se placer
dans la partie supérieure et la tige se trouvait ainsi chassée vers
le,ciel

« Chaque feuille (du Dattier), en sortant du bourgeon est
formée par un prolongement de filets ligneux et de la substance
cellulaire qui sont dans le tronc de l’arbre. On les voit dans le
pétiole ; ils sont très-apparents dans les restes de la feuille dessé-
chée qui tiennent au tronc. L’accroissement de ce tronc est done
produit par les feuilles qui en sortent chaque année. Comme les
filets ligneux et la substance cellulaire, dont les nouvelles feuilles
sont un prolongement, partent toujours du centre, ils forcent tou-
jours les feuilles précédentes de se rejeter en dehors. Il s'ensuit
que la partie qui fait tous les ans l’accroissement du tronc, se
forme au centre. La partie déjà formée dans les années précé-
dentes doit nécessairement être déplacée et portée en dehors,
comme l'écorce des arbres qui en ont une est rejetée en dehors
pour faire place aux nouvelles couches qui se forment entre
l'écorce et l’aubier. Cette sorte de recul n’a point de limites dans
ces arbres, parce qu’il se forme tous les ans de nouvelles couches
corticales qui sont flexibles, et que les anciennes, qui ne le sont
plus, se fondent et se détruisent : aussi la grosseur de ces arbres
n'est pas limitée comme celle du Palmier-Dattier, qui ne va guère
au deià de 10 pouces. C’est parce que la substance du tronc à
d'autant plus de compacité qu'elle se trouve plus près de la circon-
férence, et qu'à un certain point de densité elle ne peut plus céder
à l'effet des parties intérieures du tronc et se porter en dehors;
aussi l'arbre, parvenu à ce terme, ne grossit plus. C’est par la
même raison que le tronc du Palmier a la même grosseur dans
toute sa longueur; à mesure que l'arbre s’elève, les parles de la
substance du tronc perdent successivement leur flexibilité au même
terme; ainsi elles doivent de se porter en dehors lorsqu'elles sont
parvenues au même degré de densité dans tous les points de la
hauteur de l'arbre; par conséquent, le tronc à nécessairement la
même grosseur dans toute sa longueur. »

89. Cette idée était fort ingénieuse, aussi fut-elle reprise par

1928 DES TIGES

Desfontaines (a), qui crut pouvoir l'appliquer au développement
de toutes les Monocotylédones. Tous les botanistes adoptèrent
cette théorie, et la professérent. Les Dicotylédones s’accroissaient
par l'extérieur, les Monocotylédones s’accroissaient à l'intérieur;
ce que de Candolle traduisit en appelant les unes Exogènes et les
autres Endogènes. Ces noms furent acceptés partout. Cependant
Moldenhaver, Hugo Mohl et Meneghini prouvaient que les fais-
ceaux après avoir élé intérieurs devenaient extérieurs ; ces faits
renversaient la théorie de Desfontaines et la nomenclature de
de Candolle; l'accroissement en hauteur devenait moins facile à
expliquer. Gette découverte fut le point de départ d’une violente
réaction ; dés que l’on vit que les plantes des deux groupes se rap-
prochaient ainsi par leur structure, on essaya de démontrer qu'ils
étaient bien moins éloignés encore qu'on lPavait supposé : on
chercha à prouver que les plantes à un cotylédon de même que
celles qui en ont deux possèdent l'accroissement en diamètre.

Une fois sur la voie du rapprochement, on voulut trouver une
écorce et des couches libériennes. Nous avons dit plus haut (55)
que nous ne pouvions avoir et que nous n'avions en effet qu'une
fausse écorce. Mais la plupart des botanistes étaient trop remplis
de l’idée qu'une différence capitale doët exister entre les deux
classes de phanérogames pour bien juger les observations faites sur
le Dattier par Dupetit-Thouars et sur les Agave, Fucca, Tamus,
par Dutrochet; on admit leurs recherches, on sentit qu'il y
avait erreur dans leur interprétation, mais on n’en saisit pas la
vraie cause.

90. Pour nous, nous le répétons, nous pensons que tout s'ex-
plique par ce fait que le stipe du Palmier est une tige qui ne pré-
sente qu’un seul degré de végétation comme certains stipes de
Dicotylédones. Chez l’un comme chez les autres, il peut y avoir
un accroissement en diamètre, lié à l’activité de la végétation et
par conséquent à la présence des ramifications. Mais les ramifica-
tions sont en tout analogues à celles des Lychnis et des Gra-
minées et ne présentent d'autre liaison avec l'axe végétal. Les

(a) Mémoires de l’Inst., 11 prairial an IV.

DES PHANÉROGAMES. 199

tiges des Cycadées ont un accroissement en épaisseur en tout com-
parable à celui du Dattier. Nous démontrerons plus (ard que dans
les végétaux à plusieurs degrés de végétation, l’accroissement en
diamètre est dû à une tout autre cause.

B. — ACCROISSEMENT DES TIGES A PLUSIEURS DEGRÉS DE VÉGÉTATION.

91. En suivant le développement d’une tige de Poirier (Pyrus
communis), nous voyons que la première annee tout se passe
comme nous venons de l’indiquer pour les tiges à un seul degré de
végétalion. L'hiver survenu, la plante ne se détruit pas; l'axe per-
siste, et l’année suivante nous voyons les bourgeons extérieurs se
développer pour donner des branches. L’axe primitif s’est accru en
épaisseur, el sur une coupe transversale on voit qu'il s’est produit
une couche de bois à l'extérieur du ligneux de la première année,
et une couche de liber à l’intérieur de la couche hibérienne de la
formation précédente. Après le deuxième hiver il pousse une troi-
sième génération de branches. L’axe de seconde génération est
devenu axe de première pour l'axe suivant, en sorle que sur une
coupe transversale on trouve deux couches de bois et deux cou-
ches de liber; l’axe primitif, de son côté, présente à sa base trois
couches de bois et trois couches de liber, les dernières s'étant pla-
cées entre le ligneux et le liber de seconde année. Nous pourrions
suivre ainsi le développement de ces tiges pendant des siècles, et
nous verrions que chaque année chaque axe antérieurement forme
gagne une couche de bois et une couche de liber; c’est par cette
interposiltion successive de couches que le tronc s'accroît en dia-
mètre.

Il estinutile pour nous d'étudier le mode de formation des axes
qui ne présentent qu'un degré de végétation; qu'ils soient primitifs,
secondaires ou tertiaires, nous répéterions ce que nous avons dit
des ramifications des plantes qui ne présentent jamais qu'un seul
degré de végétation (79 et suiv.). Rappelons seulement que toutes
communiquent avec la moelle de l'axe qui précède, s’y aitachent,

le prennent pour support et ne concourent point à l'accroissement
v. 9

130 DES TIGES

en épaisseur. Done, si nous prenons notre Pyrus avec ses trois de-
grés de végétation successifs, nous voyons le rameau de troisième
génération s'implanter dans celui de deuxième , à la manière de
celui du Lychnis, que nous avons observé il y à peu d’instanis ; l'axe
de seconde génération pousse de même sur l’axe primitif, et ni
pour lun ni pour l'autre nous ne pouvons constater d’accroissement
par le système descendant de l’axe suivant. Comment done se fait-
il que chaque année il se montre de nouvelles couches ?

92. La question de l'accroissement des tiges en diamètre a été
fortement discutée; les interprétations les plus diverses ont été
données pour en expliquer la nature, Nous devons aussi brièvement
que possible jeter un coup d'œil sur les diverses opinions qui ont
élé émises à ce sujet.

Malpighi (a) pense que chez les végétaux ligneux la partie inté-
rieure de l'écorce, ou liber, est la seule partie destinée par la nature
à opérer l’accroissement en diamètre. Les vaisseaux dont cette partie
est composée ont pour usage de conduire la séve et de l’élaborer.
Quand, par suile des progrès de l’âge, elles ne peuvent plus, à cause
de leur dureté et de leur roideur, remplir leurs fonctions, elles se
réunissent avec le bois et contractent avec lui une adhérence plus
ou moins grande à l’aide d’un suc ligneux et du tissu cellulaire.

Grew (b) prétend qu'entre le bois et le liber il se forme chaque
année un anneau de vaisseaux séreux émanés de l'écorce, et que
c’est cet anneau qui devient bois. Ici ce n’est plus le liber qui se
change en ligneux, mais une production spéciale engendrée par le
liber.

Pour Hales (c), se serait le bois qui donnerait chaque année une
couche d’aubier et une couche de liber.

Pour Mustel (d), le bois donnerait par sa sève descendante une
couche du liber.

Duhamel (e) a conclu de ses expériences que c'est la couche

(a) Plant. anat.

(b) Anat. of plants.

(c) Traité de la végétation:
(d) Statique des arbres.

(e) Physique des arbres,

DES PHANÉROGAMES. 131

libérienne la plus intérieure qui se convertit en bois ; il pense que
cette couche, par sa nature, diffère de toutes celles qui composent
le liber. Au printemps, le bois'se sépare de l'écorce ; il se fait dans
l'espace vide une substance qui sert de moyen d’union entre l’an-
cienne couche du bois et la eouche de liber; c’est elle qui doit for-
mer la nouvelle couche ligneuse. Duhamel donne à cette nouvelle
substance le nom de cambium.

Knight (a), dans ses recherches sur la formation de l'écorce, a
établi que jamais le liber ne se change en aubier.

Mirbel (6) adopte à peu près les idées de Duhamel et émet l’opi-
nion que le cambium est la véritable source de l'accroissement du
végélal; que cette substance régénératrice, qui n’est contenue dans
aucun vaisseau, transsude à travers les membranes et se porte
partout où de nouveaux développements s’opèrent ; que c’est le
cambium qui développe et nourrit le liber ; que ce dernier étant
composé de tissu cellulaire el de tubes, 1l se fait une séparation entre
ces deux parties constituantes : le tissu cellulaire, se portant vers
l'extérieur, entraîne avec lui les couches les plus extérieures du liber,
tandis que les couches les plus intérieures de ce même liber se réu-
nissept au bois. Le cambium, suivant Mirbel, ne repousse pas
l'écorce ; les réseaux corticaux et son issu cellulaire s’accroissent ;
il en résulte que la zone externe devient plus ample dans tous les
points vivants. En s’élargissant, l'écorce permet au cambium de se
développer, et il forme alors, entre l'écorce et le bois, la couche
génératrice, qui fournit en même temps un nouveau feuillet de
liber et un nouveau feuillet de bois. La couche régénératrice
établit la liaison entre l’ancien liber et l’ancien bois; si elle se
sépare en deux couches distinctes, c'est que les nouveaux linéa-
ments sont siËfaibles, que le moindre effort suffit pour les rompre.

Dupetit-Thouars reproduit une idée émise par Lahire : lout
bourgeon, quand il se manifeste, obéit à des mouvements opposés,
l'un montant ou ascendant, l’outre descendant ou terrestre. Au
premier se rapportent les feuilles et le corps ligneux de la nou-

(a) Trans. of roy. Soc. of London, 1807.
(b) Traité d’anat. et de phys. végét., 1845.

132 DES TIGES

velle année; du second résulte la formation de nouvelles fibres
ligneuses, qui plongent ou descendent entre le bois et l'écorce de
la branche mère, et c’est à la réunion ou à l'assemblage de ces fibres
que l’on doit la formation de la nouvelle couche de bois.

Kieser admit que la séve monte dans le bois et qu'après avoir
subi dans les feuilles l’action d’une sorte de respiration, elle de-
vient le suc nourricier nommé cambium ; que dans cet état elle
descend par l'écorce et se dépose entre le corps ligneux et le liber.
Il en résulte la formation d’une nouvelle couche de bois et d’une
nouvelle couche de liber.

Dutrochet (a) s’est consciencieusement occupé de cette ques-
tion. Il reconnait que l'accroissement en diamètre peut être déter-
miné de deux manières : l’accroissement en largeur et l’accroisse-
ment en épaisseur. Le premier dépend de l’interposition des fais-
ceaux des mérithalles supérieurs, il semble être le résultat de l'ac-
croissement en longueur. Ainsi, dans la Clématite il y a d’abord
six faisceaux, puis douze, etc., par suite de laddition de nou-
veaux mérithalles à la partie supérieure ; la même chose a lieu pour
l’Orme. Ce fait est admis par tous les botanistes. Nous nous
arrêterons plus longtemps à sa théorie de l'accroissement ‘en
épaisseur ou par zones concentriques, le seul dont il soit question
ici, l’autre appartenant aux tiges à un seul degré de végétation.
Dutrochet ne partage pas l'opinion de Mirbel: qu'il y ait liaison
organique entre la couche de liber et la couche d’aubier, elles sont
pour lui simplement juxtaposées ; la nouvelle couche du liber est
une extension du liber ancien; la nouvelle couche d’aubier est une
extension de l’ancien aubier ; il n'existe point une couche régéné-
ratrice unique qui devienne aubier dans le voisinage de l'au-
rer, Liber dans le voisinage du liber. Dutrochet regarde celte zone
génératrice comme une médulle externe, et il s'appuie pour le prou-
ver sur ce fait que les bourgeons adventifs tirent toujours leur ori-
gine de cette partie. Il y aurait pour lui autant de médulles con-
centriques que de couches successives. De plus, il admet la pré-
sence des rayons médullaires comme condition sine qud non de

(a) Recherches sur l'accroissement et la resp. des végét. (Ann, Mus., 1821).

DES PHANÉROGAMES. 183

tout accroissement en diamètre, et ce serait pour n’en pas avoir
que les Monocotylédones n'auraient pas réellement de couches
concentriques.

Gaudichaud, dans un mémoire important, revient sur les con-
clusions de Dupetit-Thouars, les développe et les confirme pour de
nouvelles expériences.

M. Trécul reprend la question de l'accroissement des tiges et ar-
rive aux conclusions suivantes : 1° L'accroissement en diamètre des
végétaux dicotylédones ligneux se fait horizontalement, 2° L’allon-
gement des filets vasculaires qui ont été comparés à des racines
descendant des bourgeons ou des feuilles n’est pas produit comme
celui des racines par la multiplication, qui se fait à l’extrémité de
ces derniers organes (les racines), des cellules qui ne sont propres
qu'à eux; mais ces vaisseaux (car ce ne sont que des vaisseaux}
sont dus à la modification des cellules multipliées horizontale-
ment. 3° Les éléments de ces vaisseaux formés après des opé-
rations faites sur les tiges sont de la nature des éléments utricu-
laires qui les environnent. S'ils sont au milieu de fibres ligneuses,
ils ont l'aspect des fibres ligneuses ponctuées, rayées ou réticulées ;
si ce sont des cellules ordinaires, ils ont la forme de ces cellules
devenues ponctuées ou réliculées.

93. Ainsi, en résumé, toutes les opinions peuvent se réduire à
quatre : 1° Celle de Malpighi et de Duhamel, qui veulent que ce soit
le liber ou la partie la plus extérieure de l'écorce qui se change en
bois. 2° Celle de Lahire, Dupetit-Thouars et Gaudichaud, qui pré-
tendent que les nouvelles couches sont dues au développement des
bourgeons. 3° Celle de Grew, adoptée avec modification par Kieser,
Mirbel, Richard, peut se résumer en ces mots: la formation an-
nuelle des couches ligneuses est due au cambium qui, chaque an-
née, fournit les matériaux d’une nouvelle couche d’aubier et d’une
nouvelle couche de liber. Ces auteurs ne différent que par le sens
qu’ils donnent au mot cambium. Pour les uns, ce serait un liquide
dû en partie à la séve descendante, en partie aux vaisseaux pro-
pres ; pour Mirbel et Richard, ce serait une jeune couche de tissu
régénérateur. 4° Celle de Dutrochet reprise par M. Trécul, qui veut
que l’organisation se fasse horizontalement,

134 DES TIGES

94. Ces opinions semblent bien contradictoires, et, au premier
abord, on doit s'étonner de trouver autant de dissidences entre
des observations aussi consciencieuses. Nous ne pensons pas que
le désaccord soit ‘aussi grand qu’il le paraît. En un mot, nous
croyons que la théorie des fibres descendantes est conciliable avec
celle du cambium et, bien plus, avec celle de l’accroissement hori-
zontal ; seulemert il faut faire à chacune quelques légères modifi-
calions. Il nous faut, pour expliquer notre manière de voir, nous
adresser à la nature, et l’étudier sans idées préconeues dans la
marche qu’elle suit pour amener laccroissement en diamètre. Ce
n'est, en effet, que par l'observation directe, et non par une induc-
tion gratuite, que l’on peut résoudre ces problèmes.

95. D'abord établissons les points sur lesquels les théories sont
d'accord ; toutes admettent que : 1° il y a, chaque année, produc-
tion d’une zone constituée par du ligneux et du liber ; 2° que ces
zones occupent toute la longueur de l’axe et forment des étuis
coniques qui s’emboîtent de telle sorte que les plus jeunes sont les
plus extérieurs. Ce sont des points sur lesquels nous n'avons pas à
insister. La question qui reste à élucider est de savoir comment ces
couches se forment ; si elles sont dues aux faisceaux radiculaires dés
bourgeons, ou bien si nous avons simplement un tissu qui s’orga-
nise sur place.

96. Pour se développer, tout embryon a bésoin d’aliment (8);
la nature prévoyante lui en prépare, tantôt dans ses cotylédons
(Haricot), tantôt dans son albumen (Blé), tantôt dans sa base
(bourgeon), tantôt dans ses feuilles (Oncidium, Burlingtonia ,
Lilium). Mais il lui faut, en outre, l’action de l'air et de l’eau. Ce
n’est qu'avec leur concours qu’il peut croître et se développer.
C’est pour cela qu'il s'étale en une lame verte qui agira sur l’at-
mosphère et qu’il se met en communication avec le sol par ses
racines.

Le réservoir d'aliments est souvent dans la tige, alors ses formes
varient considérablement.

Dans le Cyclamen, par exemple, la tige présente un gros ren-
flement tout rempli de sues qui sont fournis par Paction combi-
née des racines et des feuilles. Dans les Paimiers, c'est le même

DES PHANÉROGAMES. 135

fait ; la tige est remplie dans sa portion récente de tissu cellulaire
gonflé de principes alimentaires. Ces matériaux servent tous au
développement d’un bourgeon terminal dominant; mais, en dé-
truisant ce bourgeon terminal, on peut amener le développement
des latéraux. La même nutrition a lieu pour lPAgave, l’Aloës, le
Sempervivum : il se fait, par le concours d’un nombre considérable
de feuilles successives, une accumulation de sucs dans la tige;
puis, iorsque la plante se croit en état de compléter sa vie, elle
donne une hampe qui se développe avec une grande rapidité. Que
l'on jette les yeux sur tout végétal, on verra que toute sa vie n’a
qu'un but: l'accumulation de principes assurant la vie future de
l'embryon, le résultat de ce travail étant jeté tantôt dans un réser-
voir Commun, tantôt amassé dans des endroits particuliers el isolés :
ce que nous avons vu sur le Frcaria ranunculoides, sur le Lilium
bulbiferum, et dans tous les bourgeons qui viennent sur les arbres
de nos forêts.

97. Si nous revenons à l'étude de notre Pyrus, nous verrons
que la première année il végétera, grâce aux sucs qui occuperont
sa moelle et seront élaborés par les feuilles et les racines. La feuille
produit un bourgeon. Examinons l’ensemble de ce système au mo-
ment où la feuille vient de tomber. A la base du pétiole en rapport
avec le bourgeon, est un amas de tissu cellulaire, mou et gonflé
d'aliments. Sur une coupe transversale nous voyons qu'il existe :
1° dans le bourgeon une moelle en rapport avec la moelle centrale;
2° une couronne de bois, formée des fibres de l'axe; 3° une couche
génératrice ; 4° un liber ; 5° le tissu cellulaire cortical. L'hiver sur-
venant, tous les Uissus $e resserrent ; l’ancien ligneux devient plus
dense, et l’on comprend déjà que, si de nouvelles couches venaient
à se former, elles seraient obligées de se placer en dehors de lui.
Le printemps arrive : les bourgeons, sous l'influence de la chaleur,
se réveillent et sentent l'impression de l'air, ils se conduisent alors
comme de vrais embryons ; la séve monte à leu: base, elle leur
arrive par toutes les parties du végétal, mais surtout par la
couche génératrice que l’on trouve turgescente et formée d’un tissu
cellulaire très-fin el très-délicat. Pendant ce temps, le bourgeon
. s’est développe et l'on peut le voir se conduire comme l’embryon

136 DES TIGES S

de la graine ; le point d'insertion du bourgeon est comme le nœud
vital, à partir duquel des faisceaux se développent de proche en
proche, de haut en bas, dans le tissu cellulaire, non pas en enfon-
cant des radicules, mais en organisant le tissu cellulaire, tout
comme nous avons vu qu'i: s'organise dans la radicule (82); de
l'autre côté du nœud vital, les faisceaux sont ascendants et le bour-
geon s’allonge comme l’a fait l'axe principal au sortir de la
graine.

98. Supposons, sur l'axe principal, un autre bourgeon situé au-
dessus de celui que nous venons de décrire ; il se développera de
même, car il est en rapport, d’un côlé avec la première médulle
centrale, de l'autre avec la première couche génératrice, Celle-ci
s'organise au-dessous de lui pour venir se mettre en communica-
tion avec la partie inférieure formée par l’autre bourgeon. Comme
Ja même chose a lieu pour Lous les bourgeons de l'axe, on voit que
Ja couche de nouvelle formation, qui occupera la couche généra-
trice, sera partout existante et partout continue. Le ligneux ancien-
nement formé n'a pour ainsi dire servi que de support à la seconde
génération; le tissu nouvellement formé dans la couche généra-
trice est comparable au tissu cellulaire qui à fourni la radicule de
l'embryon. De plus, nous remarquerons que le développement de
chaque portion de la couche nouvelle est dû à l’organisation sur
place de ce tissu cellulaire générateur. Le tissu fibro vasculaire
a été formé sur place (Mirbel), horizontalement (Dutrochet et
M. Trécul), et son organisation a suivi une marche descendante
(Dupetit-Thouars et Gaudichaud).

99. La troisième année les choses se passeront de même; le
rameau qui porte le bourgeon devient pour lui un axe principal.
Si l’on fait une coupe de la tige en ce point, on la trouvera de
même composée : 1° d’une moelle communiquant avec le bour-
geon ; 2° d'un anneau de lissu ligneux; 3° d’une couche généra-
trice ; 4° de liber ; 5° de tissu cellulaire cortical. Le rameau prin-
cipal, par suite du travail de l’année, présente : 1° une moelle ;
2° deux couches de ligneux; 3° une couche génératrice ; 4° deux
couches de liber; 5° le tissu cellulaire cortical, A l'hiver, toutes les
couches se resserrent; au printemps, la couche génératrice devient

DES PHANÉROGAMES. 137

perméable, turgescente ; du tissu cellulaire s’y forme et s'y orga-
nise de haut en bas de manière à former un premier étui à l’axe
de seconde génération et un troisième à l’axe principal. Tous les
ans les mêmes phénomènes se renouvelleront, et pour chaque
année les axes antérieurs ne serviront que de support; etle tissu
générateur rappellera le tissu de la radicule, s’organisera sur
place, mais sous l'influence d’une force qui descendra du bourgeon
vers le sol.

100. Cette manière d'envisager les phénomènes de l’accroisse-
ment rend compte de l'existence des théories régnantes; elle
permet de plus d'expliquer les différents faits de physiologie que
les théories exclusives ne pouvaient tous résoudre. Ge n’est en
effet que la théorie du cambium de Mirbel modifiée par celle de
Dupetit-Thouars et par celle de M. Trécul. On a en effet du cam-
bium qui développe horizontalement et sur place du ligneux ;
mais cette organisation ne se fait que par l’action vitale des bour-
geons en rapport avec elle. On peut regarder la couche nouvelle-
ment formée comme la racine de la dernière génération ; mais
c’est une racine générale, un centre commun. Elle ne provient
pas, comme le veulent Dupetit-Thouars et Gaudichaud, de la réu-
nion de tous les faisceaux fibreux radiculaires des bourgeons de
l’année qui, traversant cet étui, iraient plonger dans le sol.

En admettant cette opinion, on devrait trouver la zone d’une
trés-grande épaisseur au bas de la tige, où toutes les radicules
sont réunies, el l'observation démontre que cette couche a par-
tout la même épaisseur. Chaque portion de cette racine géné-
rale correspond à un bourgeon en particulier, et l’ensemble d’ac-
tion de tous les bourgeons amène l’organisation des faisceaux de
la racine commune. Au reste, ces faisceaux organisés en couches
ligneuses concentriques présentent le même caractère anatomique
que le système radiculaire. Tous deux en effet sont dépourvus de
trachées qui semblent être spécialement réservées pour la partie
ascendante de l'être végétal.

101. L’accroissement des tiges ainsi compris n’est point passible
des objections faites aux différentes théories émises jusqu'ici.
Nous allons passer en revue les principales :

138 DES TIGES

1° Rien ne prouve que les fibres qui établissent la communica-
tion entre les bourgeons et les branches qui les supportent descen-
dent depuis la base du bourgeon jusque dans les racines. — Nous
avons répondu à cette objection (70).

2 Il est presque impossible de concevoir cemmeñt des fibres
aussi grêles et aussi molles que celles qui unissent les bourgeons
aux racines peuvent, dans un espace de temps aussi court que
celui durant lequel la tige s'accroît en diamètre, descendre de leur
propre poids, ou par une propriété inhérente en elles, du sommet
d'un arbre de 80 pieds, par exemple, jusqu’à sa base. — A. Les
faisceaux ne descendent pas ainsi, ils amènent une organisation qui
marche de haut en bas, et cette organisation se fait par entre-
nœud, de proche en proche jusqu’à celui placé en dessous (97). De
plus, ce n’est pas à la juxtaposition de faisceaux grèles qu'est dû
l'accroissement ; mais on le doit à une action vitale dépendant de
chaque bourgeon séparément. Cela est prouvé par les faits si connus

dans lesquels un rameau principal étant détruit, laceroissement

se fait partout ailleurs et laisse sur le tronc un sillon qui démontre
qu'aucun apport nouveau ne s’est fait dans la partie correspon-
dante au rameau détruit.

3° Si ce sont les fibres descendant de la base du bourgeon qui
constituent les couches ligneuses, lorsque dans la greffe en écusson
on insère un bourgeon d’un arbre à bois coloré sur un individu à
bois blane, les fibres qui partent de ces bourgeons devraient conser-
ver leur couleur, et les nouvelles couches qu’elles forment en pré-
senter de semblables ; ce qui n’a pas lieu. -— À. Ce phénomène élait
inexplicable avec la théorie de Gaudichaud; mais nous avons vu que
le tissu cellulaire générateur se formait sur place, et qu'il n'y
avait pour ainsi dire que limpulsion organisatrice qui descendit
vers les racines (97).

h° Si c’est le développement des bourgeons qui donne lieu à la
formation du bois, comment la première couche ligneuse a-t-elle
pu se former sur un jeune scion de l’année, puisque aucun des bour-
geons qu'il porte ne s’est développé, ou bien dans la tige des
plantes annuelles où les bourgeons sont à l'état latent?— À. Cette
objection tombe d'elle-même si l'on admet que ce sont les feuilles

DES PHANÉROGAMES, 139

et non les bourgeons qui développent ces faisceaux fibro-vascu-
laires (74).

5° Si l’on fait une décortication annulaire, on voit que le tissu
fibreux se forme sur la cicatrice de haut en bas, jusqu'à ce que la
plaie soit fermée. Ce fait semble donner raison à la théorie qui
admet la formation sur place; cependant il est nécessaire d'ad-
mettre une force organisatrice descendante pour expliquer la
marche de la cicatrice.

6° C’est encore en admettant la théorie mixte que l’on pourra
expliquer ce qui se passe dans le cas de ligatures qui, faites soit
au-dessus, soit au-dessous du bourgeon, déterminent également des
bourrelets fibreux. Si la ligature a été faite en dessous du bourgeon,
le bourrelet dépend de l'arrêt opéré dans la descente de la force
organisatrice du bourgeon le plus proche ; si le bourrelet est au-
dessus, il dépend, non du bourgeon près duquel on l’a placé, mais
de celui qui lui est immédiatement supérieur. On explique de la
même façon ce qui se passe dans les ligatures en spirale, qu'elles
soient artificiellement produites où bien naturellement déterminées
par la présence autour de la lige de végétaux volubiles.

102. Il est des tiges qu'on a appelées anomales, parce qu’elles
s’éloignent beaucoup, en apparence du moins, par leur structure,
des tiges que l’on réncontre ordinairtément chez les Dicotylédones.
Ainsi, dans le Bignonia capreolata, le corps ligneux peut présen-
ter la forme d’une croix de Malte constituée par quatre faisceaux à
couches ligneuses superposées. Ces quatre faisceaux sont séparés
les uns des autres par des portions dépendant de l'écorce. Dans
d’autres Bignoniacées, la disposition, quoique moins régulière, peut
être néanmoins rapportée à celles-ci : 1° Les couches ligneuses peu-
vent se développer sur un point séulement de la tige, comme dans
un Menispermum de Cayenne. 2° Ou bien sur deux, comme dans le
Bauhinia décrit par M. Lindley. 3° La tige peut être formée de plu-
sieurs faisceaux cylindriques groupes autour d'un axe médian, {an-
tôt soudés entre eux par l'écorce, tantôt devenus libres par la des-
truction de cette partie de la tige. C’est ce qu'on voit dans un
grand notibre de Malpighiacées, dont quelques-unes, tordues en

110 DES TIGES

spirale, affectent la forme des cordages. 4° Le corps ligneux peut
se partager en fragments qui, comme dans le cas précédent, peu-
vent être soudés ou distincts, mais qui en different par le fait de la
présence d’un étui médullaire au centre de chaque fragment. Les
lianes de la famille des Sapindacées nous présentent de fort
beaux exemples de cette disposition. 5° Les couches ligneuses peu-
vent être, comme dans les Gnetum, séparées les unes des autres
par un feuillet d’écorce plus ou moins épais, en sorte qu'il y a
cependant des couches concentriques ; mais, chez eux, le mode
d’accroissement doit être bien différent.

La liste de ces tiges pourrait être beaucoup plus longue; ainsi
les auteurs y faisaient rentrer celles des Cycadées et des Conifères,
qu'ils présentaient comme de véritables tiges de Monocotylédones
égarées dans la classe des Dicotylédones. Nous avons expliqué
cette anomalie apparente (23). Pour ce quiest des autres tiges ano-
males, il faudrait pouvoir en faire l’organogénie; alors seulement
il serait possible d'en indiquer la véritable nature. On est réduit à
faire des inductions et à donner des explications plus ou moins
plausibles, quand on n’a à sa disposition que des fragments incom-
plets et desséchés de ces sortes de tiges. Le Bignonia speciosa,
comme le Bignonia capreolata, a sa tige divisée en faisceaux ; nous
les avons suivis depuis leur naissance, et nous avons vu que chaque
faisceau correspondait à une série d'axes qui se disposent en croix.
Ce fait n’a rien qui doive nous étonner ; nous ne pourrions mieux
le définir qu’en disant qu’ils forment pour ainsi dire le type ligneux
des Labiées, qui, elles aussi, nous ont présenté quatre faisceaux dis-
tincts. On comprend qu’il peut se faire dans leur couche génératrice
des apports successifs de couches, par suite du développement des
bourgeons axillaires. Nous avons examiné, de même, la tige du
Macropiper excelsum, qui présente des faisceaux rayonnants.
Cette tige est manifestement formée par la feuille dont les fais-
ceaux fibro-vasculaires plongent et se développent d’une manière
considérable.

Dans sa Monographie des Malpighiacées, A. de Jussieu donne
une très-bonne description de leurs tiges si curieuses. « Le
» corps ligneux, dit-il, s’est développé inégalement dans dif-

DES PHANÉROGAMES. Al

» férentes directions, et bientôt son contour, au lieu d'offrir une
» courbe circulaire ou à peu près, dessine une ligne sinueuse, et
» l'écorce se modelant sur lui, ou bien tapisse et suit toutes ces
» sinuosités, ou bien, plus épaisse, elle les comble entièrement ou en
» partie. Ces lobes qui séparent les sinus se continuent avec le bois
» par leur côté interne, et ne sont par tous les autres en rapport
» qu'avec le tissu cortical; à mesure qu’ils croitront, ces rapports
» se prononceront de moins en moins dans un sens et de plus en
» plus dans l’autre ; le contour en contact avec le bois augmentera
» progressivement d’étendue, tandis que la jonction avec le bois
» conservera ses dimensions primitives, et même, pour peu que le
» faisceau ligneux s’écarte en montant, cette continuation de plus
» en plus étroite finira par disparaître. Pour me bien faire com-
» prendre par des images bien connues, ce qui formait d'abord un
» cap ne se liera plus au continent que par un isthme toujours
» décroissant, jusqu'à ce qu'enfin ce devienne une île. Si cette
» explication est juste, ces tiges, comme composées par le rappro-
» chement de plusieurs ordinairement tordues ensemble, seront
» d'autant plus simples qu'on les examinera plus bas, et nécessaire-
» ment le seront tout à fait près de leur origine. »

Telle est l'explication que A. de Jussieu donne de la structure des
tiges des Malpighiacées. Nous croyons que cette disposition dépend
du degré d'union des faisceaux entre eux. L'étui médullaire qu'on
rencontre au centre des tiges secondaires qui entourent le tronc
des Sapindacées est plus difficile à comprendre. Nous avons vu sur
un pied de Tussilago Petasites que le bourgeon formé devant une
feuille, au lieu de sortir tout de suite, montait tout formé entre les
couches corticales et ne sortait souvent que très-loin ; ne serait-ce
pas à un fait analogue que l’on doit les tiges des Sapindacées ?

103. La formation du ligneux n’est pas le but pour lequel la
plante a été créée; on doit plutôt admettrequ’elle existe, comme tout
être organisé, pour la propagation de son espèce. La formation du
ligneux n'est que secondaire; elle est le produit des excrétions de
la plante; les sucs élaborés sont employés à la création de lêtre

4142 DES TIGES

qui survivra. Peur nous, les couches anciennes ont un rôle tout
passif; elles servent de support aux générations nouvelles ; elles
leur fournissent seulement abri et protection. Les couches les der-
nières formées aident peut-être encore à la nutrition par action de
voisinage sur la couche génératrice, mais peu à peu elles deviennent
complétement inertes ; si l’on en voulait la preuve, on la demande-
rail à l'observation des faits qui se passent chaque jour. Qui n’a vu
de ces Saules qui, réduits à leur seule écorce et à leurs dernières
couches ligneuses, n’en végètent pas moins très-vigoureusement,
se chargeant tous les ans de fleurs et de fruits? Qui n’a entendu
parler de ces troncs d'arbres dans l’intérieur desquels on a pu éta-
blir des habitations, sans que leur santé en füt altérée ? -

104. On doit avec Lahire. Gœthe, Dupetit-Thouars et Gaudi-
chaud, regarder la plante comme un polype aérien; les généra-
tions se succèdent, laissant leurs squelettes pour servir de srpport
aux généralions qui suivront. Chaque feuille a une vie à part,
mais toutes ces vies isolées forment une vie commune. Chaque
être dans sa sphère peut avoir une respiration et une sorte de cir-
culation, mais il n’y a point de circulation générale dans le sens
propre du mot. Seulement, à travers ce tissu cellulaire en voie de
formation que nous avons nommé cambium, il peut se faire du
sommet des branches un appel de sues auxquels fournissent les
racines plongées dans le sol pour y chercher l'humidité, les prin-
cipes minéraux et les fluides aériformes:; ces éléments sont
apporiés dans les feuilles pour y être élaborés et se rendre aux
bourgeons. Toutes les fonctions du végétal concourent à la produc-
tion de l'espèce. Tantôt la plante vit pour sa seule génération, elle
ne porte que des fleurs, des fruits et des graines, pour remplir ce
but, tous les individus apportent en commun leur travail. D’autres
fois, après avoir songé à elle, elle pense à produire une autre géné-
ration ;, un nouvel appel se fait; une nouvelle montée de sève a lieu,
et chaque feuille élabore un bourgeon. Mais, que ce soit sous forme
de graine ou sous forme de bourgeon, le résultat final de toutes les
fonctions de la plante est la création de nouveaux embryons.

DES PHANÉROGAMES. 143

CONCLUSIONS.

e

Le problème que nous nous étions proposé de résoudre dans ce
travail était celui-ci:

Est-il possible d'admettre une différence absolue entre les tiges
des Dicotylédones et celles des Monocotylédones ? Si cette différence
existe, quelle est-elle? Si elle n'existe pas, comment les auteurs
l'admettent-ils et quelles sont les causes qui ont pu faire naître
celte erreur et la propager ?

[l résulte de nos recherches : 1° Qu'en admettant que les plantes
soient separables en deux groupes établis d’après le nombre des
colylédons, les phénomènes physiques de la germination peuvent,
pour l'apparition des tiges, se ramener aux mêmes faits : la tigelle
se développe toujours de la même manière,

2 Que si l’on étudie le développement ultérieur, on voit que
l’on peut comparer terme à (erme toutes Les tiges des deux classes,
et que sous le rapport de la forme les Monocotyledones ne sont pas
séparables des Dicotylédones.

3° Que sous le rapport du mode de végétalion, la même relation
existe entre les deux groupes, si l'on veut s’astreindre à ne com-
parer que des liges comparables par leur degré de végétation.

h° Que les Dicotylédones seules présentent des tiges à plusieurs
degrés de végétation.

5° Que les Monocotylédones ne présentent jamais que des tiges à
un seul degré de végétation ; mais que ce caractère ne peut servir à
les distinguer des Dicotylédones, puisque la plupart de ces dernières
sont dans le même cas.

6° Que chez les Monocotylédones, comme chez les Dicotylédones,
la structure est la même pour des tiges du même degré de végé-
tation.

7° Que la direction des faisceaux et leur structure intime sont
les mêmes dans les deux groupes.
8° Que les tiges de Monocotylédones et celles des Dicotylédones
se développent de même. |

9 Que le mode d'accroissement est le même dans les deux

1ah DES TIGES
classes, si l'on compare deux plantes ayant le même degré de
végétation.

10° Que les Dicotylédones ont seules le développement en épañs-
seur, parce que seules elles ont plusieurs degrés de végétation, et
que l’on peut ramener le développement de chaque génération nou-
velle à celui des plantes à un degré de végétation.

42° Si l'erreur a été commise, c'est que les auteurs ont com-
paré des formes qui ne se prêtent à aucun rapprochement. Si l’er-
reur s’est perpétuée, c'est qu’ils ont voulu s’obsliner à se servir
de cette distinction pour démontrer la solidité de la méthode dite
nalurelle.

En résumé, l’étude attentive des tiges des végétaux phanéro-
games nous montre qu'on ne doit pas leur demander de caractère
absolu pour séparer les Monocotylédones des Dicotylédones.

BIBLIOGRAPHIE.

BRONGNIART (Ab.). Recherches sur la structure des tiges des Cycadées (Ann. sc.
nat., 1'° série, t. XVI, p. 589).

D’AUBENTON. Mémoire sur l’organisation du bois (Journ. de Fourcroy, vol. HT).

DE CANDOLLE (AuPx.). Introduction à la botanique, 1835, vol. I.

DESFONTAINES. Mémoires sur l'organisation des Monocotylédones (Mém. Inst.
nat., A1 prairial an IV).

Duprerit-THouaRs. Essai sur la végétation, 1807.

Durrocaer. Recherches sur l'accroissement et la reproduction des végétaux
(Mém. du Mus. d'hist. nat., 4821, t. VID.

GARDNER (G.). Observations sur l’origine et la direction des fibres ligneuses
des tiges des Palmiers (Ann. and Mag. of nat. Hist., À 840).

GaupicHaup. Mémoire sur le développement et l’accroissement des tiges,
feuilles et autres organes végétaux, 1835. *

— Rapport par Mirbel, 1835.

-— Mémoires insérés dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences.
Paris, 4843, 1844 et 1845.

— Sur l'anatomie et la physiologie des Monocotylés, 1844.

— Sur quelques points d'anatomie comparée des végétaux, et spécialement
sur l’accroissement des tiges. Toulon, 1833.

Girou DE BUZAREINGUES. Sur l’évolution et l'accroissement en grosseur des
plantes exogènes. Paris, 4831, in-8,

DES PHANÉROGAMES. 145

Jussieu (An. DE). Tiges des lianes. Mémoire sur les Malpighiacées. Paris,
1843-1844, in-8 (Archives du Muséum d'histoire naturelle).

LestiBoupois.. Sur la structure des Monocotylédones. Lille, 4823.
— Études sur l'anatomie et la physiologie des végétaux, 1839.
— Accroissement des végétaux (Ann. sc. nat., 2° sér., t. XIV, p. 282).
LiNpcey. Vegetable Kingdom, 3° édition. London, 1853.
Link. De structura caulis plantarum Monocotylearum. Berlin, 4831.

MENEGgini. Ricerche sulla struttura delle caule nelle Piante monocoti-
ledoni. Padova, 1836, in-4.

MirgeL. Sur l'écorce (Ann. sc. nat., 2° sér., t. III).

— Recherches sur les caractères anatomiques qui distinguent les Monoco-
tylédones des plantes Dicotylédones (Ann. Mus. d'hist. nat., 1809, t. XIII).

— Compte rendu d’un mémoire sur le Dattier (Ann. sc. nat., t. XX).

TRÉCUL. Formation des vaisseaux au-dessous des bourgeons, soit adventifs,

soit normaux, isolés sur des décortications (Ann. des sc. nat., 4° série,
t I, p. 44).

— De l'influence des décortications annulaires sur la végétation des arbres
dicotylédones (Ann. des sc. nat., 4° série, t. III, p. 244).

UNGER, Sur la structure des Monocotylédones et des Dicotylédones.

EXPLICATION DES PLANCHES

PLANCHE I bas.

ANATOMIE D'UNE TIGE DE Cynara Scolymus.

FiG. 4. — Coupe transversale montrant les faisceaux fibro-vasculaires
disposés sans ordre apparent et rappelant beaucoup la coupe d’une tige de
Monocotylédone.

FiG. 2.— Coupe longitudinale montrant la direction des faisceaux fibro-vascu-
laires ; ils suivent un trajet analogue à celui décrit chez les Monocotylédones.

F16. 3. — Une portion de la coupe longitudinale vue à un grossissement de
300 diamètres : fe, fausse écorce; f'v, faisceaux fibro-vasculaires épuisés ;

fv, faisceau fibro-vasculaire.

Fc. 4. — Un de ces faisceaux fibro-vasculaires vu à un plus fort grossis-
sement.

F1G. 5.— Le même faisceau, coupe longitudinale : m, moelle; f, faisceaux de
fibres qui occupent le côté interne ; tr, trachées ; vr, vaisseaux rayés ; up, vais-
seaux ponctués ; cg, couche génératrice ; !, faisceau de fibres représentant le

v. 10

116 DES TIGES DES PHANÉROGAMES.

liber, les fibres passent insensiblement à un tissu cellulaire assez lâche au
milieu duquel se trouvent les vaisseaux lactifères v!.

PLANCHE II.

ANATOMIE D’UNE TIGE D'Heracleum Sphondylium.

FiG. 4.— Coupe transversale de la tige. Les faisceaux semblent limiter une
écorce.

Fig. 2. — Une portion de cette coupe considérablement grossie ; on voit
que dans la portion qui représente l'écorce plongent, dans certains endroits,
des faisceaux fibro-vasculaires f'fv, qui sont épuisés.

Fic. 3. — Coupe horizontale d’un faisceau isolé.

Fic. 4. — Le même faisceau, coupe longitudinale : m, moelle ; f, faisceau de
fibres occupant le côté interne; tr, trachées déroulables; vr, vaisseaux rayés ;
vp, vaisseaux ponctués ; /”, fibres ; cg, couche génératrice; te, tissu cellulaire ;
k, faisceau de fibres représentant un faisceau fibro-vasculaire épuisé : l’en-
semble de ces faisceaux forme un cercle complet qui limité une fausse
écorce fe.

Fic. 5. — Détail d’épiderme.

PLANCHE III.

ANATOMIE DE LA TIGE DU Convallaria Polygonatum.

FiG. 4. — Coupe transversale. On voit un cercle externe qui limite une
fausse écorce.

FiG. 2. — Coupe longitudinale montrant la direction des faisceaux fibro-
vasculaires.

Fi. 3. — Fragment dé la coupe transversale considérablement grossie :

fe, fausse écorce ; f''fo, faisceaux fibro-vasculaires épuisés : léur ensemble
forme un cercle complet qui limite la fausse écorce; f'fv, faisceau fibro-
vasculaire présentant déjà un dégré d’épuisement assez grand; ffv, faisceau
fibro-vasculaire plus complet. On voit que l’épuisement dés faiscéaux a lieu du
centre à là circonférence.

Fic. 4. — Coupe longitudinalé passant par la ligne ab (figure 3) : fe, fausse
écorce ; l', liber; c'g', couche génératrice; v'p, vaisseaux ponctués ; v'a’, vais-
seaux annulaires ; c/!’, fibres ligneuses occupant lé côté interne du faisceau;
1, liber du deuxième faisceau; cg, sa couche génératrice; vp, vaisseaux
ponctués; va, vaisseaux annulaires; cl, fibres ligneuses du côté interne du
faisceau; mm, moelle,

SUR LES LIMITES DU GENRE CEPHALOCROTON.'

À mesure qu’on étudie davantage une famille végétale, on
arrive souvent à confondre des types génériques qu’on avait primi-
tivement séparés, parce qu'en trouve des points de transition de
plus en plus nombreux entre ces genres d’abord distinèts. Il en
résulte même cette opinion, en apparence fort paradoxale, qu’un
jour les végétaux qui couvrent la terre arriveront à être si bien
connus, que beaucoup de familles se confondront, qu’on croit de
nos jours séparées par des caractères absolus et très-tranchés.
Il suffira, pour consommer cette réunion, d’un seul peut-être,
ou d’un petit nombre de ces genres qu'on peut appeler dé tran-
sition.

Les Euphorbiacées, encore si incomplétement connues, n'é-
chappent pas à cette règle générale. J'ai déjà essayé (4) de réunir
aux Mercuriales un certain nombre de types qui en paraissaient
autrefois génériquement distincts. J'ai indiqué (2) la fusion pos-
sible de certains genres isostémones, tels que les Chiropetalum,
les Argythamnia, avec des types qui n’en différent au fond
que par leur diplostémonie, tels que Ditaæis, Caperonia, ete.
Je reviendrai uliérieurement sur ee sujet. Aujourd’hui je crois
devoir proposer la reunion en un seul genre de plusieurs petits
groupes génériques que j'avais isolés les uns des autres dans
mon Ætude générale des Euphorbiacées (p. 168-475), faute de
matériaux suffisants, et qui, d’après ce que je pense actuellement,
doivent tous former des sections et des espèces dans lé genre
Cephalocroton Hocusr.On constituera ainsi un genre unique limité
jusqu’à présent à l'Afrique, à FAsie australe et à l'archipel
Indien.

(1) Adansonia, IL, 167.
(2) Ibid., IV, 288.

148 SUR LES LIMITES DU GENRE CEPHALOCROTON.

C'est M. Thwaites qui m'a le premier mis sur la voie de ce
rapprochement, en faisant dans son Ænumération des plantes de
Ceylan (n. 396, 2111) une espèce du genre Adenochlæna, de la
plante que j'ai nommée (loc. cit., L70) Centrostylis zeylanica.
En étudiant à ce propos, et comparativement, le Centrostyhs et
l’Adenochlæna leucocephala de l’herbier de Boivin, j'ai vu que
ce dernier était inséparable des Cephalocroton, attendu qu'il en
a à peu prés la fleur femelle, l’inflorescence; et que si son an-
drocée est normalement isostémone, il peut le devenir égale-
ment dans le Cephalocrolon cordofanum Hocusr., qui a parfois
cinq où quatre élamines; en même temps qu'un Adenochlæna,
conservé depuis longtemps, sous le nom de Dalechampia, dans
l’herbier des Jussieu, possède des fleurs pentandres et hexandres.
C'est donc ici tout bonnement un fait de dédoublement qui tantôt
se produit et tantôt ne se produit pas. Il est par conséquent vrai-
semblable que, lorsque dans une espèce on trouve, avec quatre
sépales, huit étamines, ces étamines ne sont pas réellement ,
comme elles le paraissent au premier abord, superposées par
paires aux pièces du calice, mais plutôt alternes par paires et
écartées l’une de l’autre par le fait même du dédoublement, pour
pouvoir se loger dans le bouton.

Les autres différences qu’on remarque entre les Cephalo-
crolon el les Adenogynum, Centrostylis, etc., ne tenant qu'à la
plus ou moins grande épaisseur des disques, la longueur des
filets staminaux, le nombre de fois qu'ils se replient sur eux-
mêmes dans le bouton, et autres caractères qui ne pourront guère
servir qu’à établir des sections dans le genre Cephalocroton,
dont le nom est le plus ancien, mon intention est de décrire
comme espèces de ce genre, sans entrer ici dans une fastidieuse
énumération, la plupart des plantes que j'avais génériquement
séparées dans les pages précédemment indiquées.

ÉLOGE

DE

M. MOQUIN-TANDON

Prononcé à la séance de rentrée de la Faculté demédecme, le à novembre 1864.

Il y a des entreprises qu'on prendrait à bon droit pour des
témérités, si l’on ne savait qu’elles sont commandées par le plus
irrécusable des devoirs. Et comme les coups imprévus de la mort
ne frappent guère sans dérision amère, ce n’est ni la première, ni Ja
dernière fois, sans doute, que cette Ecole confie le soin d'exprimer
ses regrets, ses douleurs et ses jugements même au plus inexpéri-
menté et presque au dernier venu d’entre les siens. Que s’il se sent
faiblir, s’estimant trop peu müri pour un honneur si grand et si
périlleux, elle lui dit: « Inspirez-vous des exemples et des modèles
que vous ont donnés chaque année tant de collègues éminents, hier
encore vos maitres, et dont la parole autorisée aurait pu payer au-
jourd’hui plus dignement notre dette. Rappelez-vous que ce sont
eux, plus que vous-même, qui, dans ce jour, se souviennent, ra-
content et pleurent. Sachez bien que nous ne vous demandons rien
que la vérité et la justice; que nos gloires n’ont pas besoin d’être
louées quand même, et que celui dont vous allez parler eût dédai-
gné, étant des nôtres, ces éloges de commande qui ressemblent
presque à un outrage. Si done vous ne trouvez pas en vous-même
la force nécessaire à l’accomplissement de notre mandat, puisez-la

150 ÉLOGE

dans la grandeur du sujet et dans l’utilité de la tâche qui vous
est confiée. »

Il n’est personne en effet, dans cette studieuse assemblée, qui ne
se doive sentir touché des suprêmes hommages rendus chaque
année à ceux que nous avons perdus. Depuis ce jeune lauréat,
espoir de notre avenir, jusqu'au maître qui songe, en lui décer-
nant sa couronne, qu’autrefois lui aussi il entra tout ému dans ces
luttes ; depuis ce néophyte qui fait en hésitant ses premiers pas
dans le dédale des études médicales, jusqu'aux plus hautes illus-
trations du talent et de la science, qui lui viennent ici montrer,
par leur vivant exemple, comment, le travail aidant, il peut à son
tour devenir l’orgueil de son pays et de son siècle, aucun ne se
rencontrera aujourd’hui à qui il ne soit doux ou profitable d’en-
tendre redire comment un homme de labeur, condamné dans sa
première jeunesse à la vie sans gloire du négoce, exerçant d’abord
les fonctions de simple copiste, et plus tard de caissier, dans la
maison paternelle, renonce de bonne heure aux chances d’avenir
lucratif et de jouissances matérielles que lui promet une carrière
sans éclat; entre résolüment dans la voie de l’étude; y déploie
toutes les ressources de l’esprit et toutes les aptitudes du courage;
s'y montre successivement savant habile, littérateur distingué,
professeur hors ligne; s’élève rapidement au faite des grandeurs
scientifiques, et peut à juste titre, à la fin d’une existence bien
remplie, se déclarer lui-même un homme véritablement heureux.
Tel fut Christian-Horace-Bénédict-Alfred Moquin-Tannox (1),
dont cette Faculté consacre aujourd’hui le souvenir.

M. Moquin-Tandon ne parut que fort tard parmi nous. Lorsque
M. Fortoul, devenu ministre de l’Instruction publique, lengagea
à venir faire valoir ses droits à la succession d'Achille Richard, il
avait près de cinquante ans, et l’on ne croyait pas,ilne croyait pas
sans doute lui-même qu'il dût jamais s'éloigner de Toulouse où
de nombreux travaux littéraires et scientifiques avaient porté haut

(1) Né à Montpellier, le 7 mai 4804; mort à Paris, le 15 avril 1863.

DE M. MOQUIN-TANDON. 451

sa réputation, et où semblaient devoir lattacher pour toujours le
souvenir de ses premiers succès, les liens de sa famille, la sym-
pathie de tous ses concitoyens. Le midi de la France était en
effet le pays qui convenait le mieux à ses travaux, à ses goûts et
à ses habitudes. Dans une de ses plus touchantes productions lit-
téraires (4), il s’est lui-même comparé à un arbre délicat trans-
porté, à son grand dommage, dans les climats rigoureux du Nord :
« Pauvre jujubier, dit-il, il se fait vieux, il n’est plus sous son ciel
bleu, entre le Lez et la Mosson. Il est allé loin, bien loin. On l'a
même transplanté deux fois. Un arbre transplanté ne peut avoir
ni bonne tête ni bon fruit. Pauvre jujubier ! il a fini par prendre
racine dans un jardin de Paris : méchant terrain pour la santé ;
méchant soleil pour ses jujubes. » Comparez en effet ces régions,
où le pauvre arbuste paraît tant souffrir de la bise, avec cette
riche province qui s'étend de Montpellier, où naquit notre poëte,
jusqu'à Toulouse, où brilla de tant d'éclat l'âge mûr de M. Moquin-
Tandon. De la plaine dorée par le soleil, où fleurissent les mü-
riers et les oliviers, on s'élève doucement aux coteaux où se colo-
rent le pampre et la grappe, mère de nos plus généreuses Hqueurs.
Plus haut, la lande où le désert, couronné de loin par le mont
Ventoux et par les pies neigeux des Alpes ou des Pyrénées. A
côté, c’est la mer, plus bleue que les autres mers, vers laquelle
serpentent des fleuves indisciplinés ou des ruisseaux enchantés ;
contrées dont Pétrarque a dit « qu’il demeura, en les voyant,
immobile ct comme stupéfait… », et que « l'âme s’y trouve au
large et s’y peut élancer jusqu'aux nues ». Dans ce paysage, dont
il dit encore que « rien au monde ne saurait lut être semblable »,
accumulez les magnifiques débris du passé; couvrez le sol de ces
vieux monuments romains ou gothiques qui raniment toute une
période de notre histoire et de celle de l'empire d'Occident. Sous
ce ciel qui, comme celui de l’Italie, a inspiré les savants, les
poëles et les artistes, faites vivre ces races privilégiées chez les-

(1) Les Jujubes de Montpellier.

452 ÉLOGE

quelles le type romain s'allie, iei aux contours grecs, et 1à aux
formes sarrasines : {rails accentués, regard étincelant , esprit
subtil, babil sonore, parole qui court, imagination qui vole. Tel
est le sol qu'a si amèrement regretté M. Moquin-Tandon. C’est
que ce pays était réellement sien par le caractère et le génie, et
c’est ici que l’on peut bien dire, que la terre ce fut l’homme lui-
même.

C’est le 6 novembre 1822 que le jeune Moquin-Tandon prit sa
première inscription à la Faculté de médecine de Montpellier. En
même temps qu'il y suivait les leçons de Delpech, de Lallemand
et de Dugès, il jetait un ardent regard de curiosité sur cette
célèbre École de botanique où soufflait encore l'esprit des Gouan et
des Magnol, où l’empreinte des pas de Pyrame de Candolle n’était
pas encore effacée. Delile et surtout Michel Danal y popularisaient
par leur enseignement les doctrines du célèbre botaniste génevois,
pour qui la France eût pu devenir une patrie d'adoption, et que
pendant les Cent-Jours Montpellier n'avait pas su retenir, pour
n'avoir pu lui épargner les dégoûts et les iniquités des passions
politiques. Avec quel instinet merveilleux Dunal comprit de quel
secours pouvait être pour sa science favorite cette jeune recrue de
dix-huit ans, aux aptitudes les plus variées, abordant avec une
égale facilité, et comme sans effort, les préceptes de la pratique
médicale, les arcanes de la vieille littérature romane et le champ
tout entier des sciences biologiques et naturelles ! Aussi, comme
autrefois le jeune Octave, M. Moquin-Tandon fut « adopté,
encouragé et exalté », jusqu’au jour (1) où il put faire digne entrée
dans le monde scientifique, avec ses deux thèses inaugurales,
qui sont en même temps, sans doute, ses deux ouvrages les
plus importants : l’une sur les dédoublements ou multiplications
d'organes dans les Végétaux ; l’autre sur la famille des Hiru-
dinées.

C’est dans sa Monographie des Hirudinées que, sous l’inspira-

(1) Décembre 1826.

DE M. MOQUIN-TANDON. 153

tion de Duanal, M. Moquin-Tandon à formulé pour la première
fois sa théorie de prédilection, dite des zoonttes, théorie applicable
aux animaux qui ne sont ni associés ou composés (comme l’en-
tendaient les anciens zoologistes), ni simples, unitaires ou isolés :
mais constitués par une série d'articles placés bout à bout, seg-
ments dans lesquels les organes de quelque importance se répè-
tent dans un ordre parfaitement régulier. Cette théorie n’est, à
vrai dire, que l’extension, à tous les appareils de l’animal annelé,
de la disposition segmentaire attribuée de toute antiquité aux
organes superficiels, armature extérieure, tégument, système
musculaire sous-cutané. Quant à cette répétition constante dans
chaque segment, de tous les organes, même les plus profondément
situés; quant à leur agencement toujours symétrique, tous les
zoologistes modernes n’ont pas adopté jusqu’au bout et avec toutes
ses conséquences la théorie des zoonites. M. Moquin-Tandon,
qui savait s'arrêter à temps, a lui-même pensé que Dugès avait
poursuivi trop loin l'application de cette théorie dans ses études sur
la conformité organique dans l'échelle animale. Mais ce qu'il y
avait de positif pour M. Moquin-Tandon, c’est que, dans les
Hirudinées, et en particulier dans la Sangsue médicinale, chaque
groupe de cinq anneaux successifs constitue un être qu'on peut
théoriquement, et par la pensée, isoler des segments voisins, et
qui possède sa fraction propre de système nerveux, d'appareil
circulatoire, de tube digestif, d'organes mucipares et reproduc-
teurs, de faisceaux musculaires et même de macules tégumen-
taires. Chaque zoonite est alors un organisme particulier qui
cependant n'est pas un animal distinct et qui ne vit normalement
qu’alors qu'il est uni bout à bout aux organismes semblables qui
le précèdent et le suivent. De là surtout des conséquences ingé-
nieuses au point de vue de la physiologie et d'expériences fines
et délicates, dans lesquelles excellait dès lors M. Moquin-Tandon.
Il aimait à les raconter dans ses leçons, montrant comment une
sangsue coupée en travers continue de sucer le sang de l’animal
auquel elle est attachée, et comment le sang s’écoule par la sec-

454 ÉLOGE

tion transversale; comment une portion limitée du corps de la
sangsue, attaquée par une liqueur eorrosive, perd seule sa vitalité ;
comment un zoonite moyen de sangsue peut être tué sans que
les parties antérieure el postérieure cessent d'exister; com-
ment même des tronçons isolés d’un même ver peuvent vivre
pendant longtemps, quoiqu'ils ne reçoivent point de nourriture.
Tout cela, exposé avec ce grand talent de mimique animée et cet
heureux choix d'expressions colorées qui lui appartenaient, frap-
pait vivement l'esprit de ses jeunes auditeurs et leur faisait faci-
lement concevoir et admettre la théorie des zoonites.

On n’a pas été juste envers M. Moquin-Tandon, quand on lui
a reproché de n'avoir fait qu'un mot nouveau pour désigner des
choses connues de tous ses prédécesseurs. Combien d'intéres-
sants faits de détail n'étaient pas soupçonnés, sur la voie desquels
le mit le besoin même de justifier autant que possible sa théorie!
Mais il élait le premier à savoir qu’elle n'était pas le dernier mot
de la science, et qu'au delà d’un certain nombre de types choisis
dans le groupe immense des Annelés, elle perdait beaucoup de
ce caractère positif qu'il faut parfois exagérer pour faciliter les
premiers pas d’une idée à peine naissante. Qui pourrait raisonna-
blement supposer qu’un esprit si vif et si droit, rompu aa manie-
ment de toutes les questions relatives à la classification et au
groupement des êtres organisés, n’eùt pas mille fois senti que,
dans cette grande lutte dont parle queique part Gæthe, de l’homme
fini contre la nature infinie, l'intelligence de l'homme, avec toutes
ses ressources, se trouve cependant mille fois terrassée et comme
anéantie? Il y a des sommets, sans doute, auxquels peut s’élever
l'esprit humain et d’où il se peut faire qu'il embrasse des horizons
étendus où presque tout est lumière. Les sciences sont précisé-
ment la force qui recule tous les jours ces horizons. Mais au delà,
quel que soit l’espace éclairé, il n’y a plus que des bas-fonds où
tout demeure pour nous obscurité, incertitude et eonfusion. Notre
savant collègue en convenait bien lui-même, alors que, dans un
de ses derniers ouvrages, ses Éléments de Zoologie médicale, il

DE M. MOQUIN-TANDON. 155

présentait cette classification, qui lui est entièrement propre, d'un
Règne animal divisé en trois sous-règnes : les animaux agrégés,
les animaux zoonités, les animaux isolés. L'exemple des Ascidies,
inséparables les unes des autres par toute leur organisation, et
tantôt simples, tantôt composées, suivant les espèces, lui étail
aussi bien connu qu'à tout autre et le désespéraif fort; il ne s’en
cachait pas. Il savait bien que cette classification n’était pas plus
absolue que toutes les autres; mais il avait conscience aussi qu’en
l'employant, il pouvait rendre service à la jeunesse studieuse qui
l’écoutait, en éclairant pour elle quelques-uns de ces sommets
d'où la science a chassé l'incertitude; et il n’était pas homme
à lui dissimuler même les points obscurs et douteux de son
système.

La seconde thèse de M. Moquin-Tandon était relative aux
dédoublements des organes végétaux. Ceite question, qu'il à popu-
larisée, n’était réduite, avant lui, qu’à des notions assez vagues,
et seulement inscrite en germe dans la Théorie élémentaire de
De Candolle. Ramenée à sa plus simple expression, la doctrine
des dédoublements consiste en ceci : que, là où le plan symétrique
d’une fleur ne suppose l'existence théorique que d’un seul organe,
l'observation directe en fait voir une couple ou un faisceau. À ne
considérer, par exemple, que l’androcée, ainsi que l’a fait presque
exclusivement M. Moquin-Tandon dans son travail, sans doute
parce que les dédoublements lui parurent plus fréquents là qu'ail-
leurs, il peut souvent arriver qu’une fleur possède deux fois autant
d’étamines que de pétales. Alors, ou il n’y a pas de dédouble-
ment, et une moitié des étamines se trouve en face des pétales,
tandis que l’autre moitié répond à leurs intervalles; ou bien le
dédoublement existe, et deux étamines tenant la place d’une seule
se trouvent en face d'un pétale ou dans l'intervalle de deux
pétales voisins, suivant que l'agencement staminal est soumis à
la loi d'opposition ou à la loi d’alternance. Aïlleurs encore .ce
n’est pas une paire, c’est un nombre plus ou moins considérable
d’étamines libres ou unies entre elles dans une étendue variable,

1456 ÉLOGE

qui occupent la place d’un seul organe mâle. C’est en somme une
élamine unique qui peut se partager, comme tout autre appendice,
en un certain nombre de languettes plus ou moins profondes. Et
l’organogénie florale, entre les mains de ce botaniste, enlevé trop
tôt à la science, qui, dans ces dernières années en a formulé les
lois dans un admirable ouvrage (je parle de Payer), l'organogénie
a démontré que, dans un grand nombre de cas, ces élamines
partagées sont les analogues des lobes d’une feuille découpée ou
composée.

M. Moquin-Tandon a eu la modestie de raconter comment ce
qu'il appelle le hasard l’avait amené au dédoublement, sans qu’il
connût d’abord la généralité de la loi. Hasards bien mérités et qui
n'arrivent guère, que nous sachions, qu’à ceux qui les cherchent
sans relâche! L'analyse d’une Crucifère méditerranéenne (1) lui
fit voir, en avant et en arrière de la fleur, une élamine à sommet
bifurqué et portant deux anthères là où la plupart des plantes de
la même famille présentent deux étamines placées côte à côte et
sans adhérence entre elles. C'était un fait isolé; mais Dunal avait
observé un grand nombre d'exemples analogues. Il en avait conçu
une loi qu'il avait déjà baptisée et qu'il comptait faire connaitre
dans un ouvrage intitulé Essai sur les Vacciniées, et qui n’a
jamais été publié. Il autorisa M. Moquin-Tandon à puiser dans
son travail inédit, l’encourageant à ne pas laisser échapper un
semblable sujet de thèse et à l’accroitre autant que possible du
résultat de nouvelles recherches. De là sortit ce travail où sont
méthodiquement passés en revue les dédoublements simples et
composés, complets et incompleis; leur influence sur la symétrie
florale ; la manière dont ils se combinent avec les avortements et
les adhérences des parties. Le succès de cette théorie fut dès le
début considérable; elle cadrait avec les idées de Pyrame de
Candolle qui la patrona ; elle séduisit par son tour ingénieux
A. de Saint-Hilaire, qui l’adopta pleinement. D’autres même en

(4) Le Vella pseudo-Cytisus.

DE M. MOQUIN-TANDON. 197

abusèrent et la poussèrent jusqu'à l’exagération. De là des attaques
vives, trop vives sans doute, qui surtout vinrent de l’étranger.
M. Moquin-Tandon, alorscomme toujours, dédaigna ces attaques;
il avait sur ce point des idées fort arrêtées, et ne voulait pas s’en-
gager dans ces discussions dont la science souffre toujours et dont
elle profite rarement. « Je me félicite, a-t-il écrit, de n’avoir
jamais engagé de polémique avec personne et de n’avoir répondu
à aucune des attaques, indirectes ou directes, aigres-douces ou
virulentes, dont j'ai été l’objet. » Il eut d’ailleurs la consolation
de voir un bon nombre des faits avancés dans sa thèse des dédou-
blements, confirmés, comme on l’a vu, par les travaux de Payer.
Il en abandonna, sur la fin de sa carrière et de gaieté de cœur,
un certain nombre d’autres qui ne reposaient que sur des déduc-
tions théoriques, et que Pobservation directe n’avait pas justifiés.
Il avait des idées trop sages sur la valeur absolue de toutes les
lois humaines pour ne pas accomplir sans regret ce petit sacri-
five; et il connaissait un bon nombre de ces exceptions dont on
dit qu’elles confirment les règles, mais qui quelquefois se multi-
plient au point de les infirmer.

En somme, M. Moquin-Tandon s'était déjà, en 1826, c'est-à-dire
à l’âge de vingt-deux ans, fait.un beau nom dans le monde scien-
tifique ; ee qui ne l’empêchait pas de couronner avec succès ses
études médicales par une thèse sur la phéhisie laryngée syphili-
tique, que Lallemand a considérée comme « une étude neuve et
digne d'attention ». M. Moquin-Tandon n’abandonna pas dès lors
complétement les études médicales, car nous le voyons, en 1839,
chargé du rapport relatif à l’autopsie cadavérique du professeur
Delpech. Il joua donc un certain rôle dans ce drame dont il se
plaisait à rappeler les émouvantes péripéties.

Il y avait alors à Paris un homme qui remplissait l'Europe de
sa gloire et qui cependant ne dédaignait pas de s'enquérir des
premiers travaux des plus obscurs débutants, pour les sou-
tenir d’un de ces mots encourageants qui décident souvent
de toute une destinée. Tel était envers les jeunes travailleurs

158 ÉLOGE

l'illustre Étienne Geoffroy Saint-Hilaire ; tel il fut envers M. Mo-
quin-Tandon, qu'il attira à Paris en 1834, l’accucillant comme
un jeune ami, le séduisant par sa bonté familière, le charmant
par Ja finesse de son esprit, l’exaltant par la profondeur de ses
pensées philosophiques, et lui donnant suriout un des grands
bonheurs de sa vie, l’amitié de son fils Isidore Geoffroy Saint-
Hilaire, homme dont le nom seul est un éloge.

A cette affection profonde qui lia désormais le jeune savant
aux deux Geoffroy Saint-Hilaire, nous devons la publication du
plus répandu des livres de M. Moquin-Tandon, ses Éléments de
tératologie végétale. Isidore Geoffroy avait réuni en corps de doc-
trine tout ce qu’on savait d’important des monstruosités animales.
Son père dit à M. Moquin-Tandon : « Il faut que vous fassiez une
tératologie végétale. » Ce vœu fut promptement exaucé, et en
184 parurent les Éléments dont Auguste de Saint-Hilaire a
porté le jugement suivant : « Pendant les deux derniers siècles,
on a cité dans les recueils scientifiques une foule de faits anor-
maux, mais on n'avait pas su les lier entre eux. C’est ce qu’a fait
aujourd'hui M. Moquin-Tandon : il s'attache à prouver que les
anomalies végétales peuvent être ramenées à des principes com-
muns, et montre que les lois qui régissent ces anomalies ne sont
autres que celles de l’organographie. » L'ouvrage obtint rapide-
ment la grande renommée qu'il méritait par la clarté et l'ordre
admirables qui y règnent. L'école philosophique y vit un précieux
renfort, qu’elle accueillit avec enthousiasme. Quant aux botanistes,
ils étaient alors encore tout éblouis de léclatante lumière tirée par
Gœthe de quelques faits tératologiques admirablement interprétés.
A. de Saint-Hilaire voulut insérer dans sa Morphologie végétale
un chapitre des Anomalkes pour lequel il demanda un résumé de
son livre à M. Moquin-Tandon lui-même. Il convient de dire que
ce dernier se montrait dès lors plus prudent et plus réservé que

“ses admirateurs. Il semblait lui répugner d'admettre un parallèle
trop étroit entre la tératologie animale et la tératologie végétale.
Comme il savait bien que la plupart dés végétaux ne sont les ana-

DE M. MOQUIN-TANDON. 159
logues que des animaux qu'il appela depuis multiples ou agrégés,
tels que les Polypiers, il a été jusqu’à écrire que « c’est une bêtise
gigantesque que dé comparer une plante à un homme, et, par
conséquent, une anomalie végétale à une anomalie humaine. » Son
bon sens ordinaire lui faisait ici saper une portion de l'édifice
élevé de ses propres mains ; mais, quelque tort qu'il se fit, il ai-
mait évidemment mieux ne laisser parler que son bon sens. Son
livre restera certainement comme un assemblage curieux de la
plupart des faits tératologiques connus à son époque. Ces faits
existent ; la science devait les constater et les enregistrer. Quel-
ques-uns d’entre eux, comme ceux qui tombèrent sous la main de
Gæthe, ont pu servir à expliquer quelques traits de l’organisation
normale. Mais, outre qu’il faut être un Gœthe pour ne s’y point
trompér, outre aussi que beaucoup de faits monstrueux n’expli-
quent à peu près rien, il v en à assurément d’autres qui, pour ainsi
-diré, expliquent trop de choses. Il n’y a guère de théorie sur l'or-
ganisalion végétale qui n'ait à sa disposilion quelque anomalie à
invoquer comme un argument sans réplique ; et bien plus, on a
“vu et l’on verra les doctrines les plus opposées s’autoriser avéc un
égal avantage d’un même fait monstrueux , pour s’adjuger gain
de cause. On célèbre, en un mot, la victoire dans les deux camps ;
et le fait tératologique dévient la maitresse position qui sé trouve
entre les deux armées et dont chacune d’elles s’emparé tour
à tour, pour de là foudroyer ses adversaires. Rien n'empêche, il
est vrai, que la monstruosité observée ne résulte, par exemple,
d’un arrêt de développement, laissant subsister jusqu’au bout une
structure passagère ou un organe de transition. Elle pourra bien
alors expliquer le mode de formation et l’évolution de cet organe,
tout comine pourrait le faire l'étude directe des phases complètes
de cetle évolution. Mais, si cette monsiruosité était en quelque
sorte absolue, ne représentant rien de vrai à aucun âge, elle de-
viendrait un piége d'autant plis dangereux. Celui-là saura seul
l'éviter, qui recourra directement à l'observation successive des
développements. C’est done par cette étude qu’il faut commencer,

460 ÉLOGE

et c'est d'elle qu'il faut nous relever, non des caprices de la nature.
Chercher avant tout et toujours dans les anomalies végétales
l'explication de l'organisation normale, c’est demander une inter-
prétation de la loi aux malfaiteurs et aux criminels, qui sont des
monstruosités dans nos sociétés organisées. ils s’empresseront de
donner du Code une interprétation favorable à leurs méfaits. Il se
pourrait à la rigueur que, sur quelques points , ils ne fussent pas
en opposition avec le sens commun et la justice; c’est qu'ils n’au-
ront pas prévu qu’un jour ou l’autre celte saine interprétation doit
les condamner, ou qu'il s’agit d'un genre de délits qui ne leur est
pas habituel. Oui, le malfaiteur cherchera à faire passer pour nor-
male et légale l’action qui perturbe en réalité l’ordre moral. Et
de même il y a çà et à des anomalies végétales qui ne sont qu’une
exagération de l’état normal, et qui rendent ce dernier plus sai-
sissable. Mais n'est-il pas évident qu’il faut connaitre d’abord cet
état normal pour être assuré que les anomalies ne font que l’ac-
centuer davantage, sans l’altérer et le dévier ? Et ne vaut-il pas
mieux alors étudier cet élat normal à priori, comme il est préfé-
rable d'aller demander d’abord l'interprétation de la loi à des ju-
ristes éclairés et impartiaux.

C’est surtout dans la science descriptive que M. Moquin-Tan-
don excellait. Il a laissé plusieurs Monographies qui peuvent à
bon droit être regardées comme des modèles. La plus considé-
rable est celle des Chénopodées, dont il s'oceupait déjà vers 1830.
Comme la plupart des familles apétales de A. L. Jussieu, celle-ci
avait été jusque-là fort négligée. Toutes ces plantes à fleurs sans
éclat, souvent imparfaites, à organes peu visibles, à types souvent
dégénérés, étaient redoutées des botanistes, comme étant d’une
étude difficile et peu attrayante. La plupart des phytographes ne
voyaient pas alors que cette étude révèle souvent mille secrets de
l'organisation plus parfaite des plantes à fleurs complètes, placées
en tête d’une série dont l’apétalie n’occupe que les échelons infé-
rieurs. Quant aux Chénopodées, elles constituent un groupe telle-
ment naturel, qu'il s'agit presque d’un grand genre à classer, et

DE M. MOQUIN-TANDON. 161
que les coupes y sont difficiles à établir, M. Moquim-Tandon n’y
parvint qu’en analysant de près les fleurs et les fruits. Bien loin
de dédaigner ces genres à petites fleurs verdâtres , qu’il appelait
« les crapauds du règne végétal », il en fit l'étude de toute sa vie,
Depuis son premier mémoire sur l’ensemble de la famille, jus-
qu’à la description de quelques espèces nouvelles rédigée dans
ses dernières années ; depuis la discussion du nom même que
doit porter cette famille, jusqu’au bilan complet de ses espèces
connues, que Pyrame de Candolle lui demanda pour son Pro-
dromus Regni vegetabiis, M. Moquin-Tandon a sans cesse revu,
augmenté, corrigé leurs caractères génériques et spécifiques.
Il était, dans ces travaux de détail, homme de patience iné-
branlable et d’érudition consommée. Ces mêmes qualités se
retrouvent dans la révision qu'il fit, pour le Prodromus , d’autres
familles voisines, les Amarantacées, les Phytolaccées et les Basel-
lées : cette dernière famille est de sa création. Il apporta Îles
mêmes soins à ses nombreux travaux de zoologie descriptive :
l’'Énumération des espèces d'Hirudinées, son Ornithologie des
îles Canaries, son Histoire naturelle des Mollusques terrestres et
fluviatiles de la France. Aux qualités qui distinguent chez lui le
naturaliste descripteur , on reconnait l’élève et le collaborateur
d’Auguste de Saint-Hilaire.

C’est encore à Dunal que M. Moquin-Tandon dut de connaître
M. A. de Saint-Hilaire , lun des plus éminents et des plus labo-
rieux botanistes de son temps. On se demande souvent, en lisant
ses écrits, comment cet homme de savoir et de cœur, qui a
donné tant d'années aux voyages scientifiques hérissés de fati-
gues et de périls, et qui tant d'années a souffert de la plus cruelle
maladie, a pu cependant voir tant de ehoses, etles voir si bien avec
les faibles moyens d'investigation dontil disposait. Son esprit ingé-
nieux fut aisément séduit par les idées de Dunal et par les recher-
ches de M. Moquin-Tandon. Dans son séjour forcé à Montpellier,
où l’enchainaient ses souffrances, il élabora en commun avec son
jeune élève une portion de sa Flore du Brésil méridional, des

V. 11

169 ÉLOGE

mémoires sur les Polygalées (1828-30 , les Capparidées (1850) ;
il l’inscrivit au nombre des amis auxquels sont dédiés ses Leçons
de morphologie végétale. M. Moquin-Tandon fut, en un mot,
comme tous les élèves de M. Auguste de Saint-Hilaire, accueilli
par cet homme excellent moins en disciple qu’en fils chéri etchoyé.
Ï lui a dignement payé sa dette de reconnaissance en lui prodi-
guant dans la maladie ses soins et ses consolations et en traçant
de lui ce portrait : « Auguste de Saint-Hilaire avait beaucoup de
politesse et d'affabilité. Il aimait la science pour la science et sa-
vait la faire aimer. Les étudiants lui étaient s'ncèrement attachés,
et tous ses élèves ont gardé de ses leçons, de ses conseils el de
sa personne le plus réconnaissant et le plus tendre souvenir. C'6-
lait au fond un homme très-juste et très-honnête. Nous avons
souvent admiré sa modestie, sa douceur, sa résignation et surtout
son indulgence. Nous insistons sur cette dernière qualité. »

C’est à l’homme qu'il a si bien apprécié que M. Moquin-Tan-
don fut jugé digne de succéder, le 20 février 1854, au sem de
l’Académie des sciénces. Au moment où elle perdit Aclille
Richard, notre Faculté s’enorguéillissait de voir représenter à
l’Institut les différentes branches de l’enseignement médical par
cinq hommes que le monde entier nous envie. La médecine pro-
prement dite et la chirurgie y trouvaient pour interprètes deux de
nos professeurs les plus écoutés : l’un (1) que l’âge n’a pu rendre
aujourd’hui plus vénérable que ne le faisaient alors le cœur et le
savoir ; l’autre (2) dont la verdeur de corps et d’esprit semble
s'accroitré avec les années; maitres dont les disciples sont si
nombreux dans la France et dans le monde, qu’on ne saurait plus
compler la foule de leurs amis et de leurs admirateurs. Quant aux
sciences physiques et naturelles appliquées à 14 médecine, quels
noms plus glorieux eussent-elles pu revendiquer, que ceux des
Dumas, des Duméril et des Achille Richard ? La chaine, un instant
rompue par la mort de ce dernier, se trouva donc heureusement

(1) M. Andral,
(2) M. Velpeau.

DE M. MOQUIN-TANDON. 163

renouée par l'élection de M. Moquin-Tandon. La parole de notre
collègue en récut dans cette enceinte toute l'autorité qui avait
appartenu à l’enséignemient de son prédécesseur ; et son activité
pour lé travail n’en füt point ralentie. C’est en 1857 qué l’Aca-
démie de médeciné lui ouvrit les portés de sa section d'histoire
naturelle.

Voilà à quelle hante fortune scientifique le travail conduisit en
quelques années notre collègue. Les joies de lesprit et du cœur,
la félicité du foyer domestique, ne lui firent pas non plus défaut.
Au sein d'une famille d'élite, il a trouvé, dans des fils qui voudront
se montrer dignes dé lui, des continuateurs des œuvres qu'il laisse
inachevées. Quart à ses relations dans le monde, elles furent celles
que peuvent dünner, avec une grande situation , un caractèéré en
joué, une parfaite aisance de manières, un esprit séduisant, uné
conversation pleine d'entrainement et de naturel, une physionomié
ouverte, mais qu'il savait À l’occasion rendre impénétrable; beau-
coup de bonhomie, avec une pointe dé malice et de gaieté méri-
dionale, et plus dé littérature qu’on n’en pardonne d'ordinaire aux
hommes de science. C'était une bonne fortune pour les salons que
sa fine Causérie, où latticise se relevait parfois des saillies du rire
gaulois ou provençal. Coinmerit son imagination n’eüt-elle pas
entrainé ses auditeurs, puisqu'elle l’entrainait parfois lui-même ?
On peut dire d’elle qu’elle eût créé des univers, Un tel homme de
vait être poëte; 11 le fat, mais il eut d’abord bien peur de le ÿa-
raître. Il n’osait guère au début braver ce préjugé qui s'attaque
dans notre pays au titre d'hoinme universel et d'intelligence éncy-
clopédique. Il sentait bien que beaucoup lui reprocheräient dé
n'avoir été ni ässez botaniste ni assez zoologisté, pour avoir trop
voulu être à la fois l’un et l’autre. « Il est convenu, disait-il fami-
lièrement, qu'un herbivore ne peut être qü'herbivore. » Comment
écpendant demeurer sourd aux vibrations intérieures de la fibre
poétique, et cela dans la cité palladienne, où les dérniers chantrés
du gai savoir se disputent encore les violettes et les roses de Clé-
mence Isaure? Plutôt que d'affronter eï pérsonne un si grand

164 ÉLOGE

péril, il en chargea un enfant de son imagination, le nommé André
Frédol où Frédoli, dont quelqu'un détachera peut-être un jour la
piquante histoire de celle du docte et grave professeur de la Fa-
culté de Toulouse. Ce Frédol apparut tout d’abord comme un
homme de beaucoup d'esprit, ancien évêque de Maguelonne, et
auteur d’un manuscrit roman trouvé dans les ruines de son
église, avec le nom de Carya Magalonensis. Ce n'était en réalité
qu'un petit fabliau, pastiche de ceux du xiv° siècle, mais où tout
était si bien imité des finesses de l’idiome provençal, des habitudes,
des mœurs, des croyances, des pratiques religieuses et des formes
administratives du temps, que les plus habiles s'y trompèrent,
dit-on, et prirent limitation pour une chronique réellement an-
cienne. Ils ne furent détrompés que quelques années plus tard,
par la publication d’une seconde édition , où l’on connut que ces
traits si fins, si vrais, si délicats, étaient de cette même plume qui
a écrit l’AÆistoire d’une souris, les Pâquereltes de Montpellier , le
Papier timbré, V'Usage du café, et tant d’autres pièces charmantes ;
une série de Voices sur les vieux poëtes romans pour la Biogra-
phie universelle de Michaud ; des analyses des poésies de Jasmin ;
une édition remarquable des Lois d'amour de Guillaume Molinier.
C’est à ce même Frédol, qui fit un grand chemin dans le monde
littéraire, malgré l’ambiguité de sa naissance, que M. Moquin-
Tandon à Jaissé la paternité de son dernier livre, le Monde de la
mer, œuvre littéraire et scientifique qu’une main pieuse achève
en ce moment. C’est encore Frédol qui, sous le nom de notre col-
lègue, figure au Capitole sur la liste des Mainteneurs des Jeux
floraux; et c’est lui dont les salons entendaient le rire ouvert et
gracieux, alors que M. Moquin-Tandon oubliait pour eux un peu
de sa gravité professorale.

D'aussi aimables dons devaient lui faire beaucoup d’amis. Il
n'eut qu'à choisir, sans doute, et le nom même de ceux qu'il
choisit prouve assez en sa faveur. Sans parler des deux Geoffroy
Saint-Hilaire, de Dunal et d’Auguste de Saint-Hilaire, on connaît
assez son dévouement et son admiration pour les utiles travaux

DE M. MOQUIN-TANDON. 4165

d’un de ses collègues de l’Institut (4) qui veut faire rendre à la
mer tout ce qu’elle peut donner, et dont il considérait les tenta-
tives comme une œuvre de civilisation puissante et d'économie
sociale, redisant souvent que « la culture des fruits de la mer
est une branche d'industrie extrêmement féconde, que tous les
gouvernements devraient encourager ». Ses Éléments de Bota-
nique médicale sont dédiés à un autre de ses amis (2), un géo-
mètre illustre, dont on ne saurait dire s’il honore plus notre pays
par la grandeur du talent que par la dignité du caractère. Deux
ministres éminents, zélateurs des sciences, l’un (3) moins fier
de tous ses titres que de son siége d’académicien, l’autre (4) qui
sert sa patrie en la dotant de plantes utiles et d'animaux nouveaux,
aussi bien qu’en dirigeant sa fortune au milieu des écueils de la
politique, ont loué M. Moquin-Tandon avec l'enthousiasme de
l'amitié, alors qu'il est tombé à leurs côtés, comme sur la brèche.
La Société d’acclimatation s’est associée tout entière à ces éloges
qu’elle eût épargnés de son vivant à la modestie de son vice-pré-
sident et du continuateur dévoué de l’œuvre d’Is. Geolfroy Saint-
Hilaire. Il fut ici un professeur écouté et applaudi. L'enseignement
était son fait. Dès le premier cours de zoologie comparée qu'il
professa à Marseille, en 1829, et dans les chaires de la Faculté
des sciences et du jardin des plantes qu'il occupa à Toulouse pen-
dant vingt ans, il fit bien voir que rien ne lui manquait des qua-
lités qui font l’orateur et le vulgarisateur consommé : éloeution
facile, langage incisif, parole vibrante, exposition claire et précise,
et, par-dessus tout, l’action, et encore l'action. Il vit encore dans
cette enceinte. La leçon commence, et déjà sa physionomie
s'anime. Sa voix varie à propos d’intonation, suivant la nature du
sujet qu’il débite. Sa formule est souvent saccadée, aphoristique,
comme ailleurs son style lui-même. On sent qu’il veut profondé-

(4) M. Coste.

(2) M. Chasles.

(3) M. le maréchal Vaillant,
(4) M. Drouyn de Lhuys.

166 ÉLOGE

ment graver le fait dans la mémoire de l'auditeur. Aussi le même
trait se répète plusieurs fois sous des formes diverses; la phrase
à peine lancée se retourne avee prestesse pour aller trouver le
chemin de l'esprit. Homme de goût d’ailleurs, le maitre ne tient
guère compte ici, lorsqu'il faut frapper fort, du ne quid nimis des
anciens. Les saillies piquantes et le rire léger interviennent à
propos dans la démonstration, pour abréger la longueur de celte
heure qui tient le jeune auditeur fixé à son bane. Tout d’un coup
le maître bondit jusqu'au tableau. Sa main, armée de la craie, y
trace en quelques lignes habiles un contour animé; et l'œil voit
se dessiner, en traits rapides et sûrs, ce que l'esprit peut-être
n'avait entrevu que confusément, La fin de la leçon approche, et
tout rentre dans l’ordre ; on revient à la méthode calme et froide,
Tout est résumé en quelques mots dans un tableau didactique
régulier. Au sortir de cet amphithéâtre, M. Moquin-Tandon
n'oublie pas qu'il n’a rempli qu’une portion de sa tâche et de ses
devoirs. La préparation et la rédaction de ses cours, l’ordre, le
travail, l’effroi du temps perdu, telles sont les règles de tous ses
moments. On eût pu croire qu'il parlait de lui-même, lorsqu'il
disait, il n’y a que trois ans, du vénérable M. Duméril : « C'était
le plus exact des professeurs. Il avait à un haut degré le sentiment
de l’ordre; il distribuait si bien ses heures de travail et classait si
heureusement ses livres, ses extraits et ses observations, qu'il
pouvait suffire aux ouvrages les plus étendus et aux occupations
les plus diverses. »

Un aussi grand amour pour l’ordre matériel est souvent l'indice
d'une grande passion d'équité et de justice. M. Moquin-landon
avouait ingénument qu'il en était possédé. Il se flattait fort (4)
« de bien vivre avec tout le monde, et, à force de concessions, se
tenant à l'écart des coteries, ne se passionnant ni pour l’un ni
pour l’autre, de gagner toutes les sympathies et de s'être fait une
réputation de douceur et de bonté. » Il ne se connaissait qu'un

(1) Lettre à M. Clos.

DE M. MOQUIN-TANDON. 167

ennemi, dans cet esprit si vif qu'irritait l'injustice. Mais l’expé-
rience avait appris, à M. Moquin-Tandon que l'esprit, étincelle
qui éclaire et qui réchauffe, peut facilement devenir une flamme
qui dévore ce qu’elie a touché. Il savait alors appeler à l’aide son
indulgente bonhomie, pour panser des blessures involontaires et
bientôt pardonnées. Mais on le trouvait, et à bon droit, intrai-
table, en présence de cette manie alors régnante en France de
confier les emplois à eeux justement que leurs études et leurs
travaux semblaient destiner à des fonctions complétement oppo-
sées. « Si j'avais continué, disait-il (1), mes travaux sur la langue
romane, on m'offrirait une clinique médicale; et si j'avais du goût
pour la pratique médicale, on me proposerait une direction de
chemin de fer. » Il s'élevait encore contre ce népotisme et ce
favoritisme effrénés dont il paraît qu'il eut sous les yeux quelques
exemples, et il n'avait point assez de sarcasmes pour ceux qui, de
gaieté de cœur, détruisent la seience pierre à pierre, pour payer
en faveurs imprudentes les basses flatteries de la nullité, Avec
quelle audace d'esprit et quelle hardiesse de paroles il stigmatisait
ces manœuvres! Il en avait bien le droit, lui qui, serviable aux
autres, ne demanda jamais rien pour les siens, et ne voulut laisser
à ses fils, pour toute recommandation, que leur travail et son
exemple. C’est que, comme Auguste de Saint-Hilaire, il aima lui=
même réellement «la science pour la science ». Aussi quelle ne
fut pas sa douleur, dans un pays où les Adanson, les Tournefort
et les Jussieu représentent la gloire scientifique la moins contestée,
de voir la science botanique elle-même amoindrie, les chaires
supprimées, l’enseignement des Jussieu maladroitement aboli, et
des études autrefois si prospères décliner chez nous à mesure
qu'elles grandissaient davantage à l'étranger. Ni la haute position
de l’auteur de ce coup irréparable, ni ce qu'il devait lui-même à
son amitié, ne purent étouffer sa voix. Il condamna hautement les
mesures que ses conseils n'avaient pu empêcher, et réclama un

4) Lettre citée par M. Michon.

168 ÉLOGE

des premiers les honneurs expiatoires dus à la mémoire des Jus-
sieu. Il ne savait pas que de nouveaux malheurs alltient fondre
sur cette science qui a rendu notre pays si célèbre, et qu'il en
serait la première victime. Il vit, peu de temps après, disparaître
cette vieille demeure des Chartreux, ces serres où toutes celles de
l'Europe ont trouvé des modèles de culture, et ces allées de notre
jardin botanique où rayonnait naguère l’enseignement des Richard.
On lui promettait, il est vrai, qu’une nouvelle école sortirait bientôt
plus belle de ces ruines. Mais il souffrait cruellement de voir la
réalisation de ces promesses constamment ajournée, et la patience
lui manquait. Ses collections et ses livres, ces vieux amis du
savant, se trouvaient dispersés. Il ne savait plus se reconnaitre
dans un pareil désordre; le chagrin et le dépit commençaient à
trouver prise sur son excellente constitution. Quelques troubles
du côté de la circulation et un caractère parfois plus sombre
inspiraient quelque inquiétude à ses amis. Lui toutefois se réfu-
giait ardemment dans le travail. I donnait à cette École, en
manière de testament scientifique, ses deux Traités de zoologie et
de botanique médicales, substance et résumé de son enseigne-
ment. Ses travaux à la Société d’acclimatation, la préparation de
sa Flore de Corse, de nombreuses recherches pour ce Monde de
la mer auquelil mettait la dernière main, tout cela tenait en haleine
cet esprit qui semblait ne redouter que l’inaction. Ses forces
cependant trahissaient son courage; car, en avril 1863, il dut
renoncer à reprendre ses leçons. Mais il comptait bien que ce
temps d’arrêt ne serait pas long : l'illusion, comme le décourage-
ment, est si facile à ces âmes ardentes! Lorsque son suppléant
alla lui demander ses instructions, afin que l’enseignement souffril
aussi peu que possible de son absence passagère, il lui exprima,
avec ses conseils, l'espoir qu'il pourrait bientôt se remettre au
travail et faire encore de grandes choses. Il se flattait d’ailleurs
que notre pays revendiquerait bientôt ses gloires les plus légi-
times. La France allait comprendre qu'il y a des passés qui obli-
gent, que les sciences sont l'avenir fécond des sociétés tout en-

DE M. MOQUIN-TANDON. 469

tières, et qu’une nation, pas plus qu'un homme, ne saurait s’abdi-
quer elle-même. Ces flammes de Pimagination du Midi, qui ne
s'étaient jamais éteintes, se ravivèrent en lui et illuminérent son
regard. Cinq jours après, il n’était plus, emporté presque subite-
ment par une attaque foudroyante de ce mal dont il avait déjà
plusieurs fois senti les atteintes.

De l’adulation qui lui fut odieuse pendant sa vie, il ne voulut
pas après sa mort. Îl craignit que sur sa tombe on ne prononçât
de ces paroles qui ne sauraient être que des louanges, car il y a
cruauté et presque indélicatesse à ne point flatter quand même
les grandes douleurs de ce moment d’angoisses. Il voulait que
l’opinion reposée lui fût seulement équitable et ne lui rendit que
ce qui lui était dù. Cette justice est ici dans tous les cœurs, et
chacun sent ici que l'École a perdu en lui un professeur éminent;
la science, un vulgarisateur des plus habiles, un esprit des plus
féconds et des plus ingénieux. Nul mieux que lui ne sut saisir,
remuer, retourner sur toutes ses faces et pousser en avant nne
question à peine posée par ses devanciers. Il n’a pas abordé un
sujet qu’il ne l'agrandit et ne le complétât. Aussi bien il n’y à à
chaque époque qu’un seul où qu’un très-petit nombre de ces
hommes qui donnent le pas à toute une génération; tout le reste
fait cortége. Eh bien! M. Moquin-Tandon brille aux premiers
rangs de ce cortége, dans l’école fameuse des De Candolle, des
Auguste de Saint-Hilaire et des Dunal. Nul doute qu'avec ses
aptitudes diverses, son travail facile et son esprit étincelant, 1l
n’eût été primesautier dans les sciences, et que, dans un autre
milieu, on ne l’eût trouvé plus lui-même et, pour ainsi dire, plus
original, si l'esprit d'autorité, mortel au progrès scientifique, ne
l’eût retenu enchainé au sein des doctrines dont sa jeunesse avait
été nourrie, en lui inspirant un certain dédain pour ce qu'il appe-
lait «le libéralisme scientifique ». Il a d’ailleurs reconnu lui-même,
avec une noble franchise, qu'il devait à Dunal ses deux théories
capitales des zoonites et des dédoublements. Mais, à la façon dont
il a fécondé ces doctrines, qui ne reconnaîtrait qu'il en est, à vrai

170 ÉLOGE

dire, une seconde fois le père, et qu'il apparaît comme un de ces
artistes merveilleux qui jettent sur la pierre massive posée par
d’autres mains une tunique délicate d’arabesques, de ciselures et
de pierreries ?

Mais c’est surtout dans cette Ecole, dans cette famille, où,
parmi tant d’appelés, ceux-là seuls se verront élus qu’aura con-
sacrés un travail opiniâtre, c’est ici que M. Moquin-Tandon devient
un admirable modèle à proposer comme ayant été, pour lui-
même, et par la seule force de l'étude, l'artisan d’une vie heureuse
et honorée, Qu'on se rappelle que, parti de rien, il a conquis en
peu d’années les positions scientifiques les plus enviées, et surtout
qu'il eut l'honneur d'enseigner dans cette enceinte. Quant à son
bonheur, ce ne fut pas celui que donnent l'assouvissement des
instincts matériels, l'or amassé ou les trophées de la guerre; ce
fut le bonheur du savant, du naturaliste qui sent tous les jours
grandir son âme par la contemplation de l'univers. Cette âme se
déploie en victorieuse sur le monde qu’elle étend par mille vérités
découvertes ou entrevues dans son infini, Plus l'infini lui oppose
d'obstacles, plus elle en surmonte par la constance de sa
volonté, De son triomphe sur la matière naissent des voluptés pro-
fondes et sans remords, Etcomme « comprendre, c'est égaler »,
l'homme qui se rapproche de la sorte chaque jour de l'infini
s’exalle d’une fierté que sa propre conscience sait être légitime,
C'est ainsi qu'il a créé son propre bonheur, glorifié par la eon-
science de tous les pays et de tous les temps.

4.

2

©

F

Qi

a

=1

æœ

©

DE M. MOQUIN-TANDON. 171

LISTE
DES TRAVAUX DE M. MOQUIN-TANDON (1).

Essai sur les dédoublements ou multiplications d'organes dans les Végé-
taux. Montpellier, 1826, in-4, avec 2 lithogr.

(C'est ma thèse de botanique (2). De Candolle l'a fait réimprimer
dans la Bibliothèque universelle de Genève, mars 1827. — Voy. De Can-
dolle, Organographie végétale, 1827, 1, 506, et Théorie élémentaire
de la Botanique, 3° édit., 1844, 88.)

. Description des Polygalées du Brésil méridional (en commun avec

M. A. de Saint-Hilaire, dans le Flora Brasiliæ meridionalis). Paris,
gr. in-4, 1828,

Premier Mémoire sur la famille des Polygalées, contenant des recher-
ches sur la symétrie de leurs organes (en commun avec M. A. de
Saint-Hilaire), dans Mémoires du Muséum, 1828, XXVII, 313-375,
avec 5 pl.

Conspectus Polygalearum Prasiliæ meridionalis (en commun avec
M. A. de Saint-Hilaire), dans Ann. de la Soc. des sc. et belles-lettres
d'Orléans, IX, 1828, in-8.

. Second Mémoire sur la famille des Polygalées (en commun avec M. A.

de Saint-Hilaire), dans Ann. de la Société royale des sciences et belles-
lettres d'Orléans, XIT, 1829, et Mémoires du Muséum, 1828, XIX,
1-35.
Note sur une plante textile, l’Ortie de la Chine, dans Bulletin
de la Société d'agriculture du département de l'Hérault, sept. 1829,
in-8.

. Mémoires sur la symétrie des Capparidées et des familles qui ont le plus

de rapports avec elles (en commun avec M. A. de Saint-Hilaire) , dans
Ann. des sciences naturelles, 1"° série, 1830, XX, 209-218.
Note relative à la symétrie des étamines du Clypeola cyclodontea DEL.,
dans Bulletin de la Société d'agriculture de l'Hérault, 1831.

. De l'Ortie, dans Courrier de l'Hérault, n. 54, 4°" octobre 1831.

(Réimprimé avec quelques additions dans le Journal des propriétaires
ruraux, XXXIIL.)

(4) Nous bornons cette liste à l’'énumération des travaux botaniques.
(2) Gette liste a été rédigée en partie par M. Moquin-Tandon ; et les observations

placées entre parenthèses, à la suite de plusieurs articles, ont été faites par lui-
même,

172 ÉLOGE

40. Du Platane, dans Courrier de l'Hérault, n. 60, 15 octobre 1831,
(Réimprimé avec quelques additions, dans le Journal d'agriculture
pratique et d'économie rurale, HT, mars 1840.)

11. De l'Olivier, dans Courrier de l'Hérault, n. 75, 78, 19 et 26 novem-
bre 1831.

42. Essai monographique sur le genre Suæda et sur les Chénopodées les
plus voisines, dans Ann. des sciences nat., 1° sér., 1831, XXII,
214, avec k pl.

.(Suivi du rapport fait par Labillardière et A. de Saint-Hilaire sur
ce travail.)

43. Polygonées des iles Canaries (en commun avec P. B. Webb), dans
Phylographia canariensis, 1832.

Au. Considérations sur les irrégularités de la corolle des Dicotylédones,
dans Ann. des sciences naturelles, 1'° sér., 1833, XXVII, 307.

(Rapport sur ce travail par M. A. de Saint-Hilaire, dans le vol.
XXVI du même recueil.)

45. Description des Chénopodées recueillies en Perse par M. Bélanger, dans
Voyage de M. Bélanger aux Indes orientales, partie botanique, 1834.

16. Description de plusieurs genres nouveaux de la famille des C'hénopo-
dées, dans Ann. des sciences naturelles, 2° sér., 1834, [, 202 et 289.

17. Mémoire sur la dissémination, dans Minerve de la jeunesse, 1835, I,
114, 136.

(Réimprimé en 1837 dans le Journal de l'Aveyron et du Lot.)

48. Sur l'horticulture de l'exposition toulousaine de 1855, dans Journal
politique et littéraire de Toulouse et de la Haute-Garonne, n. 104,
27 juillet 1835.

419. Conspectus generum Chenopodearum, dans Ann. des sciences natu-
relles, 2° sér., 1835, IV, 209.

20. Sur le Mérier multicaule, dans Journal politique et littéraire de Tou-
louse et de la Haute-Garonne, septembre 1835.

24. Note sur le genre Polyenemum, dans Ann. des sciences naturelles,
2° sér., 1884, VIE 33:

29, Sur les lois de formation des Végétaux, lettre à M. Is. Geoffroy Saint-
Hilaire, dans Comptes rendus de l’Académie des sciences, 1837,
IV, 691.

93. Rapport sur un Mémoire de M. Duchartre, relatif au Saxifraga stellaris,
dans Mémoires de l’Académie des sciences, etc. , de Toulouse, 1839,
Vi:1,40:

94. Considérations sur l'individualité végétale, dans Mémoires de l’Aca-
démie des sciences de Toulouse, 2° série, 1839, V, 13.

DE M. MOQUIN-TANDON. 173

25. Mémoire sur le genre Halimocnemis, dans Mémoires de l'Académie
des sciences, etc., de Toulouse, 2° série, 1839, VI, 177.

26. Chenopodearum monographica enumeratio. Paris, 1840, in-8.

27. Anomalies végétales, chap. xx des Leçons de Botanique de A. de
Saint-Hilaire (1840).

28. Sur une nouvelle plante tinctoriale, le Peganum Harmala, dans Jour-
nal politique et littéraire de la Haute-Garonne, n. 82, juin 1840.

929. Sur une plante hybride nouvelle produite par les Tigridia conchiflora e£
Pavonia, dans Journal d'agriculture pratique du Midi, IT, décembre1839,.

(Réimprimé dans les Annales d’horticulture de Gand, en 1840).

30. Des pélories, dans Mémoires de l'Académie des sciences, etc., de
Toulouse, 1840, VE, 1, 13.

31. Sur le genre Cornulaca, dans Mémoires de la Société des lettres,
sciences et arts de l'Aveyron, 1840, HT.

32. Rapport sur l'engrais Geoffret, dans Journal d'agriculture pratique
du Midi de la France, 1840, IT.

33. Sur la longévité des Chênes, dans Journal d'agriculture pratique du
midi de la France, IV, janvier 1841.

3h. Considérations sur le géantisme végétal, dans Journal d'agriculture
pratique du midi de la France, IV, janvier 181.

35. Éléments de tératologie végétale, in-8, Paris, 1841. (Voy. Comptes
rendus de l’Académie des sciences, XII, 537.)

36. De genere Maireana, dans Annales des sciences naturelles, 2° série,
1841, XV, 96, avec 1 pl.

37. De la culture du Sésame, dans Journal d'agriculture pratique du midi
de la France, V, mars 1842.

38. Chénopodées et Phytolaccées des îles Canartes, dans Phytographia
canartensis de MM. Webb et Berthelot, in-fol. (1842).

39. Quelques mots sur deux Lichens fébrifuges, dans Comptes rendus de la
Société de médecine de Toulouse, 1844.

(Réimprimé dans les Mémoires de la Société des sciences de l’Avey-
ron, V, 1845, et dans le Journal d'agriculture pratique du Midi, XI,
en 1818).

h0. Quelques mots sur les fleurs doubles et les fleurs pleines, dans Journal
d'agriculture pratique du midi de la France, 1844, VIT.

LA. Sur le Sphæria chinensis. In-4, Toulouse, janvier 1847.

h2. On the structure of Cruciferous flowers (en commun avec M. Webb),
daus Hooker’s Journal of Botany, n. 73, janvier 1848.

k3. Lettre à M. À. de Candolle sur l’Ulluco, dans Bibl. univ. de Genève,
Arch. sc. phys. et nat., XVI, 77, mai 1849.

474 ÉLOGE

h4. Un Chardon miraculeux, dans le Pouvoir, journal de Toulouse,
n. 105, 4 août 1849.

45. Considérations sur La fleur des Crucifères (en commun avec M. Webb),
dans Mémoires de l'Académie des sciences, etc., de Toulouse, 3° série,
1849, V, 364.

h6. Phytolaccaceæ, in Prodr. Regni vegetabilis, XHT, 1849, 2, 2.

L7. Salsolaceæ, in Prodr. Regni vegetobilis, XI, 1849, 2, LA.

h8. Basellaceæ, in Prodr. Regni vegetabilis, XVII, 1849, 2, 220.

49. Amarantaceæ, in Prodr. Regni vegetabilis, XIII, 1849, 2, 231.

50. Du nom que doit porter la famille des Ansérines, des Arroches et des
Soudes, dans Mémoires de l’Académie des sciences, etc., Toulouse,
3° série, 1850, VI, 344.

b1. Rapport à l'Académie des sciences sur un Mémoire de M. Germain de
Saint-Pierre (Sur la divulsion chez les Végétaux), dans Comptes ren-
dus, XXXIX, 14 (28 août 1854).

52, Mémoire sur une nouvelle espèce de Vanille, 1855.

(Iuséré par extraits dans la Revue horticole du 1% avril 1856, par
M. Dupuy, et dans le Bulletin de la Société botanique, II, 354.)

53. Dédoublements el partitions, dans Bulletin de la Société botanique,
III, 612 (1856).

5h. Instructions pour le voyage de M. d’Escayrac de Lauture (Botanique),
dans Comptes rendus de l’Académie des sciences, XLIIT, 19 novembre
1856.

55. Sur l'Anabasis alopecuroides DEL. (en éommun avéc M. Cosson),
dans Bulletin de la Société botanique, 1857, IV, 168.

56. Herbiers des Jussieu, dans la Patrie, n. 174, 23 juin 1857.

57. Sur une feuille monstrueuse de Prunus Lauro-Cerasus, dans Bulletin
de la Société botanique, 1857, IV, 372.

58. Sur lés graines horizontales et verticales des Salsolacées, dans Bulletin
de la Société botanique, 1857, IV, 443.

59, Sur deux Amarantacées de la flore française, dans Bulletin de la So-
ciété botanique, 1858, V, 217.

60. Acclimatation de l’Igname patate, dans Bulletin de la Société d’accli-
matation, 1858, V, 62.

61. Zemarques sur le principe des connexions appliqué à la taxonomie vé-
gétale, dans Comptes rendus de l’Académie des sciences, XLIX, 106
(juillet 4859).

62. Sur une monstruosité de Pin, dans Bulletin de la Société botanique,
VII, 877 (1860).

63. Sur Le Moussena, dans Bulletif de la Société botanique, 1861, VIE, 32.

DE M. MOQUIN-TANDON. 175

64. Description d'une nouvelle espèce d’Anabusis (en commun avec

M. Cosson), dans Bulletin de la Société botanique, 1862, IX, 299.
(Plus un grand nombre d'observations insérées dans les 9 premiers

volumes du Bulletin de cette Société.)

65. Éléments de Botanique médicale, 1 vol., avec 122 fig. Paris, 1861.

66. Sur l’Igname patate, dans Annuaire de la Société d’acclimatation,
1863, 279.

67. Notice sur Garidel, dans Plutarque provençal, 1858, 17.

68. Notice sur Guillemin, dans Biographie universelle de Michaud, nouv.
édit., XVIII, 1857, 182.

69. Nofice sur Tournefort, dans Plutarque provençal, 1860.

70. Notice sur Auguste de Saint-Hilaire, dans Biographie universelle de
Michaud, nouv. édit., 1863. Posthume.

71. Notice sur Roubieu, dans Biographie universelle de Michaud, nouv.,
édit., 14863. Posthume.

12. Rapport sur les Mémoires envoyés au concours pour les prix Orfila,
dans Bulletin de l’Académie de médecine, 8 octobre 1860.

73. Instructions sur l'acclimatation de l'Olivier au Brésil, dans Bulletin
de la Société d'acclimatation, 1863. Posthume.

SUR LA RÉGULARITÉ TRANSITOIRE
DE QUELQUES FLEURS IRRÉGULIÈRES.

On sait maintenant, et cela surtout grâce aux travaux organo-
géniques de M. Payer, que certaines fleurs irrégulières ont com-
mencé par être tout à fait régulières, ou qu'au contraire la régu-
larité se fait peu à peu et pendant la durée du développement,
dans des fleurs dont les organes étaient d’abord nés dans un
ordre irrégulier. Or, il y a une troisième variété possible d’évo-
lution organogénique : celle dans laquelle une fleur irrégulière
d'abord arrive à un moment donné à une régularité qui paraît
entière ; après quoi l'irrégularité primitive ou une irrégularité
différente se reproduit graduellement. De pareils exemples ne sont
pas très-rares, et nous aurons lieu d’en citer un certain nombre.
Nous ne voulons, pour le moment, qu'en indiquer quelques-uns
qui sont relatifs à des plantes monopétales. On en comprendra
facilement l'importance, au point de vue des études organogéni-
ques. De pareils faits serviront à démontrer, mieux que tous les
raisonnements, qu'il faut voir la première apparition des organes
floraux, et non l’imaginer d’après l’inspection de ces mêmes
organes encore très-jeunes. On pourra en même temps rappro-
cher ces singularités de ce que nous avons dit, dans une autre
partie de ce recueil (1, 305), des régularités paradoxales qui ne
se produisent, pour ainsi dire, qu’à force d'irrégularité.

Si l’on suit le développement de la fleur de plusieurs Pent-
stemon, et entre autres du ?. campanulatus, on voit que la nais-
sance des pièces des verticilles floraux y est successive. Ainsi,
pour landrocée, on sait que les deux grandes étamines fertiles
naissent avant les deux petites, qui sont latérales. Cependant il
ya un moment où ces quatre élamines destinées à être fertiles
ont exactement les mêmes dimensions. L'étamine stérile, au lieu

SUR LA FLEUR FEMELLE DU MUSCADIER. 177

de cesser de s’accroître de fort bonne heure, comme dans tant
d'autres Scrofulariées, demeure au contraire aussi grosse que les
autres, parce qu'elle est destinée à devenir cette énorme massue
que chacun connait. Alors donc l’androcée est formé de cinq
mamelons égaux et également espacés. Les lobes de la corolle
sont alors pareillement égaux. Les deux feuilles carpellaires ,
semblables entre elles et exactement placées en avant et en
arrière, achèvent de donner, à cette époque, à la Jeune fleur de
Pentstemon, l'aspect d’une jeune fleur de Solanée; il n’y a aucune
différence appréciable à ce moment, entre une Pomme de terre,
par exemple, et ce Pentstemon, dont l’irrégularité définitive n’a
pas besoin d’être rappelée.

Plusieurs fleurs d’Acanthacées sont exactement dans le même
cas à un moment donné. Telles sont entre autres celles du Ruel-
ha geniculala Desr., qui présentent pendant quelques jours cinq
pétales et cinq mamelons staminaux égaux et également écartés
entre eux.

Ces phénomènes sont dus à des inégalités d’accroissement qu'il
ne faut pas confondre avec des naissances successives d'organes.
L'’organe le dernier né eroît plus vite et rattrape l'organe plus
âgé que lui, de manière à lui être égal. Mais plus tard encore le
dernier né se ralentit dans son accroissement, tandis que son aîné
grandit plus vite, et regagne ainsi l'avantage qu’il avait au début
et qu'il n'avait perdu que d’une manière transitoire.

SUR LA FLEUR FEMELLE DU MUSCADIER.

Des trois divisions valvaires du calice gamosépale de cette fleur,
deux sont tournées du côté de la bractée que porte le pédicelle
floral un peu au-dessous de la fleur. La troisième division occupe
donc ce que nous appellerons le côté postérieur de la fleur. Le
gynécée est entièrement supère et constitué par une seule feuille
carpellaire qui est superposée à la bractée dont il vient d’être

Y. 12

178 SUR LA FLEUR FEMELLE DU MUSCADIER.
1

parlé. Il y a donc une fente carpellaire qui règne dans toute la
hauteur du côté postérieur du gynécée, et qui même, dépassant le
sommet, revient un peu en avant et descend sur le haut du côté
antérieur de l'ovaire. Ce sont les bords épaissis et devenus papil-
leux de ce sillon qui constituent la portion stigmatique du gynécée.
Le placenta est très-voisin de la base de l'ovaire ; cependant l'in-
sertion de l’ovule est un peu plus du côté de la fente carpellaire
que du eôté antérieur de la fleur. L’ovule, encore réduit au nucelle,
dirige son sommet en haut, puis en avant. Il se recouvre alors de
deux enveloppes, et lorsque son mouvement anatropique est
achevé, le micropyle se trouve situé en bas et en avant, c’est-à-
dire du côté de la bractée. Le raphé est saillant sur la face posté
rieure de l’ovule, sous forme d’une crête mousse verticale. Le
nucelle est alors obliquement dirigé de haut en bas et d’arrière en
avant ; et la secondine forme un sac qui se moule exactement sur
le nucelle, le dépassant seulement un peu au niveau de l’exostome,
mais conservant aussi toute sa régularité primitive. Le mouve-
ment anatropique se passe done tout entier dans la primine. Le
nucelle et la secondine qui le recouvre ont seulement changé de
direction, sans se déformer. C’est avant l’époque de l’épanouisse-
ment, et quand le calice est encore complétement clos, que le macis
commence à paraître. L’exostome est une ouverture arrondie ou
ellipsoïde, située au-dessus du hile et dans un plan presque verti-
cal. Ses bords sont fort minces, ne cachent pas les bords de l’en-
dostome, et ne se réfléchissent jamais sur eux-mêmes pour former
larille. Le début de cet organe consiste en un léger épaississement
qui se produit à droite et à gauche de la base de l’ovule, entre le
hile et le micropyle, à peu près comme nous l'avons décrit dans
certaines Marantées (voy. Adansonia, 1, 325). Cet épaississe-
ment, qui est dû à une hypertrophie cellulaire, gagne ensuite
horizontalement le pourtour du hile, puis remonte graduellement
à droite et à gauche vers l’exostome. Mais il faut bien noter qu'au
moment où la fleur va s'épanouir, le gonflement arillare, assez
prononcé tout autour du hile pour former à ce niveau une petite

RECHERCHES SUR L'AUCUBA. 179

manchette circulaire très-nettement saillante, est beaucoup moins
proéminent autour de l’exostome, surtout en haut de ce dernier.
Les poils dont la surface extérieure de l'ovaire est chargée, surtout
au voisinage de sa base, sont de ceux qu’on appelle malpighiacés ;
ils persistent jusque sur le fruit mür. On en observe également
quelques-uns sur le calice. à

RECHERCHES SUR L’AUCUBA

ET SUR SES RAPPORTS AVEC LES GENRES ANALOGUES

FL. Rien ne peut être absolument immuable en fait de classifi-
cation. L’immobilité même serait la négation du progrès; et si
nos classifications se perfectionnent, c’est à condition que mille
problèmes seront posés, discutés, résolus quelquefois. Telle opi-
nion qui parait bonne aujourd'hui, risque fort d’avoir perdu sa
valeur demain ; et réciproquement, des rapprochements qui pa-
raissent forcés actuellement, pourront bien être un jour considérés
comme très-naturels. L'important paraît donc être, en attendant
mieux de l'avenir, de signaler le plus grand nombre de carac-
tères communs entre des groupes que l’on considère de nos jours
comme très-distincts. On compare souvent les familles voisines
par leurs types les plus parfaits, les plus complets. On les com-
pare plus rarement par les types dégénérés, amoindris, qui sou-
vent cependant ne les rattachent pas moins les unes aux autres.”
Puisque le temps des synthèses semble être venu, et qu’elles sont
rendues nécessaires par l'excès même des analyses isolées et des
morcellements infinis, recherchons des moyens d'union et de
fusion aux degrés inférieurs comme aux degrés les plus élevés
de l'échelle des êtres.

180 RECHERCHES SUR L'AUCUBA.

I. Comme, dans la vie civile, les contrats sont faciles entre les
petits et les humbles, et vont d'ordinaire sans les formalités mul-
tiphées qui compliquent les traités entre puissances, de même les
êtres d'organisation inférieure servent facilement de lien entre
deux groupes que semblaient séparer à jamais lun de l'autre leurs
représentants les plus élevés. Et cela est vrai à tous les degrés.
Peut-on admettre encore aujourd'hui que chez les plus inférieurs
des animaux et des végétaux il y a uniqueuient grande simphfica-
lion, mais non fusion entre les deux Règnes? Les groupes d’or-
ganisation inférieure, que les bolanistes et les zoologistes s’en-
lèvent tous les jours les uns aux autres, et que chaeun revendique
pour son domaine, prouvent bien que la limite .exacte entre les
deux Règnes ne saurait être fixée, si elle doit exister. Et quoi de
plus distinct cependant que les têtes de séries ?

Ce qui est vrai pour le règne, est également vrai pour l'espèce.
Sans parler des infatigables qui, pénétrant chaque jour davantage
les moindres détails d’une flore locale ou d'un groupe himité de
plantes, arrivent à reconnaitre à coup sûr des types nombreux et
qu'ils croient spécifiques, 1à où l'observateur Ctranger n’aperçoit
que des formes à transitions ménagées, imaginons un botaniste
européen dépouillant un herbier venu d'une contrée lointaine et
dont la végétalion nous était encore à peu près complétement in-
connue. J'imagine qu'il arrivera au plus sage de faire deux espèces
distinctes avec deux rameaux arrachés au même pied. Ou bien
celui qui les aura récoltés fera plus tard connaitre qu'il les avait
choisis pour bien montrer à quelles variations est sujette celle
espèce ; ou bien un envoi consécutif contiendra toutes les formes
intermédiaires qui rattacberont irrévocablement l’un à l'autre ces
deux objets, qu’on n'avait pas cru d’abord pouvoir jamais être
réunis. C’est sans doute pour quelque raison analogue que les au-
teurs d’un Genera plantarum récent, MM. Bentham et 3. D. Hooker,
réduisent à cinq ou six les nombreuses espèces qu'on a admises
dans le genre Aquilegia, et à trois celles du genre Adonis
(pp. 5, 8); et que des genres comme les Procia, Fallea, etc.,

RECHERCHES SUR L'AUCUBA, 181

(p. 288), sont indiqués par ces savants comme renfermant deux ou
trois espèces, avec cette restriction : « Nisiomnes unius varietates. »

IT. Ce qui précède s'applique également aux genres. Chacun
sait ce qui est arrivé aux Bégoniacées, aux Muscadiers, aux Cro-
tonées, que les uns découpent en genres nombreux et que les
autres ont au contraire réunis en un seul grand genre ou à peu
près. Quand une famille commence à avoir été beaucoup étudiée,
les types à caractères amoindris servent de passage entre des
genres qu'on n'aurait pu croire autrefois devoir jamais être con-
fondus. Les Renonculacées nous en offrent un exemple frappant.
Les T'halictrum, qu'on peut appeler parfaits, sont bien distincts de
celles des Anémones qu'on peut dire vraies. Mais que les riches
inflorescences des T'halictrum se réduisent aux fleurs solitaires ou
peu nombreuses du Syndesmon (Anemone thalictroides L.), ou que
l'involuere des Anémones et leur périanthe à pièces nombreuses
s’amoindrissent ou se simplifient dans ce même Syndesmon; et nous
arrivons à un type ballotté entre les deux genres, rattaché aux Ané-
mones par les uns, aux Pigamons par les autres, et dont la place
sera sans doute encore le sujet de nombreuses contestations.

De tels exemples suffisent pour le moment à prouver que les
types amoindris fondent les espèces et les genres. En serait-il de
même des familles ? Rappelons-nous ce qu’on a dit des Verbascum
au sujet des Solanées et des Scrofulariées ; de l'A ffonsea juglandi-
folia, au sujet des Légumineuses et des Rosacées ; des Bombacées,
à propos des Malvacées et des Sterculiacées (1); des Cochlosper-
mées, à propos des Ternstræmiées et des Bixacées ; des Tétrago-
niées, à propos des Ficoïdes et des Portulacées, etc., etc. Aujour-
d’hui nous étudierons un de ces groupes de passage, mais en le
choisissant dans un de ces types amoindris dont nous avons parlé
à propos des règnes, des espèces et des genres, un type dicline à
ovaire infère, uniloculaire, uniovulé, C’est le genre Aucuba que

(1) Voy. BENTH. et Ho0Kk., Gen., 216.

182 RECHERCHES SUR L’AUCUPA,

nous comparérons aux types analogues choisis presque tous dans
des familles différentes.

IV. Il n'y a presque rien à ajouter à ce qu’on sait des fleurs
femelles de l'Aucuba japonica. Leur ovaire infère est surmonté
d’an calice à quatre sépales décussés, d’une corolle à quatre pé-
tales alternes et valvaires, d’un disque épigyne et d’un style court
à tête stigmatifère, portant un sillon longitudinal qui répond aux
bords de la feuille carpellaire. Or, d’après les observations de
M. Payer (1), la feuille carpellaire est superposée au sépale posté-
rieur, de sorte que cette fente répond au côté antérieur de la fleur.
Ce fait est parfaitement exact dans certains cas; mais il est fort
remarquable qu'il ne soit pas constant. Par une exception jusqu'ici
assez rare, à ce qu'il me semble, la feuille carpellaire fertile, la
seule qu’on voie apparaître dans lÆAucuba, n’est pas constamment
la même. Il y a des fleurs où elle est antérieure, d’autres où elle
est latérale; de sorte que la fente regarde tantôt en avant, tantôt
en arrière et tantôt un des côtés. Cette fente correspondant tou-
jours au placenta, la situation de celui-ci est donc également va-
riable. Vers son sommet s’insère un ovule qui, comme l’ont par-
faitement établi MM. Payer et Agardh (2), est suspendu, avec le
micropyle situé sous le hile, contre le placenta. Tel est également
le caractère des ovules des véritables Cornées à ovaire plurilocu-
laire ; et c’est même un fait assez utile, lorsque surtout il se joint à
d’autres, pour séparer de celte famille des genres qu’on y rapporte
d'ordinaire. Je ne citerai en passant que le Curtisia, dont les
ovules suspendus ont le micropyle dirigé en dehors et en haut.
Dans l’Aucuba, tous les autres caractères essentiels de la végéta-
tion et de la fructification paraissent être ceux des Cornées. La
diclinie des fleurs et la réduction du gynécée à une feuille carpel-
laire, sont de ces faits d’amoindrissement qu’on rencontre vers la fin
de la plupart des séries qu’on peut observer dans le Règne végétal.

(1) Traité d’organogénie comparée de la fleur, 419, t, cv.
(2) Theoria systematis plantarum, 303.

RÉCHERCHES SUR L'AUCUPA. 183

Que l’on suppose donc la famille des Cornées, telle qu'elle est
généralement acceptée aujourd'hui, représentée, dans une carte
théorique ou dans un parterre, par une plate-bande ayant la
forme d’un triangle isocèle allongé et à base étroite, on pourra
grouper les différents genres dans cet espace, de manière que les
plus parfaits et les plus compliqués en organisation se trouvent
occuper le voisinage de la base du triangle. A mesure que les
autres genres perdront quelque chose, se simplifieront davantage
dans leur organisation, qu’on verra disparaitre les involueres flo-
raux, l'hermaphroditisme, la pluralité des feuilles carpellaires, ete.,
on pourra au contraire rapprocher ces types incomplets du som-
met rétréci du triangle; et l’Aucuba, avec ses fleurs diclines et
unicarpellées, se trouvera donc placé tout près de cette pointe où

La

l’on doit rencontrer le type dégénéré que sa fleur représente.

V. Si nous supposons maintenant qu'on fasse pour d’autres
familles voisines, polypétales ou même apétales ou monopétales,
ce que nous venons de faire pour les Cornées; si l’on dispose
chacune sur un triangle à base plus ou moins large, suivant leur
importance relative, les familles des Alangiées, Haloragées, Cu-
curbitacées, Caprifoliacées, Araliacées, Nyssacées, Gyrocarpées,
Hernandiées, Balanophorées, Bruniacées, ete., telles que la plu-
part des classificateurs les admettent ; et que dans chacune d’elles
on relègue aussi vers le sommet du triangle les types amoindris
et surtout les types unicarpellés, diclines ou apétales, ete., il n°y
aura plus qu'à réunir tous ces triangles par leur pointe autour
d’un centre commun, pour que l’observateur placé à cette sorte
de carrefourse voie entouré de tous ces types dégénérés, de ma-
nière à pouvoir les comparer entre eux, constater leurs grandes
affinités, et se convaincre que la plupart des familles énumérées,
plus ou moins éloignées ou rapprochées par leurs représentants
les plus parfaits, se confondent au contraire par ces genres sin-
pliliés qui offrent entre eux les plus grandes analogies, C'est celle
comparaison que nous allons établir actuellement,

18h RECHERCHES SUR L'AUCUPA.

VI. 1 serait superflu de reproduire ici tout ce que nous avons
dit ailleurs des Mastivia, à propos du Bursinopetalum, ainsi que
des Arthrophyllum (voy. Adansonia, I, 80-85, 362), car il
est facile de voir que, par leur ovaire infère, uniloculaire et uni-
ovulé, leur corolle épigynevalvaire, leur disque surmontant l'ovaire,
el leur androcée isostémone, les Mastixia ne présentent à pre-
mière vue d'autre différence avec les Aucuba que leur hermaphro-
ditisme et le nombre, ordinairement quinaire, de la plupart de
leurs verticilles floraux.

VIT. Une partie de ces différences disparait dans un autre type
généralement rapporté de nos jours aux Araliacées, et qui devrait,
si on le laissait dans cette famille, occuper aussi le sommet rétréci
d’un triangle qui aboulirait au carrefour où se trouve placé notre
observateur. Ce {ype générique est celui du Griselinia de Fors-
ter (1), qui a des fleurs polygames-dioïques, à ce qu’on assure, et
construites tantôt sur le type quatre, tantôt sur le type cinq. Si nous
étudions celle des G. lucida et littoralis, nous verrons que le
calice de la fleur mâle est à cinq divisions profondes, et que les
cinq sépales, qui sont alternes avec ces lobes, ont une préfloraison
plus ou moins nettement imbriquée. Les étamines sont au nombre
de cinq, insérées, comme celles de l’Aucuba japonica, autour
d’un disque central déprimé, plus ou moins découpé sur les bords ;
et dans les deux genres les anthères sont biloculaires, introrses,
ainsi que celles des Bursinopelalum. Quant à la fleur femelle, elle
a un calice supère découpé tantôt en quatre, tantôt en cinq dents.
La corolle, dont on décrit les pièces comme libres et épigynes,
n'existait pas dans les échantillons un peu avancés en âge que j'ai
pu analyser. L'ovaire est infère, uniloculaire, avec un ovule ana-
trope suspendu tout près de son sommet; et le style, entouré d’un
épaississement du sommet de l'ovaire, se partage en trois petites
branches stigmatifères. C’est là une différence à signaler entre les

(1) Prodr., 401; Gen., t. Lxx (sub Scopolia). — EnDL., Gen., n. 6886 (dub.
edis).

RECHERCHES SUR L’AUCUBA. 185

Griselinia et les genres précédemment étudiés. Sans doute plu-
sieurs carpelles existent dans le principe, et leur portion stylaire
seule se développe, comme dans les Anacardiées, les Mappiées, etc.
D'ailleurs les Griselinia ont les feuilles alternes des Mastiæia et
non les feuilles opposées des Aucuba; et leur corolle à préflo-
raison imbriquée les distingue de ces deux genres. Mais il n’en est
pas moins vrai que leur organisation les rend aussi très-voisins de
l’un et de l’autre.

VIT. C'est à propos du Griselinia que nous parlerons du
Decostea, genre créé en 1794 par Ruiz et Pavon (1). Si nous
étudions la fleur mâle du D. ruscifolia C. Gay, nous la trouvons
pourvue d'un calice court, quinaire, de cinq pétales imbriqués et
de cinq étamines alternes à anthères introrses, à filets insérés sous
le bord d’un disque central. Les loges de l’anthère sont létragones
et paraissent quadriloculaires, mais elles sont en réalité bilocu-
laires comme celles des Griselinia. La fleur femelle a un ovaire
infère qui ne renferme qu'une seule loge avec un ovule anatrope
suspendu. Le calice supère a aussi cinq petits sépales ; et le style
se partage supérieurement en trois branches stigmatifères subu-
lées, réfléchies et un peu plus longues que celles de Griselinia.
Mais il n’y a point là de caractères capables de séparer deux
genres, pas plus que la corolle qu'on dit exister dans les fleurs
femelles de Griselinia et manquer dans celles des Decostea. Le
port, l’inflorescence sont les mêmes dans les deux types, et il y a
même sous ce rapport bien plus de ressemblance entre les Grise-
linia australiens et le D. scandens de Ruïz et Pavon, qu'entre ce
dernier etle D. iodinifolia Grisee. Pour ces raisons, nous propo-
sors de ne faire des Decostea qu'une simple section américaine
du genre Griselinia de Forster.

IX. Avec des fleurs tantôt hermaphrodites, comme les WMas-
tiwia, les Arthrophyllum, et tantôt polygames, les Gyrocarpées

(1) Prodr., 130. — Enps., Gen., n. 4576. — G. GAY, Flor. Chil., VIIT, 394,
t. XXXIII fer.

156 RECHERCHES SUR L'AUCUPBA.

ou Illisérées de Blume doivent tenir également l'extrémité d’un
triangle voisin des précédents. Les Higera, qui sont les Henschehia
Presz, s’en rapprochent plus que les Gyrocarpus eux-mêmes,
parce qu'ils ne présentent pas encore d’une manière aussi nelle
cette déhiscence des anthères par des panneaux relevés qu'on
observe également chez les Laurinées. Ce qui les caractérise tout
d’abord, c’est la présence d’un réceptacle concave en forme de
bourse, La gorge de ce réceptacle donne insertion au périanthe et
à l’androcée, tandis que sa concavité est remplie par un ovaire
uniloculaire, contenant un seul ovule anatrope et suspendu. Cet
ovaire est done tout à fait celui des Aucuba, et c’est à peine si
l'on aperçoit alors à sa surface quatre angles saillants qui doivent
dans le fruit se développer en ailes plus ou moins prononcées. Ces
saillies ne correspondent donc en aucune façon au nombre de
carpelles qui entraient dans la composition du gynécée, puisque
celui-ci n’est constitué que par une seule feuille. On s’en aperçoit
facilement en examinant la surface du style unique, du côté qui
répond à l'insertion ovulaire. De ce côté se trouve un sillon lon-
oitudinal qui indique le lieu de rapprochement (1) des bords de la
feuille carpellaire.. La trace de ce sillon se retrouve aussi dans la
portion dilatée et stigmalifère du style. Cette portion n’est pas cir-
culaire et présente une échancrure auriculée de ce côté. L'examen
de boutons très-jeunes démontre que cette dilatation supérieure
du style n'existe pas tout d'abord et ne se produit qu'à un âge
déjà assez avancé. Jusque-là le style est assez comparable à celui
de la plupart des Légumineuses.

Quant au réceptacle, il ne se termine pas immédiatement au-
dessus de l'ovaire ; mais il s’élargit encore au delà, en une petite
cupule de nature axile, sur les bords de laquelle s’insèrent le
alice et la corolle, Les cinq sépales et les cinq pétales sont assez

(4) Nous disons rapprochement et non soudure, parce qu’il n°’y a là aucune sou-
dure véritable; que le style n’est pas un corps plein, mais une lame repliée et
enroulée sur elle-même, et qu’on peut la déplier sans aucune rupture, en écartant
l’une de l’autre les deux lèvres de ce sillon.

RECHERCHES SUR L'AUCUBA. 187

analogues entre eux comme couleur, comme taille et comme tissu,
pour que Presl les ait tous considérés comme constituant un
calice à deux verticilles. I à dès lors considéré comme pétales les
dix petits cornets glanduleux qui accompagnent la base des éta-
mines et qui rappellent les saillies latérales qu'on observe sur les
filets staminaux des Laurinées. Il ne faut pas confondre ces glandes
staminales avec un disque tout différent, constitué par cinq petites
glandes épigynes placées en dedans des pétales, en face de leur
ligne médiane (4). Quant aux étamines qui alternent avec ces
olandes, elles sont libres; et leurs anthères biloculaires et
introrses présentent un mode de déhiscence très-particulier. Le
connectif qui fait suite au filet présente la forme d’une sorte de
battoir à faces latérales, et dont les bords assez épais regardent,
l’un le périanthe, l’autre l’intérieur de la fleur. Contre les deux
faces de ce connectif s'appliquent les loges de l’anthère sous forme
de plaques rectangulaires à angles un peu arrondis. Or, trois des
côlés de ces rectangles, l’intérieur, le supérieur et l’inférieur, se
détachent du connectif, lors de la déhiscence staminale; le côté
extérieur demeure seul adhérent au connectif; et sur lui la loge
tourne comme un battant sur ses gonds en se réfléchissant, toute
couverte de gros grains de pollen globuleux. De ces gros grains
de pollen nous ne dirons pour le moment qu’un mot : c’est qu'ils
ont la même organisation que ceux de l'Hernandia, dont il est
question un peu plus loin (p. 189), et qu'ils n’en différent guère
que par des papilles moins prononcées.

Les Gyrocarpus ressemblent bien plus aux Laurinées que les
Tlligera, surtout, avons-nous dit, en ce que leurs anthères introrses
s'ouvrent par des panneaux qui ne demeurent, en se relevant,
attachés au connectif que par leur partie supérieure. Lorsque leur
réceptacle floral affecte la forme d’une bourse profonde à col
étroit, comme cela n'arrive que dans les fleurs femelles ou her-
maphrodites, l'ovaire est tout entier renfermé dans ce sac, comme

(1) Ces petites glandes ont la forme d’un croissant à concavité tournée en haut
et en dehors.

188 RECHERCHES SUR L'AUCUBA.

il arrive chez les Zlligera. 1 ne comporte également qu’une loge
et qu’un ovule suspendu. Des glandes latérales occupent la base
de filets staminaux, mais elles n’ont pas la forme d’un cornet
comme celle des {ligera. Enfin deux des sépales dépassent les
autres et deviennent de grandes ailes qui couronnent le fruit.
Mais, sous ce rapport, les Gyrocarpus ne sont aux Jlligera que ce
que les Diplerocarpus sont aux autres genres de leur famille à
fruits dépourvus d'ailes; et le rapprochement des deux types
opéré par Blume nous parait totalement justifié.

X. Il est un autre genre que nous pensons devoir être rallié
aux précédents, quoiqu’on l'en éloigne d'ordinaire pour le placer
à la suite des Thymélées : c’est l’Hernandia. Endlicher (1), sui-
vant en cela l'exemple de Blume, admet un groupe peu naturel et
peu homogène des Hernandiacées, comprenant à la fois et l’Her-
nandia et le type périgyne de l’{nocarpus. Seulement il range
parmi les genera Daphnoideis affinia ce petit groupe que Blume (2)
considérait comme très-voisin des Santalacées, tandis que M. Lind-
ley (3) n'hésite pas à faire des Hernandiées une simple section
des Thymélacées, laquelle contiendrait des genres à fleurs poly-
games et à colylédons lobés. Celte section contiendrait les Sarco-
shigma de Wight, qui ont deux ovules collatéraux avec micropyle
intérieur et supère, les Znocarpus, et enfin les Æernandia, trois
genres qui nous paraissent devoir être placés bien loin les uns des
autres.

Des Hernandiées telles qu'Endlicher les conçoit, nous ne con-
servons que le genre Hernandia, et nous le considérons comme
une forme monoïque des Zlligera, avec un type floral ternaire ou
quaternaire, suivant les sexes. Si nous revenons sur les caractères
de l'A. sonora L., nous voyons que ses inflorescences consistent

(1) Genera plantarum, 332, n. 2107, 2108.

(2) De novis quibusdam plantarum familiis eæpositio (in Ann. sc. nat.,
sér. 2, II, 91).

(3) Vegetable Kingdom, 551.

RECHERCHES SUR L'AUCUBA. 189

en une réunion de pédoncules portant une fleur femelle centrale
et deux ou trois fleurs latérales qui sont mâles. Le tout est pri-
mitivement entouré de trois ou quatre bractées d’abord légère-
ment imbriquées et formant involucre. Les fleurs mâles ne sont
ni exactement opposées, ni exactement alternes avec deux de ces
bractées. J’ajouterai que dans les très-jeunes inflorescences, on
voit que la fleur femelle est de beaucoup plus petite que les fleurs
mâles qui sont sur ses côtés, quoique plus tard elle paraisse bien
plus avancée en âge qu'elles. ,

Dans les fleurs mâles et femelles, le périanthe est formé de
deux verticilles alternes de folioles semblables entre elles par la
taille et la consistance, tout comme dans les Zlligera. Les sépales
sont à peu près valvaires dans la préfloraison, ou à peine imbri-
qués en haut dans leur très-jeune âge. Plus bas, ils ne peuvent
même pas se toucher par leurs bords, parce que les pétales, ou
sépales intérieurs, portent extérieurement une côte verticale sail-
lante qui les en empêche. Les trois étamines sont superposées
aux folioles extérieures du périanthe et accompagnées chacune de
deux glandes latérales que portent les bases des filets, encore
comme dans les Zlligera. Quant aux anthères, elles sont aussi celles
des Liligera : même forme du connectif, même mode de déhis-
cence par le bord intérieur, par le haut et par le bas, même ré-
flexion de la paroi étalée de chaque loge, et même structure du
pollen, ainsi que nous l’avons déjà indiqué.

Cette structure est assez singulière pour être signalée. Les
orains de pollen, gonflés par l'humidité, paraissent sphériques et
hérissés de papilles aiguës. La favilla est granuleuse, et l’endhy—
ménine, également sphérique, présente une surface lisse, Mais il y:
a, en réalité, triple enveloppe à chaque grain pollinique ; car la
membrane extérieure se dédouble en une couche sphérique unie
et en une sorte d’épiderme qui seul porte les papilles. |

Quant à la fleur femelle, elle est construite sur le type quater-
naire, comme l’est parfois celle des Gyrocarpus. Outre l’involucre
qu'elle possède sous son ovaire, elle a un périanthe épigyne dont

“

1490 RECHERCHES SUR L'AUCUBA.

les huit folioles appartiennent à deux verticilles et sont toutes sem-
blables entre elles. Au lieu de ces expansions en forme d'ailes que
produit l'ovaire infère des Zlligera, celui de l'Hernandia s’épaissit
simplement en une sorte de couche glanduleuse peu saillante et à
bord supérieur obscurément crénelé. Comme dans l'lligera, le
sommet du réceptacle porte encore quatre glandes épigynes qui
sont ici opposées aux sépales extérieurs. Enfin l'ovaire uniloculaire
donne insertion à un ovule anatrope, près du sommet de la loge
unique, et le style, parcouru par un sillon longitudinal, se dilate
supérieurement en une tête infundibuliforme et stigmatique,
présentant une échancrure du côté occupé par le sillon du style.
Si donc les fleurs femelles des Hernandia avaient des étamines
fertiles, elles deviendraient exactement des fleurs tétramères
d'Jlligera. |

XI. Le port des Zlligera à inspiré à quelques auteurs l’idée
d’une affinité entre eux et les Cucurbitacées. Or, dans ce dernier
groupe, nous trouvons encore un genre à ovaire uniloculaire et
uniovulé qui vient aussi converger vers ce carrefour où sont ras-
semblées toutes les plantes à gynécée semblablement réduit, C’est
le genre Gronovia, que la plupart des botanistes considèrent, ainsi
qu'Endlicher (n° 5152), comme allié intimement aux Cucurbita-
cées. Dans les fleurs hermaphrodites du G. scandens L., l'ovaire
articulé à sa base est infère, c’est-à-dire enfoui dans un réceptacle
en forme de sac, Il ne renferme qu'une loge près du sommet de
laquelle est pendu un seul ovule anatrope. A une époque plus ou
moins avancée de la floraison, on voit saillir sur cet ovaire cinq
ailes qui sont très-marquées sur le fruit et qui sont placées en
face des sépales. Ces ailes rappellent donc tout à fait celles du
fruit des {lligera, et n'en différent qu’en ce qu’elles ne sont pas
inégales. La graine contient un embryon à cotylédons plus ou
moins lobulés et plissés, comme celui des Gyrocarpées. L'ovaire
est surmonté d’un style simple, cylindrique, à tête stigmatifère
renflée, et entouré à sa base d'un disque épigyne cireulaire. Quant

RECHERCHES SUR L'AUCUBA, A91

aux bords de la coupe réceptaculaire, ils portent cinq sépales
libres et valvaires dans le bouton ; cinq pelits pétales alternes avec
les sépales, et einq étamines alternes aux pétales, à anthères
biloculaires, introrses, déhiscentes par deux fentes longitudinales.
Il n’y a donc en réalité que deux différences entre la fleur du Gro-
novia et celle de l’Illigera. Les étamines du premier sont dépour-
vues de glandes latérales et s’insèrent en dehors d’un disque épi-
gyne. De plus, leurs anthères ne s'ouvrent que par une ligne
droite, et non par les trois côtés intérieurs d’une sorte de rec-
tangle.

:

XI. Il est vrai que le port et le mode d’inflorescence sont
très-différents dans les Zlhigera et dans les Gronovia. À ce compte,
il n’y aurait pas lieu de traiter, à propos du dernier, d'un type
dont les affinités ont été fort discutées de tout temps : je veux
parler du Cevallia. Le Cevallia ressemble en effet, par son port
aux Loasées, par son inflorescence aux Calycérées, par le duvet
qui le recouvre aux Borraginées. En même temps, son ovaire
uniloculaire et uniovulé l’a fait rapprocher, par M. Arnott, des
Thymélées, et par M. Lindley (1), des Santalacées. Endlicher, qui,
dans son ÆEnchiridion, avait d’abord adopté pour ce genre le voi-
sinage des Loasées, reprit plus tard {2) l'opinion de L. C. Richard,
qui le rapproche des Calycérées. M. Agardh (8) place dans deux
groupes voisins, mais différents l’un de l’autre, les Gronoviées et
les Cévalliées. Pour lui, les Gronoviées sont plus élevées en orga-
nisation que les Cévalliées, parce qu'elles sont pourvues d’une
corolle et que leurs fleurs sont hermaphrodiles, caractères qui
manquent aux Cévalliées. Cela prouve que le savant observateur
n'a pas eu sous les yeux les fleurs du Cevallia, et que celles-ci ne

(1) Au dire de M. Agardh (Theor. syst., 373). Mais M. Lindley, dans son Vege-
table Kingdom (1847, p. 745), place le Cevallia dans les Gronoviées, tribu des
Loasées, tribu hétérogène, puisqu’elle renferme aussi le Hackaya W. et ARN.

(2) Genera plantarum, suppl. I, n. 30361.

(3) Theoria systematis plantarum, 875.

192 RÉCHERCHES SUR L'AUCUBA.

sont pas convenablement connues des auteurs auxquels il s’en est
rapporté. Il ne sera donc pas inutile d’analyser à fond les fleurs
du C. sinuata Lacasc.

Ces fleurs sont hermaphrodites, avec un réceptacle concave qui
non-seulement loge tout l'ovaire dans son intérieur, mais encore
s’épanouit au-dessus de lui en une espèce de coupe concave,
organe de nature axile qui paraît avoir été décrit comme la base
des filets staminaux soudés entre eux dans une courte étendue.
Sur les bords de celte coupe s'insèrent un calice, une corolle et
un androcée pentamères. Les sépales sont entièrement libres, et
les pétales sont assez semblables à eux pour qu’on les ait décrits
comme des sépales intérieurs. Mais ils sont trop analogues à ceux
des Gronovia, dont ils surpassent même la taille, pour qu’on les
regarde comme étant d'une autre nature. Or, dans le Gronovia,
ils naissent simultanément comme les pièces d’une véritable
corolle. Les cinq étamines, alternes avec les pétales, ont des an-
thères biloculaires et introrses, comme celles des Gronovia, dont
elles ne se distinguent que par le grand développement du sommet
de leur connectif en une lame pétaloïde. Elles sont si bien fertiles
dans les fleurs pourvues d’un ovaire bien constitué, qu’on peut
encore trouver du pollen à l'intérieur de leurs loges, dans un
fruit dont la graine est à peu près müre. L'unique ovule que ren-
ferme la loge ovarienne est inséré près du sommet, sur le haut
de la paroi. Il est descendant et anatrope, avec le micropyle tourné
aussi vers la paroi et placé sous le hile. Au-dessus de l’exostome,
le funicule, très-court, produit un gonflement qui s’avance sur le
micropyle et joue probablement un rôle dans la fécondation. Le
fruit est un achaine, et la graine renferme un embryon à cotylé-
dons épais et charnus, qu’on a probablement pris pour l’albumen.
L'embryon est done le même que celui du Gronovia ; et, comme
dans ce dernier, les verücilles floraux persistent très-longtemps,
sans paraitre s'altérer beaucoup, au sommet du fruit parvenu
à sa maturité. À part donc l'absence d'un disque épigyne saillant
qu'on observe dans le Gronovia, tandis qu'ici la surface concave

RECHERCHES SUR L'AUCUBA. 193

du réceptacle est seulement lapissée d’une couche mince de tissu
glanduleux, il n’y aurait pas moyen de distinguer générique-
ment les deux types par les fleurs et les fruits. Le port ne
mérite guère qu'on lui accorde ici une grande importance ;
et quant aux inflorescences, il faut bien se garder de croire
qu'elles sont constituées par de véritables capitules. Non : les
cymes des Cevalha sont les mêmes que celles des Gronovia;
mais dans les premiers elles sont rapprochées les unes des autres
de manière à former un tout à peu près sphérique, et leurs
axes se sont fort raccourcis, sans avoir toutefois complétement
disparu.

XIII. Les Alangiées, avec leurs fleurs hermaphrodites, comme
celles des Z{ligera, sont aussi des plantes dont l’organisation ova-
rienne se rapproche très-souvent de celle de l’Aucuba. On
trouve en effet un ovaire uniloculaire et uniovulé, avec l’ovule
inséré tout près du sommet de la loge, suspendu et anatrope,
dans les genres Alangium, Rhytidandra, et dans un certain nom-
bre de Marlea. Il se présente, à propos de ce dernier genre, la
question incidente de savoir quelles seront les véritables limites.
Quant à l’androcée, il diffère, dit-on, dans les Marlea et les
Alangium, en ce que le nombre des étamines serait double ou qua-
druple de celui des pétales dans le dernier genre, tandis que,
dans le premier, l’androcée serait isostémone. Ce caractère a sans
doute une certaine valeur; toutefois on se demande si l’on ne
pourrait pas réunir, dans un même groupe générique, des plantes
qui ont une fois autant et deux fois autant d’étamines que de pé-
tales, aussi bien qu’on y renferme ensemble des espèces qui ont
deux fois et d’autres qui ont quatre fois autant de pièces à l’an-
drocée qu’à la corolle. Un autre caractère, bien autrement impor-
tant, à ce qu'il semble, peut servir à limiter les deux genres
Marlea et Alangium. Ce caractère, tiré du gynécée, est celui-là
même qui sert à séparer les Aquilarinées des Thymélées. Un Alan-
gum tel que l'A. hexapetalum ou V4. decapetalum, n’a qu’une
loge à l'ovaire, landis que certains Marlea en ont deux. Quoique

Ve 13

19! RECHERCHES SUR L'AUCUBA.

ce caractère ait été contesté par M. Lindley (L),il est certain qu'il
existe au moins dans l'espèce du genre qu'il représente comme
type, le M. begoniæfolia, el que, sous ce rapport, l'opinion de
M. Bennett est parfaitement justifiée. Si l’on examine au contraire
d’autres espèces attribuées au genre Marlea, comme étant iso-
stémones, telles que le M. barbata R. Br., on n'y trouve qu'un
ovaire uniloculaire, absolument semblable à celui de 4. decape-
talum. il en est de même du Rhytidandra (Pseudalangium) polyos-
moides F. Muez. (2), que MM. Bentham et Hooker (5) rapportent
au genre Marlea, ainsi que le type du genre, le À. vitiensis
A. Gr. (4). Mais si l'on compare le style du R. polyosmoides à
celui des Alangium, on voit qu’il est partagé supérieurement en
deux branches stigmatifères assez profondes, au lieu d’être entier
où à peu près à son sommet. On en peut conclure, avec quelque
apparence de probabilité, que le gynécée de éette espèce est formé
de deux feuilles carpellaires, el qu’on ne retrouve, à l’état adulte,
de trace de leur existence que dans leur portion supérieure. l'est
bien entendu que cette hÿpothèse ne saurait devenir une réalité
qu'après avoir été soumise au contrôle de l'observation organo-
génique. En dehors de là, il ne peut y avoir aucune certitude en
pareille matière. Le Rhytidandra n'en est pas moins, sous ce rap-
port, un intermédiaire entre les Alangium à style unique el les
Marlea à ovaire biloculaire. Prenant donc en considération,
avant la structure de l'androcée, celle de Yorgane femelle, nous
proposons de diviser les Alangiées, section de la famille des
Cornées, en deux genres constitués de la façon indiquée par le
tableau suivant :

(4) Vegetable Kingdom (1817), 719, fig. GCGCLxxIX.
(2) Fragmenta Phyt. austr., Il, 84, 176.

(3) Genera plantarum, 315. 5

(4) Voy. Wazr., Ann. bot., IV, 552.

RÉCHERCHES SUR L'AUCUBA. 195

ALANGIACEZÆ (Cornearum sectio).

/2 locul. ; fl, isostem. ; stylo integr. v. breviss rivis....IMARLEA.
/ stylo apice manif. 2-ft lo.
Zhytidandra.
(Ahytidandra vitiensis À, \
re ,isostem. / Gx. ARE EET EU M.)
fie integr. -v. breviss.
Ü divis... Marleopsis
\ (Marlea barbata KR. Br.)
diplostem. (stam. petal. 2-plo num.,
1 locul,; fl. alt. brevior. Diplalangium.
(A. Zollingeri (1).
pleiostem. (stam. petal. 3-5-plo
num... Angolum
(A. hexapetalum, decapetalum , Mo-
hillæ TuL. (2). /

/ ALANGIUM.

Si maintenant nous étudions une espèce quelconque du genre
Alangium tel qu’il est limité ci-dessus, c’est-à-dire possédant un
ovaire uniloculaire, nous voyons que le nombre des pétales et des
étamines étant variable, les premiers sont toujours valvaires dans
le bouton (3), et que les dernières sont toujours épigynes, libres,
pourvues d’anthères biloculaires et introrses. En dedans des éta-
mines se trouve un disque épigyne cireulaire qui entoure la base
du style, sans lui adhérer, et non pas, comme on le dit générale-
ment, un épaississement de la base même du style. Ce disque est
tout à fait comparable à celui qu’on observe dans les Gronovia, ete.
Le calice court est toujours d’une seule pièce à sa base et partagé
supérieurement en autant de dents ou à peu près qu'il y a de

(4) ZOLLINGER, exs., n. 785 z. Calyx brevis gamos. 5-dentatus. Petala 5 longe
exserta valvata. Stamina 5 cum petalis alternantia ; filamentis brevibus intus lamina
ciliata duplic. ; antheris introrsis valvatis. Germen basi articulatum 1-loculare ; ovulo

sub apice e latere pendulo ; raphe dorsali ; foliis ut in congeneribus s. mulio mino-
ribus,

(2) Ann. des sciences nat., sér. 4, VI, 105.

(3) M. Tulasne a noté ce fait avec soin pour son 4, Mohillæ (loc. cit., 106).
C'est par erreur qu'Endiicher (n, 6096) considère la préfloraison comme convo-
lulive,

196 RECHERCHES SUR L’'AUCUBA.,

pétales ; et l'ovaire a sa base articulée avec le sommet du pédicelle,
qui présente en ce point un petit évasement ou calycode compa-
rable à celui de certaines Olacinées, Araliacées, ete. L’ovule est
unique, suspendu près du sommet de la loge, mais latéralement,
et son micropyle est placé, comme celui des Aucuba, au-dessous
du point d'attache.

L'opinion professée depuis plusieurs années par un grand nom-
bre de savants, que les Alangiées ne doivent pas être séparées des
Cornées , est donc parfaitement acceptable. Outre la structure
identique du gynécée, le périanthe, la préfloraison de la corolle,
l'insertion de l’androcée, l’organisation de la graine sont les mêmes
dans les 4langium isostémones que dans les Aucuba, Seulement
ceux-ci représente à deux égards un type amoindri, puisque leur
fleur est réduite à des verticilles quaternaires et que les sexes y
sont séparés.

XIV. Le sommet d’un autre triangle analogue serait occupé par
le genre Vyssa dont la position dans les classifications est variable.
Endlicher en fait un petit groupe des Nyssacées, voisin des San-
talacées. Ce voisinage avait été autrefois répudié par R. Brown
(Prodr. Novæ-Holl., 1, 351), et A. L. de Jussieu fit du Nyssa
le type d’un ordre particulier. Il est certain que si l’on attache une
importance absolue à la situation infère ou supère de l'ovaire, les
T'upelos ne peuvent demeurer où les avait placés Adanson (Fam.
pl., IH, 80), c'est-à-dire avec les Elæagnus. Mais il est bien
remarquable qu'Adanson avait rapproché l’un de l’autre, dans
cette même famille, les Vyssa et les Cynomorium, résultat auquel
arrivent à peu près les botanistes actuels, quand ils font voir, avec
grande raison, les analogies du Cynomorium et des Hippuris
(voy. p. 199), A. Richard a reconnu une grande affinité entre
les Nyssacées et les Combrétacées, de même que M. Brongniart
(Enum., 119) qui range les Nyssa près des Combrétacées et
des Rhizophorées. Quant à M. Lindley (7/eg. Kingd., 720), il
supprime définitivement l’ordre des Nyssacées, qu'il fait rentrer

RECHERCHES SUR L’AUCUBA. 497

dans celui des Alangiées ; et M. Agardh (Theor. syst. pl., 308),
à défaut d'observations personnelles, adopte à peu près cette ma-
nière de voir jusqu’à nouvel ordre.

Les fleurs des Nyssa présentent des caractères très-peu con-
stants, comme il arrive d'ordinaire à de semblables types amoin-
dris. Ainsi dans la fleur mâle du . villosa, par exemple, le
nombre des pièces du périanthe est cinq, six, ou même davantage.
Tantôt ses folioles sont égales, et tantôt inégales. Ici elles se tou-
chent et se rejoignent par leur base; là elles sont distantes les unes
des autres et séparées par des espaces variables. Nous ne sommes
pas sans incertitude sur la signification de ces appendices. Il est
à remarquer qu’en dehors d’eux le pédicelle floral présente une
saillie circulaire plus ou moins accentuée et qu’on voit bien séparée
du disque central par une rainure horizontale, quand tous les
appendices de la fleur ont été enlevés. Or, on ne sait pas trop, en
l'absence de toute étude organogénique, si ce petit bourrelet est,
ou un calice peu développé, comme celui qui se voit chez cer-
taines Ombellifères, Araliacées, ete., ou un renflement discoïde
de la nature des calycodes et la conséquence d'une hypertrophie
pédonculaire. Les élamines peuvent être dans un rapport de nom-
bre qui cadre avec celui des pièces du périanthe ; mais parfois aussi
on en comple jusqu’à une quinzaine, ou même davantage. Quant
au corps central qui, pour quelques botanistes, représente un
gynécée rudimentaire, il est ordinairement aplati et discoïde ; mais
il arrive aussi quelquefois que cette portion déprimée soit surmontée
d’un cône plein qui rappelle assez bien le style par sa forme.
Ailleurs encore, au contraire, le centre de la fleur mâle est déprimé
en entonnoir.

Il y a des fleurs que l’on considère comme hermaphrodites, parce
que le pourtour de leur réceptacle donne insertion, au-dessus de
l'ovaire, à des étamines dont le filet et l’anthère sont très-nette-
ment dessinés. Mais, en général, ces anthères ne contiennent pas
de pollen parfaitement développé. Les grains en sont rudimentares
et encore entourés des cellules mères dans l’intérieur desquelles

198 RECHERCIIES SUR L'AUCUPA,

ils 6nt.pris naissance. Rien n'empêche que ce pollen ne puisse
quelquefois arriver à un entier développement ; mais nous n'avons
pas eu occasion de constaler de visu un <emblable fait, Nous ne
considérons donc les fleurs que nous avons examinées que comme
pséudo-hermaphrodites. Le réceptacle y est devenu très-profond,
logeant l'ovaire dans sa concavilé et portant sur ses bords le pé-
rianthe, l’androcée et un double disque. Non-seulement, en effet,
la base du style est entourée par un épaississément circulaire,
épigyne, comparable à celui des Alangiées et des Gronovia, mais
encore en dehors du calice il y a un bourrelet saillant plus pro-
noncé que celui de la fleur mâle et de même tissu que le disque
intérieur. C’est également dans la rainure circulaire interposée à
ces deux épaississements que s’insérent le périanthe et l'androcée.
L'ovaire est articnlé à sa base sur un pédicelle extrêmement court,
et celui-ci porte toujours une bractée axillante accompagnée de
deux bractéoles latérales stériles. L'ovule unique, qui est sus-
pendu dans la loge ovarienne, s’insère, non pas au sommet dé
celle-ci, mais sur sa paroi postérieure; et le mouvement anatro-
pique s'opère de telle facon que le raphé est postérieur, e’est-à-dire
contre le placenta, tandis que le micropyle se trouve en haut et
en avant, du côté de la bractée axillante. Du côté du placenta, le
style présente un sillon longitudinal qui est à peu près rectiligné
dans le N. villosa, mais qui, dans les espèces dont le style s’en-
roule en spirale du côté de la bractée florale, occupe, sous forme
d’une ligne spirale, toute la convexité de l’espèce de crosse formée
par le style révoluté.

XV. Il y a encore, dans la famille des Bruniacées , un genre
qui est caractérisé par un ovaire infère et uniloculaire, avec un
seul ovule suspendu, à l’état adulte ; ovule dont le micropyle, avant
tout phénomène de torsion, est placé en haut et en dedans, comme
celui des Brunia. L'’ovaire uniloculaire est surmonté d’un calice
et d'une corolle pentamères et de cinq étamines épigynes alternes
aux pétales. A part de petites différences de détail, la fleur pré-

RECHERCHES SUR L'AUCUBA. 199

sente donc la même organisation générale que celle des Mastixia,
des Gronovia et des Zlligera.

XVI. L'organisation ovarienne ne change pas; mais la fleur,
se simplifiant encore davantage, nous arrivons à un certain nom-
bre de-types tout à fait dégénérés, qu'il suffit de signaler en peu
de mots :

4° L'Hippuris, quoique sa fleur soit encore hermaphrodite,.a
un ovaire infère bordé seulement à sa partie supérieure d’un pelit
bourrelet plus ou moins ondulé, qui est peut-être un rudiment de
périanthe épigyne. En dedans de ce bourrelet est l’étamine épi-
gyne unique qui oceupe le côté antérieur de la fleur et dont la face
regarde le style. L'ovule suspendu ne s'insère pas exactement au
sommet de la loge ovarienne, mais un peu plus en avant; c’est-
à-dire du côté de l’étamine, et le micropyle se trouve en haut et
du côté de l'axe. |

9° Le Cynomorium a certaines fleurs hermaphrodites qui sont
Lout à fait construites comme celles de l'Hippuris ; et l'on connait
l'heureux_ rapprochement que M. J. D. Hooker a fait des deux
lypes. Seulement le périanthe du Cynomorium est bien plus déve-
loppé, en même temps que le mouvement anatropique de son
ovule est à peine marqué. |

3° Parmi les Chloranthacées, les ÆZedyosmum ont un ovaire
infère, surmonté d’un petit bourrelet à trois crénelures, très-
analogue à celui des Hippuris. 1 n'y a plus de trace d’androcée,
et l’ovule attaché près du sommet de la loge est tout à fait
orthotrope.

h° Les Platanes, que M. C. Jacob de Cordemoy (1) place si près
des Chloranihus, n'ont plus de périanthe du tont, et leur ovule est
également orthotrope.

XVI. Si l’on considère, au contraire, comme un trait de supé-
riorité organique la monopétalie de la corolle, ce même ovaire

(1) Adansonia, 111, 293.

200 RECHERCHES SUR L'AUCUBA,

infère, avec une seule loge ct un seul ovule suspendu, se retrouve
dans plusieurs groupes monopétales, dont les principaux sont :

1° Les Dipsacées, dont l’ovule anatrope est suspendu tout
près du sommet de la loge ovarienne, avec le micropyle tourné
du côté du point d'attache.

2 Les Calycérées, qui ne différent, dit-on, des Dipsacées que
par l’union de leurs anthères bord à bord et la nervation de leur
corolle : caractères bien peu importants, il faut en convenir ; mais
dont l’organisation ovarienne est tout à fait la même.

3° Enfin parmi les Caprifoliacées, les Viburnum, qui sont aux
Sureaux ce que les Arthrophyllum, les Mastixia, elc., sont aux
Araliacées et aux Cornées à ovaire pluriloculaire, et qui ont une
corolle monopétale, seule différence essentielle qui les sépare de
ces types à pétales indépendants.

XVII. Pour A. L. de Jussieu, rien n'était plus voisin des
Cornées polypétales que les Sambucinées monopétales. Par sa
classification vraiment naturelle, A. L. de Jussieu viole donc sa
méthode et un de ses caractères de valeur supérieure. Il suffit de
le rappeler, sans y insister, et de montrer encore que Jussieu
connaissait des Éricinées monopétales et des Éricinées polypé-
tales ; que la même particularité se retrouve dans presque toutes
les familles dites polypétales, ete.

Bornons donc notre examen aux types polypétales énumérés
ou étudiés plus haut. Tous ont un caractère commun : l'ovaire
infère, uniloculaire, uniovulé, avec l’ovule suspendu près du som-
met de la cavité ovarienne.

Quels sont maintenant les caractères variables ?

A. L'union ou la séparation des sexes. Ce caractère est sans
valeur, puisque l’Aucuba est uni aux Cornées, en général herma-
phrodites, et le Gyrocarpus polygame à l’Illigera hermaphro-
dite, etc.

B. L'existence ou l'absence du périanthe. Cet autre caractère a
peu de valeur aussi, car l’Hippuris, avec son périanthe presque

RECHERCHES SUR L’AUCUBA. 201

nul, est très-sagement uni aux Haloragées dont le calice et la
corolle ont le plus de développement.

C. La simplicité ou la duplicité du périanthe. 11 y a des Rubia-
cées, des Ombellifères, des Loranthacées, des Composées, ete.,
qui ont une corolle sans calice; et d'autre part il y a beaucoup de
genres pourvus de calice et de corolle qui présentent une ou quel-
ques espèces apétales.

D. L'orthotropie ou l’anatropie de l’ovule. Il y a beaucoup de
familles considérées comme très-naturelles et comprenant indiffé-
remment des ovules anatropes et des ovules orthotropes.

E. Les organes de la végétation, la position des feuilles, la
simplicité ou la segmentation de leur limbe. Il suffit de se rappeler
ici qu'il y à des Cornouillers à feuilles opposées et d’autres à
feuilles alternes, des Sambucinées à feuilles composées et d’autres
à feuilles simples ; à feuilles pourvues ou dépourvues de sti-
pules, etc. *

Nous ne pouvons, on le voit, faire grand fond sur ces carac-
tères différentiels considérés, soit isolément, soit dans leur réu-
nion. Nous devons donc avoir recours aux suivants et attirer sur
quelques-uns d’entre eux l'attention des botanistes.

F. La présence ou l'absence de l’albumen. Ce caractère, qui
n’est pas sans valeur, ne doit pas être cependant considéré comme
absolument bon, car il y a des genres très-voisins l’un de l’autre
par tout le reste de leur organisation qui diffèrent cependant par
la présence d'un albumen. Les Gyrocarpus, qui sont considérés
comme manquant d’albumen, nous en ont montré cependant une
couche ténue dans une graine presque mûre. Les Cevallia, aux-
quels on en accorde un, nous ont paru au contraire en manquer.
Sous ce rapport, les Cevallia sont donc semblables aux Gronovia,
dont ils ont tous les autres caractères, même l’inflorescence, seule-
ment avec des axes plus raccourcis. D'autre part les Araliacées,
Cornées, Bruniacées, Alangiées, Nyssacées, ont toutes des graines
albuminées.

G. Le nombre des feuilles carpellaires qui entrent réellement

202 RECHERCHES SUR L'AUCUPA.

dans la formation du gynécée. Un ovaire uniloeulaire et uniovulé
peut être formé en réalité de plusiéurs feuilles carpellaires, si la
placentation est pariétale et qu’un seul des placentas porte un
ovule. C’est ce qui arrive, comme nous le montre l’organo-
génie (1), pour l'ovaire du Sicyos angulata. Et l’organogénie
seule encore pourra nous montrer s'il en est réellement ainsi pour
plusieurs des types qui nous occupent ici, notamment fés Cevallia,
les Gronovia. En dehors d'elle, il y a quelques faits tératologiques
qui peuvent avoir leur utilité, utilité relative, bien entendu. Ainsi,
on observe des fruits de Nyssa à deux loges et à deux graines ;
preuve que le gynécée peut être, dans ces plantes, au moins
accidentellement dicarpellé. |

H. Enfin, la direction des différentes régions de l’ovule, alors
qu'il est solitaire et ne cesse jamais d’être suspendu dans la loge
ovarienne. Quoi qu’on ait pu dire de la valeur de ce caractère,
qu’on ne semble repousser que parce qu’il est quelquefois difficile
À constater, nous sommes bien forcé d’avouer qu’il n'y en a pas
d'autre réellement différentiel entre les Cornées, par exemple, et
les Araliacées. Dans ces dernières, l’ovule suspendu a le imicro-
pyle extérieur, comme dans les Ombellifères ; ce qui contribue à
rapprocher intimement ces deux groupes. Dans les Cornées, au
contraire, le micropyle est intérieur, placé sous le hile, ainsi qu’il
arrive chez les Haloragées, les Bruniacées, les Hamamélidées, les
Alangiées, avant toute torsion du funicule. Si donc nous accordons
quelque valeur à ce caractère, alors que lui seul nous reste, alors
que la situation de l'ovaire, le périanthe, les organes mâles, etc.,
sont absolument semblables, nous arrivons à conclure, en le com-
binant avec les deux précédents :
… Que les Gyrocarpées, qui, par le Gyrocarpus, offrent tant de
rapports avec les Laurinées, relient celles-ci avec les Gronoviées
(Gronovia et Cevallia), et par conséquent avec les Sicyoïdées, par
l'intermédiaire des Jlligera.

(1) PAYER, Traité d’organogénie, 443, t. xcrtr.

RECHERCHES SUR L'AUCUBA, 203

Que les Hernandia sont des Illigera diclines, et à type ordinai-
rement ternaire ; quoique cependant Ia Nouvelle-Calédonie possède
un /Zernandia à androcée souvent pentamère, avec un gynécée
rudimentaire dans la fleur mâle; ce qui donne encore plus de
valeur à ce rapprochement.

Que les Griselinia se rapprochant des Aucuba, avec les De-
costea, les Marlea, et par suile tout le groupe des Alangiées, les
Nyssa sont aussi voisins des Cornées que des Araliacées par tous
leurs caractères floraux et carpiques; mais que la direction de leur
micropyle les relie davantage aux dernières.

SUR

LA FORCE DE PÉNÉTRATION

DES DIVERSES PARTIES

DE LA RACINE

Par M. HENRr ÉMERY.

L'histoire de la racine, malgré son extrême importance, est
encore à faire aujourd'hui ; et nous manquons malheureusement
de la plupart des documents nécessaires pour mener à bien une
telle entreprise. Tous les efforts des observateurs et des expérimen-
tateurs doivent donc tendre vers ce but unique : rassembler des
matériaux, c’est-à-dire noter avec la plus scrupuleuse fidélité tous
les faits relatifs à la vie des racines que peuvent leur dévoiler, soit
la pratique horticole, soit les recherches de laboratoire. C’est, pour
le moment, la seule manière d’être utile à la science, et de tra-
vailler à son perfectionnement.

Cette considération m'engage à signaler une particularité que
j'avais élé à même d’observer autrefois, mais que je n'avais pas
encore fait connaître ; désirant, avant d’en parler, étendre et mul-
tiplier mes recherches sur ce sujet. Mais, engagé depuis plusieurs
années dans d’autres travaux, et ignorant d’ailleurs le moment où
je pourrai reprendre ces anciennes éludes, je me décide à publier
le fait, bien que je ne l’aie encore examiné que fort incompléte-
ment. Mon but principal, en agissant ainsi, est d'appeler l’atten-

SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION, ETC. 205

lion sur cet ordre de faits; car on arrivera très-certainement à
les résultats intéressants, et pour les sciences botaniques et pour
la pratique horticole, en multiphant et variant les observations et
les expériences à ce sujet.

La racine, tout le monde le sait, remplit dans l’économie de la
plante deux espèces de fonctions bien distinctes. C’est par elle que
le végétal se fixe, se cramponne pour ainsi dire au sol; et c’est
par elle également que ce dernier reçoit de ce même sol une por-
tion notable de ses substances réparatrices. Ici je laisserai entière-
ment de côté le rôle capital rempli par la racine dans l’accomplis-
sement des phénomènes nutritifs, pour me borner à étudier
spécialement les effets mécaniques produits par cet organe pen-
dant la vie du végétal.

L'ensemble de l'appareil radiculaire comprend deux groupes
distincts d'organes. Le premier est uniquement constitué par le
pivot ou axe primaire, c’est-à-dire par l'organe radiculaire de
première génération, puisqu'il résulte purement et simplement
de l’accroissement de la radicule de l’embryon. Le deuxième est
formé d’un amas plus ou moins considérable de ramifications,
toutes issues immédiatement ou médiatement du pivot, et que l’on
distingue les unes des autres en racines secondaires ou de
deuxième génération et qui naissent sur l’axe primaire, en racines
tertiaires ou de troisième génération, qui naissent sur les précé-
dentes, et ainsi de suite, etc.

Ces deux portions de la racine présentent, dans toutes les
plantes, des orientations bien déterminées et fort différentes. Le
pivot se dirige toujours verticalement vers le centre de la terre,
tandis que toutes les autres parties se développent ordinairement
dans une direction plus ou moins oblique à l'horizon. La première
de ces deux tendances est générale ; on l’observe dans toutes les
espèces, les parasites exceptées. Quant à la seconde, elle est
moins prononcée, ou plutôt l’orientation adoptée par chacun des
appendices radiculaires est moins rigoureusement déterminée; et
l'on observe à ce sujet les plus grandes variations, non-seulement

206 SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION

dans les individus d'espèces différentes, mais encore dans les
sujets de même espèce, selon les conditions spéciales de la végé-
{ation de chacun d'eux. Sous ce rapport, la ramification souterraine
offre la plus complète analogie avec la ramification aérienne chez
laquelle on rencontre toutes les orientations possibles, depuis les
branches étalées horizontalement jusqu'aux rameaux fastigiés,
dressés. En outre, ces divergences d'orientation sont et doivent
ètre bien plus fréquentes et bien plus prononcées dans l'appareil
souterrain que dans l'appareil aérien ; car le sol, étant incompa-
rablement plus résistant que l'air, exerce, par suite, sur la direction
des racines, une influence beaucoup plus énergique que celle im-
primée par l'atmosphère à la direction des branches et des ra-
meaux. Quand on voit les formes rabougries et tourmentées que
les vents dominants d’une région peuvent, sous certaines exposi-
tions, imposer à la tête d’arbres ordinairement vigoureux, droits
et élancés, on se fait une juste idée des perturbations et des ano-
males que la nature physique, si variable, des sols, doit apporter
dans le nombre et la disposition des organes souterrains.

Dans tous les cas, si l'organe souterrain en voie d’allongement
rencontre un obstacle sur sa route, ou il s'efforce de le surmonter,
ou il cherche à le contourner pour reprendre au delà sa direction
première. Échoue-t-il successivement dans chacune de ces deux
tentatives, il- cesse alors de croître, sa pointe appuyée contre
l'obstacle qu'il n’a pu franchir; et son activité végétative se borne
désormais à émettre de nouvelles ramifications.

Dans ces circonstances, une racine peut déployer une force de
pénétration vraiment surprenante. On possède en effet une foule
d'exemples de racines qui ont accidentellement traversé des murs
souvent très-épais ou des roches parfois très-tenaces. Pour les
plantes des terrains rocheux, ce qui était chez les autres lacci-
dent devient le cas ordinaire, le cas normal; et l’on voit
leurs radicelles, même les plus délicates, sillonner, creuser
et perforer les sols les plus durs. El est d’ailleurs facile à l’expéri-
mentateur de reproduire, sur une moindre échelle, tous les effets

DES DIVERSES. PARTIES DE LA RACINE. 907

naturels, et de varier même, en quelque sorte, à l'infini ces
curieux phénomènes, en faisant germer des graines dans le voisi-
nage d'obstacles artificiels doués de résistances variées, comme
le papier, le carton, le liége, le bois, etc.

En voyant les radicelles s’insinuer avec tant de facilité entre
les cellules du liége ou les fibres du bois, entre les interstices des
pierres d’un mur ou les moindres fissures d’un massif rocheux,
en les voyant surtout creuser de profonds sillons à la surface des
pierres les plus dures, plusieurs physiolosistes ont pensé que la
production de tels effets exigeait un déploiement de force méca-
nique que ne sauraient fournir des organes aussi faibles que le
sont les diverses parties de la racine. Ils ont été dès lors amenés
à supposer que tous les phénomènes d'usure et de perforation
étaient de véritables elfets chimiques résultant de l’action dissol-
vante exercée à la longue sur toutes les roches, même les plus
résistantes, par eertaines substances acides qu’excréteraient en
temps ordinaire les racines des plantes. Il est parfaitement vrai,
et je l'ai moi-même vérifié après d’autres expérimentateurs, que
lors de la germination de certaines graines, les racines laissent
transsudesr une matière capable de rougir le papier bleu de tour-
nesol, une matière acide par conséquent. Mais celte excrétion
a-t-elle lieu dans toutes les plantes indistinctement? Voilà ce qui
n’est. point encore établi. D'ailleurs eetle excrétion, quand elle
existe, est-elle temporaire où bien se produit-elle sans diseonti-
nuité durant toutes les phases de la vie du végétal? Pour ce qui me
concerne, j'ai observé plusieurs plantes adultes chez lesquelles
cette excrétion adulte ne se manifestait certainement pas, tout au
moins d’une manière appréciable à la temture bleue de tournesol,
Peut-on conclure de là que cette fonction s'exerce seulement dans
le premier âge, lors de la germination, pour cesser complétement
plus tard; et dans ce cas on pourrait expliquer à peu près ainsi le
mécanisme de l’enracinement d’une plante quelconque ? Pendant
les premières phases de la vie, alors que l’adhérence au sol, nulle
dans le principe, s’accroit maintenant peu à peu par le développe

208 SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION

ment graduel de l’appareil souterrain, l'implantation des racines
s’effectuerait d’abord uniquement par voie de dissolution, par
action chimique en d’autres termes; mais plus tard, lorsque la
plante aurait enfin pris dans le terrain un nombre suffisant de
points d'appui, la pénétration ultérieure des racines pourrait dès
lors s’effectuer par un simple. effort mécanique. Enfin, doit-on
aller plus loin encore, et peut-on admettre que cet acte vital
d’excrétion acide est lui-même un phénomène essentiellement
intermittent, comme le sont d’ailleurs les phénomènes de sécrétion
proprement dits? Ce sont là des questions que je signale en pas-
sant ; jy reviendrai ailleurs, car le sujet est trop important et sur-
tout trop délicat pour qu’on essaye de le traiter incidemment.

Mais, en réservant pour le moment la question de l’action chi-
mique , il est très-certain que l’action mécanique joue un rôle
important dans la production des phénomènes dont nous nous
occupons 101, Comme je vais essayer de Je montrer.

Sous le rapport de l'effet qu’il produit sur la végétation, le sol
a tour à tour été considéré à deux points de vue essentiellement
différents. Les uns ont dit : Le sol exerce sur la plante une action
purement physique ; c’est un corps plus ou moins poreux imbibé
de matières nutritives qu'il cède peu à peu au végétal ; et par suite
il peut être remplacé par tout autre milieu jouissant des mêmes
qualités physiques. Les autres, au contraire, ont prétendu que le
sol, nourrissant la plante, devait surtout exercer de l'influence par
sa composition chimique, et que ses caractères physiques, au con-
traire, n’offraient qu’une importance fort secondaire. Ces deux
manières de voir, si opposées, ont eu leurs partisans comme leurs
détracteurs. De nos jours, tout le monde accorde que, dans l’ac-
complissement des phénomènes de la végétation, une certaine
part d'influence revient légitimement à chacun de ces deux modes
d'action du sol, l’un physique, l’autre chimique. Mais quelle est
au juste cette part? C’est ce qui n’a point encore été nettement
indiqué.

Comme je l’ai dit plus haut, la question que je vais examiner

DES DIVERSES PARTIES DE LA RACINE. 209

appartient surtout à la catégorie des phénomènes physiques. Elle
envisage ces derniers sous un aspect, peut-être ne suis-je pas en
droit de dire complétement nouveau, mais jusqu'ici du moins fort
négligé, sans doute parce qu’on le regardait comme de peu d’im-
portance.

Quel est, en effet, pour la grande majorité des botanistes et des
horticulteurs le rôle physique du sol ? C’est de fournir l’eau indis-
pensable à l’accomplissement des phénomènes vitaux. Pourquoi,
dès lors, recouvre-t-on d’un peu de terre la graine en germina-
üon? C'est, diait-on il n’y a pas longtemps encore, pour la
soustraire tout à la fois à la lumière et à la dessiccation. L'idée
d'une prétendue influence funeste, que l’on attribuait autrefois à la
lumière sur la germination, est dénuée de tout fondement ; nul,
je crois, ne songe aujourd'hui à relever et à soutenir cette opinion
erronée. Quant à l'influence de la sécheresse, elle est réelle ; per-
sonne ne la met en doute; sans eau, en effet, sans humidité, point
de germination, et l’on peut immédiatement ajouter en générali-
sant : point de végétation possible. Ainsi, la couche de terre dé-
posée sur les graines en germination est là pour conserver l'hu-
midité, pour retarder l’évaporation ; ceci est parfaitement exact.
Mas est-ce bien là l’unique résultat de cette pratique générale,
universelle ? C’est là un point qui n’a jamais été indiqué explicite-
ment, du moins à ma connaissance. Or, je crois pouvoir affirmer
que cette couche de terre forme un obstacle plus ou moins résis-
tant, sur lequel la graine en germination vient prendre des points
d'appui. Ceci permet alors aux jeunes racines, grâce à cette
résistance en arrière, de progresser, de s’insinuer à travers les
diverses couches du sous-sol, par simple effet mécanique.

Voici quelques expériences qui paraissent justifier cette manière
de voir.

Si l’on dépose des graines à la surface de la terre d’un pot ou
d’une terrine quelconque, que l’on recouvrira ensuite d’une cloche
afin d'arrêter l’évaporation, les graines germeront parfaitement;

seulement leurs racines ramperont, pour la plupart, à la surface
V. 14

910 SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION

du sol, et fort peu parviendraient, à moins que le terrain ne fût
très-meuble, à franchir l'obstacle que ce dernier leur opposera.
On voit alors les graines, dont l'embryon n’a pu s’enracmer, se
soulever progressivement et même, dans certains cas plus parti-
culièrement favorables, se maintenir à une notable distance de la
surface du terrain, en reposant en parfait équilibre sur les diverses
ramifications de leur appareil radiculaire. C’est à, du reste, un
résultat très-simple à expliquer. Comme, d’une part, toutes les radi-
celles tendent à se diriger plus ou moins obliquement, et que, de
l'autre, un organe radiculaire quelconque ne s’allonge jamais
que par sa poinie, que par son extrémité libre, il doit arriver
souvent que, sous l’action combinée de cette double mfluence, la
graine se trouve soulevée progressivement par l’allongement du
pivot et des radicelles qui en naissent.

Cet effet est surtout très-fréquent et très-prononcé dans cer-
taines circonstances spéciales, particulièrement dans les germina-
tions sous l’eau, comme je l’ai constaté, je crois, le premier.

Toutes les graines ne germent point également bien dans de
telles conditions; le blé, entre autres, réussit parfaitement. Rien
d’étrange, d’insolite comme l'aspect d’un grain de blé en pleime
germination au fond de l’eau contenue dans un vase quelconque,
par exemple dans une cloche maraïchère renversée, Ici tout con-
court à exagérer encore les particularités caractéristiques de ce
singulier phénomène. Sous l’influence d’une submersion prolongée
et continue, l'embryon en germination émet des racines secon-
daires beaucoup plus longues et plus grêles que dans les condi-
tions normales, c’est-à-dire qu'au sein de la terre. Chacune
d'elles, empêchée par la résistance de la paroi du verre de suivre
sa route oblique, soulève graduellement sa base au fur et à mesure
de lallongement de sa pointe, ce qui lui permet de reprendre
enfin son orientation naturelle. Mais il est aisé de comprendre
que ce n’est pas sans grands efforts que chaque production radi-
culaire peut, dans ces circonstances, obéir à sa tendance première;
les obstacles à vaincre deviennent même quelquefois insurmon-

DES DIVERSES PARTIES DE LA RACINE. 241

tables pour certaines d’entre elles. Aussi, tout en se conformant
dans leur ensemble à l'orientation partieulière à leur espèce, sont-
elles pour la plupart contournées et tordues de mille manières,
indice caractéristique des obstacles et des difficultés que le
milieu, par sa nature spéciale, opposait à leur élongation. J’a-
jouterai même que l’eau, considérée uniquement comme un milieu
de résistance particulière et différente de celle du sol, doit influer
beaucoup sur les formes affectées par les diverses parties de la
masse radiculaire. Car dans un grand nombre d'expériences dans
lesquelles les graines soumises à la germination étaient disposées
de telle sorte que leurs racines flottaient librement dans l’eau, j'ai
vu souvent ces dernières prendre les directions et dessiner les
courbes les plus bizarres et les plus insolites.

Quoi qu’il en soit de ces faits secondaires, toujours est-il que,
par suite de l’inclinaison des racines tout autour de l'axe du grain,
ce dernier se trouve peu à peu soulevé. Ce mouvement est d’ail-
leurs tout particulièrement favorisé par la nature du milieu qui,
plus dense que l'air, diminue par cela même l’effort à faire pour
supporter le poids du grain de blé. Aussi, comme je le disais plus
haut, ces curieux effets sont-ils bien plus prononcés et bien plus
fréquents dans l’eau que dans l’air, tout en opérant cependant
dans l’un et l’autre cas avec des graines de la même espèce.
Bientôt le grain de blé, ainsi soulevé et maintenu en équilibre à
une notable distance du fond du bassin, ressemble au corps d’une
de ces araignées indigènes dites faucheuses, reposant sur ses
pattes longues et grêles représentées, avec un certain cachet de
vraisemblance, par les racines secondaires de l'embryon.

Mais revenons maintenant à notre première expérience,

Les graines, simplement posées sur le sol, s’enracinent diffi-
cilement, avons-nous remarque; et cela, disons-nous, parce
qu’elles manquent de points d'appui, d'obstacles et de résistances
au-dessus d'elles. En effet, si l’on institue plusieurs séries d’expé-
riences dans lesquelles on aura le soin de graduer la charge de
terre que les graines devront supporter, l’on constatera aisément

2192 ._ SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION

que l’enracinement deviendra d'autant plus facile que cette charge
augmentera.

Maintenant, en terminant l'examen de ce premier point, il est
inutile d’insister, Je crois, sur l’extrème importance d’un prompt
enracinement au début de toute végétation; car si l’enracinement
est incomplet, une portion plus ou moins notable de la base du
pivot restera exposée à l’air, se desséchera, et dès lors la vie de la
jeune plante sera sinon détruite, au moins fortement compro-
mise.

Ainsi l’on doit toujours enterrer les graines, même quand la
germination doit avoir lieu sous cloche, sous peine d’un enraei-
nement lent et difficile, et plus tard insuffisant, dangereux même
pour la vie du sujet. Mais à quelle profondeur faut-il les placer ?
D'après les expériences et les considérations précédentes, il est
certain que cette profondeur doit être comprise, pour chaque
espèce, entre des limites assez rapprochées, et que ces limites
varient en outre nécessairement d’une espèce à l’autre. Si la
couche de terre sus-jacente est trop mince, les inconvénients que
je viens de signaler se produisent aussilôt; est-elle trop grande,
des dangers non moins graves, mais de toute autre nature, vien-
nent alors menacer la plante. Dans ce dernier cas en effet, les
racines, à leur apparition, se trouvent dans une couche dont les
matériaux nutritifs, en raison de leur trop grand éloignement de
la surface, n’ont point reçu de l'air, de la chaleur et de l’humidité
atmosphérique, ce complément d'élaboration indispensable pour
leur donner leur aptitude spéciale, pour les rendre alibiles en
d’autres termes. En outre la partie aérienne du végétal, séjournant
dans ce cas plus longtemps en terre qu'elle ne le fait dans les
conditions ordinaires, les premières feuilles ainsi recouvertes par
le sol peuvent-elles néanmoins accomplir leurs fonctions spéciales ?
Le changement de milieu n'apportera-t-il point de troubles, de
perturbations dans l’accomplissement régulier de leurs actes
vitaux ? Cela est probable à priori, et j'ai déjà fait quelques essais
pour déterminer quelle est au juste l'influence exercée sur la partie

DES DIVERSES PARTIES DE LA RACINE. 213

aérienne d’une plante par l'effet d’un séjour plus où moins pro-
longé sous terre et à des profondeurs diverses.

Ainsi, pour chaque espèce en particulier, il doit exister une
profondeur plus avantageuse que toutes les autres à la bonne et
prompte germination de la graine. J'ajouterai enfin que plusieurs
savants ont déjà fait quelques tentatives pour arriver à des déter-
minations précises à ce sujet; mais les résultats obtenus jusqu'ici
présentent encore bien des lacunes.

D’après les observations que je viens de rapporter, il me semble
que l’on ne saurait avec raison refuser une notable part d'influence
à l’action mécanique dans le phénomène de l'enracinement; et
je me suis, par suite, demandé si toutes les parties de l’appareil
radiculaire jouissaient au même degré de la puissance mécanique.

Voici les expériences que je possède sur cette queslion que je
crois nouvelle.

Dans un grand verre à expérience rempli de terre de jardin,
j'avais mis en germination des graines de lin, après avoir disposé un
peu au-dessous de ces dernières une sorte de petit matelas formé
par quatre feuilles du papier gris à filtrer ordinairement employé
dans les laboratoires. Examinant un peu plus tard les plantes déve-
loppées, je fus frappé, en suivant le trajet de leurs racines, de l'ap-
parente facilité avec laquelle elles avaient franchi l'obstacle. Elles
avaient troué les quatre feuilles de papier sans produire la moindre
déchirure ; tout au contraire, la perforation était nette, sans bavures
ni déchirures d’aucune sorte, et semblait faite par le poinçon le
plus aigu et le mieux poli. On était vraiment étonné de la grandeur
de l'obstacle surmonté avec tant de facilité, en songeant à la fai-
blesse et à la fragilité, tout au moins apparentes, de la racine du
lin, l'agent actif, unique de ce merveilleux, mais mystérieux
travail.

Ce résultat m’inspira la curiosité d'étudier cette puissance dont
les effets me semblaient en si complet désaccord avec les moyens
d’action. C’est ainsi que je fus conduit à instituer les deux expé-
riences suivantes.

214 SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION

Le dimanche 11 mars 1860, à une heure et demie de l’après-
midi, deux verres à pied coniques, et sensiblement de même
capacité, furent disposés de la manière suivante. On avait découpé
deux rondelles de papier-carton que leur largeur permettait de
descendre seulement à quelques centimètres au-dessous de l'orifice
du verre, et qui, mises en place chacune dans un des deux verres,
formaient une sorte de plancher mobile partageant inégalement la
capacité du vase en deux chambres superposées. En outre la cir-
conférence de chacune de ces rondelles portait des dentelures qui
permettait à l’eau des arrosages de pénétrer aisément dans la
chambre inférieure.

Cela fait, voici comment l’on avait disposé les verres :

Expérience n° 4. — La chambre inférieure est remplie de
terre ; le plancher de carton porte des graines de lin recouvertes
elles-mêmes de 1 centimètre de terre.

Expérience n° 2. — Après avoir rempli de terre la chambre
inférieure, on met en place la rondelle de carton, sur laquelle on
dépose une couche de terre de 1 centimètre d'épaisseur. C’est sur
la surface de cette dernière couche que les graines reposent,
recouvertes par de la terre sur une épaisseur de 4 centimètre.

Le 10 avril, à deux heures de l'après-midi, on arrêta l’expé-
rience. La terre fut enlevée avec précaution, afin de pouvoir con-
stater l’état des plantes.

Les germinations de l’expérience n° 1 étaient moins nombreuses
et moins avancées que celles de l’expérience n° 2.

Dans le verre n° 4, pas un seul pivot n’avait traversé le carton ;
tous, au contraire, avaient contourné l'obstacle et s'étaient glissés
ensuite entre le bord du carton et la paroï du vase, pour reprendre
au delà une route centripète, en suivant la face interne du verre.
Dans l'expérience n° 2, au contraire, la plupart des racines avaient
traversé le carton; et, dans ce cas, l’on a cru remarquer qu’au-
dessus ce dernier l'axe était plus ramifié qu’il ne l’est habituellement
dans une germinalion de végétaux de la même espèce et du même
âge, mais accomplie dans les conditions normales. J'ai reconnu

DES DIVERSES PARTIES DE LA RACINE. 915

en effet que le plant de lin, de même âge, mais élevé en toute
liberté dans le sol, n’avait alors que quelques racines secondaires,
rares et grêles.

Tels_ sont les faits offerts par l'examen comparatif des végétaux
des deux catégories; maintenant de quelles interprétations sont-ils
susceptibles ?

On serait tenté de croire, en réfléchissant à la différence des
résultats que, grâce à la terre interposée dans le n° 2entre la
graine et le carton, c’est-à-dire entre la graine et l'obstacle, les
racines ont pu se développer et acquérir la force nécessaire pour
percer enfin le carton. Au lieu que, dans l’expérience n° 1, chaque
pivot s’est trouvé, dès la première heure de son apparition, en
contact avec l'obstacle ; or, à ce moment, étant sans force et dé-
pourvu en outre de moyens d’action suffisants pour le franchir,
il a dû nécessairement le contourner. De plus, durant celte pre-
mière phase de son développement il se trouvait, par toute sa face
inférieure, en contact du carton, c’est-à-dire d’un milieu stérile,
il n’a done pu émettre qu’un très-petit nombre de ramifications ;
et d’ailleurs ces rares auxiliaires, en raison même de leur situation
par rapport à l’obstacle à vaincre, ne pouvaient lui prêter qu'une
bien faible assistance.

Il est facile de comprehdre en effet que les embryons de l’expé-
rience n° 2 se sont trouvés, dès les premières phases de leur
germMation, dans des conditions toutes particulières, assez diffé-
rentes de celles au milieu desquelles vivaient les plantes de l’expé-
rience ne 4; et voici, ce me semble, comment les choses ont dû
se passer de part èt d'autre.

Lorsque, dans les deux verres, la pointe de chacune des radi-
cules est venue buter contre l’obstacle sous-jacent, dès la sortie
de cette dernière pour les plantes du n° 4, et un peu plus tard pour
les plantes du n° 9, l’activité végétative de la racine s’est trouvée
momentanément entravée dans le sens de la longueur. Dès lors
son action s’est tournée vers un autre but, vers le développement
des productions appendiculaires, c'est-à-dire des racines secon-

216 SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION

daires sur la portion d’axe antérieurement constituée. Or, dans les
plantes du n° 4, cette portion d’axe était rudimentaire et venait à
peine de naître, puisque chacune des graines touchait immédiate-
ment l'obstacle; elle ne remplissait done point les conditions d’âge,
de consistance et de maturité de tissus sans lesquelles une partie
quelconque de l'organisme ne saurait être le siége, le point de
départ de productions nouvelles. Mais il en était tout autrement
pour les plantes du n° 2, dont les pivots avaient déjà atteint une
certaine longueur dans le sens vertical avant d'atteindre l'obstacle.
D'ailleurs, pour ces dernières, cette ramification de l'axe, momen-
tanément ou définitivement substituée à son élongation, était
d'autant plus aisément réalisable que le milieu traversé par la por-
tion de racine destinée à se ramifier était suffisamment nutritif,
puisque, dans ce verre, le carton était chargé d’une couche de
terre. Dans le n°1, au contraire, la stérilité relative de cette région
du sol avait dû nuire beaucoup à la ramification, sinon l'arrêter
complétement. Toutefois, dans ce dernier cas, l’activité végétative,
ralentie sans doute, mais par compensation uniquement concentrée
sur un seul point, l’élongation du pivot avait permis à ce dernier
de croître peu à peu, malgré les conditions défavorables de la vé-
gétation. Mais dépourvus de points d'appui suffisants pour fran-
chir l'obstacle que leur présentait la rondelle de carton, chacun
de ces axes souterrains s’est donc vu contraint de subir deux
influences bien différentes : la force d’élongation d’une part,
résultat de l’activité vitale; et de l’autre la force de résistance du
carton. En contournant ce dernier, comme l'expérience l’a mon-
tré, il est aisé de comprendre que chacun des pivots a obéi simul-
tanément à ces deux forces, qu’il a su contenter tout à la fois ces
deux exigences.

Quant au plant de l’expérience n° 2, comme le pivot était apte
à se ramifier, et que d’ailleurs les circonstances extérieures per-
mettaient celte ramification, toute l’activité vitale de la plante s’est
tournée vers ce but; ce qui, par un effet de balancement organique
bien connu, a forcément entrainé l'arrêt de développement du

DES DIVERSES PARTIES DE LA RACINE. 217

pivot lui-même. Plus tard, lorsque la force végétative a pour ainsi
dire reflué en partie vers la spongiole, ou bien cette dernière
était déjà atrophiée, morte, et la plante est restée depuis lors
tronquée par la base ; ou bien enfin cetie aptitude à l’accroisse-
ment n’était point encore complétement éteinte dans cette région,
et le pivot a pu continuer son élongation. Voilà pourquoi, dans
l'expérience n° 2, à côté d’axes primaires atrophiés, et c'était le cas
pour le plus grand nombre, il y en avait quelques-uns qui avaient
exceptionnellement continué de croître. Ces derniers offraient
même une parlicularité très-curieuse ; ils avaient tous traversé le
carton de part en part ; ce que l’on conçoit aisément, car chacun
d’eux, solidement appuyé à la base par ses racines secondaires,
pouvait par conséquent aisément franchir un obstacle capable d’ar-
rêter un pivot dépourvu de ramifications.

Cette explication basée sur l’existence d’un flux et d’un reflux
de l’activité végétative, se portant tantôt sur un point et tantôt sur
un autre, selon les circonstances, est loin d’être aussi hypothétique
qu'elle pourrait le paraître au premier abord. Des faits nombreux
viennent, au contraire, montrer la très-grande probabilité de dé-
placement et de mutation dans la force de développement, sinon
en prouver péremptoirement l'existence. Parmi eux je me bornerai
ici à citer le suivant.

La graine, quelle que soit du reste son espèce, est l'appareil
organique le plus avantageux pour étudier ce genre de phéno-
mènes. Dans la graine, en effet, nous trouvons tout à la fois : une
force vitale, un centre de végétation, l’embryon, et la matière
nutritive de l’albumen et des cotylédons, c’est-à-dire les matériaux
sur lesquels cette puissance de végétation doit s’exercer, ou, pour
ainsi dire, mettre en œuvre, afin d’édifier, de construire le nouvel
organisme. De plus, fait important à noter ici, ce sont unique-
ment des agents étrangers, indépendants du nouvel être qui, dans
les premières phases de la germination tout au moins, font subir
à ces matériaux la transformation nécessaire pour les rendre assi-
milables, c’est-à-dire aptes à devenir parties intégrantes de tissus

M8 SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION

nouveaux. Cela étant, l’évolution d’un organisme en voie de for-
mation est complétement subordonnée à l'empire de forces physico-
chimiques, à l’action d'agents extérieurs ; et dès lors le physiolo-
giste, en changeant et modifiant à son gré ces conditions, peut en
quelque sorte faire varier à volonté le mode d'évolution de l’em-
bryon. Dans l’ordre naturel, ce mode d’évolution est réglé de telle
sorte que le développement de la partie aérienne est toujours
moins avancé, constamment subordonné, mais directement pro-
portionnel au développement du système souterrain. C’est là une
loi générale dont on comprend seulement la nécessité et la raison
d’être quand on songe aux fonctions spéciales dévolues à ces deux
appareils organiques : la racine et la tige. Mais on peut aisément
intervertir cet ordre et obtenir même tous les degrés intermé-
diaires entre ces deux extrêmes. On peut à volonté ralentir, sus-
pendre le développement de la tige, en portant toute l’activité
végélative sur la racine; ou réciproquement laisser la radicule en
hibernation, tout en provoquant la végétation de la partie aérienne.

Ce sont là, ce me semble, des preuves suffisantes de l'existence
et de la réalité de ces fluctuations dans la puissance végétative
d’une plante; et je ne crois point dès lors nécessaire de m’appe-
santir davantage sur ce point en citant, ce qui me serait facile
d’ailleurs, d’autres faits tout aussi coneluants que celui que Je
viens d'indiquer.

Quelle que soit d’ailleurs la valeur que l’onattache à cette inter-
prétation, j'ajouterai que, dans l’une et l’autre expérience, chaque
masse radiculaire était fort tourmentée et contournée; on voyait
manifestement qu’elle avait été contrariée par l'obstacle sous-
Jacent.

Je terminerai ces observations et ces études par une remarque
que je crois très-importante,

Comme je l'ai déjà signalé plus haut, dans l’expérience n° 2,
quelques pivots avaient bien, il est vrai, traversé le carton; mais
c'était le cas exceptionnel; la plupart, au contraire, s'étaient arrêtés
dans leur élongation à la surface de l'obstacle, et la plante ne

DES DIVERSES PARTIES DE LA’ RACINE. 219

vivait plus depuis lors que du travail physiologique accompli par
les racines secondaires. Or, toutes ces ramifications non-seule-
ment s'étaient rapidement accrues, mais encore chacune d'elles
avait percé obliquement le carton, avec cette grande et remar-
quable netteté que je signalais précédemment, pour aller vivre et
se développer librement dans la chambre inférieure.

Comment interpréter cette nouvelle particularité ?

Faut-il en conclure que la puissance de perforation est plus
faible dans l’axe primaire que dans ceux de seconde génération?
Faut-il, au contraire, admettre que cet effet est le résultat de la dif-
férence d'orientation de ces deux catégories d'axes? Dans cette
nanière de voir, le pivot, en se présentant dans le sens perpendi-
culaire à la surface du carton, rencontrerait, en raison de la texture
de ce dernier, une résistance insurmontable, tandis qu’une racine
secondaire quelconque, en cheminant obliquement, parviendrait
à s’insinuer entre les fibres du carton et franchirait ainsi l'obstacle
sans éprouver de bien grandes résistances.

Je ne m'arréterai, pour le moment, sur aucune de ces explica-
tions en particulier; mais j’insisterai encore, en terminant, sur
cette force de pénétration si singulière que manifestent tous les
organes radiculaires ; foree étonnante par sa puissance quand on
songe qu’elle est exercée par des appareils aussi chétifs que des
radicelles en voie de formation. C’est ainsi que dans un autre but
que celui que je poursuis ici, j'avais été conduit à faire des germi-
pations sur l’eau ou sur d’autres liquides de compositions variées.
Or, dans le principe, je me servais, pour soutenir mes graines,
de légers radeaux de bois ou de liége; mais je me suis vu forcé
de renoncer à ce moyen si simple, et j'ai dû chercher un autre
mode de suspension; car très-fréquemment des radicelles s’im-
plantaient si profondément dans le liége et même dans le bois,
qu'on ne pouvait plus ensuite détacher la plante de son support
sans briser l’organe.

Tels sont les phénomènes sur lesquels je voulais appeler l’atten-
tion; ils demandent encore de nouvelles études pour être

220 SUR LA FORCE DE PÉNÉTRATION, ETC.

complétement connus. On ne peut rien conclure, surlout en
physiologie végétale, d’un fait isolé. Quand il s’agit des plantes,
c’est-à-dire de ces êtres placés sous la dépendance immédiate des
agents extérieurs, il faut multiplier les observations et les expé-
riences, avant de pouvoir discerner le fait général à travers les
variations accidentelles et les particularités individuelles.

SPECIES EUPHORBIACEARUM.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

ee |

PREMIÈRE PARTIE.

(Suite.)
AMÉRIQUE AUSTRO-ORIENTALE.
(Brésil, Uruguay, Paraguay, Patagonie, etc.)

(CONTINUÉ Du TOME IV, PAGE 377.)

LXX. CONCEVEIBA Aus.

1. CONCEVEIBA GUIANENSIS Aubl., Guian., II, 924,
t. 353. — Lamk., Dict., Il, 71. — KI, in Erichs. Arch., VII,
4, 191. — Benth., in Hook. Journ., VI (1854), 331.

ConceveiBum ovarum L. C. Rich., ex À. J., Tent.. L3, t. 13.

Exs. Spruce, n. 2827, « prope Panurè ad Rio-Uaupès (oct. 1852-
janv. 1853). »

2, CONCEVEIBA LATIFOLIA Benth., in Hook. Journ., VI
(1854), 332.

Calyx valvatus. Stamina indefinita ; filamentis inæqualibus; anthera-
rum connectivo dilatato glanduloso nonnunquam apiculato; loculis pen-
dulis basi liberis, in alabastro introrsis.

Exs. Spruce, n. 2826, « prope Panurè ad Rio-Uaupès (oct. 1852-
janv. 1853). »

3 CONCEVEIBA MARTIANA.

Stirps arborescens a nobis olim in herb. cel. Waréri, inter Antidesmeus

X

9399 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

cl. Tulasneo communicatas visa, notis pleribusque, ut meminisse liceat,
€. quianensi AUBL. proxima, sed ex omni parte major. Folia alterna
magna e basi cordata subauriculata ovata ad apicem breviter acuminata;
summo apice obtusiusculo (ad 22 cent. longa, 15 cent. lata); inæquali-
crenulata membranacea subcoriacea penninervia basi 7-nervia pulchre
venosa; venulis transversis retiformibus, subtus, uti costa, nervique,
valde prominulis ; nervis primariis secundariisque apice glandulosis in
imis crenaturis prominulis ; limbo supra glabro lævi, subtus pallidiori
ferrugineo tomento brevi denso obsito. Petiolus teres crassus ad basin
incrassatus (8 cent. longus), apice glandulis 2 stipelliformibus oblique
obpyramidatis supra ad insertionem limbi, basi stipulis 2 instructus ;
stipulis pro genere giganteis (ad 4 cent. longis) inæquali-oblongis obtusis
margine inflexo canaliculatis corrugatis. Inflorescentia fœminea termi-
nalis, ut in €’. guianenst ; floribus bracteisque et capsulis conformibus ex
omni parte majoribus.

Exs. Martius, in suopte herbario, Brasilia.

LXXVII. PERA Mournis.

( Inelud. Spiæia Leanor., Peridium Scnorr, Perula W., Schis-
malopera K1.).
(De char. gener. vid. etiam Æt. gen. Euphorbiac., h33).

$ SPIxIA,

1. PERA LEANDRI.
Srixia LEaxpri Mart., Herb. flor. bras., n. 466.
S. HETERANTHERA Leandr., ex Rich., in herb. J'uss.

Exs. Zeandro di Sacramento (1819), Brésil (herb. Mus. et Juss.). —
Martius, Herb, flor. bras., n. 466. — À. S, Æ., cat. B?, n. 21, 5, prov. de
Rio-Janeiro. — Se/low (herb. Mus., ex herb. Berl.).— Luschnath (1836),
M. Lucæ. — Gaudichaud, Merb. imp. brésil., n. 1159, prov. de Rio-
Janeiro.— Guillemin et Houllet (1839), cat., n. 270, Corcovado. —
Weddell (1843), n. 539, env. de Rio-Janeiro.

2, PERA CITRIODORA.

Peribium cirrioporum Benth., in exs. Spruc., n. 3686.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 998

Folia utrinque glabra elliptico-lanceolata, basi angustata, summo apice
breviter acuminata, supra lucida lævia ; costa nervisque primariis subtus
valide prominulis. Fructus stipitati obovati apice depressi ferrugineo-
tomentosi.

Exs. Spruce, n. 3686, « prope San Carlos, ad Rio Negro, Brasiliæ
borealis (1853-1854). »

9, PERA CINEREA.

SPIXIA CINEREA Pœpp., Flor. Amaz, exs., n. 2640.

Periniuu rricoLor K{., ex Benth., in Hook. Journ. (1854), 321.
Os. Species præced. valde affinis; an mera forma?

Exs. Pœppig., FI. Amaz., Ega, n. 2640. — Spruce, n. 1820, « prope
Barra, prov. Rio-Negro{oct. 1851), » et n. 3219, « prope Esmeralda, ad
flumen Orenoco (dec. 1853), »

S ScxismaToPera AK].

k. PERA DISTICOPHYLEA.

ScHismaToPERA nisTiCoPHYLLa KI, ex Benth., in Hook. Journ.,
VI (1854), 321.

S. LAURINA Benth., loc. cit.

Exs. JV? Para (herb. Mus., ex herb. Lusit.). — Pæppig, Flor. Amaz.,
Ega, sans n° («/rutex incertæ sedis. An Euphorbiacea? »), — Spruce,
n. 1812, «prope Barra, prov. Rio-Negro (sept. 1851). »

$ Eurrra.

5. PERA? ECHINOCARPA.

P? ramis alternis glabris nodosis; foliis breviter petiolatis
ovato-lanceolatis (12 cent. long, 5 cent, lat.) basi angustatis.
apice breviter acuminatis integerrimis coriaceis glaberrimis
venosis; capsulis pedicellatis; columella persistente acerosa;
coccis crassissimis lignosis extus aculeis conicis brevibus rigidis
acutissimis armatis; seminibus obovatis compressis Ievibus nitidis

221 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,

nigris; Caruncula albida carnosa semini subæquali inæquali-
crenala.

Os. Cætera desiderabantur. Stirps, ut videtur, foliis Peridio gla-
brato KI. valde affinis, ob fructum distinctissima.

Exs. Weddell, n. 3425, Prov. de Matto-Grosso (juillet, août 1845).

6. PERA BUMELTIÆFOLIA.

P. arborea e basi ramosa, foliis alternis elliptico-obovatis petio-
latis (5 cent. long., 2 cent. lat.) basi longe angustatis; apice
rotundato emarginatove; integerrimis Coriacels Crassis, supra
lucidis lævibus, subtus pallide ferrugineis opacis venosis ; inflores-
centiis masculis plurimis axillaribus pedicellatis ; nvoluero globoso
lepidoto furfuraceo lutescenti ; floribus masculis ternatis subsessi-
libus; staminibus 4 (rarius 5) basi monadelphis ; filamentis bre-
vibus erectis ; antheris oblongis ; connectivo lineari fuscato ; sepalis
2-4 inæqualibus plerumque minutis subulatis erectis ; glandulis v.
floribus fœmineis rudimentariis in involueris 0.

Exs. À. S. ZI., cat. C!, n. 68, o; cat. D, n. 78, d, Prov. de Minas-
Geraës.

7. PERA ARBOREA Mut., in Act. Holm. (1784), 299, t. 8.

P. cLasrara Mart., PI. off. bras., ex Pœpp., herb., et Moric.,
in exs. Blanchet, n. 3877.

PeruLA ARBOREA Schreb. — WW. — Pers., Synops., IL, 629,
n. 2271.

P£RIDIUM FERRUGINEUM KL., in Erichs. Arch., VII, loc. cit.

P. ovace KI., loc. cit.

Srixia LUuCIDA Pæpp., Herb. fl. Amaz., n. 2954.

S. GLaBraTa Mart., Herb. flor. bras., n. 8/1.

Exs. Martius, Herb. flor. bras., n. 841 (glabrata). — Pœppig, Flor.
Amaz., Ins. Colares, n. 2954 (/ucida); Flor. Amaz., Ega, n. 2497 (gla-
brata). — Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.) (ferruginea, ovalis). —
AS. H., cat. B?,n. 944, Prov. de Minas-Geraës; cat. B?, n. 130,5,

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 295

prov. de Rio-Janeiro (ferruginea, glabrata). — Vauthier (1836), n. 24,
prov. de Rio-Janeiro (ferruginea). — Claussen (1838), n. 12, 2006;
n. 784, prov. de Minas-Geraës(glabrata).— Salzmann, Bahia (ferruginea).
— Guillemin (1839), cat., n. 759, prov. de Rio-Janeiro.— Æoullet(1839),
Corcovado (herb.). — Blanchet, n. 3286, Bahia, Jacobine, n. 3877,
Areia (glabrata). — Weddell (1843), n. 238, Corcovado.

8? PERA OBOVATA. A
Perinium oBovarum K1., in herb. berol.

Oss. Præcedentis forte mera forma ; foliis plus minusve obovatis gla-
berrimis nullo modo ferrugineis; fructu (certe e speciminibus Æilariants)
multo magis carnoso bacciformi, nec, ut videtur, dehiscente.

Exs. Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.). — A. S. Æ., cat. D,
n. 730 bis, et n. 708, d, prov. de Saint-Paul. — Gaudichaud, Herb. imp.
brés., n. 2, 129, 277, prov. de Saint-Paul. — Guillemin (1839), n. 383,
prov. de Saint-Paul.

9? PERA KLOTZSCHIANA.
Peripium GLaBrATUM Schott, ex K1., in herb. berol.

Oss, Nec Pera glabrata Marr. (herb.), prout especimine manco tantum
foliifero, cujus folia longius remota multo majora crassiora, nervis vali-
dioribus, verosimiliter diverso dijudicandum.

Exs. Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.).

LXXXII. TETRORCHIDIUM Pôpr.

1. TETRORCHIDIUM RUBRINERVIUM Pôpp. et Endl., Nov.
gen et spec., III, 23, t. CCXX VIT.

B. trigynum, foliis paulo crassioribus inæquali-crenulatis serrulatisve
glaberrimis ; petiolo ad apicem rugoso subglanduloso ; floribus fœmineis
3-meris ; ovario 3-loculari (7. érigynum, mss., in herb. Mus.).

Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 9, prov. de S.-Paul.

226 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

LXXXII. ACALYPHA L.

$ ODoNTEILEMA.

Genus proprium Odonteilema olim a cl. Turczaninow (in
Flora, XXI, 714) constitutum, primo intuitu sat ab Acalypha ob
flores masculos, ut aiunt, polyandros et styli lacinias simplices
differt. Sed habitus, ut in Etude génér. Euphorbiacées (500)
diximus, omnino Acalypharum legitimarum est. Quarum species
nonnullæ stylos quoque fere indivisos ostendunt. Etin Od. Claus-
seni (dum planta eadem sit) flores masculos multos 8-andros
invenimus, dum Acalypharum legitimarum flores masculi non-
nunquam polyandri evadant. Genus ideo, sententia nostra, ad
meram Acalyphæ sectionem referendum.

A. ACALYPHA CLAUSSENT.
Oponreizema CLaussen T'urez., in Flora, XXI, 71/4?

Exs. Claussen n. 1174, 775, 1114, 1569, prov. de Minas-Geraës (herb.
Mus. et Less.). — A. S. H., cat. C!, n. 1000, prov. de S.-Paul, campos
découverts près la fazenda da Patiencia. (« Quelquefois les fleurs mâles
et femelles naissent de racines différentes, quelquefois de la même racine.
Quelquefois même le bas de l’épi est mâle et le haut femelle. »)
(4.S. H., mss.)

—

B. Floribus monœcis; amentis fæmineis terminalibus, masculis axilla-
ribus solitariis.

9. ACALYPHA VARIABILIS KI, mss., inherb. berol.

A. urricoines KL., ibid.

A. Puurera KI., ibid?

A. fruticulosa humilis caule brevi incrassato ; ramis teretibus pubes-
centia varia indutis, rarius glabrat:s; foliis plerumque ovato-acutis
dentato-serratis penninerviis basi 51 15. petiolatis ; indumento vario ;

floribus masculis 4-meris amentaceis : amentis basi nudatis gracilibus
cylindraceis multifloris axillaribus: tornm æmineorum amentis Sim-

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES, 297

plicibus terminalibus ; calyce 3-mero; stylis exsertis pluripartitis
rubris.
«, typica, ramulis adultis glabratis v. parce pubescentibus ; foliis supra

subglabratis ; amentis masculis gracilibus petiolo æqualibus v. paulo
longioribus.

Exs. Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.). — Gaudichaud, Herb. imp.
brés., n. 1687, 1689, prov. de Rio-Grande do Sul. — A. S. /., cat. C?,
u. 2408, Banda oriental del Uruguay, «près Lespinello » ; cat. €,
n. 2155 bis, 6, env. de Montevideo; cat. C?, n. 2404, o, Banda oriental
del Uruguay.

B, longifolia, oliis longioribus e basi cordata ovato-oblongis grosse
serratis apice acutiusculis ; amentis masculis petiolo hinc longioribus,
inde brevioribus.

Exs. À. S. 71., cat. C?, n. 2430 bis, 0, prov. de Rio-Grande do Sul,

«un endroit ombragé sur le bord d'un ruisseau, près la Capilha de
Mercedes ».

7, elliptica, ramulis puberulis; foliis breviter petiolatis ellipticis apice
simul basique rotundatis subtus canescentibus ; amentis masculis petiolo
L-5-plo longioribus.

Exs. 4. S, Æ., cat. ?n. 64, prov. de Rio-Janeiro ?

3, angustifolia, foliis multo angustioribus e basi rotundata v. breviter
cuneata ovato-lanceolatis ; apice longe angustato ; parce tomentosis.

Exs. Dupré, Corrientes (herb. Mus.).

e, albescens, foliis ovato-acutis subtus albescentibus sicut et rami
tomento pallidiori densiorique suffultis ; costa nervisque et venis trans-
verse retiformibus subtus valde prominulis; amentis masculis petiolo
longioribus. Forma, ut videtur, vulgatissima.

Exs. À. S. A, cat.?, n. 615, 0; C2, n. 26434; Banda oriental del
Uruguay, « bords du ruisseau d’Itoronho » ; Olho d’Agoa, etc. — Claus-
sen, n. 777, 118, prov. de Minas-Geraës. — Weddell (1844), n. 3047,
env. de Diamantino, prov. de Matto-Grosso (herb. Mus.).

C, urticoides (A. urticoides K1.), ramulis junioribus longe hirtellis; foliis
parcius pubescentibus demuim glabratis ovato-acutis profunde æquali-
serratis; amentis masculis hine petiolo æqualibus, inde longioribus
gracilissimis (An spec. distincta ?).

228 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

Exs. Se/low (herb. Mus., ex herb. Berl.). — Gaudichaud, Herb. imp.
brésil., n. 1688, prov. de Rio-Grande do Sul.

Oss. Sürpis valde polymorphæ nequidem formæ variæ supra enume-
ratæ sine labore distinguendæ, inter se transitum facilem præbentes.
Species ideo non dividenda.

9? ACALYPHA BETULOIDES X{., in herb. berol.
Exs. Sellow, Brésil, (herb. Mus., ex herb. Berl.).

Ogs. Species, ob specimen mancum a nobis visum floribus destitutum,
quoad locum in genere valde dubia remanet. Foliorum adspectu et forma
præcedenti affinis videtur.

k. ACALYPHA SENILIS.

Planta suffruticosa (ad 16 cent. alta) ramis gracilibus rectis arcuatisve
paucis albido v. flavescenti-hirsutis, junioribus dense tomentosis. Folia
alterna ex omni parte indumento eodem paulo breviori obsita breviter
petiolata. Limbus orbicularis v. orbiculari-cordatus ovatusve basi rotun-
datus emarginatusve ; apice rotundato v. breviter acuminato; subæquali-
serratus membranaceus penninervius, basi 3-5-nervius ; costa nervisque
lutescentibus tomentosis (major. 21 cent. long., 2 cent. lat.; minor.
4 cent. long., & cent. lat.). Petioli breves (4 mill.) graciles teretes dense
tomento-hirtelli. Stipulæ lineares subulatæ petiolu paulo breviores.
Flores monœci ; masculi axillares racemosi; racemis folio subæqualibus
basi pedunculatis nudatis ; floribus creberrimis tenuissime pedicellatis
alterne cymosis; floribus fæœmineis sessilibus spicatis in axilla bractearum
spicæ singularum solitariis; spicis terminalibus. Flos masculus 4-merus;
calyce valvato hirtello; staminibus ad 8; antherarum loculis vermifor-
mibus brevibus filamento 3-4-plo longioribus. Flos femineus 3-merus;
sepalis 3 hirtis; ovario itidem hirto; styli laciniis mæquali-plurifidis.

Exs. 4. S. /Z., cat. C?, n. 2162, o, Banda oriental del Uruguay,
« cerro das las Animas ».

9. ACALYPHA VELAMEA.

Planta, ut videtur basi suffruticosa, adspectu nonnullos Crotones ver-
nacule Velames dictas referens ; caule erecto molli inæquali-sulcato pilis
viridi-rufescentibus pallidulis undique hirsuto. Folia remote alterna e
basi cordata ovato-acuta v. brevissime acuminata (ad 6 cent. longa,
& cent, lata) inæquali-dentata molliter membranacea penninervia, basi

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 299

5-7-nervia; nervis primariis obliquis parallelis crebris indumento pallide
fulvescenti notatis ; limbo cæterum pilis mollibus albidis undique tomen-
toso. Petioli vix ulli teretes tomento eodem ac costis induti eique con-
tinui. Flores monœci amentacei; amentis masculis vermiformibus tenui-
bus axillaribus ; fæmineiscrassioribus rigidioribus terminalibus solitariis.
Flos masculus 8-merus; antherarum loculis breviter vermicularibus.
Floris fæminei calyx 3-sepalus brevis sessilis; foliolis ovato-acutis bre-
vibus tomentosis ciliatis. Germen globosum 3-loculare extus dense
lanato-hirtus; styli laciniis gracilibus multifidis (purpurascentibus).

Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 246, prov. de Matto-Grosso.

6. ACALYPHA UROSTACHVA.

Planta, ut videtur, fruticosa quoad adspectum et inflorescentiam
A. caudatæ H. B. X. necnon Caturis gerontogeis valde affinis; ramis
junioribus teretiusculis tomentellis; petiolis limbisque subtus tomento
eodem brevi rufescenti. Folia alterna e basi cordata ovato-acuminata
(ad 18 cent. longa, 9 cent. lata) subæquali-serrata membranacea, supra
glabra penninervia venosa basi 3-nervia. Petioli teretes (2 cent. longi).
Flores monœci amentacei; amentis masculis axillaribus cylindricis basi .
nudatis mox crebrifloris (ad 4 cent. longis) ; amento fæmineo uno termi-
nali longe simplici (ad 18 cent. longo); floribus masculis 4-meris; calyce
hirtello; antherarum loculis breviter vermiformibus; floribus fœmineis
unibracteatis; bractea sessili auriculata reniformi; inæquali-fissa ; calyce
3-partito; laciniis ovato-lanceolatis ciliatis; ovario 3-loculari; stylo
3-partito ; lacinïis longe exsertis (purpurascentibus) parce pinnatifidis.

Exs. N?, Brésil (herb. Mus.). An certe hujus regionis?

C. Amentis adrogynis axiilaribus; floribus fœmineis paucis plurimisve
inferioribus ; reliquis masculis.

7. ACALYPHA DUPRÆANA.

Suffrutex, ut videtur, ramulis teretibus flexibilibus tomento brevi molli
villosulis ferrugineis, novellis pallidioribus velutinis. Folia remote alterna
petiolata. Limbus ovato-lanceolatus (8 cent. long., 1 5-2 ; cent. latus)
basi rotundatus ad apicem longe angustatus; summo apice acutissimo;
æquali-serratus membranaceus, supra dense viridis parceque pubescens,
subtus pallidior molliter tomentosus penninervius, basi 5-nervius;
nervis costaque paulo pallidioribus tomentosis subtus prominulis. Petioli

230 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,

graciles teretes {ad 3 cent. longi) tomento molli eodem rufescenti induui.
Stipulæ lineari-subulatæ parce pubescentes (in sicco fuscatæ) reflexæ
demum deciduæ (ad À cent longæ). Flores monœæci; amentis androgynis
axillaribus solitariis (2-4 cent. longis) ; floribus fœrhineis plurimis (ad 10)
basi racheos sessilibus glomerulatis, bracteis 2 approximatis alternis
reniformibus basi biauriculatis inæquali-crenatis stipatis: axeos parte
infera (ad 1 cent. longa) mox supra flores fæmineos denudata, demum
flores masculos creberrime cymosos superiores gerente. Flores masculi
tetrameri; calyce hispidulo ; staminibus ad 8 erectis; filamento brevi
(fuscato); loculis antherarum vermiformibus filamento longioribus.
Flores fæminei 3-meri; germine hispido; styli lobis plurifidis ; laciniis
inæqualibus rubris.

Exs. Dupré (1842), Brésil mérid. (herb. Mus.).

G, arciana, foliis basi obtusata latioribus dentato-crenatis subtus (in
sicco) albidis (À. arciana mss., in herb. Mus.).

Exs. Planchet, Bahia, Jacobine, Ponco d’Arcia, n. 3865.

y, Gaudichaudi, foliis basi rotundatis cordato-ovatis acuminatis ; nervis
albidis subtus prominulis ; petiolo tomentoso gracili longiorique.
+ Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brés., n. 1134, prov. de Rio-Janeiro.

3, Hilarii, folis longioribus basi rotundatis; apice longe acuto acumi-

natove; uti planta tota tomento densiori in sicco fulvescenti-villosis ;
petiolis gracilibus limbo subæqualibus dense tomentosis.

Exs. À. S. Æ., cat. C2, n. 76, c, env. de Rio-Janeiro.
:, sylicola, foliis longe petiolatis ; limbo uti planta tota subtus tomen-

toso in sicco fulvescenti e basi rotundata grande ovato-acuto æquali-
dentato serratove; amentis petiolo subæqualibus.

Exs. A. S. 77, cat. B', n. 364, prov. de Minas-Geraës, « bois vierges »..

8. ACALYPHA RHOMBIFOLIA ScAll, in exs. Schied., n. 42.
A. annica FE, flum. (ex 4...), nec L.

Os. A. reptanti Sw., vaganti SCHLTL, simul A. aristatæ K., et impri-
mis À. prunifoliæ H. B. X. (cujus forte varietas?) valde affinis. An huc
referenda À. arvensis Püpr., Nov. gen. et spec., TT, 21, n.3, species nobis
penitus ignota, ex auct. cl. affinis A. prumifoliw et A. phleoidi Cav. et ad
Serpa, in prov. Paraensi inventa ?

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 231

Exs. À. S, H.— C, Gay (1828). — Weddell (1843), n. 28, env. de
Rio-Janeiro,

9. ACALYPHA RIEDELIANA H. Bn., in hort. par.

Fruticulus humilis (2-4 decim. altus) a basi ramosus ; ramis teretibus
nodosis cicatricibus foliorum occasorum notatis ; cortice cinereo glabro;
summis ramulis herbaceis glabris. Folia (ea A. Commersonianæ, spec.
gerontogeæ (vid. Adansonia, T, 267), valde referentia e basi rotundata
emarginata oblonga subspathulatave ad apicem paulo æquali næqualive
attenuata; summo apice obtuso: inæquali-crenata membranacea glabra,
supra læte viridia, subtus pallidiora penninervia venosa (ad 10 cent.
longa, 3 cent. lata). Petiolus brevissimus (5 mill.) glaber, stipulis 2 acutis
petiolo duplo brevioribus, caducissimus. Flores amentacei; amentis an-
drogynis foliis brevioribus terminalibus axillaribusve; floribus fæ mineis
4 paucisve inferioribus; reliquis masculis superioribus; aut fœmineis
paucis in axillis foliorum glomeratis solitariisve (an abortu ?); masculo
nullo. Calyx masculorum 4-partitus; laciniis ovato-acutis extus albido-
hispidulis. Stamina 8; antherarum loculis vermiformibus. Flos fœmi-
neus : calycis laciniæ 3 ovato-acutæ parce ciliatæ, Ovarium 3-gonum
hispidulum ; styli lobis 3 multifidis erecto-patentibus albido-virescen=
tibus.

Spec. olim a cl. Riedel e Brasilia allata(test. cl. Æoullet), et in caldariis
parisiensibus culta.

10. ACALYPHA KLOTZCHIT.
A. LonGiroLiA Kl., mss., in herb. berol.

Fruticulus (fid. A. S. Æ.) quoad adspectum ab Acalyphis reliquis sat
diversus ; ramis teretibus angulatisve pallide virescentibus striatis
glabris. Folia alterne remota breviter petiolata oblongo-subspathulata ad
basin longe angustata; ima basi rotundata; apice breviter acuminato
cuspidato ; inæquali-crenata dentatave versus basin nonnunquam sub-
integra membranacea glabra penninervia venosa; costa nervisque pri-
mariis subtus prominulis pallidioribus (ad 15 cent. longa , 5 cent. lata).
Petioli (15-10 mill. longi) teretes glabri in sicco sicut et costa rufescentes.
Stipulæ brevissimæ glabræ apice acutæ. Spicæ graciles in axillis foliorum
singularum solitariæ filiformes simplices limbo 2-3-plo breviores. Flores
monϾci, aut in amentis singulis masculi omnes creberrimi cymosi;
alabastris turbinato-4-gonis pareissime pubescentibus; antherarum

232 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

8 loculis vermiformibus ; aut fæmineo uno sub cymis masculis ad basin
amenti solitario bractea sessili reniformi auriculata crenata stipato ; pedi-
cello nullo; calycis 3-partiti sepalis æqualibus inæqualibusve ovato-
lanceolatis ovario brevioribus glanduloso-punctatis; punctis resinosis
fuscatis; ovario 3-mero aculeato; styli laciniis multipartitis erecto-
conniventibus.

Exs. AÆiedel, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — Gaudichaud, Herb.
imp. brésil., n. 1157, Rio-Janeiro. — A. S. Æ., cat. B?, n. 168, prov. de
Rio-Janeiro, « bois vierge près de Macaie ».

11. ACALYPHA WEDDELLIANA.

A. fruticulosa ramulis alternis glabris; foliis alternis petiolatis
e basi cuneata v. sæpius rotundata lanceolatis; apice longe atte-
nuato acuminatove ; minute serratis membranaceis glabris, subtus
vix pallidioribus (ad 40 cent. long., à cent. lat.); petiolis graei-
libus filiformibus (1-4 cent. long.) ; floribus monœcis; amentis
axillaribus 2-3 androgynis; floribus fœmineis inferioribus 1-8
remote alternis sessilibus bractea reniformi sessili adpressa stipa-
tis ; floribus masculis reliquis superioribus crebris cymulosis.

Os. Species quoad florum et foliorum char. À. estrellanæ (n. 20)
omnino conformis ; ob inflorescentiam, ut videtur , sat differt.

Exs. À. S. H., Brésil, sans n° (herb. Mus.).

B, petiolo breviori puberulo; foliis et ipsis indumento brevissimo
obsitis; floribus masculis crebrioribus.

Exs. Weddell (1844), Brésil, prov. de Rio-Janeiro, sans n° (herb.
Mus.).

7, petiolo quam in typo longiori glabro; limbo et glabro basi latiori;
styli laciniis paucis; *amenti parte mascula fpetiolo subæquali cylin-
dracea ; floribus masculis creberrimis.

Exs. 4. S. J., cat. A!, n. 64h, env. de Rio-Janeiro, « bords du ruis-
seau de Uba, parmi les broussailles ; arbriss. de 5 pieds » (A. S. Æ., mss.).

12. ACALYPHA BRACHYANDRA.

Frutex, ut videtur, ramis teretibus rectis glabris, novellis pilis bre-
vibus flavescentibus conspersis ; ramulis anni gracilibus subfiliformibus
hirtellis. Folia alterna ovato-lanceolata (6 cent. longa, 1, 2 cent. lata)

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 233

basi rotundata, ad apicem longe acuminata attenuatave ; summo apice
obtusato ; membranacea glabra v. subtus parcissime pubescentia penni-
nervia basi trinervia subæquali-serrata. Petioli graciles puberuli (5 mill.
longi). Stipulæ breves apice subglandulosæ. Flores in ramulis anni
monœæci spicati axillares; spicis solitariis brevibus, fœmineis 5-10 infe-
rioribus ; masculis reliquis superioribus minutis superioribus; spicarum
parte mascula fæmineaïbreviori et inde vix conspicua. Bracteæ fœmineæ
unifloræ reniformes sessiles inæquali-dentatæ; dentibus et ipsis tenuiter
crenulatis. Calyx 3-merus. Germen parce aculeatum; styli lobis (pur-
purascentibus) ovario 3-4-plo longioribus inæquali-plurifidis plumosis.
Flores masculi 4-meri; antheris vermicularibus breviusculis. (Nomen
specificum e brevitate spicarum partis masculæ. Adspectus fere À. betu-
loidei K1., sed folia longiora, apice angustiora tenuioraque).

Exs. Claussen (nov. (1842), Novo-Friburgo, prov. de Rio-Janeiro,
n. 76.
D. Floribus monœcis ; amentis masculis axillaribus; amentis fœmineis
2 sub amento masculo terminali lateralibus.

13. ACALYPHA DIGYNOSTACHYA.

Fruticulus, caule (fid. À. S. Æ.), decumbente; ramis teretibus
v. obtuse angulatis glabris apice nutantibus ; junioribus brevissime pu-
berulis. Folia alterna longe petiolata, ut videtur nutantia lanceolato-
acuta, ad basin attenuata; ima basi rotundata ; ad apicem plerumque
breviter acuminata ; summo apice obtusiusculo (ad 18 cent. longa,
6 cent. lata) integra v. obsolete sinuata membranacea glabra, subtus
paulo pallidiora ; cystolithis hince et inde (in sicco) prominulis; penni-
nervia, basi 3-nervia ; costa nervisque subtus prominulis; venis transverse
retiformibus. Petioli graciles demum glabrati (ad 6 cent. longi) supra
canaliculati; stipulis brevibus caducissimis. Flores monœci; amentis
masculis simplicibus gracilibus (eis Castaneæ vulgaris haud absimilibus);
terminali uno ; reliquis in axilla foliorum solitariis (ad 15 cent. longis);
floribus alterne cymosis creberrimis tetrameris; antherarum loculis
vermiformibus filamento crasso paulo longioribus ; amentis fœmineis
2 sub masculo terminali lateralibus eoque brevioribus simplicibus; flo-
ribus alterne solitariis sessilibus bracteaque sessili reniformi inæquali-
crenata calyceque breviori stipatis. Calycis laciniæ 3 alternicoccæ ovato-
acutæ ciliatæ. Ovarium calyci subæquale parce hispidulum; styli lobis
inæquali-4-6-fidis erubescentibus.

234 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,

OBs. Species quoad foliorum formam et adspectum A. Xlotzschii,
affinis ; imprimis differt floris fæminei fabrica et situ, amentisque sub
maseulo geminatim suboppositis.

Exs. A. S. 77., cat. C2, n. 1131, o, prov. de Saint-Paul, «bois
vierges près Lambari ».

14. ACALYPHA DIVARICATA XK1., in herb. berel.

Planta hümilis (ad 35 cent. alta), caule et ramis alternis paucis graci-
libus glabris. Folia remote alterna ; petiolis filiformibus limbo paulo
brevioribus glabris ; limbo ovato-acuto (ad 5 cent. longo, 3 cent. lato)
basi rotundato cordatove inæquali-crenato obsoletove membranaceo
glabro penninervio basi 3-nervio ; amentis masculis axillaribus gracilibus
basi nudatis ; amento masculo et uno terminali longiusculo filiformi:;
amentis 2 fæmineis lateralibus 2-3-plo brevioribus.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — Gaudichaud, Herb.
imp. brésil., n. 1685, proy. de Rio-Grande do Sul.

E. Floribus monœcis ; amentis masculis terminalibus; floribus fæmineis
axillaribus glomerulatis paucis.

15. ACALYPHA TENUICAULIS.

Fruticulus humilis (15-30 cent. altus) caule simplici v. parce ramoso;
ramis gracilibus teretibus lignosis, apice tantum herbaceis filiformibus.
Folia alterna petiolata ovato-acuta, basi aut rotundata aut obtusissime
cuneata; apice acuto; membranacea subæquali-serrata glabra v. par-
cissime pubescentia penninervia, basi 3-5-nervia (majora 2 cent. longa,
4 & cent. lata). Petioli graciles glabri (ad 4 cent. longi) Stipulæ brevis-
simæ acutæ caducæ. Flores monœci ; masculi in summis ramulis termi-
nales amentacei ; in amentis singulis gracilibus basi filiformibus nudatis
{ad 3 cent. longis) creberrimi cymosi parce puberuli 4-meri; antheris
vermiformibus filiformibus corrugatis. Flores {æminei in axillis fere
omnibus glomerulati pauci (plerumque 2) bractea sessili reniformi cor-
datave inæquali-crenata membranacea digitinervia stipati; calvee brevi
3-partito denticulato; ovario 3-loculari: stylis erubescentibus plu-
rifidis.

Exs. À. S. Z1., cat. C?, n. 2622, prov, de Rio-Grande do Sal, « lieux
ombragés dans les bois qui bordent l'Ibicui ».

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 9235

F. Floribus monœcis ; amentis masculis terminalibus ; fæmineis paucis
glomerulatis ? terminalibus.

16. ACALYPHA CHORISANDRA.

Fruticulus quoad adspectum foliorum et florum sexus utriusque
fabrica A. Dupræanæe typicæ valde affinis, sed inflorescentiæ modo
imprimis diversa. Rami teretes glabrati ferrugineo-fuscati, juniores
tomento molli lutescenti induti. Folia breviter petiolata e basi rotundata
longe ovato-acuta serrata tomento eodem brevi induta (ad 5 cent. longa,
2 cent. lata). Flores in ramulis segregatis terminales, masculi longe
amentacei, fæminei pauci glomerulati? Flores masculi eymosi creber-
rimi 4-meri; amento gracili nutanti (6 cent. longo). Flores fœminei
3-meri ; ovario hispido ; styli lobis plurifidis purpurascentibus.

Exs. 4. S. Æ., cat. B', n. 1069, prov. de Minas-Geraës, « bois vierge
près Canna-Brava ».

S Linosracays.
G, Floribus diœcis ; fæmineis laxe amentaceis ; calyce 5-partito.

47. ACALYPHA LINOSTACHYA.

Planta, ut videtur suffruticosa ; ramulis teretibus fuscatis glabris; ju-
nioribus herbaceis pube tenuissima indutis. Folia longissime petiolata
sat remote alterna. Limbus {ad 12 cent. long., ad 8 cent. lat.)e basi
rotundata v. subinæquali-cuneata ovatus, ad apicem breviter acuminatus
inæquali-crenatus serratusve membranaceus parce pubescens subtus
paulo pallidior penninervius basi 3-nervius ; nervis subtus prominulis
supra pallidis inde valde conspicuis. Petioli graciles glabri v. novelli
puberuli limbo subæquales; stipulis brevibus caducis pubescentibus,
Flores masculi amentacei; amentis axillaribus gracilibus cylindricis
(ad 40 cent. longis) e cymis creberrimis; pedicellis filiformibus brevibus;
calyce 4-partito hispidulo valvato. Stamina 6-8; filamentis brevibus
erectis (in sicco fuscatis) glabris; antheris filamento subæqualibus ;
loculis vermicularibus glabris parce sinuosis. Flores fœminei cymosi
pauci; cymis paucifloris (v. unifloris) in racemum filiformem longum
remote alternis. Calyx 5-partitus; Jaciniis 5 ovato-lanceolatis ciliatis
subæqualibus. Germen globosum calyce brevius 3-loculare; styli lobis
8 mæquali-plurifidis laciniatis (purpurascentibus).

236 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 269, prov. de Matto -Grosso.
— Weddell, n. 2914 (déc. 1844), « entre Goyaz et Cujaba».

H. Floribus monœæcis; amentis axillaribus androgynis; floribus fæmineis
paucis inferioribus et uno terminali.

18. ACALYPHA MAJOR Salzm., herb.

Frutex (2-6 pedalis, fid. À. S. /1.), ramis puberulis, novellis herbaceis
virescentibus fragilibus. Folia alterna longissime petiolata; limbo cor-
dato ad apicem longe acuminato ; summo apice obtusiuseulo (10 cent.
longo, 6 cent. lato) subæquali-crenato v. subserrato membranaceo, supra
glabro dense viridi, subtus pallidiori glaucescentive penninervio; basi
5-7-nervio, venis transverse retiformibus. Petioli limbo æquales longio-
resve (ad 40-12 cent.) graciles glabri v. parce puberuli. Stipulæ subu-
latæ caducissimæ. Flores monœæci; amentis androgynis gracilibus filifor-
mibus in axilla foliorum singulorum plerumque geminatis petioloque
brevioribus. Flores masculi creberrimi alterne cymosi tetrameri parce
hispiduli; staminibus ad 8 brevibus ; loculis antherarum vermiformibus
filamento crasso conico fuscato paulo longioribus. Flores fæminei aut
inferiores pauci, aut simul plerumque terminales in summo amento
solitarii; calyce 3-partito; v. 4-5-mero; sepalis 1-2 interioribus. Ovarium
3-loculare ; styli lobis longe exsertis multipartitis; laciniis inæqualibus
crebris erubescentibus. Folia in typo « utrinque viridescentia; in forma
€ quoad limbum subtus pallidiorem discolora ; in forma } limbus multo
minor apice longius attenuatus subtus dense canescens. Typus quoad
folia A. linostachyæ valde similis; differt imprimis inflorescentia et
amentis fæmineis.

Exs. typ. Salzmann, herb., Bahia. — 6, A. S. H., cat. D, n. 589,
y, prov. de Saint-Paul, «lieux très-humides, dans la serra de Man-
tiquera ». — d, A. S. ., cat. A!, n. 491, env. de Rio-Janeiro, «sur les
bords du Parahyba ; arbrisseau de 6 pieds, à tige grêle, de la grosseur
du doigt ; écorce grise» (A. S. ., mss.).

1? Floribus amentaceis axillaribus; amentis gemmula laterali basi
stipatis ; floribus fæmineis (fide Z. Z. A.) inferioribus.

19. ACALYPHA LEPTOSTACHYA Æ. B. K., Nov. gen. et
sp. 1,077 10.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES, 237
A. BETULOIDES Pav., herb.
A. CARPINIFOLIA P@pp., in ex.
A. HarrweGiana Benth., PI. Hartweg., n. 1287 2
Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 271.

J. Floribus monœcis; floribus fœmineis inferioribus terminalibusque,
reliquis masculis.

20. ACALYPHA ESTRELLANA.

Rami basi lignosi, apice herbaceo viridi glabri striati. Folia alterna
longe petiolata ; limbo (ad 10 cent. longo, 8 cent. lato) e basi rotundata
v. breviter cuneata ovato-acuto; apice longe producto acuminato;
summo apice obtusiusculo; inæquali-crenulata subserratave membra-
nacea tenuia glabra vix subtus paulo pallidiora penninervia venosa basi
3-nervia. Petioli graciles limbo breviores (ad 6 cent. longi) glabri. Flores
monϾci racemosi ; racemis axillaribus solitariis geminisve filiformibus
petiolo paulo longioribus; floribus masculis superioribus creberrimis
cymosis; fæmineis paucis inferioribus remotiusculis inaxilla bractearum
reniformium crenulatarum solitariis paucisve alternis. Inflorescentiis et
in nonnuilis flores fæminei plures supra masculos superiores. Calyx mas-
culorum 4-merus; sepalis parce hirtellis. Stamina ad 8 ; antheris vermi-
formibus brevibus. Calyx fϾmineorum 3 v. 4-merus; sepalis ovato-
acutis germine mox brevioribus. Ovarium globosum 3-sulcum parce
hirtellum; styli lobis ovario 4-5-plo longioribus multipartitis rubris.

Species À. Weddellianæ (n° 11, p. 232) foliorum forma et adspectu
haud assimilis. Limbo glabro florumque sexus utriusque in racemis situ
sat distincta.

Exs. Weddell (1843), env. de Rio-Janeiro, n. 677; serra d’Estrella,
n. 794 (1844).

Species non visæ, ideo quoad locum in genere omnino incertæ.

21. ACALYPHA SCANDENS Benth., in Hook. Journ., VI,
329, n. 1.

« Spruce, ad fl. Amazon. prop. Santarem. »

22, ACALYPHA ACUMINATA Benth., loc. cit., n. 2.
« Spruce, in the Gapo, at Manaquiry, atthe mouth of rio Negro. »

238 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

LXXXIV ALCHORNEA So.
$ HermEsiA K.

4. ALCHORNEA CASTANEÆFOLIA Mart., in Flora (1841),
IL, 32.

HeRMESIA CASTANEÆFOLIA À. B. K., Nov. gen. et spec. [, 162,
t. AG.

Exs. Spruce, n. 1542, «ad oram meridionalem rio Negro, usque ad
concursum flum. Solimoes (maio 4851). »

8, salicifolia (Alchornea salici folia, in Et. gén. Euphorb., kh7, n. 2).

Exs. Weddell, Paraguay, n. 3232 (avril-mai 1845), «bords de toutes
les rivières ».

Oss. Stirps nonnunquam monoica, floribus in specimine fœmineo,
ut loc. cit. dictum, 6-9-andris; foliis longissime lanceolatis; acumine
acutissimo ; coriaceis nervosis ; costa nervisque subtus valde prominulis.
Vulgo, docent. cl. WEDDELL, Sardo nuncupatur.

2. ALCHORNEA SCHOMBURGKII KL, in Hook. Journ., IL,
36. — Benth., in Hook. Journ., VI, 830.

Exs. Spruce, «in vicinibus Santarem, prov. Para (nov. 1849,
sept. 1850); n. 1849 », prope Barra, prov. Rio-Negro (oct. 1851);
n. 2681, 2737, « prope Panurè, ad rio Uaupès (oct. 1522, jan. 1853)».

3? ALCHORNEA GARDNERI Mull. arg., in Flora (1864),
135.

« Gardner, Rio-Preto, prov. Pernambuco, n. 2995. »
$ EUALCHORNEA.
Folia basi v. paulo supra basin triplinervia,

h. ALCHORNEA IRICURANA Cas., Decad., IE, 24, n. 20.
À. ErvrarospeRMA K1., ex Benth., in Hook. Journ., VI, 334.

Exs. « Casaretto, in montibus Tijuca et Corcovado, propre Rio-de-

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 239
Janeiro (incolis Zricurana). » — A. S. H., Gaudichaud, Vauthier (1836),

Guillemin et Houllet (1839), env. de Rio-de-Janeiro. — Gardner, serra
dos Orgaos.

5. ALCHORNEA SIDÆFOLIA K1., in Erichs. Arch., VIE, 492.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.).— A4, S. Æ., cat. Bt,
n. 317, prov. de Rio-Janeiro, « près de Barbacena » ; cat. B?, n. 2449 bis,
prov. de Minas-Geraës; cat. D, n. 592, d, prov. de S.-Paul (« commun
dans la serra de Mantiquera et autres bois vierges »). — Gaudichaud,
Herb. imp. brésil., n.973, prov.de S. Paul.— Guillemin et Houllet (1839),
n. 410, prov. de S.-Paul, «mont laragua». — Weddell (1844), n. 1167,
prov. de Minas-Geraës.

6. ALCHORNEA NEMORALIS Mart., (1841), ex Benth., in
Hook. Journ., VI (1854), 531.

À. saneiRensis Cas., Decad., 1, 45, n. 9 (18/42).

6, À. GLanpuLosa Popp., Nov. gen. et spec., HE, 48, t. cexi
(184h)?

y, À. PanviroLiA KL., loc. cit.

d, À. PsiLoracays Al., loc. cit.

e, À. RoTUNDIFOLIA Miq.; in exs. Blanchet., n. 3594.

€, A. mnrermenia KI, loc. cit.

Exs. (B—). Leandro di Sacramento (1819), n. 79. — Sellow, Brésil
(herb. Mus., ex herb. Berl.). — A. S. Æ., n. 80, 90, 2, prov. de Rio-
Janeiro; n. 349, prov. de S.-Paul. — Gaudichaud, Herb. imp. brésil.,
n. 680, 1155, 1156, prov. de Rio-Janeiro; n. 970, 972, 975, prov. de
S.-Paul. — Püppig, «versus Kga Amazon». — Blanchet, n. 3340, 3594,

Bahia. — Claussen, n. 28, 2007, prov. de Minas-Geraës. — (Gardner,
n. 617, serra dos Orgaos (herb. Less.) ; « n. 5610, 5612 ». — Spruce,
n. 2117, « prope San Gabriel da Cachoeira, ad rio Negro, Brésil
boreal. (jan.-aug. 1852)». — Weddell (18h13), n. 9, env. de Rio-Janeiro.

n, floribunda BENTH., in exs. Spruc, n. 2681, et in Hook. Journ.,
VI, 332.

Exs. Spruce, « prope Panurè, ad rio Üaupès (oct. 1852-jan. 1853) ».

6, lanceolata, foliis lanceolatis inæquali-crenatis serratisve glaberrimis
coriaceis transverse reticulatis (ad 12 cent. longis, 4 cent. latis) paulo

210 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

supra basin 3-nerviis; nervis primariis paucis cæterum alternis subtus
valde prominulis glandula parva axillari subtus instructis ; inflorescentiis
fœmineis simplicibus gracilibus folio paulo brevioribus; floribus ut in
typo.

Exs. À. $S. Æ., cat. B', n. 1707, prov. de Minas-Geraës, « bords de
l’Arassuhai, à Rossa de Contrato ».

Os. Forma quoad flores typo similis; foliis autem Æermesiam Kun-
thianam nonnihil referens.

7? ALCHORNEA HILARIANA.

À. ramis gracilibus alternis; folis remote alternis oblongo-
lanceolatis, basi æquali v. subinæquali-angustatis, apice breviter
acuminatis (15 cent. long., 8 cent. latis) membranaceis glabris
inæquali-dentatis, penninerviis basi trinervis transverse reticu-
latis; petiolo ruguloso (4 cent. longo); floribus fœmineis laxe
spicatis ; spicis gracilibus simplicibus ad folia ramulorum superiora
axillaribus (20 cent, longis); ovario capsulaque didymis tomento
brevi fulvescenti indutis ; stylis persistentibus subulatis (ad 2 cent.
longis).

Exs. A.S. 1., cat? n. 795, o, prov. de Goyaz?

8. ALCHORNEA? SUBROTUNDA H. Bn., in Étude gén.
Euphorb., 447, n. 6.

STYLOCERAS? SUBROTUNDUM P6pp.,mss., in exs.

Exs. Pôppig, FI. Amaz., Ega, n. 2533 (herb. Mus.).

(Sera continué.)

CLASSEMENT DE K'ÉCOLE DE BOTANIQUE

DE LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS

L'École de botanique de la Faculté de Médecine a actuellement
la forme d’un long triangle presque isocèle, à base relativement
étroite. La série des familles utiles à connaître pour les élèves de
la Faculté, commence à partir de celte base par l’embranche-
ment des Acotylédones qui n’y peuvent être que très-pauvrement
représentées. Les Monocotylédones leur succèdent dès la seconde
plate-bande, et les Dicotylédones sont groupées vers le sommet
du triangle.

I, ACOTYLÉDONES.

4. (4) Azçues. La plupart de ces plantes ne peuvent être cul-
tivées; surtout les Thalassiophyles qui ne vivent que dans l’eau
salée (M) (2). Cette famille ne peut donc être représentée que par
quelques Conferves. Les autres plantes utiles à connaître doivent
donc être étudiées dans les collections ou Les livres (C) (3). Toutes

(1) Chaque famille portera ainsi un numéro d’orûre, inscrit sur l'étiquette qui
en indique le commencement. Une autre étiquette placée au commencement de
chaque plate-bande, au bord de l’allée latérale gauche, portera les numéros des
familles comprises dans toute la longueur de cette plate-bande.

(2) Cette lettre désignera les plantes dont la culture est impossible ou trop dii-
cilè pour que l’École de Botanique les possède,

(3) Lettres abréviatives qui désignent les quelques ouvrages auxquels les étu-
diants peuvent avoir recours :

À, le Recueil Adansonia.

B, les Éléments de Botanique de Payer.

C, la Botanique cryptogamique du même.

D, le Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales.

E, le Genera d’Endlicher.

F, les Leçons sur les familles naturelles de Payer.

G, l'Histoire naturelle des drogues simples de M. Guibourt.

L, le Flora medica de M. Lindley.

R, les Éléments d’Ach. Richard.

Les plantes ou groupes de plantes, qui sont sans utilité pour la médecine, seront
désignés par la lettre I,

Y. 46

242 CLASSEMENT

les Algues sont dépourvues de tiges et de feuilles proprement
dites; elles consistent en un thalle membraneux ou filamenteux
composé de cellules contenant une matière colorante particulière ;
ce {halle souvent fixé par des radicelles ou crampons également
celluleux. Elles se reproduisent par des spores brunes, vertes ou
rouges (D, Il). — Plusieurs Fucus, plantes alimentaires {Car-
ragahen), mucilagineuses, ou contenant du sucre, ou de l’iode, ou
des sels sodiques. Laminaria comestibles. Polysiphonia. Sargas-
sum id., et fondants, résolutifs. Mousse de Corse (Gigartina ou
Plocaria Helminthocorton) vermifuge. Conferves des eaux ther-
males (C, 15-36; 39-54. G, Il, 44-58). L

2. Cnaracées. Plantes aquatiques, rangées ordinairement parmi
les Algues, à tubes de différents degrés, à organes reproducteurs
latéraux, à sexes distincts (spores et phytozoaires) (I, C, 36).

3. Funcacées ou CHampiGNows. Plantes soutérraines ou aériennes,
ou vivant dans les êtres organisés, à thalle filamenteux (Mycelium),
avec organes reproducteurs supportés par ce thalle, plus souvent
extérieurs et plus développés que lui, le tout celluleux. Organes
reproducteurs femelles (spores) distincts des organes de végéta-
tion (C, 55). — Champignons comestibles (Bolets, Chanterelles,
Morilles, Truffes, etc.). Id. vénéneux (Agarics, D, Il, 85). Ergot
de Seigle (G, Il, 65). Agaric blanc ou du Mélèze (G, IE, 64).
Polypore amadouvier (G, Il, 66). Champignons parasites de
l’homme et des animaux. Trichophytes, Achorion, Microspore,
Oidium, Mucor, Puccinie (cons. le Traité des Végétaux para-
sites du professeur Ch. Robin).

L. Licuexs. Frondes aériennes en plaques ou en ramifications, à
fibrilles celluleuses radiciformes. Spores contenues dans des
thèques placées avec des paraphyses dans des portions localisées,
ordinairement bien limitées, de la surface des frondes (C, 87). —
Lichen d'Islande (Cetraria islandica). L. Pulmonaire (Sticta pul-
monacea). Orseilles. Tournesol en pain. Lichen des Rennes (Cla-
donia rangiferina). Usnées. Scyphophores (L, 625-699, G, II, 73).
5. Hépariques. Plantes à simple expansion membraneuse

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE, 2h38

(Anthoceros),ou partagée en figures régulières, pourvues de sto-
mates (Marchantia), avec épidermes distincts, ou à thalles avec
nervures principales, et en forme de tiges feuillées. Organes
reproducteurs femelles renfermés dans des sporanges déhiscents
par plusieurs fentes longitudinales ou irrégulièrement (Marchan-
tiées) ou régulièrement (Jungermannes) (C, 128). — Propriétés des
Lichens. Marchantia hydragogues. Hépatiques odorantes, acres.

6. Mousses. Tiges et feuilles distinctes, mais entièrement cel-
luleuses les unes et les autres ; accroissement par les extrémités.
Organes mâles à anthérozoïdes. Organes femelles (spores) réunis
dans un sac (sporange) logé dans une urne s’ouvrant par un cou-
vercle (opercule) et recouvert lui-même d’une coiffe (C, 145).—
Mousses comestibles (Sphagnum), astringentes et diurétiques
(Polytrichum).

7. FoucÈres ou FiciciNées. Plantes pourvues de tiges et de
feuilles, à axes et appendices distincts, à tiges pourvues de fais-
ceaux non cellulaires ; s’accroissant par! leurs extrémités, Organes
mâles à anthérozoïdes. Organes femelles (spores) renfermés dans
des cavités spéciales (sporanges). Sporanges groupés sur les
frondes ou feuilles, tantôt ordinaires, tantôt spéciales par la forme
et le degré de développement, en masses tantôt nues, tantôt
indusiées (C, 184). — Calaguala (Acrostichum fuacsaro, etc.)
(D, 1, 664). Polypodes sudorifiques, fébrifuges. — Capillaire de
Montpellier et du Canada(A diantum Capillus-V eneris et pedatum,
L, 618). Osmonde royale. Fougère mâle (Vephrodium Filix-mas),.
Ceterach des officines. Rue des Murailles. Scolopendre. Fougère
porte-aigle (Pteris aquilina), (G, IL, 85-94).

8. Lycoponiacées. Plantes musciformes, à tiges cellulo-vascu-
laires, avec feuilles et organes reproducteurs dans des sporanges
axillaires, souvent en épis; déhiscents ou indéhiscents (C, 207).
Poudre de Lycopode (Lycopodium clavatum) (G, II, 95). Lyco-
podes purgatifs, astringents, détersifs (L, 621).

9. MarsiLéacées où Ruzocarpées. Plantes aquatiques à rhizomes
rampants, à feuilles pétiolées quadrifoliolées (Marsilea), ou san

24h CLASSEMENT

expansion analogue à ce limbe (Palularia) ; à sporocarpes ren-
fermant des spores fixées dans leur intérieur par un pédicelle
(CH 2T9);

A0. ÉQuiseracées ou Prêces. Tiges à parois creuses, arlicu-
lées, striées, incrustées de matière siliceuse, avec collerettes
dentées aux points de jonction; cellulo-vasculaires. Organes
mâles à anthérozoïdes. Organes femelles ou sporanges réunis sous
la tête de clous insérés en épi terminal sur un axe commun.
Spores à élatères élastiques (C, 213). — Prêles employées à polir ;
diurétiques, emménagogues (G, Il, 99).

II. MONOCOTYLÉDONES.

11. Gramnées. Plantes monocotylédonées ayant pour tiges des
chaumes noueux et des feuilles alternes engainantes, la gaine étant
fendue dans sa longueur, avec une saillie dite ligule (B, 53), au
point d'union de la gaine et de la portion libre de la feuille. Les
fleurs sont groupées en petits épis dits épillets ou locustes réunis
en un épi commun ou en une panicule. Chaque épillet est entouré
à sa base de deux bractées dites glumes (B, 92). Les fleurs ont en
guise de périanthe deux bractées placées en face l’une de l’autre à
des niveaux différents (glumelles), des étamines au nombre de
deux à six, rarement plus, et presque toujours trois, et un ovaire
libre avec un ovule presque basilaire, ascendant. Le fruit présente
une seule graine adhérente à son péricarpe (caryopse) (B, 234.)
— Céréales. Graines à albumen (B, 251) féculent (Froments,
Seigles, Riz, Orges, Maïs, Sorghos, Gruau d’Avoine). Souches
sucrées et aromatiques du Roseau (Ærundo Phragmites) et de la
Canne de Provence (4. Donaæ)(R, 1, 95). Canne à sucre (Saccha-
sum officinarum) (G, I, 116). Flouves odorantes. Vétivers (An-
dropogon). Chiendent (Triticum repens) (R, 1, 87). Bromes pur-
gatifs. Graminées délétères. Ivraie (Lolium temulentum) (L, 609,
G, Il, 108-136). Ergot des Graminées (C, 57).

A9. Cvvéracées. Plantes analogues aux Graminées par leur

DE L ÉCOLE DE BOTANIQUE. 249

végétation, à chaumes souvent triangulaires, à gaines des feuilles
ordinairement non fendues, à fleurs nues situées à l’aisselle d’une
bractée, ou unisexuées ou hermaphrodites. Fruit en akène (B, 234),
à graine basilaire dressée; entouré souvent d’un utricule ou d’ai-
orettes (disque). Albumen féeulent. Petit embryon basilaire. —
Souchets long et rond. S. comestible (R, [, 79). Salsepareilles
d'Allemagne (Careæ) (G, I, 106, L, 614). Papyrus des anciens
(Cyperus Papyrus).

43. Parmiers. Fleurs hermaphrodites ou unisexuées, à périan-
the double, généralement trimère ; isostémones ou à élamines
indéfinies ; gynécée à 3 carpelles (rarement moins) libres ou unis,
uni ou biovulés. Fruits à mésocarpe charnu ou fibreux. Graines
albuminées. Fleurs nombreuses en spadices, entourées d’une
spathe (B, 91). Plantes ligneuses rarement ramifiées. Feuilles
alternes engainantes, simplesou composées-pennées ou composées-
digitées (E, 244). — Palmiers à huile (Elais). Arec à cachou
(Areca Catechu). Sagoutiers (Sagus lœvis, farinifera, Caryota).
Palmier Dragonnier (Calamus Draco). Palmiers à sucre, à vin,
à lait. Dattes et Cocos (L, 582, G, Il, 136-150).

Ah. Panpanées. Plantes analogues aux Palmiers pour le port,
à feuilles simples, à fleurs unisexuées, en spadices. Organes
sexuels nus, sans périanthe, fleurs mâles représentées par des
bouquets d’étamines ; fleurs femelles, par des réunions d’ovaires
uni ou pluriovulés. Placentation pariétale (E, 247). — Vaquois
(Pandanus) à fleurs odorantes, aphrodisiaques, à fruits comestibles,
à fibres textiles.

15. Cycranruées. Pandanées à feuilles composées-pennées ou
flabellées. Fleurs monoïques en spadices androgynes. Fleurs
femelles insérées en cercles parallèles ou en spires sur l’axe du
spadice, et entourées des fleurs mâles. Périanthe peu développé.
Étamines nombreuses. Ovaires multiovulés, à placentas pariétaux
(E, 248). — Carludovica à pailles de Guayaquil dites Panama.

16. Aronées. Plantes herbacées à tiges grêles, grimpantes, :
ou à souches souterraines courtes, gorgées de sues. Feuilles

216 CLASSEMENT

alternes pourvues d’une gaine (complètes). Fleurs en spadice
(B, 94), à spathe enveloppant un axe simple portant, ou des fleurs
hermaphrodites, ou des fleurs monoïques, femelles à la base, mâles
au-dessus et jusqu’en haut, ou au sommet seulement des rudi-
ments de fleurs mâles. Ovules solitaires ou nombreux (E, 233).—
Gouet ou Pied-de-veau (Arum maculatum) à souche charnue,
amylacée, à suc frais irritant (R, [, 74). Colocases comestibles.
Aroïdées âcres, brülantes (Arisæma, Typhonium, Dracontium,
Dieffenbachia) (L, 601-606).

17. Lemnacées. Petites plantes aquatiques à frondes prolifères
spongieuses inférieurement, souvent garnies de radicelles simples;
à gynécée renfermé dans une sorte de spathe membraneuse in-
cluse ; à ovaire uniloculaire uni ou pauciovulé ; accompagné d’une
ou d’un petit nombre d’étamines latérales (1, E, n° 1668).

18. Typnacées. Herbes aquatiques à organes de végétation ana-
logues à ceux des Cypéracées, à organes de floraison voisins de
ceux des Aroïdées. Fleurs unisexuées, monoïques, en épis.
Fleurs mâles à étamines nombreuses accompagnées, au lieu de
périanthe, d’écailles ou de filaments en nombre variable. Fleurs
femelles à gynécée uniloculaire et uniovulé. Ovule anatrope sus-
pendu. Graine albuminée (E, 241). — Rhizomes de Massette
(Typha) astringents, diurétiques. Pollen substitué au Lycopode
(G, 11, 98).

19. Joncées. Fleurs à périanthe double, comme celui des Pal-
miers, non coloré. Six étamines, en deux verticilles, superposées
aux divisions du périanthe. Ovaire libre tricarpellé, à trois loges,
ou à une loge avec trois placentas pariétaux. Ovules ascendants ;
placentas uni ou pluriovulés. Fruit capsulaire. Graine à albumen
charnu. Herbes souvent aquatiques, à port caractéristique (E,
180). — Luzules et Joncs diurétiques (1).

20. Ériocaurées. Joncées à fleurs diclines, à trois étamines
seules d'ordinaire fertiles, alternes aux divisions extérieures du

périanthe. Ovaire à trois loges uniovulées : ovule suspendu ortho-
trope (I, E, 122).

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 9h7

91. Resriacées. Ériocaulées à port et à végétation de Joncées,
à fleurs pourvues de trois étamines fertiles seulement, avec ou
sans staminodes alternes aux divisions intérieures du périanthe
{L, E, 120).

29, CoumeLvnées. Périanthe double à verticilles dissemblables,
l’extérieur non coloré, l’intérieur pétaloïde. Six étamines super-
posées aux divisions du périanthe, ou toutes fertiles, ou en partie
stériles et transformées. Gynécée libre. Ovaire à 3 loges, à placen-
tation axile. Ovules en nombre indéfini, orthotropes ou à peu près
(E, 124). — Rhizomes amylacés. Tradescantia et Commelyna
diurétiques, pectoraux, emménagogues (presque ).

23. Liracées. Périanthe double ayant toutes les divisions colo-
rées et pétaloïdes. Autant d’étamines superposées et formant deux
verticilles. Gynécée libre à trois parties superposées aux sépales
extérieurs. Fruit sec (Liliacées proprement dites), ou charnu (As-
paraginées). Fleurs souvent diclines, gynécée souvent incomplet
et port de Dicotylédones chez les Smilacinées (R, Il, 120-144,
G,11,159-187). Tiges en forme de rhizomes ou de bulbes (B, 18,19),
ou sarmenteuses. — Lis blanc (G, 161, R, 122). Squames de
Scille (Scilla maritima) (G, 163, R, 126, L, 591). Ail vulgaire,
Ognon, Poireau et autres Allium (D, IN, 219). Muguet (Conval-
laria majalis) (G, 171, R, 136). Sceau de Salomon (G; 172,
R, 142). Aloës (L, 594, G, 164, R, 198). Asperge (G, 173,
R, 133). Dragonniers (L, 593). Petit-Houx (Ruscus aculeatus)
(G, 172). Squine (M) et Salsepareilles (L, 597, G, 175-187,
R, 137).

2h. Ponrénériacées. Liliacées, ordinairement aquatiques, à
périanthe irrégulier (1, E, 137).

25. Paicésiacées ou Laracériées. Asparaginées à placentation pa-
riétale, et non axile. Fruits comestibles et souches agissant comme
celles des Salsepareilles, du Lapageria rosea (E, 157, À, 1, 4h).

26. Dioscorées. Asparaginées à ovaire infère, à fleurs souvent
diclines. Fruit charnu (T'amées) ou sec, (Dioscorées proprement
dites). Ovules et graines en petit nombre dans chaque loge

248 CLASSEMENT

(E, 157). — Ignames comestibles (Dioscorea Batatas, japonica
alata, ete.) (R, T, 146). Racines? purgatives de Tamus commu-
nis (R, 145).

27. Hæmonoracées. Liliacées à ovaire infère, avec six élta-
mines ou seulement avec trois étamines placées en face des
divisions intérieures du périanthe (A, [, 394, E, 170). — Hæmo-
dorum et Anigozanthos féculents. Aletris farinosa (D, IT).

28. Musacées. Fleurs hermapbrodites, à ovaire infère et trilo-
culaire, à placentas axiles pluriovulés. Périanthe supère à deux
verticilles trimères. Androcée à deux verticilles, dont un, l'inté-
rieur, est réduit à deux étamines, au lieu de trois. Feuilles alternes
à nervures secondaires parallèles (E, 227). — Bananiers (Musa)
à fruits comestibles (R, 1, 155), à fibres textiles (D, I, 2).

29. Amomées ou Scrammées. Hæmodoracées irrégulières, à
androcée réduit à un seul verticille, l’intérieur, avec une seule
de ses trois étæmines fertiles, tantôt uniloculaire(Cannées, Maran-
tées), tantôt biloculaire (Zingibéracées) et les autres transformées
en staminodes pétaloïdes (A, I, 306-325). Ovaire infère à loges
uniovulées (Marantées) ou pluriovulées (Cannées, Zingiberacées).
— Souches à fécule, Arrow-root (M, G, II, 293), Maranta
(L, 569), Galangas (M, L, 565, 568, G, 11, 199). Balisiers
(Canna), Achiras ‘D, I, 526), Albara (D, 11. 393). Gingembres
(G, 202, L, 559). Zédoaires (G, 208, L, 561). Curcumas(L, 560,
G, 205). Amomes et Cardamomes (M, G, 219, L, 564, 566).

80. Onrcninées. Fleurs irrégulières à ovaire infère et à placentas
pariétaux multiovulés. Deux verticilles ordinairement trimères
avec une des pièces de l’intérieur dissemblable comme forme et
comme taille (labelle). Deux verticilles d’étamines qui toutes
avortent, sauf une, l’antérieure, de celles qui sont superposées aux
folioles extérieures du périanthe (A, 1, 323), et qui s’unit avec le
sommet du gynécée en un gynostème., — Saleps (L, 577, G, I,
225, R, I, 178). Faham (G, 229). Vanilles (G, 227, R, 179,
L70).

91. Taccacées. Orchidées régulières à six étamines fertiles.

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 219

Ovaire infère, uniloculaire, à trois placentas pariétaux multiovulés
(E, 159). — Tubercules féculents des T'acca et Ataccia (G, IT,
150).

32. AMaARYLLIDÉES. Liliacées à ovaire infère, six étamines et
trois loges ovariennes, avec placenta axile (R, I, 148). — Crinum,
Pancratium et Galanthus àcres, émétiques. Amaryllis, Bruns-
vigia vénéneux (L, 571). Narcisse des poëtes et Faux-Narcisse
(R, I, 149). Alstræmères à souches féculentes (L, 573). Agave
(D, IE, 134).

33. Hypoxinées. Amaryllidées à périanthe imbriqué, à graines
pourvues d’arilleet à radicule embryonnaire éloignée du hile
(E, 173). — Hypoxis et Curculigo astringents, aromatiques.

34. MéLanrHacées ou Coccnicacées. Amaryllidées à ovaire
supère, ou Liliacées à styles partites, à capsules seplicides, folli-
culiformes (R, 1,111 ). Rhizomes ou bulbes pleins. — Colchique
d'automne, Hermodactes. Varaire. Ellébore blanc. Schæœnocaule.
Cévadilles. Gyromie de Virginie (R, 111-120, L, 585-589,
G, II, 150159).

35. Irinées. Amaryllidées à trois étamines seulement super-
posées aux trois folioles extérieures du périanthe. Fleurs régu-
lières (/ridées proprement dites), ou irrégulières (Gladiolées)
(E, 164). — Tiges (dites à tort racines) d’Iris de Florence et
autres (G, IT, 181). Safran (Crocus sativus) à bulbes pleins
(B;125, 24, G, IL 195, L, 575,970),

36. BromeLtacéEs. Amaryllidées à deux verticilles du pé-
rianthe dissemblables, à albumen féculent (E, 181). — Ananas
(R, I, 152).

37. Hyprocuarinées. Bromeliacées aquatiques à périanthes
dissemblables, à ovaire infère, à placentas pariétaux se rejoignant
parfois au centre, à fleurs souvent diclines enveloppées par une
spathe (I, E, 160).

38. Juncacivées. Herbes aquatiques, à carpelles indépendants
supères, à périanthes semblables, calyciformes (I, E, 427).

39. Nalanées. Juncaginées apérianthées ou à périanthe simple,

250 CLASSEMENT

peu développé, à fleurs diclines, à carpelles indépendants soli-
taires ou rapprochés (I, E, 229).

0. Buromées. Juncaginées à fleurs hermaphrodites, à deux
périanthes dissemblables, à placenta appliqué sur les deux faces
des carpelles et pluriovulés (E, 128). — Souches àcres de
Butomus umbellatus. |

LA. Axsmacées. Butomées à un ou plusieurs ovules insérés
dans l’angle interne des carpelles. (E, 127). — Fluteau (Alisma
Plantago) (D, IT). Sagittaire (R, I, 71).

IT. DICOTYLÉDONES.

h2. RexoncuLacées. Plantes dicotylées le plus souvent herba-
cées, à fleurs hermaphrodites, rarement diclines ; à réceptacle
convexe, rarement légèrement concave (Pæomées), à périanthe
simple ou double. Carpelles libres, ou à peu près, à placenta
pariétal situé vers l’angle interne ; à ovules nombreux, ou soli-
taires et ascendants avec le micropyle extérieur ; ou suspendus,
avec le micropyle presque toujours intérieur. Graines albuminées
(À, IV, 4). — Ancolies (A, 43, G, III, 696), Xanthorhiza à
feuilles d’ache (A, 4h). Nigelles, Toute-épice (A, 44, R, IL, 439,
L, S; G, 694). Ellébores noir, vert, odorant, d'Orient (A, A7,
R, 426, 136, L, 6, G, 694). Coptis (A, A7, L, 8). Dauphinelles.
Staphisaigre (A, 48, R, 442, L, 9, G, 697). Aconits Napel, Tue-
loup, féroce, Anthora (A, 49, D, I, 574,R, 445,G, 699). Renon-
cules âcre, scélérate, etc. (A, 50, R, 427, L, 4, G, 698).
Ficaire (R, 430, À, 51). Anémones, Pulsatille, Adonides, Knowl-
tonia vésicants (A, 52, R, 431 ; L, 2, G, 687). Hydrastis cana-
densis (A, 53, L, 3). Clématites, Herbe-aux-gueux (A, 53,
R, 433, L, 1, G, 686). Actées et Cimicifuga (D, I, 665,
A, 5h, L, 19, G, 693). Pivoines mâle et femelle (A, 56, R, 434,
L,48/16: 007)!

h3. Dicuenracées. Renonculacées ordinairement ligneuses, à

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 251

calice ordinairement persistant, à réceptacle convexe, à graines
ordinairement arillées, à ovules nombreux ou à un, deux ovules
ascendants avec le micropyle intérieur (A, III, 38, E, 839). —
Davilla astringents (L, 31). Acajou bâtard (D, [, 262). Curatella
(L, 31).

hh. Macnouracées. Renonculacées ligneuses à réceptacle con-
vexe, à périanthe formé d’un nombre indéfini de folioles en spire,
ou de plusieurs verticilles ternaires, sans distinction absolue de
calice ou de corolle. Étamines et carpelles en nombre indéfini
pauci ou multiovulés. Feuilles pourvues de stipules (Magnoliées)
ou sans stipules (Z{liciées, Schizandrées) (E, 816, R, IT, 450).—
Magnolias aromatiques, amers, Talauma. Tulipier de Virginie
(Liriodendron tulipifera). Badiane-Anis-étoilé et autres Illicium.
Écorce de Winter (G, IN, 677-683, L, 23, R, Il, 450-158).

A5. Ménsrermées. Fleurs diclines dioïques, à vertiuilles tri-
mères. Calices, de un à quatre. Corolle double, ou nulle. Étamines
en même nombre que les pétales auxquelles elles sont superpo-
sées, ou en nombre indéfini. Carpelles, de trois à un grand nom-
bre, libres, avec deux ovules descendants à micropyle extérieur,
dont un avorte ordinairement. Fruits drupacés. Tiges grimpantes ;
feuilles alternes sans stipules (E, 825).— Coque du Levant (Ana-
mirta Cocculus (M, L, 371). Ménispermes fenêtré, acuminé,
cordifolié, ete. (L, 367). Colombo (M, L, 369). Abuta (D, Æ,
245). Pareira-brava (Cissampelos Pareira) (M, L, 372).

h6. Anonacées. Magnoliacées à réceptacle peu élevé, à périan-
the triple, un calice et deux corolles ordinairement polypétales,
plus rarement monopétales, presque toujours triméres: Carpelles
libres, ou dans un seul genre (Monodora) unis en ovaire unilocu-
laire à placentas pariétaux ; multiovulés, ou à un ou deux ovules
ascendants à micropyle extérieur. Graine à embryon accompagné
d'un albumen ruminé. Feuilles alternes, sans stipules (E, 830).
— Poivre de Guinée ou d’Éthiopie et autres Xylopia aromatiques
(G, IE, 676). Anones comestibles (R; I, 448). Faux-Muscadier
des nègres (Monodora Myristica) (L, 28).

252 CLASSEMENT

L7. CazycanTHÉéEs, Magnoliacées à réceptacle concave. Folioles
du périanthe en nombre indéfini, à insertion spirale. Fleurs her-
maphrodites. Carpelles indépendants, avec un ou deux ovules
ascendants à micropyle extérieur. Graines sans albumen à embryon
dont les cotylédons sont enroulés l’un sur l’autre. Feuilles oppo-
sées (E, 1239). — Plantes aromatiques (1).

48. Moxmiées. Calycanthées à fleurs presque toujours diclines,
à cotylédons droits, à un seul ovule à l’état adulte, ascendant
avec le micropyle extérieur. Péricarpe drupacé (Monimiées pro-
prement dites) ou sec (Athérospermées). (E, 313). — Ambora,
Monimia (M), Boldoa, Atherosperma et Doryphora aromatiques.

49. Myrisricées. Monimiées diclines, à périanthe simple, à éta-
mines monadelphes, à carpelle unique, avec un ovule ascendant
à micropyle extérieur et antérieur. Graine arillée à albumen
ruminé (E, 829, À, V, 177). — Muscade et Macis (L, 24,
G, I, 387, R, I, 301, M.).

50. Laurinées. Périanthe double ; réceptacle concave et inser-
tion périgyne. Étamines toutes fertiles ou en partie stériles, à an-
thères déhiscentes par des panneaux, avec ou sans glandes laté-
rales. Carpelle unique avec un seul ovule suspendu, à micropyle
intérieur (E, 315). — Cannellier (Cinnamomum verum) (L, 329,
G, 11, 362). Sassafras (S. officinale) (L, 338, G, 363). Baies de
Laurier (Laurus nobilis) (L, 340, G, 363). Bebeeru et Fève
Pichurim (M, L, 336, G, 366-369). Cannelle Giroflée (Dicypellum
caryophyllatum) (M, L, 837, G, 369). Camphrier du Japon (Cam-
phora officinarum) (L, 832, G, 383). Avocatier (Persea gratis -
sima (L, 333, G, 372). Mespilodaphne, Aydendron, Caryodaphne,
Oreodaphne, Tetranthera aromatiques, etc. (L, 333-339). Lau-
rier Benzoin ({Benzoin odoriferum) (L, 339). Ravensara (G, 371).

51. Gyrocarpées. Laurinées à ovaire non libre, à fleurs herma-
phrodites (Zlligera), où monoïques (Hernandia), ou polygames
(Gyrocarpus), à anthères déhiscentes par des fentes ou des pan-
neaux (I, A, V, 185).

52. LarnizaBaLéEs. Ménispermées à feuilles composées, à pla-

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 253
centa placé dans l’angle interne ou sur les faces latérales des
carpelles, à ovules nombreux (E, 838). — Holbællia, Stauntonia,
Akebia à fruits comestibles, émollients.

53. BerBeriées. Laurinées à réceptacle convexe, à deux ca-
lices, deux corolles (ou plus) di ou trimères, à deux verticilles
d’étamines superposées aux pétales, à un seul carpelle à placen-
tation basilaire ou pariétale s’élevant plus ou moins haut, à ovules
multiples (E, 851, A, II, 268). — Épine-Vinette (Berberis vul-
garis) et Lycium de Dioscoride (B. Lycium) (G, II, 667, L, 63,
R, Il, 460). Podophyllum peltatum (L, 13).

54. NezumBées. Herbes aquatiques. Fleurs à pièces du pé-
rianthe, à étamines et à carpelles indépendants en nombre indéfini.
Réceptacle s’élevant autour des carpelles, de manière à les empri-
sonner en les séparant les uns des autres (E, 902). — Lotos
Fève d'Égypte (Nelumbium speciosum) (G, III, 665).

05. Nympnéacées. Nélumbées à carpelles unis en un ovaire
pluriloculaire, à ovules nombreux. Ovaire tantôt supère (Nuphar),
tantôt plus ou moins infère (Nymphæa) (B, f. 370, 389). Graines
à double albumen (B, 252). Herbes aquatiques (E, 898). —
Nénuphar blanc (Nymphæa alba) (G, II, 663, L, 19, R, II, 423).
N. jaune (Vuphar luteum) (G, 664, L, 19, R, 424). Euryate
ferox (L, 20).

56. SarRAcÉNIÉES. Nymphéacées à ovaire libre supère, partagé
en peu de loges complètes ou incomplètes superposées aux
sépales et pluriovulées. Style à large dilatation en parachute.
Herbes à feuilles en urnes ou cornets (I, A, I, 210, E, 901).

97. Papavéracées. Calice à deux, trois sépales caducs. Corolle
double. Ovaire libre uniloculaire à un ou plusieurs placentas parié-
taux multiovulés (F, 129). Suc laiteux blanc ou coloré. — Pavot à
opium (Papaver sommiferum album). P. à œillette(P. s. nigrum).
Coquelicot (P. Rhœas) (G, III, 643-648). P. cornu (Glaucium
corniculatum). Grande-Eclaire (Chelidonium majus). Sanguinaire
du Canada (G, 640-643).

58. Fumariacées. Papavéracées à quatre pétales dissemblables,

25h CLASSEMENT

à ovaire uniloculaire, avec deux placentas pariétaux, à suc non
laiteux, à fleurs régulières (Dielytrées) ou irrégulières (Corydalées).
(F, 126). — Fumeterres officinale et autres (G, IT, 638).

59. Carrarinées. Papavéracées à calice et à corolle tétramères,
à ovaire uniloculaire porté sur un pied allongé, à étamines défi-
nies (Cléomées) ou indéfinies (F, 134). — Câprier (Capparis spi-
nosa) (G, HI, 647).

60. Crucirères. Capparidées à calice et à corolle tétramères
en croix, à six étamines didynames (rarement moins), à ovaire
uniloculaire, ordinairement à deux placentas pariétaux, à fausse
cloison persistant dans le fruit, qui est presque toujours une
silique ou une silicule. Pas d’albumen. (F,137, B, 142, 156, 184,
196, 237, 249, 260). — Choux (Colza, Navets, etc.). Moutarde.
Cressons. Raïfort. Cochlearia. Vélars. Thlaspi. Camelines. Pastel.
Raves. Roquette (G, III, 621-637).

G1. Résépacées. Crucifères à fleurs irrégulières, à deux ver-
ticilles d’étamines, à ovaire uniloculaire avec plusieurs placentas
pariétaux, ou à carpelles indépendants (Astrocarpées) (F, 140).
— Réséda odorant, Gaude (R. luteola) (G, II, 616).

62. CépnaroTÉes. Astrocarpées apétales, à réceptacle concave,
à androcée diplostémoné, à carpelles indépendants, avec un ovule
ascendant à micropyle intérieur. Herbes à feuilles en urnes.
(I, E, n. 4698). |

63. Crassuracées. Céphalotées à réceptacle convexe ou légère-
ment concave, à corolle polypétale (Crassulées, Sedées) ou
gamopétale (Rochées, Umbilicées); à androcée isostémone
(Crassulées, Rochées), ou diplostémone (Sedées, Umbilicées).
Carpelles indépendants oppositipétales devenant des follicules.
Plantes ordinairement grasses (E, 808, B, 134, 1388, 139), —
Joubarbes (Sempervivum). Orpin, Sedum acre, album, etc.
(G, IE, 25h).

6h. Payrocaccées. Crassulacées à réceptacle légèrement con-
cave, à carpelles indépendants, au moins en grande partie, unio-
vulés. Ovule amphitrope ou campulitrope ascendant, à micropyle

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 955.

inférieur et extérieur (E, 975). — Petiveria alliacea. Phytolacca
purgatifs (G, Il, 414, L, 351). |

65. Unrricées. Fleurs diclines apétales. Androcée isostémone
(ou moins) à filets staminaux incurvés dans le bouton. Gynécée
unicarpellé. Ovule dressé orthotrope. Graine albuminée (E, 282,
B, f. 168, A69). — Orties et Pariétaires (G, II, 312).

66. Piréracées. Urticées à fleurs en chatons, nues, herma-
phrodites ou diclines, diandres, à ovule unique orthotrope dressé,
à graine pourvue de deux albumens (E, 265). — Poivres noir,
blanc, long, Cubèbe, Bétel, de la Jamaïque (G, Il, 263-267,
L, 310-315). Matico (Artanthe longifolia).

67. CaLoranruacées. Pipéracées à ovule orthotrope suspendu
(A, IT, 280). — Hedyosmum antisyphilitiques. Chlorantus offici- .
nalis, Ascarina serrata fébrifuges (L, 309).

68. Praranées. Chloranthacées à fleurs diclines, sans pé-

rianthe. Ovaire infère uniloculaire. Ovule orthotrope suspendu.
Arbres à feuilles alternes (T, A, II, 291, E, 289).
69. CÉérarTopayzzées. Chloranthacées à ovaire libre. Ovule
orthotrape suspendu. Graine sans albumen. Fleur mâle à étamines
indéfinies. Plantes herbacées aquatiques à feuilles verticillées
(F, À, II, 292, E, 267).

70. Saururées. Pipéracées à fleurs hermaphrodites, sans pé-
rianthe; plusieurs pistils à ovaire uniloculaire. Quelques ovules
ascendants ou dressés, anatropes. Deux albumens (f, A, III, 299,
E, 266).

71. Nycracnées. Fleurs hermaphrodites ou diclines, à pé-
rianthe simple pétaloïde. Carpelle unique libre, uniloculaire, Un
seul ovule anatrope dressé. Graine albuminée (B, 251, E, 310).
— Belle-de-nuit (Mirabilis Jalapa). Boerhavia antisyphilitiques
(G, Il, ALT).

72. Tavmérées. Nyctaginées à ovule suspendu (E, 313) —
Garou (Daphne Gnidium), Lauréole et Bois-Gentil (D. Laureo4a,
Mezereum). Bois-Dentelle (Laghetta lintearia) (G, I, 358).

73. Écæacnées. Thymélées à fleurs hermaphrodites ou di-

256 CLASSEMENT
clines, à ovule ascendant (E, 333). — Chalefs (Ælæagnus)
fébrifuges. Argousiers (Hippophae) vénéneux.

7h. Proréacées. Fleurs ordinairement hermaphrodites, à pé-
rianthe unique, pétaloïde, à androcée défini inséré sur le périan-
the. Carpelle unique libre. Ovaire à un seul ovule plus ou moins
hémitrope, à micropyle extérieur et inférieur (Protéinées), ou à
deux ovules collatéraux (Hakeées), ou à ovules nombreux dispo-
sés en séries verticales (Embothryées) (1, E, 336).

75. Lécumneuses. Fleurs hermaphrodites ou diclines, à car-
pelle unique, à ovaire uniloculaire avec un placenta pariétal uni ou
pluriovulé. Fruit souvent en gousse. Périanthe simple ou double,
régulier (Mimosées), ou irrégulier (Papilionacées, Cassiées, elc),
à corolle gamopétale ou polypétale ; réceptacle concave (Papilio-
nacées, etc.), ou convexe (Swartziées, etc.); androcée défini
décandre, à filets adelphes ou libres ; ou indéfini (Mimosées, etc.)
(E, 19255, B, 272).— Mimosées : Acacias à gomme, à cachou, etc.
(A, IV, 85, D, I, 254). Vachellia Farnesiana (L, 270, G, I,
866). Inga et Prosopis (L, 270-272). Mouçenna (Albizzia an-
thelmintica (D, II, 416). Cæsatpiniées : Bois de Campêche, de
Sappan, d’Angelin. Bonduc. Poincillade. Alcornoque vraie,
Tamarin de l'Inde. Courbaril. (Caroubier. Bois d’Agalloche
(L, 262-267, G, II, 305-333). Cassiées : Senés et Casses
(Cathartocarpus et Cassia) (L, 258-262, G, 336-348, R, II,
314-322). — Papilionacées : Genêts. Cytises. Anthyllide vulné-
raire. Anagyre fœtide. Fenu-grec. Mélilot officinal. Luzernes et
Trèfles. Indigotiers. Réglisses. Galégas. Agati (D, Il, 133), As-
tragales à gomme adragant. Baguenaudiers. Bugranes. Coronilles.
Alhagi à Manne (D, Il). Abrus (D, I, 205). Gesses. Pois. Lupins.
Fèves. Lentilles. Haricots. Pois à gratter. Arachide. Fève de
Calabar (Physostigma venenosum). Ptérocarpes à sang-dragon.
Fève Tonka (Dipteriæ odorata) (G, II, 301-305, 334-336, 351-
357, L, 237-257).

76. Rosacées. Légumineuses régulières polypétales, à récep-
tacle concave, à insertion périgynique, à un ou plusieurs car-

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 257

pelles. Ovules indéfinis en rangées verticales (Spiréacées, Cydo-
niées), ou 4-2, ascendants avec micropyle intérieur (exc. Drya-
dées), ou descendants avec micropyle extérieur. Graines sans
albumen (E, 124, B, 137, 4151, 169, 191, 193, 200, 202, 235,
2hh). — Benoît {L, 225, G, I, 281, R, IT, 244). Ronces
(L, 227, G, 279,R, 246). Tormentille (L, 225, G, 281, R, 243).
Fraisier (R, 240). Aigremoine (D, I, 202). Spirées (L, 229, G,
283, R, 247). Kousso (Brayera anthelminthica) (M, L, 250,
G, 284, R, 250). Gillenia trifoliata (L. 229). Roses, de Pro-
vins, etc. (L, 228, G, 272, R, 265). Prunier, Cerisier, Pêcher,
Amandier (G, 287, R, 252-263). Abricotier (D, I, 204). Lau-
rier-Cerise (L, 232, G, 293, R, 257). Poirier, Pommier, Sorbier,
Néflier, Cognassier (R, 268-274). Alchemille (D, IT).

77. GRanaTÉEs ou Punicées. Rosacées à carpelles sur deux
rangs, refoulés de haut en bas dans la concavité du réceptacle
et unis avec lui. Périanthe et androcée de Myrtacée (E, n. 6340).
— Balaustes et écorce de Grenadier (Punica Granatum) (G, HT,
257, R,, 1 226, L, 7h).

78. Mynracées. Réceptacle concave logeant un ovaire à une
seule loge (Chamelauciées), ou à plusieurs loges disposées sur un
seul verticille. Placenta multi et plus rarement pauciovulé, axile.
Calice valvaire ; corolle polypétale. Étamines indéfinies (Myrtées,
Leptospermées), ou unies en urcéole (Lécythidées). Graines sans
albumen. Plantes ligneuses à feuilles opposées, odorantes, ou plus
rarement alternes (Barringtoniées, Lécythidées) (E, 1293, À,
Il, 323). — Myrte (L, 74, G, IL, 249). Girofle (Caryophyllus
aromalicus) (L, 75, G, 250). Toute-épice (Eugenia Pimenta) (L,
76, G, 252). Eucalyptus globulus, robusta, mannifera , resini-
fera, etc. (L, 77). Calyptranthes aromatica (L, 77). Cajepuls
(Melaleuca) (L, 73, G, 256). Gustavia, Lecythis, Barringtonia
(L, 78), Couroupita, Bertholletiu (G, 248).

79. MéLasromées. Myrtacées à gynécée libre ou adhérent,
pluriovulé, à androcée diplostémoné. Étamines toutes fertiles ou
en partie stériles, à anthères porricides accompagnées d’un pro-

* 47

258 CLASSEMENT

ongement variable du connectif. Graines sans albumen. Feuilles
opposées ou verticillées, sans stipules, à limbe plurinervé à la
base (1, E, 1205).

80. Lvrurariées. Réceptacle en sac portant sur ses bords le
périanthe souvent double. Étamines insérées plus bas, en dedans.
Ovaire constamment libre (E, 1198). — Henné (Lawsoma alba)
(M). Vesæa salicifolia antisyphilitique (L, 149). Ammania vési-
cants (L, 149). Salicaire (L, 150).

81. Onacrariées. Réceptacle concave ; ovaire infêre, non libre,
à plusieurs loges, ou à une seule (Hippuris). Ovules nombreux
ou 4-2, descendants avec micropyle intérieur, ou ascendants
avec micropyle extérieur. Corolle polypétale, Androcée diplo-
stémone, ou irrégulier (Lopeziées), ou monandre (Hippuris)
(E, 1188). — Jsnardia émétique. Montinia âcres. J'ussiœæa sca-
bra et Caparosa astringents. Fuchsia id. et à fruits comestibles.
OEnothères et Macles (Trapa) comestibles.

82. Béconacées. Réceptacle concave. Ovaire plus ou moins
ailé; placentas simples ou doubles, multiovulés. Fleurs diclines.
Androcée indéfini, régulier ou irrégulier unilatéral. Feuilles sou-
vent insymétriques (I, E, 941).

83. PaiLanezrnées. Ovaire infère partagé en autant de loges
pluriovulées qu'il y a de pièces aux verticilles du périanthe.
Périanthe double; pétales libres. Fruit capsulaire Graines albumi-
nées. Arbustes à feuilles opposées sans stipules (I, E, 1186).

8h. Grossuzariées où Risésiées. Philadelphées à placentas pa-
riétaux, à fruits charnus (F, 88, E, 823). — Groseilliers (R, IT,
855-360).

85. Cacrées. Grossulariées à tiges charnues, épineuses (plan-
tes grasses), à appendices floraux en spirale, souvent indéfinis
(F, 443, E, 942). — Nopals, Figues-d'Inde (R, IE, 354,
G, II, 232).

86. Loasées. Grossulariées (?) à cinq faisceaux d’étamines su-
perposés aux sépales, à fruit sec ou charnu. Herbes souvent volu-
biles (I, F, 80).

DE L ÉCOLE DE BOTANIQUE. 259

87. Arisrouociées. Loasées à périanthe simple, régulier (Asa-
rées), ou irrégulier, à corolle nulle ou rudimentaire (?) (A, I, 55),
à étamines libres ou réunies, à fruit capsulaire. Cloisons pariétales
complètes ou incomplètes. Graines sans albumen (F, 99) —
Aristoloches ronde, longue, etc. Serpentaire de Virginie. Caba-
rets d'Europe et du Canada (L, 341-345, G, Il, 343-352, R, I,
305-313).

88. CucurgiTacées. Aristolochiées à fleurs unisexuées, à fruits
charnus, dans lesquels les placentas se rejoignent et se réfléchis-
sent même avant de porter les ovules ou les graines. Androcée
particulier, avec cinq étamines uniloculaires dont quatre se rap-
prochent deux à deux (Cucurbitacées vraies) (F, 120), ou à anthère
circulaire à déhiscence horizontale (Cyclanthérées) (F, 122), ou à
cinq étamines équidistantes alternipétales(Nandhirobées). Placentas
au nombre de trois, fertiles (Curcurbilacées), ou un seul fertile,
pluriovulé (Cyclanthérées), ou uniovulé (Sicyoïdées) (F, 193).
Graines sans albumen. Plantes ordinairement herbacées à feuilles
accompagnées de vrilles. — Coloquinte, Courges, Concombre,
Gourdes. Luffa. Bryones dioïque et blanche. Ecbalium. Momordi-
ques. Melothria pendula. Trichosanthes. Muricia. Fevillea (L
83-89).

89. SaxirRAGÉEs. Fleurs à réceptacle plus ou moins concave ;
ovaire supère ou infère, à deux ou plusieurs placentas pariétaux,
souvent réunis de manière à constituer un ovaire uniloculaire.
Ovules ordinairement nombreux. Fruit sec; graines albuminées.
Feuilles sans stipules (Saxifragées, Hydrangées), ou avec stipules
(Cunoniées). Fleurs homomorphes (Cunoniées), ou dimorphes
(Hydrangées) (A, V, F, 8h). — Saxifrage granulée (R, II, 218).
Heuchera astringents (L, 273).

90. HamaméLinées. Saxifragées à loges ovariennes à un ou deux
ovules descendants, à micropyle d’abord intérieur. Anthères sou-
vent à panneaux (Æamamélées). Plantes ligneuses, parfois érici-
formes (Bruniacées) (1, E, 803, 805, À, III, 318).

91. BazsamirLuées ou ALrinciées. Hamamélidées à loges ova-

260 CLASSEMENT

riennes pluriovulées, à fleurs polygames. Arbres à feuilles alternes
(E, 805). — Liquidambar orientale, styraciflua, Alhingia (L,
821, G, Il, 292-295, R, II, 226).

92. Conées. Hamamélidées à ovaire infère 1-5-loculaire. Un
ovule suspendu à micropyle supérieur et intérieur. Fruit drupacé,
ou baie. Graines albuminées. Plantes arborescentes (E, 788, A,
V, 179). — Cornouillers astringents, à fruits comestibles (L, 84,
G, III, 482).

93. Carrironacées. Cornées à corolle monopétale. Plantes
souvent ligneuses, le plus souvent sans stipules (A, I, 353, F,
235). — Adoxa (D, 11, 41). Sureaux, Yèble (L, 446, G, UT,
180, R, Il, 161). Triosteum (L, 445). Chèvrefeuille (G, 179,
R, 159).

9h. Rusracées. Caprifoliacées à feuilles stipulées. Ovules ascen-
dants à micropyle extérieur, descendants à micropyle intérieur,
ou indéfinis (Quinquinas) (F, 231-935, A, I, 375). — Garance
(R, 11, 408). Gratteron. Herbe à l’esquinancie (R, 106-107). Ipé-
cacuanha annelé (R, 117), strié (R, 120), blanc (R, 111). Café
(A, V, 17, R, 113, G, II, 92). Chaya-ver (G, 77). Caïnca (G,
90). Quinquinas vrais et faux (M, G, IT, 95-179, F, 235, R,
II, 128-156, L, 406).

95. AraLracées. Cornées à ovules suspendus {deux d’abord, puis
un seul par arrêt de développement), avec micropyle dirigé en
haut et en dehors. Une ou plusieurs loges ovariennes. Plantes
souvent arborescentes (E, 793). — Ginseng (Panax quinque-
folium). Lierre (Hedera Helix). Aralia hispida, papyrifera, nudi-
caulis, etc. (L, 59).

96. Owsezuirères. Araliacées à ovaire constamment bilocu-
laire, à fruit sec (diakène). Plantes ordinairement herbacées
(E, 762). — Petite Ciguë (Æthusa Cynapium), (D, IE, 51). Aches
(D, F, 521). Ciguës : vireuse (Cicula virosa), maculée (C. macu-
lata), grande (Conium maculatum), aquatique (Phellandrium
aquaticum). Panicaut (Eryngium campestre). Astrantia major.
Persil (Petroselinum sativum). Cerfeuil (Scandix Cerefolium).

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 2061

Ptychotis d'Orient. Sison Amome. Carvi (Carum Carui). Anis
vert (Pimpinella Anisum). OEnanthe safranée (OEnanthe cro-
cata). Fenouils (Fæniculum dulce et vulgare). Athamante de
Crète. Meum. Angéliques officinale et des bois. Opoponax.
Férule de Perse, d'Orient et à l’Asa-fœtida (Ferula Asa fœtida).
Gomme Ammoniaque (Dorema Ammoniacum). Peucedans.
Impératoire. Aneth (Anethum graveolens\. Berce (Heracleum
Sphondylium). Galbanum. Cumin (Cuminum Cyminum ).
Thapsies (T'hapsia Silphion et villosa). Laserpitium glabrum.
Carottes ( Daucus Carota, gummifera). Anthriscus. Cachrys
marilima et odontalgica.. Fiturasulion (Prangos pabularia).
Maceron (Smyrnium Olusatrum). Coriandre (Coriandrum sali-
vum). (G, II, 188-229, L, 33-58, R, II, 165-208).

97. Raamnées. Ombellifères à étamines oppositipétales. Ovaire
libre ou plus ou moins «adhérent ». Ovules ascendants, avec
micropyle intérieur. Fruit sec ou charnu. Plantes ligneuses en
général (E, 1094). — Nerprun. Graine d'Avignon. Bourgène.
Alaterne. Jujubier (R, If, 211-217, G, III, 492-495).

98. CéLasrrinées. Rhamnées à élamines alternipétales, à ovaire
ordinairement libre. Ovules nombreux, ou 1-2, ascendants avec
micropyle extérieur, ou descendants avec micropyle intérieur.
Plantes ligneuses (E, 1085). — Mayten' (Maytenus ilicifolius).
Elæodendron et Celastrus astringents, etc. (L, 197).

99. Buxacées. Célastrinées apétales diclines (Voy. Monogra-
phie des Buæacées et des Stylocérées, par H. Baillon, Paris,
1859). — Buis (Buæœus sempervirens). B. de Mahon (B. balea-
rica). (L, 175, G, II, 343, R, Il, 278).

100. Icrcnées ou Aquirozracées. Célastrinées à corolle gamopé-
tale. Ovaire libre. Ovules descendants avec micropyle intérieur
(E, 1091). Houx (llex Aquifolium). [lex vomitoria. Maté
(I. paraguaiensis). Prinos verticillata. (G, II, 496, L, 393, 394,
R, Il, 19-15).

104. Prrrosrorées. Célastrinées à loges ovariennes multiovu-
lées, complètes où incomplètes ; à corolle imbriquée, polypétale ou

262 CLASSEMENT

gamopétale. Albumen abondant. Plantes ligneuses (1, E, 4081).

102. Ampéuinées où Vinirères. Célastrinées à étamines opposi-
tipétales. Corolle valvaire. Ovaire libre. Ovules ascendants, à micro-
pyle extérieur, Fruits bacciformes (E, 796). — Vignes et Cissus
(R, IL, 461, G, III, 523, L, 65).

103. Nirrariées. Ampélidées (?) à pétales valvaires, à étami-
nes dédoublées, à ovules suspendus avec micropyle intérieur et
supérieur. Fruit drupacé (I, E, 1094).

104. Mazricmiacées. Ampélidées (?) à androcée isostémone,
méiostémone ou diplostémone. Ovules suspendus avec micropyle
intérieur. Fruit charnu, ou sec, souvent ailé. Graines sans albumen.
Plantes ligneuses à feuilles opposées (E, E, 1057).

105. Coriariées. Malpighiacées à androcée diplostémone, à
carpelles indépendants superposés aux sépales. Ovule suspendu,
avec micropyle intérieur. Arbustes à feuilles opposés (E, n.
5596). — Redoul (Coriaria myrtifolia) (G, II, 549, 343, L,
293).

106. Srapaycéacées. Sapindacées à fleurs régulières, herma-
phrodites. Étamines insérées en dehors du disque. Graines pour-
vues d’albumen. Plantes ligneuses à feuilles opposées, simples ou
composées (1, E, 1084).

107. Acérinées. Sapindacées à fleurs régulières, polygames.
Étamines insérées sur le disque. Ovules 1-2, ascendants avec
micropyle extérieur. Fruits ailés. Graines sans albumen. Arbres à
feuilles opposées (E, 1055, D, I, 493). — Érables champêtre,
rouge, à sucre, Sycomore (R, Il, 513, G, Il, 550).

108. Sapinpacées. Acérinées souvent irrégulières, isostémones,
ou à fleurs souvent 7-8-andres, avec les verticilles du périanthe
pentamères. Ovaire à insertion souvent excentrique. Slyle simple.
Ovules rarement nombreux, ordinairement 1-2, ascendants, avec
micropyle extérieur. Étamines insérées dans l’intérieur du disque.
Graines sans albumen, souvent arillées (E, 1066). — Savonniers.
Euphoria Lichi et Longana. Guarana (Paullinia sorbilis).
Serjania vénéneux. Pois-de-cœur (Cardiospermum Halicacabum).

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE 2638

Fruits de Schmidelia. Schleichera trijuga. Graines de Marronnier
d'Inde (Æsculus Hippocastanum) (G, If, 541-547, R, II, 510,
L, 121-124).

109. Simarougées. Fleurs hermaphrodites (Quassia), ou poly-
games (Simaruba), à carpelles indépendants, unis ou non par les
styles seulement, superposés aux pétales. Ovules 1-2, descendants,
avec micropyle extérieur (E, 1143). — Bois amer de Surinam
(Quassia amara) (G, I, 514, L, 207, R, Il, 487). Simaruba
officinal (S. amara) (L, 207, R, Il, 489, G, HI, 517, M). PicrϾna
excelsa (L, 208, G, 516, M.). Brucea antidysenterica (L, 219)
Ailanthe glanduleux (D, I, 226). Cédron (Simaba Cedron)
(G, IV, 335, M).

110. Ruracées. Simaroubées à feuilles ponctuées-glanduleuses.
Carpelles libres par les ovaires, unis par les styles. Ovules 2,
descendants, à micropyle extérieur (Cuspariées, Diosmées, Boro-
niées, Toddaliées), ou en nombre indéfini (Rutées). Albumen
charnu (Rutées, Boroniées), ou nul (Diosmées, Cuspariées) (E,
4150). — Angusture vraie (Galipea Cusparia, officinalis).
Ticorée fébrifuge. Fraxinelle blanche (Dictamnus albus). Buchu
ou Bucco (Agathosma, Diosma, Barosma, Adenandra) (D, 1, 694,
Il, 432). Rue (Ruta graveolens). Évodie fébrifuge (G, LI, 506-
514, L, 209-9213, R, II, 480-486).

414. XanrnoxyLées. Rutacées à fruits oligospermes, définitive-
ment apocarpés, à péricarpe dédoublé. Graines avec ou sans albu-
men (E, 1145). — Claveliers jaune, poivré, ailé, à feuilles de
Frêne, etc. (L, 215, G, II, 513). Ptelea trifoliata (L, 215)?

4112. Zycoeuvzuérs. Rutacées à carpelles non indépendants,
unis en un seul ovaire pluriloculaire, avec placentation axile
(E, 1161). — Gaïacs (Guayacum officinale, sanctum). G. du
Chili (Porliera hygrometrica). Zygophyllum Fabago vermiluge
(G, II, 499, L, 213-215, R, IT, 476).

113. Auranriacées ou Hespéripées. Rutacées à ovaire unique
pluriloculaire. Étamines diplostémones ou nombreuses. Ovules
peu nombreux, suspendus, avec micropyle extérieur, ou en

264 CLASSEMENT

nombre indéfini. Fruit souvent charnu. Arbres ou arbustes à
feuilles composées uni ou plurifoliolées, ponctuées, odorantes
(Voy. Thèses de Paris (20 août 1855). — Citrons, Oranges,
Cédrats, Limettiers, Lumies. Triphasia. Ægle (D, I, 45).
Féronie. Cookia. Glycosmis (G, INT, 570, R, II, 563).

11%. Amvyrinécs ou BurséracÉEs. Aurantiacées à loges ova-
riennes 1-2-ovulées; ovules descendants avec micropyle extérieur.
Style non articulé à sa base. Fruit drupacé. Graine sans albumen
(E, 1135). — Boswellie à encens où Oliban (Boswellia thurifera).
Gomarts (Bursera gummifera et acuminata). Résines d’Zcica.
Elaphrium. Commiphora. Baumier de Ceylan (Canarium com -
mune). Baume de la Mecque, de Gilead (Prolium gileadense).
Myrrhe (Balsamodendron Myrrha). Amyris hexæandra, balsami-
fera, etc. (L, 169-174, 277, G. LIT, 464, R, IE, 346).

415. ANacarniées. Amyridées à ovaire pluriloculaire (Spon-
diacées), ou uniloculaire, avec plusieurs styles. Loges uniovulées.
Ovule ascendant à raphé ventral, ou descendant à raphé dorsal (E,
4127). — Noix, pomme et gomme d’Acajou (D, F, 262). Ana-
cardiers. Manguier. Pistachiers atlantique et Lentisque. Sumacs.
Monbins (Spondias) (G, HI, 452, R, 11, 336-346, L, 281-289).

116. Mériacées. Amyridées à ovaire pluriloculaire. Ovules
nombreux, ou définis, descendants avec micropyle extérieur.
Plantes ligneuses à feuilles alternes, sans stipules, non ponctuées.
Étanines libres (Cédrélacées), où monadelphes (Swiéteniées,
Trichiliées, Méliées). Ovules nombreux (Swiéteniées), ou 4, 2.
Graines sans albumen (Trichiliées), où pourvues d’albumen
(Méliées) (E, 1046), — Azederach. Trichilie émétique. Xylocar-
pus et Guarea. Sandoricum indicum. Carapa de la Guyane et du
Sénégal (C. T'ouloucouna). Acajou à meubles (Swietenia Mahogoni),
à planches (Cedrela odorata). A. du Sénégal (Khaya senegalensis).
Cedrela fébrifuges (L, 151-458, G, IT, 537-541).

117. Porycazées. Méliacées à ovaire 1-2-loculaire. Ovules
ordinairement solitaires, suspendus avec micropyle extérieur (B,
217). Périanthe irrégulier (K, 1077, A, 1, 174). — Polygala de

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 265
Virginie, amer, vulgaire, etc. (G, IIT, 604-606) (?). Ratanhia
(Krameria triandra) (M, G, INT, 606).

418. Trémanorées. Polygalées régulières, à androcée diplosté-
mone. Ovaire à deux loges uniovulées; micropyle supérieur et
extérieur. Graines albuminées ([, E, 1076).

419. Géraniacées. Polygalées régulières, à cinq carpelles super-
posés aux pétales. Loges biovulées ; ovules suspendus, à micropyle
extérieur. Etamines 5 (Erodium), où 10 (Geranium), ou 145,
(Monsonia); ou irrégulières (Pelargonium) (B, 271, E, 1166).
— Bec-de-Grue. Essences de Geranium rosat er autres (G, Hi,
519-521, R, Il, 498-509, L, 221).

120. Oxaupées. Géraniacées régulières à loges ovariennes
pluriovulées (E, 1174). — Surelles. Caramboliers (4verrhoa
Carambola et Bilimbi) (G, IT, 518, R, I, 496, L, 222).

421. Limnanrnées. Géraniacées (?) régulières à carpelles super-
posés aux sépales, à style gynobasique. Ovule solitaire ascendant.
avec micropyle extérieur (1, E, 1175).

192. TrorxoLées. Géraniacées irrégulières, à fleur éperonnée
en arrière, à huit étamines. Ovaire tricarpellé. Ovule solitaire
suspendu, à micropyle extérieur (B, 146, 216, E, 1174). —
Capucines (G, IT, 522, R, Il, 502).

193. Bazsaminées. Géraniacées irrégulières, à fleur éperonnée;
Calice à 8-5 sépales. Androcée de cinq étamines. Cinq loges ova-
riennes pluriovulées (B, 146, E, 1173).-—Balsamines (G, IT, 522).

424. Liéss. Géraniacées régulières, à androcée diplostémone,
les étamines opposipétales tantôt fertiles, tantôt stériles. Ovaire à
3-5 loges biovulées. Ovules suspendus, à micropyle extérieur
(E, 11470, B, 154). — Lins usuel, cathartique, ete. (R, 11, 492,
D, Ii, 598, L, 199).

495. CanvornyzLérs. Linées à fleurs régulières. Sépales libres
étalés (Alsinées), ou unis en tube denté (Silénées). Androcée ordi-
nairement diplostémone. Ovaire à 2-5 loges communiquant plus
ou moins ensemble par la destruction des cloisons (fausse placen-
tation centrale libre). Fruit ordinairement capsulaire, : rarement

266 CLASSEMENT

bacciforme (Cucubalus). Graines pourvues d’albumen. Plantes
ordinairement herbacées, à feuilles opposées (E, 955, B, 97, 149,
134, 142, 155, 251). — OEillets. Saponaires. Gypsophiles.
Silène de Virginie. Lychnis (R, II, 362, G, II, 599, L, 201).

126. ParonveiÉes. Caryophyllées à insertion hypogyne ou
périgyne, à cinq étamines, ou moins. Sépales libres ou à peine unis.
Ovaire uniloculaire et uniovulé, à placentation basilaire. Feuilles
sans stipules (Scléranthées), ou avec stipules (Corrigiolées) (F, 17).
— Turquette (Herniaria glabra). Scléranthes annuel et vivace.

127. Porruracées, Paronychiées polypétales, gamopétales ou
apétales, à élamines variables, les extérieures opposées aux
pétales. Ovaire supère, ou infère (T'étragoniées) (E, 946). — Pour-
piers (R, Il, 361, G, IT, 225). Aizoon (D, IL, 375).

198. Écariées. Caryophyllées à ovaire complétement cloi-
sonné, à capsule septicide. Graine sans albumen ou à peu près.
Herbes à feuilles stipulées (I, E, 1036).

129. MÉsEmBRIANTHÉMÉES Où Ficoïpes. Paronychiées à ovaire
pluriloculaire, à placenta axiles, ou pariétaux, mais occupant le
milieu de la loge (F, 63). Pièces du périanthe et de l’androcée en
nombre indéfint. Plantes grasses, à feuilles charnues, sans stipules
(E, 945). — Ficoïdes (G, INT, 232).

130. Francoacées. Portulacées à réceptacle concave, à périan-
the et androcée périgynes, avec un ovaire libre, à loges oppositi-
pétales, multiovulées (I, E, 812).

131. Cynocraugées. Portulacées (?) à fleurs diclines très-incom-
plètes, à gynécée unicarpellé nu (I, E, 285).

132. EuPrnonpracées. Fleurs régulières ou irrégulières, herma-
phrodites (Euphorbiées), ou diclines. Ovaire libre à une ou plu-
sieurs loges, avec un ou deux ovules collatéraux, descendants
avec micropyle extérieur et supérieur, coiffé d’un obturateur.
Graine presque toujours albuminée (F, 299, A, I, 23, 50, 58,
104,139, 184, 251, 294, 340, IL, 27, 211, IT, 133, IV, 432,
257, V, 147. — Voyez surtout notre Étude générale du groupe des
Euphorbiacées, Paris, 1858). —- Euphorbes. Pédilanthes. Sablier

»

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 267
(Hura). Stillingies. Mancenillier. Tragie. Ricinelles (D, [, 263).
Mercuriales. Alchornées. Bancoulier (D, IL). Siphonies. Anda.
Maniocs. Curcas. Médiciniers. Elæococca. Abrasin (D, I, 204).
Ricins. Croton Tiglium (A, I, 232). Cascarilles. Tournesol Mau-
relle. Bridelia. Clutelles. Phyllanthes. Emblics. Cheramelier
(L, 175-196, G, Il, 317-348, R, I, 262).

133. Mazvacées. Euphorbiacées ordinairement pétalées et
hermaphrodites, à ovules nombreux, ou définis; ascendants, à
micropyle extérieur ; ou descendants, à micropyle intérieur (F,
279). — Mauves. Guimauves. Pavonies. Alcée (D. IT). Sphæral-
cées. Urena. Sida et Abutilon. Ketmies. Cotonnier. Abelmosch
(D, I, 200). Adansonia (D, I, 691). Bombax. Eriodendron. Helic-
teres (L, 141, G, I, 585, R, Il, 542).

134. Byrrnériacées. Malvacées à étamines ordinairement sté-
riles et pétaloïdes, superposées aux pétales. Ovaire pluriloculaire
à placentation axile. Ovules nombreux ou définis, suspendus avec
micropyle extérieur (F, 290). — T'heobroma Cacao (M). Guazuma
ulmifolia (G, IL, 594, R, If, 550).

435. Srercuziacées. Byttnériacées hermaphrodites ou diclines,
à carpelles indépendants (E, 993, B, 236). — Sterculhia. Heri-
tiera (G, IL, 587, L, 135).

436. Tirracées. Malvacées à étamines ordinairement libres ou
à peu près, à anthères biloculaires. Ovules nombreux ou définis,
descendants, avec micropyle extérieur. Calice ordinairement
valvaire (F, 274). — Tilleuls. Corchorus. Triumfetla. (G, VE,
583, L, 147. R, IL, 538).

437. Diprérocarpées. Tiliacées à calice imbriqué. Ovules
suspendus, avec micropyle extérieur (F, 272). — Camphre de
Bornéo (Dryobalanops aromatica). Dipterocarpus. V'ateria (M, L,
145, 146, G, HE, 585).

138. Ternsrroemées. Tiliacées à calice imbriqué, à corolle
polypétale ou gamopétale, imbriquée ou tordue. Étamines hypo-
gynes ou légèrement périgynes, ordinairement indéfinies (F, 264).
— Thés, Camellia (G, XL, 579, R, Il, 519-529, L, 119).

268 CLASSEMENT

159. CLusiacées ou Gurrirères. Ternstræmiées à feuilles ordi-
nairement opposées, à fleurs souvent diclines. Graines sans albu-
men, souvent arillées. Embryon charnu, macropode (F, 269). —
Clusia, Xanthochymus. Garcinies Mangostan, Guttier à gros
fruit (G. Cambogia) et à petit fruit (G. Morella) (M, F, 271).
Abricotier de Saint-Dominique (D, I, 205). Résine Tacahamaque
{Calophyllum) (G, HI, 552, L, 113, R, Il, 554).

146. Hyréricnées. Clusiacées à placentalion presque constam-
ment pariétale. Fleurs hermaphrodites. Étamines polyadelphes,
superposées aux pétales. Plantes presque toujours herbacées.
(F, 77). — Millepertuis. Androsème. Caopia (Vismia guianensis)
(G, II, 569, L, 117, R, II, 561).

441. Cisrmées. Hypéricinées à ovaire uniloculaire, avec 3-5
placentas pariétaux. Étamines indéfinies. Ovules orthotropes ou
à peu près. Fruit capsulaire. Graines albuminées (F, 144). —
Cistes à ladanum (G, IIT, 611, L, 131, R, Il, 376).

142. Tamariscmées. Cistinées à placentas pariétaux superposés
aux sépales. Etamines monadelphes. Fruit capsulaire. Graines
ans albumen, à poils chalaziques (F, 103). — Écorce, galles et
manne de Tamarix (L, 203).

443. Frankéniacées. Tamariscinées à étamines monadelphes,
sur deux verticilles, l’intérieur souvent incomplet. Ovaire unilo-
culaire. Placentas pariétaux 2-4, ordinairement 3, dont un posté-
rieur. Fruit capsulaire. Graines albuminées. Petites herbes à feuilles
opposées (1, E, 104, B, 17).

Ahh. Droséracées. Tamariscinées à fleurs isostémones ;
anthères extrorses. Placentas basilaires, ou pariétaux superposés
aux sépales. Fruit capsulaire. Graines albuminées (1, F, 105).

445. Viorariées, Droséracées à fleurs régulières (A/sodéices)
ou irrégulières (Violées), à corolle éperonnée en avant. Androcée
isostémone. Anthère surmontée d’un prolongement pétaloïde du
connectif. Ovaire uniloculaire à trois placentas pariétaux, dont un
postérieur. Fruit capsulaire. Graines albuminées (F, 107, B, 86,
440, 147, 186, 195, 221, 238). — Violettes odorante, trico—

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 269
lore, ete. Zonidium faux-ipécacuanhas. Anchielea (R, II, 367-
375, G, II, 87, 608, L, 97).

1h46. Passircorées. Réceptacle ordinairement allongé, cylin-
drique, portant en bas le périanthe, et en haut les organes sexuels.
Disques pétaloïdes en nombre variable. Ovaire en général à trois
placentas pariétaux, dont un antérieur. Graines albuminées, sou-
vent arillées. Plantes souvent grimpantes (F, 88, B, 192). —
Passiflores (L, 105).

147. Garryacées. Fleurs diclines. Placentas pariétaux pauciovu-
lés. Fruit charnu. Fleurs mâles à périanthe double; femelles sans
périanthe. Feuilles opposées (I, F, 124).

148. Sariciées. Garryacées à fleurs diclines en châtons, sans
périanthe (Saules) ou à périanthe simple (Peupliers). Ovaire libre
à deux placentas pariétaux pluriovulés. Graines à aigrette, sans
albumen. Feuilles alternes (F, 124, B, 83, 135, 136, 253). —
Saules et Peupliers (G, Il, 295, R, I, 228),

149. Homaunées. Feurs hermaphrodites ou diclines. Deux
périanthes analogues. Étamines superposées ou unies en faisceaux
superposés aux pétales. Ovaire supère (Calanticées), ou infère
(Nisées). Placentas pariétaux en général, au nombre de trois, dont
un antérieur. Fruit capsulaire. Graines albuminées (1, F, 82).

150. Bixacées. Homalinées à ovaire supère, à fleurs polyandres,
hermaphrodites ou diclines (F, 110). — Rocou (Bixa Orellana).
Cochlospermum (M). Flacourtia (L, IE, 119, G, IT, 614).

151. Genrianées. Saxifragées à fleurs monopétales et à ovaire
supère. Corolle régulière. Androcée isostémone. Deux placentas
pariétaux pluriovulés. Fruit capsulaire. Graines albuminées (F,
71). — Gentianes. Petite Centaurée (Erythræa Centaurium).
Trèfle d’eau (Minyanthes trifoliata). Villarsia. Chlora. Cicendia.
Fraxera. Agathotes (L, 517-524, G, II, 501, R, I, 383).

152. Gesnériacées. Gentianées irrégulières. Étamines 2 ou 4
didynames. Ovaire infère (Gloxiniées, Æschinanthées), ou supère
(Martyniées, Tapiniées). Graines albuminées (Tapiniées, Gloxi-
mes), ou sans albumen (Æschinanthées, Martyniées). (1, F, 71,
A, HE, 344).

970 CLASSEMENT

153. ORoBANCHÉES. Gessnériacées parasites, non vertes (F, 76).
— Orobanches, Epiphequs (L, 525).

154. Bicnoniacées. Gessnériacées à ovaire supère partagé en
deux loges complètes. Graines sans albumen. Fruit capsulaire à
cloison parallèle aux valves (Eubignoniées), ou à cloison perpendi-
culaire aux valves (Tecomées), ou indéhiscent (Crescentiées),
ou à loges subdivisées par une fausse cloison médiane centripète
(Sésamées) (F, 213, A, IT, 1, 182, et surtout la Thèse de M. Bu-
reau, 1864). — Sésame (A, IT, 4). Bignones. Catalpa. Cres-
centia (L, 499, 514, G, IT, 498).

155. Acanraacées. Bignoniacées à deux ou à fuite étamines
didynames; à corolle à peu près régulière (Thunbergiées), ou
bilabiée. Ovules réduits au nucelle et accompagnés d’une saillie
placentaire. Graines sans albumen (F, 215). — 4dhatoda (D, II,
4). Acanthes. Rhinacanthe. Gendarussa. Andrographis (L, 500,
R, I, 457).

156. ScroruLariées. Bignoniacées à graines albuminées.
Corolle personée ou bilabiée. Androcée diandre (Véronicées), ou
didyname (F, 210). — Digitale. Gratiole. Scrofulaire. Bouillon
blanc. Linaires. Véroniques. Euphraise. Muflier. Picrorhiza.
Calcéolaires. Æerpestes (G, Il, 443, R, I, 442, L, 502).

457. Soraxées. Scrofulariées régulières isostémones (F, 205,
B, 98, 170, 209, 236). — Belladone. Mandragore. Stramoine.
Jusquiame. Tabac. Morelles. Piment. Alkékenge (G, Il, 451, R,
I, L14, L, 508).

458. Locaniacées, Solanées ligneuses à feuilles opposées.
Fleurs hermaphrodites (Sirychnées, Spigeliées), ou diclines (Loga-
niées). Androcée isostémone, ou incomplet (Ustériées). Fruit
charnu (Strychnées), ou déhiscent (Loganiées, Spigeliées)(F, 204).
— Fève de Saint-Ignace (Zgnatia amara). Fausse Angusture.
. Noix vomique (Strychnos Nux-vomica). Upas-Tieute. Curare
(Strychnos toxifera). Bois de Couleuvre (S. Colubrina) (L, 524,
528-531, G, IL, 507, R, I, 404).

459. Apocynées. Solanées à carpelles indépendants par leur

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 971

portion ovarienne, plus rarément unis (Wi/lughbiées, Carissées.).
Feuilles opposées ou verticillées. Suc laiteux (E, 577, À, IT, 8).
— Laurier-rose (Nerium Oleander). Pervenches. Apocyns. Tan-
guin. Willughbeia. Alyxia. Cerbera. Allamanda. Plumieria.
Wrightia (L, 527-537, R, 1, 398, G, II, 521).

160. Asccépranées. Apocynées à pollen en masses solides (B,
174, E, 586). — Asclépiades. Tylophore. Hoya. Calotropis.
Dompte-venin. Scammonée de Montpellier. Secamone, etc. (L.
539, 545, R, I, 392, G, Il, 519).

461. Hyproréacées. Solanées à placentation axile ou pariétale,
à inflorescences d'Hydrophyllées (F, 204). — Hydrolea zeylanica
(M, L, 401).

162. Hyororuyzzées. Hydroléacées à placentation pariétale, et
Borraginées à fruit capsulaire (I, F, 68).

163. Borracinées. Solanées à ovaire biloculaire et biovulé, à
loges souvent partagées en deux moitiés uniovulées. Ovules ascen-
dants, avec micropyle intérieur. Style gynobasique (Borraginées
proprement dites), ou apical. Graines sans albumen (Cordiées,
Héhotropiées), où albuminées (Tournefortiées). Corolle presque
toujours régulière, ou irrégulière (Vipérines) (A, III, 1-7, F,
485). — Bourrache. Consoudes. Pulmonaires. Buglosse. Cyno-
glosse. Grémils. Orcanettes. Trichodesma. Sébestes (G, IL, 468-
176, L, 181-484. R, I, 374-385).

164. Convouvuracées. Cordiées à ovaire biloculaire, à loges
biovulées, ou à quatre loges ovariennes uniovulées. Ovules ascen-
dants, avec micropyle extérieur. Style gynobasique (Dichondrées),
ou apical. Corolle sans appendices, ou avec appendices (Cuscutées)
(F, 1495). — Scammonée (Convolvulus Scammonia). Liserons
maritime, des haies, des champs, etc. Argvrées. Turbith végétal
(fpomæa Turpethum). Patates (Batatas edulis). Pharbilis. Jalap
(Exogonium Purga), Bois de Rhodes (Breweria scoparia). Racine
de Mechoacan (G, I, 476-198, R, I, 361, L, 395).

165. Nocanées. Convolvulacées à carpelles indéfinis échelon-
nés sur le réceptacle et formant un fruit composé (T, F, 198).

JT... CLASSEMENT

166. PoLémoniacées. Convolvulacées à ovaire triloculaire,
Ovules nombreux sur deux séries verticales (Polémoniées), ou
solitaires, ascendants, avec micropyle extérieur (Phloæidées).
Corolle régulière (Polémoniées, Phloxidées), où labiée (Bonplan-
diées) (1, F, 199-201).

167. OLcénées. Fleurs régulières, diandres. Étamines super-
posées à deux lobes de la corolle (Jasminées), ou alternes (Chio-
nanthées, Syringées, Fraxinées). Ovules suspendus, avec micro-
pyle intérieur (Ornées, Fraxinées, Syringées), ou avec micropyle
extérieur (Chionanthées, Jasminées). Graines albuminées
(Fraæinées), ou sans albumen (Chionanthées, Jasminées) (F, 175-
481). — Jasmins. Lilas. Troënes. Frênes. Olivier (Olea europæa).
Frênes à manne (Ornus europæa et rotundifolia) (L, 547, G, IT,
530, R, I, 463-472).

168. Sarorées. Fleurs monopélales diplostémones, à un verti-
cille d’étamines avorté ou transformé en lames pétaloïdes (Bume-
liées), ou à 2-3 verticilles fertiles (Bassiées), ou à un seul verti-
cille d’étamines fertiles et superposées aux pétales (Chrysophyllées).
Loges ovariennes superposées aux sépales, uniovulées. Ovule
ascendant, avee micropyle extérieur. Fruit charnu (baie) (F, 254,
À, 1, 24). Gutta-percha (Zsonandra Guita). Elengi. Bassia.
Beurre de Galam. Sapotille (Achras Sapota) (M, L, 587, G, Il,
5h2).

169. Sryracées. Sapotées (?) à ovaire en partie infère, à éta-
mines plus nombreuses que les pétales et unies à la base. Graines
albuminées (F, 251). — Aliboufers, Benjoin, Storax (D, I, G,
Il, 549,'R, Il, 7-12, L, 889).

A7O. Érsénacées. Styracées à loges ovariennes biovulées.
Ovules suspendus, avec micropyle intérieur. Graines albuminées
(E, 258). — Plaqueminiers. Bois d’ébène (G, Il, 547, L, 388,
BR: 115).

171. Myorornées. Scrofulariées (?) à gynécée dimère. Ovules
géminés, suspendus, avec micropyle iniérieur. Graines albumi-
nées (I, F, 219).

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 278

172. Séracinées. Myoporinées à corolle bilabiée. Ovules soli-
taires suspendus, avec micropyle intérieur. Ovaire biloculaire, ou
uniloculaire (Globulariées) (F, 220, E, 639, 640). — Globu-
laria Alypum, vulgaris, nudicaulis (L, 475, G, Il, 420, R, T,
398).

173. VerBénacées. Mvyoporinées régulières ou irrégulières, à
loges dédoublées par une fausse cloison médiane en deux com-
partiments uniovulés. Ovule ascendant avec micropyle extérieur,
ou descendant avec micropyle intérieur. Style apical (F, 187, À,
IF, 81, 254, 303, III, 177). — Verveines. Gattiliérs. Stachytar-
phela. Lippie Citronelle. Bois de Tek (G, I, 440, L, 495, R, E,
59).

174. Lamrées. Verbénacées irrégulières à gynécée de Borragi-
née, avec gynobase. Ovules ascendants, avec micropyle extérieur
(F, 190, B, 85, 155, 165, 174). — Cataire. Mélisses. Lierre-
terrestre. Marrube. Ballote. Ortie blanche. Orvale. Bétoine. Ger-
mandrées. Bugles. Sauges. Romarin. Menthes. Origans. Lavandes.
Basilics. Thyms. Calament. Sarriette. Hysope. Lycope. Mérian-
dre du Bengale. Patchouly. Dictame de Crète. Cardiaque.
Stachydes. Anisomèle du Malabar. Prunelle (L, 485-495, R, I,
472-502, G, II, 421-440).

175. ÉPacrinées. Éricinées à anthères uniloculaires (F, 229, A, 1,

206). — Astroloma, Leucopogon et Styphelia à fruits comestibles.

176. Monorrorées. Éricinées asépales, parasites (?), non vertes,
à corolle polypétale (A, 1, 189, F, 229). — Hypopytis et Mono-
tropa anthelminthiques et pectoraux.

177. Prroracées. Ericinées herbacées, polypétales (A, 1, 93,F,
227). — Piroles. Chimaphile ombellée (G, IL, 1).

178. Émonées. Fleurs régulières (Bruyères), ou irrégulières
(Rhododendrées). Corolle monopétale, ou polypétale (Lédées).
Ovaire supère ou infère (Vacciniées). Fruit sec ou charnu (Arbu-
tées, Myrtilles). Étamines à anthères biloculaires. Plantes frutes-
centes (F, 224-227, À, I, 198, 206, 287). — Ledum. Kalmia.
Azalées. Rosages. Arbousiers. Busserolle. Loiseleurie. Gaulthe-

v. 158

27ü CLASSEMENT

ria procumbens. Airelles (D, 11, 333). Canneberge. Andromèdes
(G, IL, 2-8, R, IL 15-18. 21-96, E, 377).

179. Émeérrées. Éricinées à fleurs diclines, polypétales, à loges
ovariennes uniovulées. Ovule ascendant, avec micropyle extérieur
(1, F, 261).

180. CampanuLacées. Vacciniées (?) à fruit capsulaire, à androcée
isostémone. Plantes ordinairement herbacées. Corolle gamopétale
régulière (Campanulacées proprement dites), ou irrégulière (Lobé-
liacées) (F, 248-251). — Campanules. Raiponce. Phyteuma.
Lobélies. Tupa (G, HI, 8, L, 403, R, II, 26).

181. Goopéniacées. Campanulacées irrégulières, à extrémité
stigmatique du style entourée d’une collerette (B, 204). Loges
ovariennes multiovulées (Goodéniées) ou uniovulées (Scævolées).
Fruit charnu (Scævolées), ou capsulaire (Goodéniées) (I, F, 246).

182. Sryziniées. Goodéniées gynandres, diandres. Ovaire à
deux loges dont une souvent avortéc. Cloisons incomplètes (I, F,
216).

183. VaLérianées. Campanulacées (?) irrégulières à androcée
tétramère. Ovaire infère à une seule loge fertile uniovulée. Ovule
suspendu, avec micropyle intérieur. Fruit sec. Graines sans albu-
men (F, 240, B, 182). — Grande Valériane (F/aleriana Phu).
V. officinale. V. dioïque. V. de Dioscoride. Nard celtique (#. cel-
hca). Spicanard vrai. Nard indien. Valériane rouge (Centranthus
ruber). Mache (Valeriunella olitoria) (G, UE, 63, L, 471, R, II,
L8). |

184. Dipsacées. Valérianées à fleurs irrégulières, tétrandres,
pourvues d'un calicule. Ovaire uniloculaire. Ovule solitaire sus-
pendu, avec micropyle postérieur. Graines albuminées (F, 245,
B, 147). — Scabieuses. Cardères (G, III, 61, R, II, 44).

185. Composées ou SYNaNTHÉRÉES. Dipsacées à placentation
basilaire. Ovule anatrope dressé. Fruit sec indéhiscent. Graine
sans albumen. Corolle régulière (fleuron) ou ligulée (demi-fleu-
ron). Fleurs en capitules (F, 18, B, 89, 103, 104, 105,108, 111,
447, 166, 174, 178, 212). — I. Carduacées : Artichaut. Car-

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 275

dons. Chardon-Marie (Silybum Marianum). Onopordon. Char-
don-bénit (Cnicus benedictus). Grande Centaurée. Chausse-trape.
Barbeau. Jacée. Behen blanc. Chamæléons. Carline. Bardane.
Auklandia Costus (G, WI, 16-31, R, Il, 55-66). IT. Chicoracées :
Laitues. Chicorées. Laitrons. Pissenlit. Salsifis. Scorsonères (R,
II, 92, G, UT, 42-16). II. Radiées : Soucis officinal et des vignes.
Arnica. Herbe aux panthères. Émilie à feuilles de laitron, Tanaisie.
Armoises et Absinthe (D, I, 206). Génipis. Pyrèthre. Anacycle.
Achillées (D, I, 523). Camomilles. Maruta. Cotula. Calea. Cres-
son du Para. Hélianthes. Topinambour. Aunée. Pulicaire. Pied-de-
chat. Grangea maderaspatana. Verge d'or. Baccharis. Stenactis
annua. Tussilage pas-d’âne. Ærigeron. Adenostyles. Piqueria.
Eupatoires. Guaco. Liatris squamosa. Vernonies (L, 449-466, G,
IT, 81-61, R, II, 67-92).

186, PLuusacées. Fleurs en capitules ou en épis composés.
Ovaire supère uniloculaire uniovulé, Ovule anatrope porté par
l'extrémité recourbée d’un placenta filiforme (F, 12). — Dente-
laires. Behen rouge. Slatice Armeria, caroliniana (G, II, 415,
L, 479).

187. Primuzacées. Plumbaginées à étamines oppositipétales.
Placenta central libre pluriovulé. Ovaire supère ou infère (Samo-
lées, Mœæsées). Graines rarement sans albumen (F, 1-11, B, 440,
280, 166, 170, 211, 222). — Pain-de-pourceau. Primevères.
Mouron rouge. Lysimaques (L, 385, G, II, 419, R, I, 5092).

188. LenriBuzariées ou Urricucariées. Primulacées à corolle

irrégulière, à deux étamines (I, F, 14, B, 137).
_ 489. PcanraGinées. Plumbaginées (?) à ovaire biloculaire.
Ovules ascendants, avec micropyle extérieur. Loges ovariennes
toutes fertiles, ou une stérile (Lüttorella), l’autre uniovulée (F,
481). — Plantains (L, 473, G, II, 414, R, I, 352).

490. Cnénoronées. Plumbaginées apétales à placenta basilaire
uniovulé. Ovule dressé campylotrope. Ovaire supère ou iñfère
(Bétées). Étamines libres ou monadelphes (Achyranthées). Anthères
biloculaires, ou uniloculaires (Alternanthérées) (F, 33). — Chéno-

276 CLASSEMENT

podes, Camphrée de Montpellier. Poirée. Arroches. Betteraves.
Bon-Henri (D, H, 133). Soudes. Salicornes. Chouan. Blitum.
Aiarantes. Gomphrena (G, H, 105-411).

191? DecrinGriées. Chénopodées à placenta pluriovulé (EF, F,
32, B, 143).

192? Basezcées. Chénopodées à deux périanthes anisomères.
Étamines oppositipétales. Ovule solitaire campylotrope. (F, 39). —
Baselles. Boussingaullia. Ulluco (R, 1, 348) à tubercules fécu-
lents.

193. Pozvconées. Chénopodées à ovule solitaire, orthotrope,
dressé. Feuilles pouryvues d’un ochrea (B, 24, 50, 159, 213,

2925, F, 41). — Renouées, Bistorte, Poivre d’eau, Sarrazin.
Rhubarbes. Patiences. Oseille. Coccoloba (G, 11, 390-405, L, 355,
R, 1, 321-336).

194. Loranraacées. Polygonées à élamines oppositipétales.
Ovules dressés ou ascendants (Loranthinées), ou descendants (San-
talinées). Ovaire infère (Santalacées, Loranthées), où supère (Ola-
cinées, Anthobolées) (A, II, 330-381, II, 50-128, F, 46, 48,
49). — Gui. Santals blanc, paniculé, elliptique, de Freycinet, etc.
(M, G, Il, 352, R, 1, 315, L, 323).

195. Juezannées. Loranthacées apétales à fleurs diclines. Ovaire
infère uniovulé. Ovule orthotrope dressé. Graines sans albumen
(F, 45). — Noyers. Dammar, Carya (G, I, 287, R, I, 215, L,
807).

196. Myricacées. Juglandées amentacées, à fleurs apérianthées.
Ovule dressé orthotrope. Graines sans albumen. — Complonia.
Myrica cerifera, pensylvanica, Gale, etc. (L, 305, R, I, 219, G,
Il, 268).

197? Bérounées. Fleurs en chaton (Amentacées), monoïques.
Anthères extrorses. Ovaire supère à deux loges uniovulées. Ovules
suspendus, avec micropyle extérieur. Graines sans albumen (F,
161). — Aunes et Bouleaux (R, 1, 220, G, Il, 268, L, 293).

198. Corvcées. Amentacées monoïques, à fleurs mâles apérian-
thées. Anthères extrorses, uniloculaires. Ovaire infère à deux

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE. 277

loges uniovulées. Ovules suspendus, avec micropyle extérieur.
Graines sans albumen (F, 163). — Coudriers. Ostrya. Charmes
(R, I, 211, G, Il, 268).

199. Quercinées ou CuPuLiFÈRES. — Amentacées monoïques.
Anthères extrorses. Ovaire infère pluriloculaire. Loges biovulées,
dont une seule se développe. Ovules suspendus, avec micropyle
extérieur, dont un seul se développe. Fruit sec (akène). Graine
sans albumen. Involucre ligneux autour du fruit (F, 165). —
Chénes. Hêtres. Châtaigniers (R, I, 205, G, Il, 270, L, 291).

200? Arrocarpées où Morées. Fleurs diclines. Ovaire à deux
loges, dont une avorte. Style bifide. Loge fertile uniovulée. Ovule
suspendu, avec micropyle extérieur. Ovaire supère ou infère
(Antiars, Pseudolmédiées). Étamines à filets dressés, ou infléchis
(Morées, Dorsténiées). Fleurs femelles en épis de glomérules
(Morées), ou en cymes (Cannabinées), ou en épis (Pseudolmédiées,
Antiars). Réceptacle de l’inflorescence convexe, ou concave
(Figuiers), on en table de forme variée (Dorsténiées), portant de
nombreux glomérules (F, 169-175, À, I, 212, 214, LIT, 335, IV,
79, B, 105, 241). — Figuiers, Laque des Figuiers. Müriers blanc,
noir, à papier (Broussonnetia). Maclure épineux. Dorsténies, Con-
trayerva. Arbres à pain. Arbre à la vache (Galactodendron utile).
Antiar. Bois-de-lettres. Chanvres, Hachish. Houblon (G, II, 229-
917, L, 296-302, R, I, 242-246, 248-259).

201? Urmacées. Arlocarpées à fleurs hermaphrodites ou poly-
games. Ovaire primitivement biloculaire, avec une loge avoriée.
Ovule suspendu, avec micropyle extérieur. Périanthe unique; éta-
mines superposées. Graines sans albumen (F, 166). — Ormes,
Micocouliers (R, 1, 259, G, II, 298).

202. Casuarinées. Loranthacées à fleurs diclines, nues, ou à
peu près. Fleurs mâles monandres. Ovaire uniloculaire uniovulé.
Ovule dressé ou ascendant (E, 270). — Écorces astringentes,
toniques de Casuarina.

203. Gnéracées. Casuarinées à fleurs monoïques (Gnetum), ou
dioïques (Ephedra). Étamines deux, ou plus, monadelphes, entou-

278 CLASSEMENT

rées d’un périanthe simple. Ovaire libre uniovulé, entouré d’un
périanthe simple, ou double (?). Graine dressée, albuminée(B, 355,
F, 50). — Raisins de mer. Gommes, feuilles et graines comes-
tibles de Gnetum.

204. Conirères. Loranthacées à fleurs diclines nues. Ovaire
bre uniloculaire à placentation basilaire. Ovule unique dressé,
orthotrope, réduit au nucelle. Graines albuminées. Arbres (ordi-
nairement) verts (F, 53-62, A,1,1,1V,1, B, 25,46, 18, 93,173,
241). — Pins. Sapins. Mélèzes. Callitris. Dammara. T huya.
Genévriers. Sabine. Cyprès. Ifs. Podocarpus. Araucaria.

205. Cycapées. Conifères à port de Palmiers, à anthères portées
par des écailles imbriquées. Fleurs femelles nues; ovule ortho-
trope dressé, réduit au nucelle (F, 52). — Graines, gommes,
fécules, etc. Dion edule, Zamia, Cycas (L, 549).

LISTE ALPHABÉTIQUE DES FAMILLES,

SUIVIES DE LEUR NUMÉRO D'ORDRE.

Acanthacées, 155. Araliacées, 95.
Acérinées, 107. Aristolochiées, 87.
Alangiées, 92, Aroïdées, 16.
Algues, 1. Artocarpées, 200.
Alismacées, 41, Asclépiadées, 160,
Altingiées, 94. Athérospermées, 48.
Amarantacées, 190. Aurantiacées, 143,
Amaryllidées, 32. Balsamifluées, 94.
Amomées, 29, Balsaminées, 1 23.
Ampélidées, 102. Basellées, 192.
Amyridées, 114. Bégoniacées, 82.
Anacardiées, 115. Berbéridées, 53.
Anonacées, 46. Bétulinées, 197.
Antidesmées, 432, Bignoniacées, 154.
Apocynees, 459. Bixacées, 150.

Aquifoliacées, 400. Bombacées, 133.

Borraginées, 163.
Broméliacées, 36.
Bruniacées, 90.
Burséracées, 144.
Butomées, 40.
Buxacées, 99.
Byttnériacées, 1 34.
Cactées, 85.
Calycanthées, 47.

Campanulacées, 180.

Cannabinées, 200.
Cannées, 29,
Capparidées, 59.
Caprifoliacées, 93.
Caryophyllées, 125.
Casuarinées, 202,
Cédrélacées, 116.
Célastrinées, 98.
Celtidées, 201.
Céphalotées, 62.
Cératophyllées, 69,
Chamélauciées, 78.
Champignons, 3.
Characées, 2.
Chénopodées, 190.
Chloranthacées, 67.
Cinchonées, 94.
Cistinées, 141.
Clusiacées, 139.
Colchicacées, 34.
Combrétacées, 81.
Commélynées, 22.
Composées, 485.
Conifères, 204.

Convolvulacées, 154.

Cordiacées, 163.
Coriariées, 105.
Cornées, 992,
Corylées, 198.
Crassulacées, 63.

DE L'ÉGOLE DE BOTANIQUE.
, Crucifères, 60.

Cucurbitacées, 88.
Cupulifères, 199.
Cycadées, 205.
Cyclanthées, 15.

Cynocrambées, 431.

Cypéracées, 12.
Deeringées, 494.
Dilléniacées, 43.
Dioscorées, 26.
Diosmées, 110.
Dipsacées, 184.

Diptérocarpées, 4 37.

Dombeyacées, 133.
Droséracées, 144.
Ébénacées, 170.
Ehrétiées, 163.
Élæagnées, 73.
Élatinées, 128.
Empétrées, 179.
Épacridées, 175,
Équisétacées, 10.
Éricinées, 178.
Érjpcaulées, 20.
Escalloniées, 89.

Euphorbiacées, 132.

Ficoïdes, 429.
Filicinées, 7.
Flacourtiées, 150.
Fougères, 7.
Francoacées, 130,
Frankéniacées, 143.
Fumariacées, 58.
Fungacées, 3.
Garryacées, 147.
Gentianées, 151.
Géraniacées, 1149.
Gessnériacées, 452.
Globulariées, 172.
Gnétacées, 203.

279

280

Goodéniacées, À 81.
Graminées, 11.
Granatées, 77.
Grossulariées, 84. *
Guttifères, 139.
Gyrocarpées, 51.
Hæmodoracées, 27.
Haloragées, 81.
Hamamélidées, 90.
Hépatiques, 5.
Hespéridées, 113.

Hippocastanées, 408.
Hippocratéacées, 98.

Homalinées, 149.
Hydrocharidées, 37.
Hydroléacées, 161.
Hydrophyllées, 462.
Hypéricinées, 440.
Hypoxidées, 33.
Ilicinées, 100.
Iridées, 35.
Jasminées, 167.
Juglandées, 195.
Juncaginées, 38.
Jjuncées, 19.
Jungermanniées, 5.
Labiées, 174.
Lapagériées, 25.
Lardizabalées, 52.
Laurinées, 50.
Légumineuses, 75.
Lemnacées, 17.
Lentibulariées, 188.
Lichens, #4.
Liliacées, 23.
Limnanthées, 124,
Linées, 124.
Loasées, 86.
Lobéliacées, 180.
Loganiacées, 158.

CLASSEMENT

Lopéziées, 81.
Loranthacées, 494,
Lycopodiacées, 8.
Lythrariées, 80.
Magnoliacées, 44.
Malpighiacées, 404.
Malvacées, 133.
Marantées, 29.
Marchantiées, 5.
Marsiléacées, 9,
Mélanthacées, 34.
Melastomées, 79.
Méliacées, 146.
Ménispermées, 45.

Mésembrianthémées, 129.

Momimiées, 48.
Monotropées, 176.
Morées, 200.
Mousses, 6.
Musacées, 28.
Muscinées, 6.
Myoporinées, 171.
Myricacées, 196.
Myristicées, 49.
Myrtacées, 78.
Naïadées, 39.
Nélumbées, 54.
Nitrariées, 403.
Nolanées, 165.
Nyctaginées, 71.
Nymphæacées, 55.
Nyssacées, 90.
Olacinées, 194.
Oléinées, 167.
Ombellifères, 96.
Onagrariées, 81.
Orchidées, 30.
Orobanchées, 453,
Oxalidées, 120.
Palmiers, 13.

Pandanées, 14,
Papavéracées, 57.
Paronychiées, 126.
Passiflorées, 146,
Pédalinées, 152.
Personnées, 156.
Philadelphées, 83.
Philésiacées, 25.
Phytolaccées, 64.
Pipéracées, 66.
Pirolacées, 177.
Pittosporées, 101.
Plantaginées, 189.
Platanées, 68.
Plumbaginées, 186.

Polémoniacées, 166.

Polygalées, 147.
Polygonées, 193.

Pontédériacées, 24.

Portulacées, 127.
Prêles, 40,
Primulacées, 187.
Protéacées, 74.
Punicées, 77.
Quercinées, 199.
Renonculacées, 42.
Résédacées, 614.
Restiacées, 21.
Rhamnées, 97.
Rhizocarpées, 9.
Ribésiées, 84.
Rosacées, 76.
Roxburghiées, 25.
Rubiacées, 94.
Rutacées, 410.
Salicinées, 148.
Santalacées, 194.
Sapindacées, 108.

DE L'ÉCOLE DE BOTANIQUE.

——

281

Sapotées, 168.
Sarracéniées, 56.
Saururées, 70.
Saxifragées, 89.
Schizandrées, 44.
Scitaminées, 29.
Scrofulariées, 156.
Sélaginées, 172.
Sésamées, 154.
Simarubées, 109.
Smilacinées, 23.
Solanées, 157.
Staphyléacées, 106.
Sterculiacées, 135.
Stylidiées, 482,
Styracées, 169.
Synanthérées, 185.
Taccacées, 31.
Tamariscinées, 4 42,
Térébinthacées, 115.
Ternstræmiées, 138.
Tétragoniées, 127.
Thymélées, 72.
Tiliacées, 136.
Trémandrées, 118.
Trichiliées, 44 6.
Tropæolées, 122.
Typhacées, 18.
Ulmacées, 204.
Urticées, 65.
Utriculariées, 4188.
Valérianées, 483.
Verbénacées, 173.
Vinifères, 102.
Violariées, 445.
Xanthoxylées, 441,
Zingibéracées, 29.
Zygophyllées, 412.

OBSERVATIONS

SUR

LES SAXIFRAGÉES

L'ORGANISATION
LES RAPPORTS ET LES LIMITES DE CETTE FAMILLE

Il faudrait, sans doute, de longues années pour étudier com-
plétement ce groupe si remarquable par son organisation et par le
peu de constance qu'y présentent les caractères que, depuis A. L.
de Jussieu, les botanistes considèrent comme les plus considé-
rables. Rappelons en effet ce que dit M. Payer (4) de la constitu-
tion de celte famille : « La famille des Saxifragées est peut-être,
de toutes les familles, celle qui montre le mieux combien, dans sa
classification, A. L. de Jussieu attachait peu d'importance à sa
méthode dite naturelle. On y trouve, en effet, réunies des plantes
monopétales, des plantes polypétales et des plantes apétales. Il y
en à qui ont l'ovaire infère et les étamines périgynes, d’autres
qui ont l’ovaire supère et les étamines hypogynes. La plupart ont
les fleurs régulières, mais quelques-unes ont les fleurs irrégulières.
Ajoutons même que toutes ces variations dans les caractères, que
A. L. de Jussieu considérait comme de premier ordre, se présen-
tent non-seulement entre les différents genres de la famille, mais
même entre les diverses espèces du même genre. »

Il faut ajouter à ce qui précède que l’organisation intime du
gynécée, les rapports des feuilles carpellaires entre elles et le
mode de placentation, ne sont pas plus invariables que les autres

(1) Leçons sur les familles naturelles des plantes, 81.

OBSERVATIONS SUR LES SAXIFRAGÉES. 9288

caractères. S’il est ordinaire que dans les genres les plus répandus
de cette famille, l'ovaire soit uniloculaire, avec des placentas parié-
taux, ordinairement au nombre de deux, il est certain cependant
qu’il y a d’autres genres à ovaire divisé en plusieurs loges bien
distinctes les uns des autres. Il y a mieux : dans un même genre
on peut trouver des espèces à ovaire complétement cloisonné et
des espèces à placentas pariétaux. J’examinerai d’abord ce fait dans
les Escallonia, dont les relations avec les Saxifragées peuvent être
discutées à cette occasion.

M. Payer, qui a étudié avec beaucoup de précision l’organogénie .
florale de l’Escallonia floribunda (1), ne s’est pas prononcé sur les
affinités des Escalloniées ; mais il a bien fait voir que l’ovaire
infère de l’espèce qu’il a analysée, est partagé en deux loges bien
distinctes. Il en est de même de bien d’autres espèces. Mais il est
incontestable, d’autre part, que l'E. macrantha à toujours un
ovaire uniloculaire, avec deux placentas pariétaux. A l’époque
même où la fleur s’épanouit, ces placentas se touchent, mais ils
ne s'unissent pas l’un à l’autre. Et cependant, par son périanthe,
son androcée, son disque épigyne, ses caractères de végétation,
VE. macrantha est inséparable du genre auquel on l’a rapporté.
Ce fait prouve tout d’abord que les caractères tirés du mode de
placentation ne sont pas plus absolus que tous les autres, quoi-
qu'ils aient certainement plus de valeur qu'eux. Tout ce qui touche
à l’organisation du gynécée, au mode d’agencement des carpelles,
et, par suite, à la disposition des placentas, est sans doute d’une
grande valeur pour la classification. Un système qui s’appuie tout
d’abord sur de tels caractères est plus solide que tous les autres
systèmes, puisqu'il n’y a presque pas de plantes dont on puisse
déterminer sûrement la place dans la série végétale, tant qu’on n’a
pas pu reconnaitre l’organisation de leur gynécée ; mais en somme
ce caractère n’est malheureusement pas plus invariable que les
autres, dans les groupes les plus naturels.

(1) Traité d’organogéntie comparée, p. 385, t. LXXXIX.

28h OBSERVATIONS

Si l’on ne tenait compte, en première ligne, que de l’organisa-
tion du gynécée, on serait donc amené à ranger certains Escal-
lonia parmi les Saxifragées, et certains autres auprès des Onagra-
riées et des Myrtacées; opinions qui ont été l’une et l’autre
soutenues, et qui sont soutenables encore, attendu que les Escal-
loniées, comme les Saxifragées et tous les types qui se rappro-
chent de celles-ci, sont des plantes à affinités très-multiples. Que
A. L. de Jussieu (4) ait rangé les Escallonia dans la quatrième
section de son ordre des Onagres, cela ne prouve à peu près rien;
car des neuf genres que renferme cette section, un seul, le
Fuchsia, est une Onagrariée, à côté de laquelle on trouve : le
Mouriria qui est une Mélastomée; le Memecylon qui s’en rap-
proche extrêmement; l'Ophiria qui est un Grubbia ; le Bæckea qui
est une Myrtacée ; le Jambolifera que les auteurs les plus récents (2)
ont rapporté aux Rutacécs; deux Santalacées ; le Santalum et le
Sirium ; et enfin l’Escallonia qui, après avoir été encore rappro-
ché des Gentianées, des Campanulacées, des Éricinées, etc., est
devenu pour R. Brown et pour A. P. de Candolle (3) le type d’une
petite famille très-voisine, ou même une portion de la famille des
Saxifragées. D'autre part M. Lindley (4) a adopté, en l’accentuant
davantage, l'opinion de Kunth et de Ventenat, qui relie les Escal-
loniées aux Myrtacées, car il les place dans son Alliance LIT, qui,
outre les Groseilliers et les Philadelphées, renferme encore les
Barringtoniées. Ces dernières nous paraissent, comme à la plu-
part des auteurs, tout à fait inséparables des Myrtacées et des
Napoleona.

M. Agardh (5) n’a accepté ni l’une ni l’autre de ces manières de
voir. Il a considéré les Escalloniées comme des Éricinées ou plu-
tôt des Rhododendrées à forme polypétale. Sans partager ce sen-
timent, nous ne croyons pas inutile d'examiner et de discuter les

(1) Genera plantarum, 321.

(2) BENTHAM et HOOKER, Genera, I, 802.
(3) Prodromus, IV, 6.

(4) Vegetable Kingdom, 749, 752.

(5) Theoria systematis plantarum, 109.

SUR LES SAXIFRAGÉES,. 285

arguments dont l’auteur a si soigneusement étayé son opinion.
Que les glandes dont les Escallonia sont chargés puissent décider
de leurs affinités, nous ne saurions l'admettre, attendu que ces
glandes existent en abondance, non-seulement dans les Groseil-
liers, mais encore et surtout dans les Myrtacees dont M. Agardh
éloigne les Escallonia, et qu’elles se rencontrent bien plus rare-
ment dans les Éricinées. On ne saurait non plus accorder une
grande valeur à ce fait que les pétales sont moins développés dans
les Ribésiacées que dans les Escalloniées, car quelques Ribes ont
de grands pétales, et l’on ne sait que trop que dans un même genre
il peut y avoir, dans toutes les familles, des espèces à corolle bien
développée, et des espèces à corolle fort petite ou nulle. Parmi les
Saxifragées herbacées de notre pays, le Chrysosplenium n'est
autre chose qu'une Saxifrage apétale. L’argument que tire
M. Agardh (p. 109) de la position des carpelles aurait une
valeur bien plus réelle, s’il reposait sur une observation qui pût
se confirmer. Les deux feuilles carpellaires seraient, l’une anté-
rieure, et l’autre postérieure, par rapport à l’axe, dans les Grossu-
lariées, les Hydrangées et les Saxifrages, tandis qu’elles seraient
latérales dans les Æscallonia, Anopterus, Bauera, et dans les
Myrtacées, de même que dans les Éricinées bicarpellées. Mais il
est fréquent que deux loges, antérieure et postérieure, se dépla-
cent de telle façon qu’elles deviennent de bonne heure latérales, et
celles des Euphorbiacées bicarpellées dont on a suivi le développe-
ment, nous en offrent plusieurs exemples. En même temps il y a
des groupes très-naturels qui renferment, l’un à côté de l'autre,
deux genres dont l’un a les loges latérales, l’autre les loges anté-
rieure et postérieure, tout étant d’ailleurs semblables. Il suffit, pour
s’en convaincre, de comparer, dans la thèse de M. Bureau, sur
les Loganiacées (1), les figures du Potalia amara Ausc., avec
celles des Anthocleista procera Lerr., et Fagrœa zeylanica Tuc.
Que les graines ailées des Escalloniées ressemblent plus à celles

(1) De la famille des Loganiacées et des plantes qu’elle fournit à la médecine.
Thèses de Paris, 1856 (p. 15, 70, 72, 74, fig. LIT, LIX, LXII).

286 OBSERVATIONS

des Éricinées qu’à celles des Ribes, c'est encore un point qu’on
trouvera contestable quand on saura que les graines des Saxifra-
gées peuvent présenter des ailes tout à fait semblables, et que la
substance particulière qui entoure les graines des Groseilles est
absolument de même nature et de même origine que les ailes por-
tées par d’autres graines. Mais personne, à coup sûr, n’admettra
que le mode de déhiscence des capsules puisse indiquer une
parenté avec les Éricinées, parce qu’on sait très-bien que, dans
cette dernière famille, on rencontre les modes de déhiscence les
plus divers, et cela dans les genres très-rapprochés les uns des
autres. Ainsi les Leiophyllum entourés de genres à capsules septi-
cides ont une déhiscence loculicide ; les Erica ne se distinguent
pas autrement des Calluna; les Rhododendron et les Azalea des
Gaultheria et Andromeda.

Les affinités des Escalloniées et des Onagrariées sont réelles, et
nous ne saurions les méconnaître. Nous les expliquerons ultérieu-
rement en montrant comment les Haloragées sont inséparables des
Onagrariées, et comment en même temps leur organisation car-
pellaire et ovulaire les relie aux Hamamélidées et aux Cornées par
les Circées, Cercodiées, etc. C’est ainsi que pour nous les Escal-
loniées toucheront aux Onagres, tout en demeurant placées parmi
les Saxifragées. Mais il est une autre relation que nous signale-
rons dès à présent et qui nous fera plus tard admettre une autre
parenté des Saxifragées : c'est celle des Escalloniées avec les
Pittosporées.

Les Piütosporum ont des feuilles alternes, sans stipules; des
fleurs régulières hermaphrodites, pentamères; une corolle pres-
que toujours polypétale, imbriquée dans le bouton ; cinq étamines
alternes avec les pétales et à anthères introrses ; un disque glan-
duleux sous l'ovaire ; et, dans celui-ci, tantôt deux placentas parié-
taux qui s’avancent l’un vers l’autre et peuvent se toucher, ou tan-
tôt deux loges bien séparées avec une placentation axile, un fruit
capsulaire et des graines pourvues d’un albumen charnu. Tous
ces caractères appartiennent aux Æscallonia; mais ces derniers

SUR LES SAXIFRAGÉES. 287

ont l'ovaire infère, tandis qu’il est libre dans les Pittosporum. On
peut donc dire que les Escallonia sont des Pittosporées à récep-
tacle concave, et non convexe; ou que les Pittosporum sont aux
Escallonia ce que les Saxifrages à ovaire supère sont aux Saxi-
frages à ovaire infère. Or, nous savons qu’on laisse les unes et les
autres, non-seulement dans une même famille, mais encore dans
un même genre; et nous Savons encore qu'on ne pourrait raison-
nablement faire autrement.

En dehors des Putosporum, les autres genres de la famille à
laquelle ils ont donné leur nom, ont plus souvent des ovaires uni-
loculaires à placentas pariétaux que des ovaires pluriloculaires,
sans que ce caractère paraisse ici avoir une grande valeur et sans
même qu'il soit invariable dans les différentes espèces d’un même
genre. Ainsi MM. Bentham et Hooker (1) donnent comme carac-
tère générique des Pronaya : « Ovarium Â-loculare, placentis,
2-parietalibus. » J'ai cependani sous les yeux un ovaire du P. ele-
gans Huc., dont les deux loges sont complétement séparées l’une
de l’autre, avec des placentas axiles. Au contraire, dans le Cheiran-
thera linearis À. Cuxx., où la division en deux loges passe pour
être complète, suivant les savants auteurs que je viens de citer,
je vois bien que les deux placentas arrivent au contact et se tou-
chent même par une assez large surface ; mais ils ne sont pas unis ;
on les sépare l’un de l’autre sans déchirure, et par conséquent la
placentation doit être considérée comme réellement pariétale.
Telle elle s’observe encore dans le Bursaria spinosa, le Billardiera
scandens, le Marianthus candidus ; et par conséquent toutes ces
plantes possèdent le mode de placentation qu’on rencontre le plus
ordinairement chez les Saxifragées.

Mais alors même qu'on ne ferait pas rentrer les Éscallonia
dans la famille des Saxifragées, il y resterait encore bien des
plantes dont l'ovaire est pourvu de cloisons complètes et dont la
placentation ne pourrait plus être considérée comme pariétale.

(1) Genera plantarum, 133.

288 * OBSERVATIONS

Telles seraient même bien des espèces du genre Saaifraga,
comme les S. hirsuta, dentata, trrigua, Aizoon, orientalis, etc.
Dans beaucoup d’autres espèces, le partage complet de l'ovaire
en deux loges n'existe pas à tout âge; et les placentas qui plus
tard doivent se rejoindre sont encore pariélaux dans une portion
de leur étendue, et notamment dans la partie supérieure de
l'ovaire. Il est cependant difficile d'admettre que des organes
aussi développés déjà que ces placentas chargés d’ovules puissent
se souder à une époque aussi avancée, alors qu'ils viennent à se
toucher par leurs bords. Dans ce cas, en effet, il y a simple con-
tact ou accolement des placentas, mais non véritable soudure.
Que se passe-t-il donc lorsque l'ovaire qui était d’abord unilocu-
laire en haut, avec deux placentas pariétaux, devient biloculaire
jusqu’au sommet ou à peu près? Ordinairement les deux placentas
unis par leur base forment d’abord une sorte de croissant à con-
cavité supérieure. L’Anopterus, dont il sera traité tout à l’heure,
nous en offre, à presque tout âge, un exemple bien remarquable.
Cette cloison très-incomplète, en forme de croissant, grandissant
graduellement dans le sens vertical, comme presque toutes les
parties de la fleur, la portion pleine qui répond au milieu du crois-
sant va toujours s’élevant et sépare l’une de l’autre deux cavités
ovariennes qui deviennent de plus en plus profondes. En même
temps les portions voisines du sommet du croissant s’épaississent
chaque jour davantage, de façon que l’encoche ou la solution de
continuité qui est au-dessus des placentas va toujours diminuant
de hauteur et de largeur, jusqu’à ce qu'on n’en retrouve plus
qu’un rudiment près du sommet ovarien, ou même qu’elle dispa-
raisse complétement. Cette suppression de l'ouverture supérieure
n’est jamais complète dans l’Anopterus. L'ensemble des deux pla-
centas y représente, à l’âge adulte, un fer à cheval, dont le bord
concave porte les ovules. Mais, dans les Saxifrages dont nous avons
parlé, dans l’Hoteia japonica, le Forgesia borbonica, le Ceralo-
petalum gummiferum, les Eucryphia, etc., la cloison s’élève plus
haut et forme séparation complète entre les deux loges.

SUR LES SAXIFRAGÉES, 289

Cependant si l’on examine à un âge un peu plus avancé certaines
espèces dont l'ovaire était d’abord primitivement cloisonné et bilo-
culaire, on pourra y trouver un vide au centre de la cavité ova-
rienne et croire que les placentas, après avoir marché à la rencontre
l’un de l’autre, se sont ensuite abandonnés pour se rapprocher de
la paroi ovarienne. Cette apparence est due à une autre cause, la
même qui rend fistuleuses certaines tiges ou certaines feuilles dont
le centre était primitivement plein d’un üssu ordinairement cellu-
laire ; la même qui, dans le fruit de certaines Nigelles, dédouble la
paroi ovarienne en deux feuillets et y produit deux rangées con-
centriques de cavités inégales. Ce dédoublement de la paroi exté-
rieure de l'ovaire se produit de bonne heure dans le Saæifraga
opposihfolia qui, sous ce rapport, ressemble à une Nigelle à ovaire
biloculaire. Mais dans les $. stellaris, cæspitosa, etc., c’est sur la
cloison que porte ce dédoublement; elle se partage en deux lames
limitant en avant et en arrière une cavité septale vide au centre,
mais laissant voir sur ses parois un tissu cellulaire lâche, tiraillé,
comme les parois du canal d’un jeune chaume.

C'est R. Brown qui le premier a réuni dans un même groupe
les Escallonia et l’Anopterus. Et comme cette réunion parait très-
naturelle, il faudra bien admettre que les ÆEscallonia sont des
Saxifragées, s’il est démontré que l’Anopterus a toute l’organisa-
tion de ces dernières, ainsi que le prouve l’étude de l'A, glandulosa
qui fleurit fréquemment dans nos serres. Son réceptacle floral
est bien moins concave que celui des Escallonia, car son ovaire
est presque entièrement supère ; et presque tous ses ovules sont
placés au-dessus de l'insertion des étamines. Les sépales sont
ordinairement au nombre de six, imbriqués et inégaux; deux
d’entre eux, opposés l’un à l’autre, étant en général plus grands
que les quatre autres. Les six pétales sont imbriqués d’une façon
un peu variable; cependant on peut se rendre compte de leur dis-
position la plus fréquente, en considérant que cinq d’entre eux sont
groupés en quinconce et qu'un sixième, tout à fait intérieur aux
autres dans la préfloraison, est diamétralement opposé au pétale 1.

V, 19

290 OBSERVATIONS

Les étamines légèrement pérygines alternent avec les péta-
les. Chacune d’elles à un filet libre et une anthère biloculaire,
introrse, déhiscente par deux fentes longitudinales. L’ovaire est
surmonté de deux branches stylaires creusées intérieurement
d’une rigole dont les bords sont comme glanduleux et dont lextré-
mité supérieure est stigmatifère. Les placentas de forme singu-
lière, dont il a été question un peu plus haut, sont chargés d’ovules
anatropes insérés tout le long de leur concavité. Ces ovules sont
plus où moins obliquement descendants, suivant la hauteur à
laquelle ils s'insérent. Ils s’aplatissent de bonne heure en se pres-
sant les uns contre les autres. Leur micropyle se dirige en haut
et en dehors. On dit que le fruit est une capsule dont la déhiscence
s'opère par des fentes qui correspondent à la ligne médiane des
placentas, et que les graines sont ailées, avee un embryon entouré
d'un albumen charnu. Les fleurs sont en grappes terminales, et
les feuilles alternes ou opposées.

On ne peut voir les fleurs de l’Anopterus sans se rappeler
celles des Breæia. Celles des feuilles du B. Madagascariensis, qui
sont dentées en scie, ressemblent aussi tout à fait à celles de
l’Anopterus; et ces analogies extérieures s’accompagnent d’autres
analogies bien plus importantes dans l’organisation intérieure des
fleurs.

Le réceptacle floral des Breæia est convexe. Leur calice à cinq
divisions profondes disposées dans le bouton en préfloraison quin-
conciale. Leur corolle est formée de cinq pétales libres et sessiles,
disposés ordinairement en préfloraison tordue, recouverts, tantôt
par leur bord droit, et tantôt par leur bord gauche. La base de
ces pétales est insymétrique, car un de leurs côtés descend plus bas
que l’autre, sous forme d’auricule arrondie. Leur insertion est à
peu près hypogyne; cependant ils sont placés en dehors d’un
anneau court et cupuliforme qui paraît constitué par la base des
étamines et des languettes qui forment le disque. Ce dernier
diffère de celui des Escallonia par sa situation qui tient à la forme
du réceptacle ; mais ils ont tous les deux la même origme, se

SUR LES SAXIFRAGÉES,. 291

—

produisant tardivement dans l'intervalle des élamines, et se divi-
sant ultérieurement en lamelles aiguës et inégales. Le gynécée est
formé d’un ovaire libre, surmonté d’un style à tête partagée en cinq
lobes stigmatifères peu saillants. L'ovaire présente cinq angles
saillants placés en face des étamines, et cinq loges multiovulées
alternes avec ces angles. Les loges sont complétement fermées au
fond de lovaire; mais 1l n’en est pas de même près de son
sommet. Les cloisons, dilatées en forme de coin sur leur bord
intérieur qui porte les ovules, sont séparables les unes des autres ;
et l’ovaire est par conséquent réellement uniloculaire à ce niveau.
C'est ce même bord intérieur des placentas qui se prolonge dans
le tube que représente le style, et qui, se recouvrant de papilles
sur son extrémité supérieure émoussée, constitue cinq petits
lobes stigmatiques alternes avec les loges ovariennes et entourés,
comme dans les Bruyères, d’un petit bourrelet cireulaire formé
par le bord même du tube stylaire. Cette disposition est plus pro-
noncée encore dans les Roussæa, qui ont tant d’analogies avec les
Breæia.

Les Brexiacées ont été placées par Endlicher (4) à la suite des
Saxifragées. M. Lindley (2) à finalement adopté cette manière de
voir, après avoir rapproché les Breæia des Théophrastées, et tout
en déclarant que des liens puissants les rattachent aux Rhamnées
et aux Célastrinées. M. Tulasne (3) est à peu près du même avis,
car il a fait entrer les Brexiacées comme seclion, au même titre
que les Cunoniacées, dans les Suxifragées. M. Brongniart (4) les
place, avec doute toutefois, à côté des Bruyères et des Monotropa.
M. Agardh (5) enfin, tout en reconnaissant parfaitement que le
stigmate des Breæia est organisé comme celui des Éricinées, les
considère comme voisins des Berberidées : «Brexiaceæ sunt Berbe-

(4)
(2) Bot. Regist., t. 730, 872. — Veg. Kingd., 573.

(3) Floræ Madag. fragm. alt., in Ann. sc. nat., sér. 4, VII, 458,
(4) Énumération des plantes cult. au Muséum, etc. (1843), 72.
(5) Theoria systematis plantarum, 141,

292 OBSERVATIONS

rideis collalerales aut paulo perfectiores, verlicillis floralibus requ-
lariter alternantibus, pistilloque 5-carpellari diversæ.» Je n’a
pu me rendre compte des liens qui existent entre ces deux familles
que tous leurs caractères me paraissent, au contraire, éloigner
considérablement l’une et l’autre. Pour moi, les Breæia rattachent
bien les Pittosporées aux Saxifragées. Le réceptacle est convexe
et l’ovaire supère, comme il est dans les Pittosporées, comme il
est presque dans les Anopterus, comme il est dans beaucoup de
Saxifrages. La placentation est en partie axile et en partie parié-
tale, comme dans les Saxifragées'et les Pittosporées. Les feuilles
carpellaires sont au nombre de cinq, tandis que le nombre deux
est fréquent dans les Saxifragées et les Pittosporées ; mais il y a des
Pittosporum à ovaire 3-5-carpellé, et les Eucryphiées ont autant
ou plus de carpelles que de pétales. On ne connaît pas encore bien
la graine des Breæia, qu’on décrit ordinairement comme dépourvue
d'albumen; mais c’est là un fait qui mérite d’être vérifié. Toute
fois M. Tulasne (Loc. cit., 161) n’a pas vu d’albumen dans les
graines du B. microcarpa. |

L'importance de ce dernier caractère serait ici d'autant moins
considérable que l’albumen se retrouve, dit-on, dans la graine
des Roussæa qui sont extrêmement voisins des Breæia par toute
leur organisation florale. On peut en effet définir les Roussœa des
Breæia dont les pétales sont valvaires et dont les anthères sont
extrorses. Nous ne parlons pas de la situation des feuilles, puis-
qu'elles sont tantôt opposées et tantôt aliernes dans les Breæia.
Quant au disque, il existe aussi dans les Roussæa, mais il n'y prend
plus cette forme de lames découpées en languettes qu'on observe
et dans les Brexia et dans quelques Æscallonia. Il est formé de
cinq espèces d’écailles arquées qui alternent avec les étamines et
qui par leurs bords se réunissent de manière à former une sorte
d'enceinte autour de l’androcée. Comme en même temps l'ovaire
présente cinq angles saillants en face des pétales et que ces angles
rejoignent les lobes du disque, il se forme de la sorte, autour du
pied de chaque étamine, une fossetie ou enceinte dont la paroi

SUR LES SAXIFRAGÉES, 295
extérieure appartient au disque, et dont la paroi intérieure dépend
de la surface ovarienne. C’est au fond de cette logette que s’insère
le filet staminal.

On ne saurait méconnaitre les grandes analogies des Pittos-
porées avec ce petit groupe que forment le Brexia et le Roussæa
réunis. La seule différence essentielle consiste dans le nombre des
loges ovariennes qui est le même que celui des pétales dans les
Brexiacées, tandis que la plupart des Pittosporées ont un ovaire
à deux carpelles. Mais cette différence disparait dans les Pitios-
porum à ovaire 4-5-loculaire. Nous rapprochons donc les Breæia,
les Roussœa cet les Pittosporum des Saxifragées à ovaire supère ;
et cela nous permettra d'envisager une autre affinité, pluséloignée,
il est vrai, des Saxifragées, celle qu’elles présentent avec les
Rhamnées et les Célastrinées. |

I n’y a pas lieu d'examiner ici les rapports des Célastrinées et
des Rhamnées. Autrefois réunies dans une même famille, elles ont
été plus tard violemment éloignées les unes des autres. Puis une
réaction s’est graduellement opérée, qui les a tous les jours rap-
prochées davantage; si bien que les auteurs les plus récents les
placent dans des groupes distincts, mais tout à fait les unes contre
les autres. La forme du réceptacle, l'insertion ne sont plus des
caractères suffisants pour distinguer les deux types l’un de l’autre.
Ils sont absolument les mêmes dans certaines Célastrinées que
dans la plupart des Rhamnées ; et l’on ne peut plus trouver, quoi
qu'on fasse, en dernière analyse, que deux différences entre les
deux groupes : la position des élamines par rapport aux pétales,
et la situation du raphé ovulaire. C’est pour cela que les Saxifragées
tiennent à la fois aux Rhamnées et aux Célastrinées; aux pre-
mières, par les Bruniacées qui étaient autrefois des Rhamnées et
qui sont aujourd'hui, pour plusieurs auteurs, des Hamamélidées ;
aux dernières, par les Dulongiées et autres genres analogues qu’on
a autrefois attribués aux Célastrinées et qui ne différent des Saxi-
fragées par aucun trait essentiel; et en même temps par les
Brexiacées, les Pittosporées, comme nous venons de l’établir.

29/ OBSERVATIONS
Le genre {æerba de A. Cunningham ne fait que confirmer celte
dernière affinité.

L’Ixerba brexioides a en effet tous les caractères extérieurs et
toute l’organisation florale d’un Pittosporum à ovaire pluriloculaire,
ou d’un Breæia; mais il ne renferme, dans chacune de ses loges
ovariennes, que deux ovules collatéraux suspendus. L’Zæerba est
donc aux Breæia ce que sont les Evonymus à loges biovulées aux
Evonymus dont les ovules plus nombreux sont disposés sur deux
séries verticales. Le genre £vonymus heureusement n’a pas été
décomposé pour ce motif en plusieurs grouges génériques dis-
tincts.

Nous avons tout à l'heure fait allusion au Dulongia. Il y a long-
temps qu’on a reconnu ses affinités multiples avec les Célastri-
nées, les Cornées, les Ombellifères, les Grossulariées, les Escal-
loniées et surtout avec les Polycardia et les Helwingia dont il a
à peu près l'inflorescence épiphylle. Si toutefois on songe que
certaines Célastrinées ont l'ovaire nettement infère comme le
Dulongia, et qu'on suppose les deux placentas de ce dernier
s’avançant jusqu'à se toucher et s'unir, comme ceux de la plupart
des Escallonia et de certains Pittosporum, on: verra que le Du-
longia est à peu près aux Célastrinées mulliovulées, telles que les
Putterlichia, plusieurs ÆEvonymus, etc., ce que l’Escallonia ma-
crantha, avec ses placentas pariétaux, est aux autres Escallonia ; ce
qui prouve que le Dulongia, rapporté définitivement par MM. Ben-
tham et Hooker (4) aux Saxifragées, à cause de sa placentation
pariétale, ne diffère pas plus d’une Célastrinée que deux espèces
de certains genres ne différent l’une de Pautre, dans cette famille
des Saxifragées dont les affinités avec les Fusains deviennent par
là suffisamment évidentes.

Les Bruniacéesétaient également autrefois réunies aux Rhamnées.
Elles n’en différent pas au fond beaucoup plus que les Célastrinées.
M. Ad. Brongniart (2) l'a implicitement reconnu lorsqu'il a rap-

(1) Genera plantarum, 360.
(2) Enumération des plantes, ete, 110.

SUR LES SAXIFRAGÉES. 295

proché les Bruniacées des Ombellifères. Car si les Ombellifères ont
presque toujours un port, un mode d’inflorescence et un feuillage
trés-caractéristiques, ces traits s’altèrent tellement dans plusieurs
types australiens, qu'il n’est pas rare de les voir expédiés par les
collecteurs sous le nom d’un Pomaderris, où de quelque autre
Rhamnée voisine, dont ils ont en effet l’apparence au premier
abord. Quant à l’organisation florale, elle ne varie pas plus d’une
Ombellifère à une Rhamnée à ovaire infère, que d’une Rhamnée à
une Célastrinée à loges uni ou pauciovulées et à ovules suspen-
dus. Il est vrai encore que les Bruniacées ont les ovules suspendus,
tandis qu'ils sont ascendants dans les Rhamnées ; mais si l’on
ne séparait les deux groupes l’un de l'autre que pour ce motif, il
faudrait de même faire deux familles distinctes des Rubiacées à
ovule dressé, comme le Café, et des Rubiacées à ovule sus:
pendu, avec le raphé dorsal, comme le Chiococca.

S'il est juste de dire que les Saxifragées sont ordinairement
pourvues d’ovaires uniloculaires à placentas pariétaux, et plus
rarement d'ovaires complétement partagés en plusieurs loges,
avec des placentas axiles, on peut également affirmer que les
Bruniacées ont normalement un ovaire pluriloculaire, mais qu’il
n'est pas rare d'y trouver des cloisons ovariennes incomplètes, et
par conséquent un ovaire réellement uniloculaire, avec des pla-
centas pariétaux. Tel est ordinairement le Berardia paleacea
An. Br., plante si voisine par tout le reste de son organisation des
véritables Brunia, qu'il est bien difficile de la distinguer généri-
quement, comme nous l’avons déjà montré (1), du type qui a
donné son nom à cette famille. Je ne sais si, dans son Jeune âge,
la loge ovarienne de ce Berardia est biovulée, comme celle de plu-
sieurs Hamamélidées ; mais il est fréquent que l'insertion du seul
ovule qu'on observe à l’âge adulte soit latérale, cet ovule étant placé
sur le bord d’une fente verticale qui fait largement communiquer
entre elles les deux loges ovariennes.

(1) Adansonia, WI, 396.

296 OBSERVATIONS

Il est bien inutile de rappeler que le périanthe, l’androcée,
l'insertion, c’est-à-dire la forme du réceptacle, sont essentielle-
ment les mêmes dans les Bruniacées et les Saxifragées à ovaire
infère. Dans plusieurs de ces dernières, il y a autour de l'ovaire
un sac extérieur qui ne s’en sépare, dans les fleurs âgées, que
par une sorte de mutilation et qui existe aussi, dans les mêmes
circonstances, chez les Bruniacées. Nous pensons qu’on doit con-
sidérer comme étant absolument identiques l'organe que Labillar-
dière avait autrefois décrit comme un involucre dans les Codia,
et celui que M. Brongniart considère comme la portion inférieure
d’un calice hypogyne dans le Raspailia. C’est, dans un cas comme
dans l’autre, à ce qu'il nous semble, la couche superficielle du
réceptacle qui se sépare facilement à un certain âge des parties
plus profondes. Examinons maintenant le contenu de l'ovaire,
dans le Codia où dans un Brunia. Nous verrons de part et d’autre,
dans chaque loge, deux ovules collatéraux suspendus, plus ou
moins déplacés à un certain âge par un léger mouvement de
torsion de leurs funicules, et dont un seul poursuit son dévelop-
pement complet à partir d’un moment donné. D'ailleurs dans le
Brunia, comme dans le Codia, les loges peuvent, ou être séparées
entièrement l’une de l’autre par une cloison complète, ou être
réunies par une fente verticale étroite interposée aux deux ovules.
Remarquons d’ailleurs que le Codia, le Callicoma, etc., ont tout
à fait l'inflorescence en capitules globuleux des Brunia.

Ainsi certaines Saxifragées ont l’inflorescence, la fleur, le récep-
tacle, le mode de placentation des Bruniacées. Elles en ont la
graine pourvue d’un albumen; et nous démontrerons que les
productions arillaires qu’on observe sur les graines des Bruniacées
ont exactement la même origine que les ailes des graines des
Cunoniacées. L'examen du Codia prouve de plus que les ovules en
nombre indéfini ne caractérisent pas essentiellement les Saxifra-
gées; et d’ailleurs il y a des plantes qu'on ne peut plus actuelle-
ment séparer des Bruniacées et qui cependant ont plus de deux
ovules dans chacune de leurs loges ; ce sont les Lonchostoma.

SUR LES SAXIFRAGÉES. 297

IL est en effet impossible de ne pas rapprocher dans un même
groupeles Audouinia et les Lonchostoma. MM. Harvey et Sonder (1)
ont dû forcément placer ces derniers dans les Bruniacées. Quand
les Lonchostoma ont seulement deux ovules dans chaque loge, ils
sont absolument semblables aux Audouinia. Mais quand ils pré-
sentent deux ou trois ovules sur chaque série verticale, ils devien-
nent d'autant plus identiques avec les Saxifragées pluriovulées, que
leurs deux loges sont le plus souvent incomplètes et que leur
placentation est véritablement pariétale. En même temps le périan-
the est semi-supère; les pétales sont imbriqués, libres, mais reliés
entre eux, sans soudure réelle, par la base élargie des filets stami-
naux; et ceux-ci supportent des anthères biloculaires et introrses,
comme celles des Saxifragées et celles des Bruniacées, car je ne
puis partager l'opinion de M. Lindley (2), qui attribue à ces der-
nières des anthères extrorses.

On connaît l'opinion de Gardner (3), unissant intimement les
Bruniacées aux Hamamélidées dont elles ne constituent plus
qu’une tribu. Que R. Brown ait autrefois distingué les Hamamé-
lidées et les Bruniacées comme des familles parfaitement séparées,
cela se conçoit aisément quand on songe que cette séparation a
été faite à une époque où l’on ne connaissait que les principaux
types de ces deux groupes de plantes ; de même qu’on comprend
que les Hamamélidées les plus vraies, si l'on peut ainsi parler,
devaient alors paraître bien différentes d’une Saxifragée pure.
Mais les intermédiaires se sont successivement fait connaitre entre
ces types si tranchés au premier abord, etil n’y a plus, je pense,
aujourd’hui un seul caractère absolu qui puisse les séparer nelte-
ment les uns des autres. Nous en aurons la preuve en examinant
successivement les différences invoquées par les auteurs classiques.

Endlicher dit (4) que les Bruniacées diffèrent des Hamamélidées,

) Flora capensis, II, 316.

) Vegetable Kingdom, 785.

(3) In Hooker’s Journ. et Kew. gard. Misc., 1, 321, — WaLp., Ann., Il, 276.
(4) Genera plantarum, 806.

298 OBSERVATIONS

stipularum defectu et antherarum fabrica aliena. R. Brown (1)
admet qu’elles s’en distinguent par la déhiscence des anthères,
celle du fruit, et le nombre des graines contenues dans chaque
loge. M. Lindley (2) admet également les différences que pré-
sentent les stipules et les anthères. Il dit des Hamamélidées :
Leaves with stipules, and anthers with deciduous valves; et
des Bruniacées : Leaves without stipules, and anthers turned
oulwards opening lengthwise. Je ne m'arrête pas à l’opinion émise
dans ces derniers temps par M. Agardh (3), que les Bruniacées
seraient des Euphorbiacées, ou plutôt des Micranthées plus élevées
en organisation, Car cette manière de voir repose principalement
sur la situation particulière attribuée à l'ovaire des Raspailia qui
ne scrait pas infère, mais bien supère et libre jusqu’à sa base:
situation qui en réalité n'existe pas, comme nous l'avons dit (4), en
dehors de toute mutilation.

Quant au mode de déhiscence des étamines, il est certain que
celles de l’Hamamelis, du Trichocladus, des Dicoryphe, s'ouvrent
d’une façon fort singulière, par une espèce de panneau à charnière
qui se sépare du reste de la paroi par trois côtés et qui s’écarte à
la façon d’un battant de porte. Mais si l’on examine les anthères
d'un Corylopsis, tel que le €. spicata de MM. Sieboldt et Zuccarini,
on voit que les deux loges de chaque anthère s'ouvrent d'abord
sur leur bord externe par une fente longitudinale, et qu'ainsi
l’anthère est partagée exactement en deux moitiés ou panneaux
égaux qui s’écartent l’un de l’autre au moment de la déhiscence.
On rentre donc ainsi dans le mode de déhiscence longitudinale le
plus vulgaire, et il y a tous les degrés entre un très-petit prolon-
gement de cette ligne en dehors et en dedans sous forme de
crochet, et l’exagération d'un côté seulement ou des deux côtés,
de cette courbure des extrémités de la ligne de déhiscence (5). Ces

(1) In Abels Voyage to China (1818), append., 374.
(2) Vegetable Kingdom, 784, 785.

(3) Theoria systematis plantarum, 182.

(4) Voy. Adansonia, III, 321.

(5)

Voy. encore à ce sujet : OLIVER, in Linn, Trans., XXITT, 457 pass.

SUR LES SAXIFRAGÉES. 209

degrés divers d’un même phénomène peuvent s’observer dans les
genres Parrotia, Distylium, Eustigma, Fothergilla, Trichocladus,
Dicoryphe et Hamamelis ; et les genres à déhiscence simplement
longitudinale, ou à peu près, sont aux genres à panneaux nelte-
ment découpés ce que sont les Vandina aux Berberis dont le
mode de déhiscence rappelle en somme beaucoup celui des
Trichocladus et des genres analogues.

L'absence ou la présence des stipules constitue un caractère
qui à sa valeur dans certains groupes et qui, dans d’autres, n’en
a guère, et surtout n’en a pas toujours assez pour caractériser des
familles et les séparer des groupes voisins. Il est vrai que les
Caprifoliacées ne diffèrent en somme des Rubiacées que par l’ab-
sence des stipules (4). Mais, d'autre part, nous savons qu'il y à
des genres fort naturels, tels que les Euphorbes, qui ont ou qui
n'ont pas de stipules, sans que le reste de leur organisation soit
différent, Or, les Saxifragées paraissent ne pas être un de ces
groupes où l'existence des stipules ait de la valeur, ear les Saxi-
frages n’en ont pas, tandis que les Cunoniacées peuvent en avoir
de très-développées. Et de même que nous ne séparerons pas les
Cunoniacées des Saxifragées, à cause de ce caractère, de même
nous n’éloignerons pas de ces dernières les Hamamélidées. Quant
aux Brunia, ils ont certainement des stipules.

Il est facile de comprendre actuellement comment nous avons
pu considérer comme une Saxifragée (2) le Rhodoleia, que tant
d'auteurs placent parmi les Hamamélidées. C’est que le Rhodoleïa
est une Hamamélidée à loges pluriovulées incomplètes, c'est-à-dire
à placentation réellement pariétale, du moins dans les fleurs que
nous avons examinées. Le nombre indéfini des ovules et les
cloisons incomplètes, tels sont les caractères qui appartiennent à
la fois au plus grand nombre de Saxifragées, au Rhodoleia parmi
les Hamamélidées des auteurs et aux Lonchostoma parmi les Bru-
niacées. Et, pour nous, toutes ces plantes doivent se ranger dans

(4) Adansonia, I, 374-376.
(2) Ibid, TI, 176.

300 OBSERVATIONS

un même groupe naturel, celui des Saxifragées, où elles ne se
distinguent les unes des autres que par des caractères tout à fait
secondaires.

S'il fallait donc, dans ce groupe général, attribuer aux Hama-
mélidées des caractères qui les séparassent nettement des autres
Saxifragées, nous n'en pourrions pas trouver un seul qui fût
absolu. Nous dirions seulement que les vraies Hamamélidées ont
des anthères qui s'ouvrent plus souvent par des panneaux que par
des fentes verticales ; des feuilles constamment accompagnées de
stipules, tandis que les stipules ne se rencontrent pas dans toutes
les autres Saxifragées; un ovaire à loges plus souvent complètes
qu'incomplètes. Mais quant à tracer une limite nette, absolue, entre
les unes et les autres, et d’une manière qui nous satisfasse positive-
ment, il faut bien avouer que cela nous est tout à fait impossible.

Je crois que tous les botanistes sont actuellement d'accord
sur la place à donner aux Liquidambar, depuis que Griffith, M. J.
Hooker et M. B. Clarke (4) ont montré les très-grandes analogies
des Altingiacées avec le groupe que forment les Bucklandia et les
Sedjwickia parmi les Hamamélidées. Comme tous ces genres ont
d’ailleurs des ovules en grand nombre, ils se rapprochent par ce
fait davantage de la plupart des Saxifragées. Leur inflorescence,
qui les à fail comparer aux Amentacées, est en réalité celle que
l’on observe dans un grand nombre de Bruniacées, et, parmi les
Cunoniacées, dans les Codia, Callicoma, ete. Quant aux stipules
qui accompagnent les feuilles des Liquidambar, elles les rappro-
chent davantage des Cunoniacées qui en possèdent également que
des autres Saxifragées qui en sont dépourvues. Quant à la placen-
tation, elle est très-variable, car nous avons consiaté, sur un même
pied de L. imberbe, que tantôt les loges sont complètes, et que
tantôt les placentas ne se touchent pas et qu'il n’y à réellement
qu'une loge à l'ovaire. De plus, les deux carpelles qui constituent
le gynécée sont unis inférieurement, dans une étendue variable,

(1) In The Ann. and. Mag. of Nat. History, févr. 1858, 100-109, t. VI.

SUR LES SANIFRAGÉES, 301

mais compiétement indépendants dans leur portion supérieure;
caractère qui est également celui d’un grand nombre de Cuno-
niacées auxquelles nous pensons que les Allingiacées doivent être
intimement unies.

Il y a même des Saxifragées dont les fleurs ont les carpelles
indépendants ou à peu près, et qui, par ce caractère, se rappro-
chent extrêmement des Rosacées, du groupe des Spiræacées.
Comme elles peuvent en avoir en même temps le port, les feuilles
composées, les stipules et l’inflorescence, il ne reste plus qu’un
moyen de les distinguer nettement, c’est absence de l’albumen
dans les graines des Spiræacées. La ressemblance est d’ailleurs
si grande, que certains genres, tels que l'Hoteia, ont été, comme
l'on sait, attribués d’abord aux Spiræacées pour être ensuite
reportés parmi les Saxifragées. On n’est pas surpris de ces rap-
ports étroits qui existent entre les Rosacées et les Saxifragées,
quand on se rappelle que les Hamamélidées sont inséparables de
ces dernières et qu'en même temps elles ont, ainsi que les Bru-
niacées, presque toute l’organisation des Rhamnées que M. Bron-
gniart a placées très-près du groupe des Rosacées, Il y a surtout,
parmi les Saxifragées, un type qui présente les plus grandes ana-
logies avec les Rosacées, c’est celui du Bauera. Il ést vrai qu’on
décrit ce genre comme ayant des feuilles composées, trifoliolées,
sans slipules. Mais en examinant de près celle du B. rubioides, il
est facile de voir qu’elles sont simples et que leurs deux folioles
latérales ne sont que deux stipules, très-petites d’abord relative-
ment au limbe, puis grandissant beaucoup avec l’âge. A l’aisselle
de ces feuilles se trouve un rameau herbacé qui porte près de sa
base deux pelites feuilles opposées et pourvues de stipules, et
chacune de ces petites feuilles porte elle-même une fleur pédon-
culée dans son aisselle. Le réceptacle floral est concave, et l’in-
sertion du périanthe est légèrement périgynique, car il y a cer-
tainement une portion de la base de l'ovaire qui est située
au-dessous des élamines. Quant à ces dernières, leur nombre est
variable, mais elles sont disposées par verticilles et naissent

302 OBSERVATIONS

exactement comme celles des Rosacées, par cereles Ge cinq, ou
multiples de cinq, les unes devant les sépales, les autres devant
les pétales. Les deux carpelles ne sont, à l’âge adulte, libres que
par leurs styles, et les styles sont très-éloignés l’un de l’autre à
leur base. L’ovaire n’est pas biloculaire quand il est jeune, et il y
a un âge où les placentas ne se touchent même pas. Quant aux
ovules, ils sont plus ou moins ascendants et ils se regardent par
leurs raphés. Le Bauera ne diffère done des Rosacées que par
deux caractères : son embryon est entouré d’un albumen, et ses
carpelles sont réunis jusqu'à une certaine hauteur en un ovaire
unique. Quant au premier caractère, il paraît qu'il n’est pas con-
stant dans le groupe des Saxifragées, et M. Agardh (1) a rappelé
que des genres qui ne peuvent être rapportés qu'à cette famille
sont considérés comme ayant des graines sans albumen. Il est
permis, comme nous le verrons plus tard, d'émetire à ce sujet
quelques doutes; mais il est d’ailleurs certain que, dans un même
genre, ou dans des genres à peine séparables l’un de l’autre, on
peut rencontrer des embryons sans albumen, et des graines avec
un albumen abondant. J’avais cru autrefois qu'il n’y avait pas
d'Euphorbiacée sans albumen. On n’en connaissait en effet aucune,
Mais il y a maintenant plusieurs espèces asiatiques et javanaises
qui appartiennent légitimement au genre Briedelia, qu’on n’en
peut séparer qu'arlificiellement, qu’on devra plus tard, sans doute,
y faire rentrer, et qui ont un gros embryon charnu ne laissant
aucune place à l’albumen dans l'intérieur de la graine. Rien
n’étonne dans ce fait ceux qui ont suivi le développement d'un
grand nombre de périspermes et qui savent que l’albumen a sou-
vent existé en abondance, à un certain àge, dans des graines qui
n’en ont plus à l’âge adulte, et que mème dans les graines de
plantes telles que l'Amandier, l'embryon, qui n’a plus d’albumen
à l’âge adulte, en a possédé deux à une époque antérieure.
Quant à des feuilles carpellaires réunies en un seul ovaire pluri-

(1) T'heoria systematis plantarum, 147,

SUR LES SAXIFRAGÉES. 303

loculaire, ou uniloculaire avec plusieurs placentas pariétaux, on
n’en connaît pas encore, il est vrai, dans les Rosacées. Les car-
pelles des Pomacées et des Cotoneaster, ne sont pas réellement
unis par leur angle interne. Mais dans les Renonculacées, les
Dilléniacées, les Anonacées, etc., qui ont un gynécée organisé
comme celui des Rosacées, il y a des types tels que les Nigelles,
les Pleurandra, les Monodora, où celte union carpellaire existe
d’une manière plus ou moins marquée, sans qu'on puisse songer
à séparer ces plantes des familles auxquelles elles appartiennent
par tous leurs autres caractères. Rappelons d’ailleurs qu'il y a des
Cunoniacées et même des espèces du genre Saxifrage, qui ont des
carpelles indépendants les uns des autres, avec un placenta pariétal
situé dans leur angle interne.

On ne peut donc que se ranger à l’opinion émise par M. Agardh :
que les Saxifragées et les Spiræacées se touchent par des points
multiples : Difficile sane dicitur, quibusdam characteribus distin-
guantur. Et c’est cette grande analogie des Rosacées et des Cuno-
niacées qui explique, à notre sens, comment un autre type attribué
autrefois aux Chlénacées, celui des Eucryphia, a presque tous les
caractères des Rosacées, en même temps que les auteurs les plus
récents, comme MM. Bentham et J. Hooker (1) le rapportent aux
Cunoniacées.

Il suffit d’un coup d'œil jeté sur le beau dessin (t. 8) de l’atlas
de la Flore du Chili, pour s’apercevoir que l'Eucrypha pinnati-
folia C. Gay a tout à fait la feuille et la fleur d’un Églantier. Si
maintenant nous analysons les fleurs de l'E. cordifohia Cav., nous
trouvons que leur pédicelle est d’abord chargé sous elles de
bractées écailleuses alternes et imbriquées, ordinairement au
nombre de six; après quoi il porte un calice de cinq sépales, et
une corolle de cinq pétales, fortement imbriqués. Les étamines,
en nombre indéfini, sont échelonnées sur un réceptacle conique
élevé. Leurs filets sont libres, et leurs anthères biloculaires,

(1) Genera plantarum, 195.

304 OBSERVATIONS SUR LES SAXIFRAGÉES,.

introrses, ont deux loges qui pendent de chaque côté du connectif.
L'ovaire totalement libre occupe le haut du cône réceptaculaire ;
il comporte un grand nombre de loges pluriovulées, et est sur-
monté d’un pareil nombre de branches stylaires subulées, qui le
couronnent en rayonnant. Dans chaque loge, il y a des ovules en
grand nombre, aplatis, amphitropes, descendants, avec le micro-
pile tourné en dehors. A des carpelles ainsi réunis dans l'ovaire,
succède un fruit capsulaire très-smgulier à déhiscence à la fois
loculicide et sepucide, avec des graines ailées nombreuses à
embryon accompagné d’un albumen. C’est uniquement par ce
fruit à éléments non indépendants que l'Eucryphia se sépare des
Rosacées telles qu’elles sont limitées jusqu’à ce jour; et c’est pour
cette raison, sans doute, qu'après M. Planchon (1), MM. Bentham
et J. Hooker (2) n’ont pas hésité à le placer parmi les Saxifra-
gées Cunoniacées, attendu que l’on a réuni sans difficulté, dans
ces dernières, des genres à carpelles distincts et des genres à
carpelles réunis. |

De même qu’en supposant infère l’ovaire des Pittosporées et des
Brexiacées, on a les Escalloniées dont tous les autres caractères
sont semblables, de même, des Eucryphiées à ovaire infère
devienent tout à fait des Philadelphées à étamines nombreuses ;
et comme les affinités des Philadelphées avec les Myrtes ont été
reconnues de tout temps, nous voyons dans ce fait une nouvelle
preuve des rapports que, par l'intermédiaire des Bruniacées et des
Hamamélidées, les Saxifragées affectent avec les Rhamnées, Rosa-
cées, Myrtacées, Melastomées, etc.

(1) In Ann. des sciences naturelles, sér. 4, IT, 261.
(2) Genera plantarum, 164, 195.

(Sera continué.)

SPECIES EUPHORBIACEARUM.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

—_—

PREMIÈRE PARTIE.

(Suite.)

AMÉRIQUE AUSTRO-ORIENTALE.
(Brésil, Uruguay, Paraguay, Patagonie, etc.)

(CONTINUÉ DE LA PAGE 240.)

XCIIT, TRAGIA PLum.

A. TRAGIA PINNATA 4. Juss., Tentam. Euph., 47, t. 15.
AcaLypaA piNnatTa Lamk, Dict, VI, 205, n. 10 ; Il., t. 754.

Exs. Commerson (novembre 1707), Montevideo, « au pied du Morne,
c’est-à-dire le long des ravins qui en descendent» (Comm., mss., in herb.
Mus. et Juss.). — A. $S. Æ., cat. C?; n. 2313, o, Banda oriental del
Uruguay, « rochers près l'Arroio del Rosario (cette plante ne pique
pas. » À. S. Æ., mss.). — Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 1708,
prov. de Rio-Grande-do-Sul.— Courbon, n. 582 (1852), Cerro de Mon-
tevideo. — Lassaux, n. 11 (1863), 1bid.

2, TRAGIA GERANIIFOLIA XL., in herb. berol., et Erichs.
Arch., VIT, 190.

Exs. Sellow (typ.!), Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — À. S. Æ.,
cat. C2, n. 2414, o, Banda oriental del Uruguay, « campos secs, près de
S.-Salvador. » — Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 1686, prov. de Rio-
Grande-do-Sul. — Courbon, n. 581 (25 avril 1852), Banc de Sainte-Lucie
(1854), Migelete. — ZLassaux (janvier, avril 1863), n. 9, riv. de Sainte-
Lucie, Estancia Valdez ; n. 13, « bords de l’Arroga Migelete. »

O8s. Nonne potius præcedentis forma major ?

Vo 20

806 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.
3. TRAGIA VOLUBILIS Z., Spec. pl., II, 980.
T. mirrusa F1. flum., t, 10?

Exs. Commerson, Rio-de-Janeiro, « in salebris et fruticosis locis (herb.
Juss.). — À. S. H., cat. C?, n. 159, c, env. de Rio-de-Janeiro, « com-
mun sur les collines découvertes et pierreuses, » — Gaudichaud, Herb.
imp. brésil., n. 1136, prov. de Rio-Janeiro. — Sa/zmann, Bahia. —
Pœppig, F1. Amazon., Ega. — Blanchet (4833), n. 947 (herb. Less.).

h. TRAGIA CHLOROCAULON #. Bn., in Et. Gen. Euphor-
biac., 461, n. 10.

Fruticulus volubilis scandens, ex omni parte, Urticarum more, urens
(fid. A..S. 1.) ; caule ramisque’gracilibus longe lutescenti-hispidis ; glan-
dulis simplicibus longe stipitatis urentibus. Folia indumento eodem
parcius hispida remote alterna petiolata cordato-acuminata subæquali -
serrata, subtus lætius viridia penninervia basi 3-nervia; petiolo tereti
hispido (ad 3 cent. longo); limbo membranaceo (ad 6 cent. longo,
h cent. lato). Flores axillares v. ad folia laterales racemosi ; racemis
folio longioribus hispidis gracilibus, hinc simplicibus, inde parce ramo-
sis; floribus breviter pedicellatis remote alternis; femineis 4 paucisve
inferioribus, reliquis masculis. Floris masculi calyx 3-merus staminaque
3 cum sépalis alternantia ; filamentis basi reflexis mox assurgentibus,
ad apicem inflexis ; antheris introrsis brevibus ; androcæo basi convexo
in corpus centrale pyramidatum obsolete 6-lobum elevato. Floris femi-
nei calyx 6-merus ; laciniis 5 intérioribus alternis. Ovarium globosum
3-suleum; loculis dense hispido-setosis lutescentibus cum sepalis inte-
rioribus alternantibus ; glandulis (?) 6 sub germine coloratis persistenti-
bus. Stylus basi integer erectus mox 3-fidus ; lobis subulatis intus papil-
losis mox revolutis. Species adspectu et inflorescentiis distinctissima.

Exs. À. S. Æ., cat. B', n. 1611, prov. de Minas-Geraës (« vulg.
Cansancero »).

5. TRAGIA INCANA Æ/., loc. cit.

Exs. Sellow (typ!), Brésil (herb. Mus., ex herb, Berl.). — Gaudichaud,
Herb, imp. brésil., n, 1690, prov. de Rio-Grande-do-Sul,

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 307

XCVIL. APARISTHMIUM Enor.

1. APARISTHMIUM CORDATUM.
À. macroPayLLuM Benth.,in Hook. Journ., VI (1854), 332.

CoNGEVEIBUM corpATuM Rich., ex Ad. Jluss., Tent., 42, t. 13,

Coxceveiga macropuyLLa Kl., ex Benth., loc. cit.
ALCHORNEA LATIFOLIA Xl., nec Sw.

À. MACROPHYLLA Mart., in Flora (1841), I, Beib., 31, ex
Benth., loc. cit.

Charact. cognit. add : calyx 3-4-partitus valvatus membranaceus.
Stamina 3-5 v. rarius 7-8 basi monadelpha; columna centrali brevi
erecta ; filamentis ad apicem internodii mox liberis incurvis ; antheris
introrsis ; gynæcei rudimento inter filamentorum basin aut nullo aut
brevissimo obsoleto. Flores monstrosi nonnulli, aut monœæci nec diœci,
aut hermaphroditi (in typo Ælotzschiano).

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — « Martius, Bré-
sil. » — À, 8, /1,, cal. A, n. 312, env. de Rio-de-Janeiro, « forêts
vierges derrière la fabrique de poudre »; cat. B?, n. 2181, prov. de Minas-
Geraës, « bois vierges près Ocuba ». — Gaudichaud, Herb. imp. brésil.,
n. 4173, prov. de Rio-de-Janeiro? — Blanchet, Bahia, n. 2318 ; id
2° envoi, n. 104.

?.à

9. APARISTHMIUM ? SPRUCEANUM.
ALCHORNEA Benth., in exs. Spruc.

Folia plerumque ovato-acuta quam in præced. multo angustiora ; limbo
basi 2-stipellato ; fructu tricocco.

Exs. Spruce, in vicin. Barra, prov. Rio-Négro (decembr.-mart.
1850-51).

CIV. ASTROCOCCUS Bern.

4. ASTROCOCCUS CORNUTUS Benth., in Hook. Journ., VI,
827. — H. Bn., El. gen. Euphorbiac., 476, t. XXI, fig., 22-24,

205 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

Exs. Spruce, n. 2090, « prope S.-Gabriel da Cachoeira, ad Rio-Negro,
Brasil. boreal. (jan.-aug. 1852). »

9. ASTROCOCCUS CORIACEUS Benth., mss., in exs. Spruc.,
n. 2709.

A. foliis alternis congestis petiolatis lanceolatis serratis coria-
ceis glabris penninerviis; floribus monœæcis spicalis; spicis À, 2
axillaribus glomeruligeris; masculis plerumque 4-andris; ovario
3-cornuto appendiculato; appendiculis obtusis crassis; stylo
columnariinfundibuliformi, lobis à majoribus, reliquis minoribus
laciniosis ; ovulis horizontalibus v. adscendentibus, raphe extrorsa.

Arbuscula?, ramis glabellis nigrescentibus teretibus, junioribus an-
gulatis. Folia in summis ramulis congesta lanceolata v. oblongo-lanceo-
lata (9-12 cent. longa, 2-2 1/2 cent. lata) basi cuneata ; apice acuminato;
coriacea venosa ; venis subtus prominulis. Petioli (8-10 mill. longi) te-
retes glabri subangulati. Stipulæ minutissimæ setaceæ caducæ. Spicæ in
axillis singulis foliorum supremorum solitariæ v. geminæ graciles erectæ
squamigeræ. Flores in squamarum singularum alternarum axilla glo-
merulati pauci, centrali uno, lateralibus 2, aut solitario 1, bracteolis
9 lateralibus sterilibus. Flos femineus in glomerulis paucis centralis, la-
teralibus 2 masculis, v. bracteolis 2 sterilibus stipatus. Floris masculi
pedicellus brevissimus ad medium articulatus. Calyx 4-partitus : laciniis
crassis oblongo-acutis apice inflexis valvatis. Stamina totidem alterna ;
filamentis crassis basi 4-gonis connatis; antheris globulosis introrsis.
Floris feminei calyx 5-partitus; laciniis ovato-acutis integris. Germen
3-loculare ; loculis appendiculatis cornutis ; appendiculis crassis carnosis
rotundatis obtusis. Ovula in loculis solitaria, aut subhorizontalia, aut
adscendentia, micropyle infera introrsaque ; basi obtuse appendiculata.

Oss. Species ob ovulorum directionem valde conspicua ; ovulo juniori
descendente, mox horizontali, demumque, loculo supra extusque pau-
lulum accrescente, adscendente ; raphe olim introrsa, nunc extrorsa
infernaque.

Exs. Spruce, n. 3159, « ad flumen Guainia v. Rio-Negro, supra ostium
fluminis Casiquiari (1854). »

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 309

CVIIT. PLUKENETIA Pzu.

S ANABÆNA À. J'uss.

(Vid. ad char. gen. etsect. Et. gen. Euphorbiac., 481-485).
4. PLUKENETIA OCCIDENTALIS Leandr. , in herb. Mus.

ANABÆNA TAMNOIDES 4, Juss., Tentam., 47, t. 15.

Exs. Leandro di Sacramento (1819), Brésil, n. 19 (herb. Mus., Juss.,
Dombey). — A. $. /., cat. At, n. 131, prov. de Rio-Janeiro. — Vau-
thier (1836), prov. de Rio-Janeiro, n.16. — €. Gay (1828), Rio-de-Ja-
neiro. — Guillemin et Houllet, cat. n. 191, Rio-de-Janeiro, « prop.
Hort. botan. » (décembre 1828.)

CIX. DALECHAMPIA Pzun.
$ Folia composita palmata 3-5-foliolata.

À. DazecHampia PENTAPHYLLA Lamk, Dict., I[, 258, n. 44.
D. nicirara Leandr., mss., in herb. Mus.

D. cRANDIFLOoRA Mart., herb.

Exs. Vandelli (1790), Brésil (herb. Domb., Juss.). — Zeandro di Sa-
cramento, Rio-Janeiro (1819), n. 102. — Sellow (herb.!). — Martius,
Rio-Janeiro (herb. et Herb. flor. bras., n. 165). — Lalande, Rio-Janeiro
(herb. Mus.). — 4. $. Æ., cat. A! n. 265, env. de Rio-Janeiro, «haies
de Cattete »; cat. C2, n. 155 c:; cat. D, n. 597, « bois vierge près Porto
de Capueira. » — NV? Brésil (herb. imp. Joseph., dein Vent. , nunc Less.).
— (audichaud, Merb. imp. brés., n. 1132, prov. de Rio-Janeiro. —
C. Gay, Rio-Janeiro (1828). — Gardner (1836), n. 231, Rio-Janeiro;
n. 619, Serra dos Orgûos (herb. Less.). — Guillemin et Houllet (1839),
n. 83; cat., n. 708, Mont. de Babylonia, près Rio-Janeiro. — J. Lépine,
Rio-Janeiro.

2. DALECHAMPIA ALATA X!., in herb. berol.

Species quo ad foliola præcedenti valde similis (an var. ?), sed foliis
hk-foliolatis.
Exs. Sellow, Brésil (herh. Mus., ex herb. Berl.).

L >

310 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

3. DALECHAMPIA TRIPHYLLA Lamk, Dict., If, 258, n. 40.
— F1. flum., t. 60.

Exs. Dombey, Brésil (herb. Juss.). — NV? (herb. imp. Joseph., dein
Venten., nunc Less.).

h. DALECHAMPIA CLAUSSENIANA.

Omnia fere spec. præcedent. Sed foliola 3 subtus tomento brevi molli
obsita ; lateralibus valde insymetricis basi 2-nerviis ; venis transversis et
tomento fuscato obsitis sublus prominulis; petiolis tomentosis, Bracteæ
sub inflorescentia 2 subintegræ basi 6-nerviæ; nervis fuscatis glabris.

Exs. Claussen, Nouv. Fribourg (octobre 1842), n. 115 (herb. Lessert.).

5, DALECHAMPIA MICROMERIA.

D. caule gracili sarmentoso ; ramulis filiformibus glabris ; foliis
8-foliatis v. potius jure 5-foliolatis, foliolis 2 inferioribus glandu-
læformibus linearibus -inconspicuis; reliquis 3 membranaceis
parvis (vix 2 : cent. longis) brevissime petiolulalis ; media subæ-
quali-obovata ellipticave; lateralibus insymetrice ovatis acutius-
culs; apiculo minuto; basi inæquali-rotundata extus subauri-
culata ; obsolete inæqualique serrulatis crenulatisve membrana-
ceis glaberrimis, supra lævibus, subtus glaucescentibus transverse
retieulatis ; petiolo filiformi; floribus masculis polyandris; stylo
obtuso clavato; bracteis circa inflorescentiam cordato-ovatis
obsolele incisis, basi 5-7-nerviis parce pubescentibus.

Exs. Gaudichaud, n. 1130 (1833), Rio-Janeiro (herb. Lessert.).

6. DALECHAMPIA HOULLETIANA 7. Bn., Et. gen.
Euphorbiac., 486, t. 3, fig. 31, 32.

D. caule ramulisque gracilibus sarmentosis uli planta fere tota
glandulis stipitatis numerosis notatis ; petiolo gracili itidem glandu-
loso; limbo 5-foliolato; foliolis sessilibus inæquali-subpathulatis basi
longe angustalis ; apice breviter acuminato ; inæquali-crenatis ;
marginibus glanduloso-cilialis ; membranaceis penninervils (ad
à cent, longis, À cent. latis) ; nervis glandulosis subtus parce pro-

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES, 311

minulis; floribus masculis polyandris; ovario diseo hypogyno
glanduloso cineto 3-4-loculari.
Exs. Houllet, Pernambuco (herb.).

$ Folia simplicia profunde palmatiloba.

7. DALECHAMPIA SCANDENS L, — F1, flum., 1, 97,

D. 8rasiziensis Lamk, Dict., Il, 257 (ex Bth., in Hook, Jour.
VI, 322).

D. rrizoga Salzm., herb.

D. coLorara F1. flum., t. 57?

D. sinærozia A, B. K. (ex Bth, loc. cit.),

Exs. Commerson (typ.), Rio-Janeiro, « Ile aux chats (juillet 4767) »;
id., « in collibus sabulosis insulisque cireumvicinis (juin-juillet 4767). »
—N ? Brésil (herb. imp. Joseph., mox Venten., nune Less.). — 4. S. H.,
cat. A!, n. 300, 694, prov. de Rio-Janeiro ; cat. C?, n. 117, €, prov. de
Rio-Janeiro. — Newmann, Brésil (herb. Lamb., nune Less.), — Sellow,
Brésil (herb. Less.) (form. fol. subintegr.). — Poppig, Herb. flor, Ama-
zon. — Gaudichaud, Herb. imp. brésil , n. 256, prov. de Mato-Grosso.
— Banchet, Bahia, n. 1490 (herb. Less.). — Salzmann, Bahia, « in fru-
ticetis » (berb. Mus. et Less.). — Claussen (1838), prov. de Minas-Geraës,
n. 785. — Spruce, « in vicin. Santarem, prov. Para (novemb. 4849 —
mart. 4850). » — Weddell (4843), n. 286, Rio-Janeiro (herb. Mus.).

8. DALECHAMPIA FICIFOLIA Lamk, Dict., Il, 257.

Exs. Dombey, Brésil (herb. Juss., ex herb. Dombes). — 4. S. 4.
cat. A!, n. 747, prov, de Rio-Janciro, Tijuca. — Gaudichaud, Herb. imp.
brésil., n. 1131, prov. de Rio-Janeiro.

9, DALECHAMPIA PERNAMBUCENSIHS.

D. sarmentosa debilis caule ramulisque fulvescenti-hispidulis ;
foliis trilobatis (4, 5 cent. long. latisque) basi cordatis auriculatis ;
lobis ovalis acutiusculis, lateralibus basi insymetricis ; penninerviis
venosis basi 7-nerviis membranaceis tenuissime serrulatis ; nervis

212 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

utrinque prominulis hispidulis ; petiolo hispidulo setosove gracili
(2 cent. longo); inflorescentiis in ramulo gracili axillari folia 1, 2
parvula gerenti terminalibus ; bracteis 2 sub inflorescentia 3-lobis
basi 5-nerviis; serrato-ciliatis ; bracteolis sub floribus femineis
brevibus rotundatis subintegris ciliatis.

Ons. Species D. scandenti nonnihil affinis, foliis autem minoribus ; dif-
fert et ob inflorescentias in axilla foliorum singulorum, ut supra dic-
tum, ramulo foliifero stipitatas.

Exs. Gardner, Pernambuco, n. 1130 (herb, Lessert.).

10. DALECHAMPIA GRANADILLA.

Suffrutex volubilis ramis gracilibus teretibus glabris v. parcissime pu-
bescentibus. Folia remote alterna (internodiis ad 45 cent. longis) petiolata
stipulacea; limbus (illum Passifloræ cærulec referens) profunde 5-lobatus
(semel 6) v. fere partitus ; lobis 3 superioribus subsimilibus longe æquali-
lanceolatis basi attenuatis, apice acutis v. breviter acuminatis subintegris
v. obsolete crenulatis ; saummis crenaturis apiculatis ; membranaceis, su-
pra parce, subtus ditius tomentellis, supra dense virescentibus, subtus
multo pallidioribus glaucescentibus penninerviis venosis (ad 8 cent.
longis, 1 cent. latis); lobis 2 inferioribus brevioribus (2-4 cent.) basi la-
tioribus imæqualibus extus cordatis subauriculatis. Nervi 5 (semel 6) e
summo petiolo digitatim divaricati subtus prominuli folio pallidiores
lutescentes. Petiolus (ad 5 cent. longus) teres parce pubescens glaberve
basi paulo incrassatus. Stipulæ pluripartitæ, hinc membranaceæ ovato-
acutæ breves, inde e laciniis setosis plurifidis apice glandulosis constantes.
Inflorescentiæ axillares stipitatæ (in specim. suppet. inadultæ). Bracteæ
sub inflorescentia 2 cordatæ 3-lobæ basi 5-nerviæ ; nervis crassis promi-
nulis; venis retiformibus dense virescentibus; parenchymate pallidiori ;
marginibus glanduloso-ciliatis. Flores masculi pedicellati; pedicello arti-
culato; calyce 5-6-partito valvato. Stamina toro incrasseto glanduloso
brevi inserta; filamentis numerosissimis erectis filiformibus; antheris
oblongis subtetragonis. Flores feminei, bracteis 2 lateralibus lanceolatis
simplicibus glandulosis, 6-meri; stylo ad apicem incrassato glanduloso
oblique truncato infundibuliformi lateraliter sub-2-labiato.

Exs. 4. S. Æ., cat. At, n. 507, Uba, bords du Parahyba, « rochers nus
dans une plantation de sucre ».

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 3413

s L
$ Folia simplicia integra dentata crenatave nec plus minusve
profunde lobata v. partita.

CrEMoPHYLLUM Schweïdir.

11. DALECHAMPIA SPATHULATA Æ. Bn, Et. gen. Euphor-
biac., 487, t. IL, fig. 16-30.

CREMOPHYLLUM SPATHULATUM Schweïdir, in Ottoet Dietr. Allzem.
Gartenzt., XVI, 130.

Os. Stirps in hortis nostris culta, in Brasilia oritur, fid. Schweidlr

(loc. cit.). Nonne potius planta mexicana? (v. v. et sicc. in herb,
Houllet.;

12. DALECHAMPIA CONVOLVULOIDES Lamk, Diet., LE,
290111:

D. monoruyeza F1. flum., t. 61?
D. cornirozia Domb., herb. (fid. Juss., herb. et Lamk,
loc. cit.).

Exs. Dombey, Brésil (herb. Juss., ex herb. Dombey). — Zalande ?
Brésil (herb. Mus.). — Blanchet, prov. Bahia (herb. Less.). — Spruce,
«in vicinibus Barra, prov. Rio-Negro (dec. 1850, mart. 1851). »

13. DALECHAMPIA TILLÆFOLIA Lamk, Dict., IE, 257, n. 5.

D. Maxima Salzm., herb?

OBs. Eadem quoque videtur, ut e specimine manco dijudicandum,
D. heterophylla Savzu. herb., cui sane nomen e foliis polymorphis, hinc
cordato-serrulatis, inde 3-lobis ?

Exs. IV? (herb. Juss.). — Sa/zmann, Bahia (herb. Mus. et Lessert.).
— Blanchet, Bahia 1839), n. 2165 (herb. Less.).

1h. DALECHAMPIA CUJABENSIS Mart., Herb. flor. bras.,
n. 849.

Exs. Martius, Herb. flor. bras., n. 845 (typ !). —? Gaudichaud, Herb.
imp. brésil., n. 253, prov. de Mato-Grosso. — Weddell (novembre-
décembre 1844), n. 3014, « entre Goyaz et Cujaba » (herb. Mus.).

14 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.
15, DALECHAMPIA ARCIANA.

D. sarmentosa, ramulis gracilibus glabris ; foliis alterne remotis
polymorphis; hine minoribus (2 cent. longis, 1 cent. lat.) ellip-
ticis integerrimis, inde ovatis v. cordato-ovatis majoribus (ad
9 cent. long., 5 cent. lat.); basi emarginata rotundatave; apice
obtusiusculo v. brevissime apiculato; integris sinuatisve mem
branaceis subcoriaceis, supra glabratis lucidis lævibus dense vires-
centibus, sublus pallidioribus lutescentibusve penninerviis basi
3-nerviis reticulato-venosis; nervis venisque sublus prominulis;
petiolis gracilibus (1 cent, longis); stipulis subulatis scariosis
(in sicco fuscatis) petiolo 4-plo brevioribus; inflorescentiis axillari-
bus pedunculatis; peduneulo folio fere æquali; bracteis 2 sub
inflorescentia ovato-cordatis membranaceis inæquali-crenatis
(in sicco rufescentibus). Folium semel, ut in $ 4, 3-partitum.

Exs. À. S. 71., prov.? sans numéro (herb. Mus.). — Blanchet, n. 3884
(1845), prov. de Bahia, Jacobine, Ponço d’Arcia (herb. Mus.).

16. DALECHAMPIA GLECOMÆFOLIA.

Stirps humilis (ad 1-2 decim. alta), caule brevi lignoso, ramulis alternis
debilibus, ut videtur, prostratis puberulis. Folia alterna breviter petio-
lata cordato-ovata v. orbicularia (ea Glecomæ hederaceæ nonnihil refe-
rentia) intra se valde inæqualia (5-3 cent. longa lataque); apice obtuso;
membranacea inæquali-crenata penninervia basi 5-nervia reticulato-
venosa, supra glabra, subtus pallidiora puberula. Petioli (ad + cent. longi)
teretes puberuli. Stipulæ acutæ subulatæ petiolo 3-plo breviores. Inflo-
rescentiæ in summis ramulis attenuatis parce remoteque foliferis
terminales; bracteis 2 cirea inflorescentiam foliis quoad formam sub-
conformibus, multo autem tenuioribus coloratis inæquali-dentatis ser-
rulatisve, basi 5-nerviis; nervis puberulis.

Exs. A. $S. ., cat. C?, n. 1567, o, Prov, de Saint-Paul, « bords du
Rio-Tibajy.» — Gaudichaud, Herb. imp. brésil,, n. 104, Prov. de
Saint-Paul.

A7. DALECHAMPIA CORIACEA K1., in herb. berol.

Exs. Sellow (typ.), Brésil (herb, Mus., ex herb. Berl.),

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 315
18. DALECHAMPIA WEDDELLIANA.

D. caule, ut videtur, erecto (nec scandente) inæquali-angulato,
ramis fomento-hirsutis junioribus canescenti-tomentosis; foliis
elliptico-oblongis basi inæquali, apice subæquali-emarginatis inci-
sisve, tenuissime serrulatis membranaceis penninerviis venosis,
basi 3-5-nerviis, transverse reticulatis, supra parcius , subtus
ditius canescentibus (40 cent. long., 4, 5 cent. lat.); petiolo brevi
(5 mill.) tereli tomentoso; inflorescentiis axillaribus longe pedun-
culatis ; pedunculo (ad 8 cent.) gracili recto tomentoso ; bracteis
2 inæquali-cordatis dentatis membranaceis coloratis, basi 5-7-
nerviis; floribus eis D. scandentis conformibus lutescentibus ;
stylo elavato glabro apice inæquali 2-4-fido recurvo; capsulis
tenuibus 3-locularibus ; loculis ovatis ; epicarpio extus puberulo;
seminibus (eis D. spathulatæ conformibus paulo minoribus) extus
rugulosis fuscatis, raphe pallidiori apice complanata cellulosa.

Exs. Weddel! (nov. et dec. 1844), n. 2974, « entre Goyaz et Cujaba »
(berb. Mus.).

19. DALECHAMPIA LEANDRI.

D. sarmentosa ramis ramulisque gracihibus teretibus ferrugineo
v. fulvido-hirsutis ; petiolis costaque et nervis foliorum pilis iisdem
indutis ; foliis e basi rotundata v. sæpius cordata oblongo-attenuatis
ad apicem longe atlenuatis ; sumimo apice acutissimo acuminalove ;
membranaceis inæquali-serrulatis v. subintegris penninerviis,
basi 3-nerviis, venosis, supra parce, subtus ditius tomentosis
reticulatis (ad 10 cent. longis, à cent. lalis); petiolis brevibus
(!-1 cent.) crassis valde hirsutis ; stipulis subulatis hirsutis petiolo
subæqualibus ; mflorescentiis axillaribus brevissime peduneulatis ;
bracteis 2? cordato-ovatis membranaceis basi 7-nervis; capsula
depressa à-gona (fuscata) glabra v. parce pilosa calyce persistente
stellato lignoso glanduloso-ciliato basi munita; endocarpio erasso
lignoso; seminibus globosis (Pisi magnitudine) brevissime villo-
sulis (fuscatis).

Exs. Leandro di Sacramento (4819), n. 140, Rio-Janeiro (herb. Mus.).

316 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

— Lalande, ibid. — A. S. Æ., «env. de Rio-Janeiro.» — Gaudichaud,
Herb, imp. brésil., n. 1133, Rio-Janeiro.

20. DALECHAMPIA CAPERONIOIDES 7. Bn., Et. gen.
Euphorbiac., 487, n. 1.

D. fruticulosa humilis, ramis brevibus nodosis ; ramulis teretibus
hispidis ; foliis vix petiolatis e basi acutiuseula obtusiusculave lan-
ceolatis (5 cent. longis, 4 { cent. latis); apice acutiusculo v. obtu-
siusculo ; inæquali-serralis utrinque rufidulo-hispidis penninerviis
venosis ; venis reticulatis subtus prominulis; petiolo crasso bre-
vissimo (2-5 mill.); stipulis subulatis petiolo 3-plo longioribus
hispidulis ; inflorescentiis terminalibus ; bracteis 2 cordato-ovatis
subæquali-crenulatis membranaceis coloratis basi 3-nerviis; nervis
2 Jlateralibus margini parallelis ; eapsulæ hispidæ coccis chovatis ;
seminibus ovatis glabris maculatis.

Exs. A. S. .,cat. C1, n. 495, 499, 0, Prov. de Minas-Geraës, « cam-

pos près Patrocinio (tiges deux ou trois, couchées ou ascendantes) ».
— Weddell (1844), Brés. centr., n. 2537.

921. DALECHAMPIA FRANCISCEANA.

D. ramis breviter samentosis hispidulis ; foliis ovatis basi
rotundatis apice acutis serratis Corlacels penninerviis venosis sub-
tus paulo pallidioribus tomentellis (5 cent. longis, 2 ! cent. latis) ;
petiolo tereli (ad : cent. longo) ; stipulis subulatis petiolo subæqua-
libus; inflorescentiis pedunculatis terminalibus axillaribusque ;
peduneulis hispidulis (4-6 cent. longis) rigidis apice incrassatis ;
bracteis cordatis membranaceis coloratis basi 8-nerviis inæquali-
crenatis.

Oss. Species præcedenti affinis, foliis brevioribus latioribusque cras-
sioribus, bracteis subsimilibus.

Exs. Weddell (nov. 1843), n. 1879, Prov. de Minas-Geraës, San Fran-
CISCO.

22, DALECHAMPIA LINEARIS.

D. fruticulosa ramis e caule cerasso nodoso brevi subterraneo

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 217
erectis gracilibus virgatis glabris v. parce hispidulis; foliis e basi
longe attenuata in petiolum brevem desinente lineari-lanceolatis
apice acutis v. breviter acuminatis, rarins obtusiusculis, hine sub-
integris, inde inæquali-serratis crenatisve membranaceis glabris
v. parce hispidulis (ad 12 cent. longis, 5-1 cent. latis); stipulis
lineari-subulatis petiolo subæqualibus ; penninervüs venosis ;
nervis plerumque glabris subtus valde prominulis ; inflorescentiis
longe peduneulatis terminalibus ; bracteis palmati-3-fidis v. 3-lobis
basi 3-nerviis membranaceis coloratis ; lobis inæquali-serrulatis
crenulatisve.

Exs. 4. S. 1, cat. C', n. 801, o, Prov. de Goyaz, «Chemada près le
Rio dos Piloens (plusieurs tiges étalées, pourpre-noir).»— Gardner (1841),
n, 2955, Prov. de Piauhy (herb. Less.) — Weddell (sept.-déc. 1844),
n. 2855, Sertao d'Amaroleité; n. 2993, « entre Goyaz et Cujaba ».

BG, Hilariana, foliis brevioribus membranaceis glabris lucidis lævibus
crenatis (7 cent. longis, 4 cent. latis); limbo attenuato usque ad inser-
tionem decurrente; pedunculo terminali hispidulo; bracteis ut in typo.

Exs. A. S. Æ., cat. ? n. 676, o, Prov. de Goyaz?
Ruaopazosryzis KI.

23. DALECHAMPIA MICRANTHA Popp. et Endl., Nov. gen.
et spec., IL. — A. Bn., Et. gen. Euphorbiac., 485, t. IV,
fig. 1-5.

RHOPALOSTYLIS BUETTNERIOIDES K/., mss., in herb. berol.

Exs. Püppig, or. Amaz., Ega, n. 2807.— Sellow, Brésil. sept. (herb.
Mus., ex herb. Berl.).

CXV. FRAGARIOPSIS A. S. H.

4. FRAGARIOPSIS SCANDENS 4. $S. Æ., Morphol. veg.,
126. — H. Bn., Et. gen. Euphorbiac., 492, t. XII, fig. 45,
t. XII, fig. 19-36.

Accra scanDEens À. S. H., loc cit., 499.

BoTRyYanNTHE concozor K!J., in Erichs., Arch., VII, 190.

318 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,

GB, polyandrus, staminibus numerosis receptaculum totum obtegenti-
bus (Fragariopsis polyandrus Et. gen. Euphorbiac., loc. cit., n.3).

Exs. Sellow, Brésil (herb Mus., ex herb. Berl.). — A. S. Æ., cat. D,
n, 72, «au bas de la Serra-Negra et G. Leone»; n. 95, ibid., « bois
vierge», Prov. de Minas-Geraës (« Petit arbre. Fleurs en grappes extra-
» axillaires. Plante monoïque. Les fleurs mâles au sommet des grappes,
» les femelles à la base. Calice 4-partit, pubescent, à divisions ovales,
» lancéolées. Corolle o.— Siyle obové, beaucoup plus grand que l'ovaire,
» simulant lui-même un ovaire tuberculeux. Stigmates 4 tuberculeux,
» oblongs, peu sensibles, au sommet du style, Ovaire très-velu, 1-gône,
» simulant le gynophore de l'ovaire, 4-loculaire, 4-sperme. Ovule axile
» suspendu. Fleur mâle. Calice 4-partit, à divisions lancéolées concaves,
» à peine pubescentes. Gynophore hémisphérique, presque noir, charnu.
» Sept anthères jaunes 2-loculaires, sous A-gônes, sessiles, enfoncées dans
» le gynophore. » A. S. Æ., Vox. de Rio-Janciro à Saint-Paul). — Gau-
dichaud, Merb. imp. brésil., n. 116, Prov. de San-Paolo. —f, Guillemin
et Æoullet (herb.), cat., n. 798, Rio-de-Janeiro, Mont. Corcovado, Sainte-
Thérèse (mai 1839).

2. FRAGARIOPSIS DISCOLOR 1. Bn, Et. gen. Euphorbiac.,
492, n. 2.

BorkyanTHE piscoLor K!/., in Krichs. Arch., VIE, 490.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — Claussen (1842)
N. Fribourg, n.83,2000 (herb. Mus.).

CXVI. ANGOSTYLES Benrs.

À. ANGOSTYLES LONGIFOLIA Benth., in Hooker’s Journ.
(1854), 33. — H. Bn, Et. gen. Euphorbiac., 498, t. IX,
fig. 8-11.

Exs. Spruce, n., 2282, « prope San Gabriel da Cachocira, ad Rio-Negro,
Brasiliæ borcealis (jan.-aug. 1852) ».

CXVII. BIA KL.

4. BIA SELLOWIANA K1., in Erichs. Arch., VII, 190,

Exs. « Sellow, Brésil (herb. Berl.)» —? 4, S. Æ., cat. D, n. 470, d
B, Hilariana mss., in herb. Mus., an species sit eadem, specim,
(

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 319

Klotzschianis deficientibus, nescimus. Vid, Z#%. gen. Euphorbiac., 502,
p. 1), Prov. de Minas-Geraës.

2. BIA LESSERIANA H. B\, in Et. gen. Euphorbiac., 502,
2:

Frutex sarmentosus ramis gracilibus teretibus, uti planta tota parce
hispidulis. Folia remote alterna petiolata e basi rotundata cuneatave
ovato-elliptica obovatave ad apicem breviter acuminata, rarius ovato-
lanceolata ; apice acuto obtusiusculove (ad 10 cent. longa, 5 cent. lata)
inæquali-crenata dentatave membranacea glabriuscula v. parce hispi-
dula, subtus pailidiora penninervia, basi trinervia; nervis primariis
2 inferioribus marginibus parallelis assurgentibus ; veuis transversis re-
tiformibus. Petiolus gracilis teres hispidulus (ad 3 cent. longus). Flores
monϾci. Racemi jure terminales oppositifolii basi simplices mox 2-fidi,
ramo altero flores masculos, altero femineos gerente. Flores feminei
breviter pedicellati alterni unibracteati; bracteis subulatis acutis ; sepalis
conformibus 2-seriatis linearibus pubescentibus, interioribus 3. Germen
3-gonum 3-loculare; stylo crasso erecto mox dilatato 3-fido; lobis
crassis acutiusculis intus et apice papillosis. Flores masculi graciles; pe-
dicello ut in femineis paulo supra basin articulato, Calyx 4-6-partitus ;
laciniis ovato-acutis valvatis. Stamina 10-15 receptaculo conico inserta ;
filamentis liberis; antheris ellipticis introrsis longitudine dehiscentibus.
Fructus?..

Exs. {V? (herb. Lessert}. Species patriæ ignotæ indigena, forte antil -
lana, non sine dubio inter stirpes brasilianas hic describitur.
3? BIA LHOTZKYANA K{., in Erichs. Arch., VIF, 189,

O8s. Species nobis penitus ignota.

CXXVI. PASSÆA H. B\.

Genus a nobis uti distinctum olim (in Ætud. gen. Euphorbiac.,
507) acceptum nunec melius pro mera sectione Adeliæ habendum
censemus (cujus char. loc. cit. inveniend.).

1. ADELIA SPARTIOIDES Æ. Bn., mss., in herb. Gaudich,
Passæa sparrioines f1. Bn., loc. cit., 507, t. XVII, fig, 28-35.
Exs. À. S, Z., cat. C!, n. 939, o, Prov. de 8. Paul, «plusieurs tiges:

320 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

cat. C?, n. 1490 ter, o, Prov. deS. Paul, « près l’Alvea de $. Anna. » —
Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 957, Prov. de S. Paul.

CXXVI. STILLINGIA GaRDEN.

S EusrizuinGia KL, in Erich. Arch., VIE 4, 187. — H. Bn.,
Et. gen. Euphorbiac., 510.

1. STILLINGIA OPPOSITIFOLIA Æ. Bn., Et. gen. Euphor-
biac., 513, n. 10.

SAPIUM OPPOSITIFOLIUM K{., in herb. berol.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.).— Gaudichaud, Herb.
imp. brésil., n. 960, Prov. de San-Paolo (herb. Mus.).

2? STILLINGIA DICHOTOMA M. arg., in Linnæa, XVI,
1, 88.

Exs. « Æiedel, prope Rio de Janeiro (herb. Berl.). »
$ Sapiu.

(Vid. Et. gen. Euphorbiac., 513, t. V, fig. 24, 25, VI, fig. 1-11.)
3. STILLINGIA BIGLANDULOSA.

HiPPOMANE RIGLANDULOSA L., Spec., 1431. — Aubl., Guian.,
Il, 885.

SAPIUM AUCUPARIUM Jacqg. Amer., 249, t. 158.

S. Hippomane G. F. M., Prim. fl. essequebens., 275.

S. SERRATUM, PRUNIFOLIUM, SELLOWIANUM, MONTEVIDENSE X., in
herb. berol., et Erichs. Arch., VIE, loc. cit.

S. SALICIFOLIUM 77. B. K., herb. et Nov. gen. et spec.,
IL, 65.

STILLINGIA SALICIFOLIA K/., herb. berol.

Exs. Spruce, n. 2198, «prope San-Gabriel da Cachoeira, ad Rio-
Negro, Brasiliæ boreal. (jan.-aug. 1852) (S. Æippomane). — Sellow,
Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.) (serratum, Sellowianum, montevidense).

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 3921

— A. S. H., cat. À’,n. 143, Rio-Janeiro; cat. B', n. 1821; id., Olho
d'Agoa.— Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 235, Prov. de Mato-
Grosso; n. 958, 964, Prov. de San-Paolo ; n.1707, Prov. de Rio-Grande
do Sul (serrata, Sellowiana).— Gardner, n. 2721, Prov. de Piauhy. —
— Salzmann, Bahia, «in cultis.» — Claussen, n. 114, Prov. de Rio-
Janeiro, N. Fribourg (Sellowiana) ; n. 783, Prov. de Minas-Geraës (1838).
— Blanchet, Bahia, n. 2689, 3546.— Lassaux, Montevideo. — Courbon,
ibid., n. 229, «sur les bords du Migelete (mars 1854); id., «au pied des
rochers qui avoisineut l’arroyo de los Casos-Blancos {avr. 1853) (serrata).
— Weddell (nov.-déc. 1844), n. 2971, «entre Goyaz et Cujaba. »

Ogs. — Ad hanc speciem certe attinens S. salicifolia KL., mirum in
modum variat; hine typica, foliis petiolatis 2-glandulosis serrulatis
(Sellow, in herb. Mus., ex herb. Berl.) ; inde petiolo brevi complanato,
glandulis obsoletis, s. Courboniana (Courbon, Montevideo, n. 260, « non
loin de l'embouchure du Migelete, juin 1854) ; aut foliis breviter petio-
latis eglandulosis, s. Hilariana (A. S. H., cat. C?, n.2513, o (er, Banda
oriental del Uruguay. — Courbon, Montevideo, ileS. Gabriel (déc. 1853) ;
aut foliis glandulosis breviter petiolatis, limbo perlongo (ad 15 cent.)
loræformi obsolete remoteque crenato, ut in Codiæis nonnullis cultis,
s. codiæiformis (A. S. H., cat. C!, n. 331, 0, Prov. de Minas-Geraës,
«commun dans les campos»); aut foliis multo minoribus angustatis
tenuissime serrulatis subsessilibus eglandulosis (S. dracunculoides olim,
in herb. À. S. Æ.), planta ex omni parte minori, ramulis simplicibus
glabris striatis ferrugineis (4. S. Æ., cat. C?, n. 972, Prov. de Minas-
Geraës).

L? STILLINGIA OBOVATA.

SapiuM oBOvATUM À/., inherb. berol.
Exs. « Riedel, Brésil (herb. Berl.). »

5. STILLINGIA MARGINATA.
SAPIUM MARGINATUM M. arg., loc. cit., 120.

Exs. Æiedel, Prov. de Minas-Geraës, «ad Rio S. Francisco. » —
Claussen (1838), Prov. de Minas-Geraës (herb. Mus. et Lessert).

S Trianica Lour.

6. STILLINGIA SEBIFERA Michæ. — À. J.

In Brasil., Rio-Janeiro, ete., colitur (Hart, herb.).
v. 21

322 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

$ SAPIOPSIS.

7, STILLINGIA CREMOSTACHYA H. Bn., in Et, gen. Eu-
phorbiac., 512.

Fruticulus humilis; ramis horizontalibus (fid. A.$, Æ.) rigidis (pennæ
anserinæ crassitudine) cortice glabriusculo rugulosove cicatricibus promi-
nulis foliorum ramulorumque delapsorum notato. Ramuli alterni'gra-
ciles breves (2-3 cent. longi) nutantes, infra paulo sursum a basi bracteis
alternis caducissimis v. earum cicatricibus, ad apicem foliis paucis petio-
latis onusti, singulis in inflorescentiam itidem nutantem terminalem ple-
rumque masculam rarius androgynam (6-8 cent. longam) abeuntibus;
rachibus simplicibus paulo incrassatis glaberrimis multibracteatis; brac-
teis aut omnibusmaseulis plurifloris, aut maseulis superioribus, inferiori-
bus autem unifloris fœmineis (ad 10), singulis brevibus glabrisovatis reni-
formibusve ciliolatis basique 2-glandulosis ; glandulis late elliptieis planis
concaviusculisve glaberrimis bracteæ simul et axi adpressis (3-5 mill.
longis). Flores masculi in axilla bractearum singularum 6-8-12 brevis-
sime pedicellati glomerulati. Calyx glaber 2-partitus; sepalis orbiculari-
concavis, aut subintegris, aut ad basin late auriculatis; lobis olim a nobis
verisimiliter pro calycis sepalis interioribus quibus stamina anteposita
sumptis; æstivatione imbricata. Stamina 2 centralia lobis (potius pseu-
dolobis) calycis interioribus opposita, inde cum lobis mediantibus, i. e
sepalorum legitimorum apicibus, alternantia; filamentis brevibus cras-
siusculis erectis liberis; antheris suborbicularibus extrorsis 2-rimosis.
Flos fæmineus : calyx alte gamophyllus campanulatus bractea paulo
longior subæquali-3-fidus v. sæpius crenatus; crenaturis 2 anticis.
Germen calyce paulo longius ovato-fusiforme 3-gonum glaberrimum ;
stylo brevi erecto mox 3-lobo; lobis cum crenaturis calycis alternantibus
crassis dorso carinatis obtusis intus sulcatis; sulco lineari papilligero.
Loculi posteriores 2, alter anterior ; ovulo unico fere ab apice pendulo
oblongo ancipiti-compresso; obturatore conoideo basi lacero-ciliato.
Folia elliptica v. subobovata basi simul et apice acutiuscula (ad 5 cent.
longa, 2 cent. lata) integerrima v. tenuissime serrulata membranacea
glabra penninervia venosa; costa prominula in sieco dense fuscata;
petiolo gracili glaberrimo (ad 1 cent. longo) ad apicem glandulis 2 conicis
apice foveolatis glaberrimis, basi stipulis 2 brevibus ovatis ciliatis
munito. Fructus...?

Exs. A. S. A., cat. B?, n. 219, s, Prov. de Rio-Janeiro.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 323

$ Cnemmosracays Mart. (Microsracays 4. J.).

(De char. sect. confr. Et. gen. Euphorbiac., 515, t. VII,
fig. 1-16.)

8. STILLINGIA HETERODOXA M. arg., in Linnæa, XVI,
[, 89. .

Stirps, inter plurimas alias, char. omnibus, adspectu simul et floribus,
Chemidostachydem et Stillingiam (genera ab auctoribus plerisque dis-
tincta) in unum bene conjungens. Descriptioni auctoris quoad flores valde
incompletæ adde : calyeis masc. laciniæ obovatæ v. susbpathulatæ lacero-
ciliatæ membranaceæ demum patentes. Stamina 3, antheris suborbi-
culari v.obovato-complanatis extus glaberrimis basifixis. Flores mascult
alterne glomerulatisuperiores; bractea basi 2-glandulosa ; glandulis rarius
integris sæpius 2-lobis glaberrimis ; glomerulis 3-floris; floribus latera-
libus nonnumquam 2-andris. Flores fæminei pauci inferiores sessiles
solitarii; bractea ei florum masculorum simili. Calycis laciniæ 3 basi
attenuatæ 2-glandulosæ; glandulis breviter stipitatis. Styli lobi 3 breves
crassiusculi teretes integerrimi reflexi.

Exs. Blanchet, n. 3658, Prov. de Bahia, Jacobine (herb. Mus. et
Lessert.).

9. STILLINGIA MYRTILLOIDES.
CNEMIDOSTACHYS MYRTILLOIDES Mart., Nov. gen., [, 67, t. AO.
C. varanoines Mart., loc. cit., 74.
C. ozeoines Mart., loc. cit., 71 |

Microsracays paranoines M. arg., in Linnæa, XVI, I, 91.
Exs. « Martius, — Pohl.» — A.S. H.

10. STILLINGIA CORIACEA.
© CNEMIMOSTACHYS MARGINATA Mart., Nov. gen., I, 68, n. 2, t.
C. cortacea Mart., loc. cit., 71.

Microsracaÿs marGInaTa M. arg., loc. cit., 90.
Exs. Martius.— A.S. H,— Weddell.

32/ EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

14. STILLINGIA SERRULATA 7. Bn, in Et. gen. Euphor-
at. 10 m0.

CNEMIbosrACHYS SÉRRULATA Mart., Nov. sen., I, 68, n. 5,
t. 12.

Microsracays SERRULATA M. arg., loc. cit., 90.

Exs. Martius. — A.S. H. — « Pohl. — Riedel.» — Vauthier, n. 817.
— Weddell, n.1340 (1843), Prov. de Minas-Geraës, Sabara.

12. STILLINGIA BIDENTATA A. Bn., Et gen. Euphorbiac.,
516, n. 7.

CNEMIDOSTACHYS BIDENTATA Mart., Nov. gen., 69, n.4,t. 43.
C. scoparta Mart., loc. cit., 70, n.5,t. 4h.
Microsracays vircaTa M. arg., loc. cit., 94.

Exs. Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.). — A. S. 4. — «Martius. —
Lund. — Riedel.» — Gaudichaud, Prov. de S. Paul et Mato-Grosso. —
Claussen. — Dupré.— Weddell, «entre Goyaz et Cujaba. »

13. STILLINGIA HASTATA.
Microsracuys HASTATA KI, loc. cit.
Microsracnys sessiLiFoLiA M. arg., loc. cit., 95.

Exs. Sellow (typ.!), Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.).— A. S. /Z.,
cat. C1, n. 658, 0, Prov. de Goyaz. — Gaudichaud, Herb. imp. brésil.,
n. 239, Prov. de Mato-Grosso. — Claussen (1838), n. 750, Prov. de
Minas-Geraës.

4h. STILLINGIA PROSTRATA.

CNemivosracays bRosTRaTA Mart., loc. cit.

C. CAMPESTRIS, CROTONOIDES, PATULA, TRAGIOIDES Mart., loc. cit.

Microsracays PoLyMorPHa M. arg., loc. cit., 91 (ex part., excel.
syn. plur.).

Exs. Sellow. — À. S. H.— Martius, Herb. flor. bras., n. 427, 907,
— Vauthier. — Blanchet. — Claussen. — Weddell, Brés. occid.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 929

15. STILLINGIA CORNICULATA Æ. Bn., Et. gen. Euphorb.,
916, n. 1, 2.

TRAGIA CORNICULATA Vahl, Eclog. am., Il, 55.— W7,— Zamk,
— Spreng.

T. icornis Vahl, ex J'uss.

Microsracays CORNICULATA À. J'uss., Tent. Euph. , 49.

M. Bicornis À. J'uss., loc. cit., 48, t. 45.

M. poLymorpua M. arg., loc. cit., 93 (ex parte).

Exs. A. S, A,— Gaudichaud. — Pæppig, FI. Amazon. — C. Gay,
Rio-Janeiro.

16. STILLINGIA STIPULACEA À. Bn., Et. gen. Euphorbiac.,
916, n. 12.

Microsracays sriPuLAcEA K1., in herb. berol.
GYMNANTHES STIPULACEA M. arg., in Linnæa, XVI, [, 96.

Exs. Sellow, Brésil mérid. (herb. Mus., ex herb. Berl.). — A. $. Æ.,
cat. C?, n. 2556, o, Banda oriental del Uruguay. — Gaudichaud, Herb.
imp. brésil., n. 1697, Prov. de Rio-Grande do Sul.

$ SAROTHROSTACHYS KI.

(Clonostachys Ki. — Char. sect., in (Et. gen. Euphorbiac., 524,
t. V, fig. 23, VIIL, fig. 12-15).
17. STILLINGIA MULTIRAMEA Æ. Bn., loc. cit., 525.
SEBASTIANA MULTIRAMEA Mart., Herb. flor. bras., n. 538.
SAROTHROSTACHYS MULTIRAMEA KL, in Erichs. Arch., VIL, [, 185.
S. LurscanaTiana K1., loc. cit.
CNEMIDOSTACHYS GLABRA Mart., mss.

GYMNANTHES MULTIRAMEA M. arg., loc. cit., 97.

Exs. Zeandro di Sacramento, n. 119 (1819), Brésil. — SeZlow, Brésil
(herb, Mus., ex herb. Berl.). — Martius, Herb. flor. bras., n. 538. —

326 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

A.S. ., cat. At, n. 97, Prov. de Rio-Janeiro; cat. C?, n. 91,c, Prov.
de Rio-Janeiro. — Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 1149, Rio de
Janeiro. — Salzmann, Bahia, « in collibus. » — Guillemin et Houllet
(nov. 1838), cat., n. 22, Rio-Janeiro.— Weddell (1843), n. 119, env. de

Rio-Janeïiro. — «Casaretto, n. 1440. — Widgren, n. 124. — Luséhnath,
circa Bahiam. »

18? STILLINGIA WIDGRENI.
GymxantTHes Wipcrent M. arq., loc. cit., 97.

Exs. « Widgren, in Brasiliæ prov. Minas-Geraës (herb. Holm.). »
(n. v.).

19. STILLINGIA DAPHNIPHYLLA.

Frutex {4-5-pedalis, fid. A. S. Æ.), glaberrimus ; ramis teretibus in
sicco ferrugineis lævibus; ramulis conformibus junioribus angulato-
compressis in axilla folii unius 3 fasciculatis. Folia brevissime petiolata
alterna elliptico v. ovato-lanceolata (ad 12 cent. longa, 4 cent. lata)
basi obtusata ad apicem breviter acumiuata ; summo apice obtusius-
culo; subintegra membranacea penninervia venosa, subtus pallidiora
glaucescentia basi glandulis foveolatis 2-6 vix conspicuis ad margines
uotata. Petiolus crassus glaber supra complanatus (3-4 mill. longus).
Stipulæ petiolo 3-plo breviores ovato-acutæ glabræ. Fiores spicati; spica
terminali simplici (4 cent. longa) erecta filiformi basi paulo incrassata,
androgyna ; floribus pancis (2, 3) inferioribus fœmineis, reliquis crebris
masculis, singulis unibracteatis sessilibus ; bracteis alternis cordatis
iyæquali-crenatis membranaceis glaberrimis translucentibus basi 2-glan-
dulosis; glandulis breviter stipitatis apice truncatis cupulæformibus
orbicularibus. Flos masculus : calyx eglandulosus, sepalis 3 subæqua-
libus bracteæ conformibus aut liberis aut plus minusve alte inter se
connatis. Stamina centralia 3 divaricata; filamentis brevibus liberis fili-
formibus ; antheris compressis orbicularibus v. subdidymis extus haud
proeul a margine dehiscentibus. Flos fæmineus : calyx ovario paulo bre-
vior eique adpressus urceolatus inæquali-3-fidus; lobis obtusis mæquali-
crenatis membranaceis. Germen lageniforme glaberrimum 3-sulcum
apice attenuatum in stylum mox 3-partitum; lobis subulatis reflexis
flore longioribus intus dense papillosis. Ovula minuta ovata ancipiti-
compressa obturata.

Exs. À. S. 1, cat. A!, n. 312, env. de Rio-Janeiro, « forêts vierges
derrière la fabrique de poudre, »

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 3927
20. STILLINGIA LAUREOLA.

Frutex ramis teretibus glabris, cortice griseo ; ramuülis virgatis graci-

lioribus fuscatis. Folia alterna adproximata brevissime petiolata elliptica
v. ovato-elliptica basi obtusa; apice breviter acuminato acuto; integra
membranacea, uti planta tota glaberrima (ad 7 cent. longa, 2 cent. lata)
supra lucida lævia viridia, subtus pallidiora opaca, penninervia parce
venosa ; basi glandulis 2 Concaviusculis vix conspicuis subtus iiotata.
Petioli teretes glaberrimi supra canaliculati (ad 2 mill. longi). Stipulæ
minutæ petiolo 3-4-plo breviores ovato-acutæ glaberrimæ glandulosæ
(fid. À. S. /1.). Flores fæminei racemosi ; racemis brevibus terminalibus
paucifloris v. abortu florum inferiorum unifloris; bracteis brevibus
crassis alternis unifloris. Pedicelli breves crassiusculi longitudiné sülcati
ad apicem paulo incrassati. Calycis foliola 3 minute ovato-trigona, basi
crassiora ; apice obtusiusculo; glaberrima obsolete crenulata. Germen
liberum depresso-turbinatum subtrilobum latere 6-gonum 6-gibbum.
Stylus fere a basi 3-partitus; laciniis lineari-subulatis intus papillosis
simplicibus reflexis apice revolutis ovario longioribus. Ovula obturatore
2-auriculato subtus apiculato tecta.

OBs. Species, ut videtur præcedenti affinis, sed folia minora crassio-
raque et nervatione diversa. Flores diæci videntur; masculi ignoti ; planta
unde quoad sectionem valde dubia remanet.

Exs. À. S. /1., cat. At, n. 100, env. de Rio-Janeiro, (« Je n’ai pas vu
les fleurs mâles ; il parait qu’elles sont situées dans le voisinage des
femelles; mais elles étaient tombées lors de mon examen. A. $. /1., mss.»)

$ Gussonia Spreng. (nec alior.)
(Char. sect., in Étude générale du gr. des Euphorbiacées, 519,
t..Vste, 21.22):

21. STILLINGIA DISCOLOR H. Bn., loc. cit., 519.

GussoniA piscoLor Spreng., N. Entdeck., Il, 449, t. 2,

GYMNANTHES DiscoLor M, arg., loc. cit., 103.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — « Riedel, prope
Rio-de-Janeiro. »

22, STILLINGIA CONCOLOR.

Gussonia coxcoLor Spreng., N. Entdeck., Il, 419, t ©.

328 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.
GYMNANTHES coNcoLoR M. arqg., loc. cit.

Exs. « NV? Brésil. »

23. STILLINGIA NERVOSA.

GYMNANTHES NERVOSA M. arg., loc. cit., 102.

Exs. A. S. Æ., cat. A’, n. 594, env. de Rio-Janeiro. — Gaudichaud,
Herb. imp. brésil., n. 1148, Rio-Janeiro.

S SEBASTIANIA Spreng.

24. STILLINGIA TRINERVIA,
GYMNANTHES TRINERVIA Â. arg., loc. cit., 101.

Exs. Planchet, n. 3657, Prov. de Bahia, Moritiba.

25. STILLINGIA BREVIFOLIA.
GYMNANTHES BREVIFOLIA M. arg., loc. cit., 10h.

Exs. Zlanchet, ad Rio-Francisco, n. 2785 (herb. Lessert).

26. STILLINGIA BRASILIENSIS 7. Bn., loc. cit., 520.
SEBASTIANIA BRASILIENSIS Spreng., N. Entdeck., Il, 118, t. 5.
S. FOVEOLATA Kl., in Erichs. Arch., VIE, [, 182.

S. pivariCATA K1., loc. cit.

S. MAcROPHYLLA Kl., loc. cit.

GYMNANTHES BRASILIENSIS 1. arg., in Linnæa, XVI, I, 104.

Exs. Sellow. — Martius. — A.$. H.— « Pohl. — Riedel.» — Gau-
dichaud. — Claussen. — Weddell, etc.

27? STILLINGIA RAMOSISSIMA.
Microsracuys Ramosissima 4. $. H., PI. rem. Brésil., 242.

M. PoLymorPra M. arg., loc. cit., 94 (ex parte).

Exs. À. $S. 7T., cat. ©, n. 2559, o, Prov. de Rio-Grande do Sul,
« bords du ruisseau de Guabiju. » — Bonpland, Prov. de Corrientes.

Ogs. An præcedentis mera forma, S. divaricatæ K1., valde affinis?

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. | 329
28. STILLINGIA PTEROCLADA. |
GYMNANTHES PTEROCLADA M. arg. loc. cit., 107.

Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brésil. , n. 1450, Rio-de-Janeiro.

29. STILLINGIA JACOBINENSIS.
GYMNANTHES JACOBINENSIS M. arg., loc. cit., 106.
Exs. Blanchet, n. 3428, Prov. de Bahia, Jacobine (herb. Mus.e* ess.)

30. STILLINGIA WEDDELLIANA.

S. (Sebastiania) fruticosa, ramis virgatis, foliis e basi longe in
petiolum attenuata obovatis subspathulatis apice rotundatis crenu-
latis glaberrimis subcoriaceis penninerviis (4 cent. long., À cent.
lat.); stipulis ciliato-selosis; spicis terminalibus simplicibus gra-
cilibus (2, 3 cent. longis) ; bracteis inæquali-ovatis ciliatis glan-
dulis 2 ellipticis sessihbus sibique adpressis basi munitis unifloris ;
floribus masculis slipitatis à v. rarius 4-meris; calycis laciniis
subæqualibus lineari-subulatis; staminibus 3-plo longioribus;
-antheris cordatis obsolete apiculatis; capsula globosa depressa
obsolete 3-gona 3-sulca (15 cent. longa lataque) glaberrima; epi-
carpio ‘tenui membranaceo glaberrimo lævi; endocarpio paulo
crassiori submembranaceo ; seminibus pisiformibus glabris.

Exs. Weddell, n.3514, Prov. de Mato-Grosso (juillet-août, 1845). —

B, foliis ovato-acutis multo majoribus (ad 6 cent. long., 3 cent. lat.)
basi rotundatis (cum typ.).

$ GYMNANTHES Sw.

(Incl. Adenogyne KI.,— Vid. ad char. sect. Et. gen. Euphor-
biac., 530, t. V, fig. 19, 20).

31. STILLINGIA BAHIENSIS.

GyMNANTHES BAHIENSIS M. arg., loc. cit., 102.

Exs. Blanchet, n. 15, 2116, env. de Bahia (herb. Mus. et Less.).

92, STILLINGIA SERRATA,

330 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.
ADENOGYNE SERRATA Kl., in Erichs. Arch., VIE LE, 82.
GYMNANTSES SERRATA À: Bn. Et. gen. Euphorbiac., 531,

Exs. Sellow, Brésit (herb. Mus., ex herb. Berl.).— Gaudichaud, Herb.
imp. brésil., n. 1681, 1682, Prov. de Rio-Grande. — Guillemin, Prov.
de Saint-Paul.

33. STILLINGIA RIGIDA.
GYMNANTHES RIGIDA M. arg., loc. cit., 99.

Exs. Weddell, « prope Rio-de-Janeiro ».

94. STILLINGIA YPANEMENSIS.
GYMNANTHES YPANEMENSIS M, arg., loc. cit., 400.

Exs. Sellow, Ypanema (herb. Mus., ex herb. Berol.).

59. STILLINGIA HYPOLEUCA.
GYMNANTHES HYPOLEUCA Benth., in Hook. Journ. (1854), 54.

« Exs. Spruce, n. 2806, «prope San Carlos del Rio-Negro (mart.-
apr. 1853)»; n.3780, « secus Rio-Negro, Brasiliæ boreal, (dec. 1854). »

36. STILLINGIA PACHYSTACHYA.
AbenOGyxE PAcHysracHys K/., in Erichs. Arch., VIL 1, 182.
GYMNANTHES PACHysTacHyS M. arg., loc. cit., 101.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — 4. S. ., cat. A!,
n. 604, Prov. de Rio-Janeiro. — « Æiedel, Rio-Parara. »

87. STILLINGIA COMMERSONIANA.

GyuxanTes piscozor H. Bn, Et. gen. Euphorbiac., 531.
G. marGinara H. Bn, loc. cit.

G. KLorzscHiana 17. arg., loc. cit., 78.

ADbENOGYNE piscoLor KI., in Erichs. Arch., VIF, I, 182.
A. MarGiNaTa KL, loc. cit.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.).— Commerson, Buenos-

EULHORBIACÉES AMÉRICAINES. 391

Ayres (herb. Mus., Less., et Juss.). — Gaudichaud, Herb. imp. brés.,
n. 974, Prov. de Saint-Paul. dE

98. STILLINGIA PHYLLANTHIFORMIS. |

S. (Gymnanthes) ramulis gracilibus alternis virgatis glabris;
foliis brevissime petiolalis alternis in summis ramulis congestis
oblongo-lanceolatis v. subspathulatis basi longe attenuatis ; apice
rotundato v. brevissime acuminato; integerrimis membrana-
ceis glabris, subtus lævibus, supra glaucescentibus (ad à cent.
long., { cent. latis) ; petiolo lineari brevissimo (1-3 mill.) ; stipulis
brevibus carnulosis ; floribus monϾcis in racemis hinc masculis
mulüfloris, inde fœmineis paucifloris segregatis.

Fruticulus Phyllanthis nonnullis lignosis necnon Colmeiroæ adspectu
similis. Flores masculi racemosi; racemis axillaribus filiformibus(1-2 cent.
longis) nutantibus. Bracteæ alternæ breves ovato-acutæ ciliatæ basi
2-glandulosa nonnihil incrassatæ breviter stipitatæ. Flores in axilla
bractearum singularum solitarii eisque 4-5-plo longiores; pedicello
gracili recto; sepalis æqualibus v. paulo inæqualibus ovato-acutis ci-
liolatis glabris. Stamina subæqualia alterna; filamentis centralibus
brevibus; antheris subdidymis orbiculari-compressis ; loculis extrorsum
haud- procul a latere longitudine dehiscentibus. Flores fæminei in axilla
foliorum racemosi pauci (plerumque 2) alterni longe pedicellati ; racemo
brevissimo apice (in spec. suppet.) truncato sub floribus pulvinato ; pedi-
cellis gracilibus filiformibus glabris (ad 2 cent. longis). Calyx brevis;
sepalis 3 brevibus caducissimis ovato-acutis basi 2-glandulosis. Ovarii
loculi 3 alterni glabri; stylilobi 3 simplices subulati intus dense papil-
losi valde revoluti. Capsula 3-cocca ; coccis obtusis versus ad medium
2-cornutis, cornubus brevibus adscendentibus arcuatis; cæterum glabris.
Semina ovoidea glabra lævia (immatura).

Ogs. Fructus ei S. melanostictæ valde analogus sed ex omni parte
minor.

Exs. Bonpland, Prov. de Corrientes, n. 5076 (sub Phyllantho).
89. STILLINGIA SCHOTTIANA.

GYMNANTHES SCHOTTIANA M. arg., in Linnæa, XVI, [, 96.

Oss. Species, ut videtur, affinis præcedenti, ob ramulos nunquam
spinescentes, folia #ngustiora longioraque diversæ. An mera forma? ?

532 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,

Exs. À. S. H., cat. C2, n. 919, c, Prov. de Minas-Giraës. — Claussen,
n. 746, Prov. de Minas-Geraës.— « Riedel— Lund. »

40? STILLINGIA GAUDICHAUDII.
GYMNANTHES GaunicaauDit M, arg., loc. cit., 96.
GussoniA sERRULATA Mig., in Linnæa, XIX, 446.

O8s. Ob locum ab auct. datum hic enumerandum. Species præterea
sequentes, quæ sub Sfillingiæ signis verisimiliter, nostro sensu, mili-
tarent, penitus nobis ignotas, nomine nudo enumerabimus.

LA, GymNaNTHES BRAcHYCLADA M. arg., loc. cit., 98.

42. SEBASTIANIA RiPaRiA Schrad., in N. Reis. pl. bras., 26.
43. Saprum marGinarTun M. arg., loc. cit., 190.

hh. Excæcaria BicALcARATA ibid. , 195.

L5 F sussessiuis ibid., 195.

$ Marrouxea Aubl.

16. STILLINGIA GUIANENSIS Æ. n., in Et. gen. Euphor-
biac., 521.

MAPROUNEA GUIANENSIS Aubl., Guian., II, t. 302.
ÆGOPRICON BETULINUM Z. f., Suppl., 4138.

Exs. Spruce, «in vicinibus Santarem, Prov. Para (jui. 41850); »
«D. 1475, prope Barra , Prov. R. Negro (maio 1851); » n. 2271, « prope
San Gabriel da Cachoeira, ad Rio-Negro Brasil. boreal. (jan.-aug. 1852).»

47. STILLINGIA HILARIANA.
MAPROUNEA BRASILIENSIS À. S. H., PI. us. Brésil.,t. LXV.

Exs. A.S. Æ., cat. Bt, n.1651, Prov. de Minas-Geraës, «commune
dans les Carascos, depuis Piedade jusqu'à Culäo, env. de Porto de
Quebra-Anzol, et dans les Minas Novas ; id. cat. C1, n, 479, 0. — Sellow
(herb. Mus., ex herb. Berl.). — Gardner, n. 1836, Prov. de Ceara.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 333

CXXX. ACTINOSTEMON Marr.

1. ACTINOSTEMON GRANDIFOLIUS K!., ap. A. Bn., Et.
gen. Euphorbiac., 532.

A. acummwarus K/., loc. cit.

A. sessiciroLius KJ., in Linnæa (1852), 297 ?

À. roLyuorpaus M. arg., loc. cit., 108, ex parte.

Exs. Sellow, Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — «Pol, n. 1715,
1729. — Redel. — Lhotsky.» — A.$S. ,, cat. At, n. 517; cat. C?,
n. 59 c, Prov. de Rio-Janeiro. — Gardner, n. 5175, Prov. de Minas-
Geraës; «Serra dos Orgaos, n. 818.» — Gaudichaud, Herb. imp. brésil.,
n. 1147, Rio-Janeiro; n. 1680, Prov. de Rio-Grande do Sul. — Zlan-
chet, n. 3788, Prov. de Bahia, Jacobine, S. Thomé, — Weddell, n. 207.
Rio-Janeiro. — Vetto (1863), Prov. de Rio-Janeiro, Pendotiba.

2. ACTINOSTEMON MARGINATUS K1., loc. cit.

A. POLYMORPHUS M. arg., ex parte.

Exs. Sellow, (typ. !), Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.).

3. ACTINOSTEMON FURCATUS XI, in herb. berol., ex
#. Bn., loc. cit., 532, n. ?,

Exs. Sellow, (typ. !), Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). An potius
præced. var.?

h. ACTINOSTEMON ANGUSTIFOLIUS 7. Bn,., loc. cit., 539,

A. PoLymorpaus M. arg., ex parte.

DacryLostTemon anGusriroLius K[., in herb. berol.

Exs. Sellow (typ !). Brésil (herb. Mus., ex herb. Berl.). — Weddell,
n. 227, env. de Rio-Janeiro, Corcovado (1843).

5? ACTINOSTEMON? MULTIFLORUS M. arg., loc. cit., 1114,
Exs. « Pohl, Brésil, n. 1717 (herb. Berl.). »

6. ACTINOSTEMON SPRENGELIT.

JO!I EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.
ExcÆCaRIA BRASILIENSIS Spreng., Syst., IT, 25 ?
DacrrLosrEemon communis M. arg., loc. cit., 112.
D. Brasiensis M. arg., loc. cit., 11/4.

D. HAGENDORFIT, OBTUSATUS, GLABRESCENS, etc. KL., loc. cit.

Exs. Commerson, Rio-Janeiro (jul. 1767) (herb. Mus., Juss. et Less.).
— Sellow, Brésil.— A.S. Æ., cat. C!, n. 976, 0, Prov. de Minas-Geraës ;
id., env. de Rio-Janeiro. — « Hagendorf. — Riedel. — Lhotsky.» —
Gaudichaud, MHerb. imp. brésil., n. 1153, Rio-Janeiro. — (Claussen,
n. 742, Prov. de Minas-Geraës (1838). — Veddell, cat. 26, n. 160, 119?,
236,env. de Rio-Janeiro (4843). — Vetto, Prov. de Minas-Geraës, Morada-
Nova (1862).

3. ACTINOSTEMON VERTICILLATUS.

DacryzosTemon verTiciLLATUS K., in Linnæa (1852), 298,

Exs. Sellow{typ.!), Rio-Janeiro (herb. Mus., ex herb. Berl.).— 4.8. Æ.,
cat. At, n. 297, Prov. de Rio-Janeiro.— Gaudichaud, Herb. imp. brésil.,
n. 4146, Rio-Janeiro. — Weddell, n. 690, env. de Rio-Janeiro (1843).—
Netto, mont. d’Atalaia (1863).

8. ACTINOSTEMON ECHINATUS M. arg., loc. cit., 407.

Exs. Gaudichaud (typ.!), Herb. imp. brésil., n. 1145, Prov. de Rio-
Janeiro. — « Aiedel. — Lhotsky, Rio-laneiro. »

. Species omnino dubiæ :
9. ACTINOSTEMON KLOTZSCHIANUS.
_DacTYLosTEMoN GRANDIFOLIUS KL., in Erichs. Arch., VIE, 1.
Exs. « Sellow, prope Bahiam (herb. Berl.). »
10. ACTINOSTEMON LASIOCARPUS.
DacryLosremoN Lasiocarpus KL., loc, cit.
, Exs. Sellow, inter Bahiam et Vittoriam (herb. Berl.). »
11. ACTINOSTEMON LASIOCARPOIDES.
| DACTYLOSTEMON LASIOCARPOIDES M. arg., loc. cit., 114.

Exs. « Riedel, » in collibus sylvaticis mont. Corcovado, prope Rio-
Janeiro? »

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 335
12. ACTINOSTEMON OLIGANDRUS.
DacryLosremon oLi6anprus M. arg., loc. cit., 145.

Exs. « Claussen, Prov. de Minas-Geraës, »

43? ACTINOSTEMON CUNEATUS.
DacryLosTEmMoN cuxEATUS K!., in herb. berol.

Exs. « Sellow, Proy. de Minas-Geraës. »

CXXVII. OMPHALEA L.

{. OMPHALEA DIANDRA Aubl., Guian., 842.
O. corpaTa S%w,, Prodr., 95,

B, paraensis, foliis supra glaberrimis lucidis; bracteis floralibus quam
in typo maulto brevioribus; indumento multo densiori; pedicellis et
densius fulvescenti tomentosis; receptaculo floris masculi diandri cras-
siori glanduloso.

N? Para (herb. Mus., ex herb. lusit.).

OMPHALEA BRASILIENSIS K{., in herb. berol.

O. fohis oblongo-ellipticis basi rotundato-obtusis apice acutius-
culis tenuiter integris penninerviis, bracteis lineari-spathulatis
mox deciduis quam petiolo brevioribus parte filiformi angustata
reliquam æquante ; cymulis in spicas longissimas interruptas sim-
plices v. ramosas numerosas paniculam longiramosam formantes
dispositis; columna staminali apice in discum hæmisphericum
triantheriferum dilatata.

Exs. « Sellow, in Brasilia, inter Bahiam et Vittoriam » (char. e M. arg.,
loc. cit., 86, desumpt. !).

CXXXIT. COLLIGUATA Mouix.

A. COLLIGUAJA BRASILIENSIS Æ1., in Erichs. Arch., VIE
I, 181.

Exs. Sellow (typ.!) Brés. merid., Montevideo? (herb. Mus., ex herb.
Berl.).

390 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,

CXXXIII. SENNEFELDERA Marr.
(Char. gen. in Etud. gen. Euphorbiac., 535, t. IX, fig. 30, 31).

1. SENNEFELDERA MULTIFLORA Mart., ex Kl., in Erichs.
Arch., VIL, I, 184, t. 8, B.

S. GRANDIFOLIA K., in herb. berol. (et Auctt.?)

Exs. « Sellow — Martius, Rio-Janeiro.» — A. S. Æ. , cat. At, n. 544,
582, env. de Rio-Janeiro. — Luschnath (1836), M. Lucæ (herb. Mus., ex
herb. Mart.). — Blanchet, Bahia, n. 1628, 2349 : 2° envoi, n. 87. —
Spruce, n. 3431, «ad flumina Casiquiari, Vasiva, Pacimoni (1853, 4).»
— Weddell, n. 765 (1844), Prov. de Rio-Janeiro, Sierra d’Estrella.

REMARQUES GÉNÉRALES SUR LES STILLINGIIDÉES DU BRÉSIL.

Les genres du Brésil qui appartiennent à ce groupe particulier
de la famille des Euphorbiacées, avaient été, à notre sens, multi-
pliés outre mesure par Klotzsch, dans le travail par lui publié dans
les Archives d’Érichson en 1841. Aussi avions-nous essayé de
démontrer, dans notre Étude générale du groupe des Euphor-
biacées (265), queles Excæcaria, Cnemidostachys, Sarothrostachys,
Sebastiania, ne différaient pas assez des Stllingra et des Sapium,
pour former des genres particuliers, et nous les avions fait rentrer
dans le genre Stillingia à ütre de simples sections ou sous-genres.
Nous avions d’autre part pleinement adopté la fusion des deux
genres Stillingia et Sapium proposée par Klotzsch; et nous avions
également rapporté au genre Stillingia, tel que nous le compre-
nions, les Spirostachys, Sclerocroton, et même le Maprounea
d'Aublet, malgré la dissemblance de port que présente surtout ce
dernier type. Nous avions d’ailleurs donné les raisons qui nous
portaient à effectuer toutes ces réunions; et nous avions surtout
pour appuyer notre opinion, celle de M. Bentham (in ook. Journ.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. . 1527

(1854), 324) qui, après avoir étudié les Stillingiées américaines,
proposait même de ne pas séparer génériquement les Gymnanthes
des Sebastiania, c'est-à-dire, pour nous, des Stillingia. Nous ne
consentions à placer dans un groupe générique particulier que
les Actinostemon de M. de Martius ; mais nous y réunissions
comme synonyme, à titre de simple section, le Dactylostemon de
Klotzsch, tout en faisant remarquer que la transition est bien facile
du Gymnanthes à l’Actinostemon et que, par conséquent, ce genre
peut, à la rigueur, être considéré comme limité d’une façon très-
artificielle. Nous étions parvenu de la sorte à ramener ce petit
groupe à une assez grande simplification, et nous y trouvions sur-
tout cet avantage, que le nombre des coupes génériques en serait
considérablement réduit. Mais il paraîtrait que nos arguments
n'ont pas élé suffisants pour empêcher le morcellement de ce
groupe; car M. Müller (d’Argovie), dans le travail qu’il a préparé
pour le Prodromus, et dont il a publié les prémisses dans le
Linnæa (XVI, I, 1-1926), est revenu à peu près au même nombre
de genres que Klotzsch, conservant comme distincts les genres
Élachocroton, Microstachys, Gymnanthes, Dactylostemon, Actinos-
temon, Maprounea, Sapium, Excœæcaria; et augmentant même
encore le nombre des coupes génériques, parce que l’union des
Sapium, Sapiopsis, Stillingia en un seul groupe, n’est pas même
maintenue par lui. La fusion des Adenogyne, Sarothrostachys et
Gussonia avec d’autres types a seule été conservée.

En présence d’une pareille réaction contre la réduction des
genres que nous avions proposée, nous avons dû revoir les plantes
qui faisaient l’objet de la discussion, pensant que nos premières
observations étaient erronées ou que nous avions proposé une
interprétation vicieuse des faits observés. Nous sommes donc
revenu avec quelque soin sur ce sujet; et cette nouvelle étude
nous à convaincu que nous n'avions pas été trop loin, que les
caractères distinctifs qu'on invoque n'existent pas d’une manière
constante, ou ne présentent pas d'importance, comme nous allons

essayer de l’établir; et nous avons même été plus loin encore cette
v. 22

3988 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

fois que la première, en adoptant pleinement l'opinion si sage de
M. Bentham, tendant à rapprocher les Gymnanthes des Stillingia
proprement dits. Diminuer le nombre des genres, réunir ceux qui
ne présentent point de caractères différentiels tranchés, faciles à
saisir, constants; c’est là actuellement, pensons-nous, une œuvre
utile aux progrès de la botanique, un moyen d’en rendre l'étude
praticable.

Le Prodromus sera d'accord avec nous quant à la conservation
des genres Hippomane, Carumbium (Omalanthus), Falconeria et
Omphalea. Mais il maintiendra aussi le genre Ælachocroton
F. Mücc. (in ook. Journ. (1857), 17), que nous avons cru
devoir ramener dans le même groupe générique que les Cnemi-
dostachys. I en résulte que le Prodromus n’admettra pas ce que
nous avons dit (£t. gen., 111) de la valeur de certaines déhiscences
porricides, quand nous avons établi qu’on décrit souvent comme
des pores des lignes de déhiscence, des fentes plus ou moins
courtes. Notre conviction n’est pas cependant ébranlée jusqu’à
présent sur le peu de valeur d’un semblable caractère : et tandis
que le Prodromus place les Cnemidostachys dans un groupe K,
c’est-à-dire loin du groupe C qui contient l’Elachocroton, nous
continuons de croire que ces deux types, renfermant l’un et l’autre
des plantes herbacées, doivent être intimement rapprochés.

Le Sapiopsis que nous n'avons considéré que eomme section du
genre Stillingia, ne saurait en être séparé génériquement; car,
comme nous l'avons dit plus haut (p. 322), les étamines sont,
comme toujours dans ce groupe, alternes avec les sépales véri-
tables ; et les lames plus intérieures que nous avons décrites à tort
autrefois comme des sépales intérieurs, ne sont que des auricules
ou lobes latéraux des véritables sépales. L'existence de ces lobes
n’est d’ailleurs pas constante, comme nous avons pu nous en
assurer depuis, sur de meilleurs échantillons de l’herbier de A. de
Saint-Hilaire.

Le genre Gymnostillingia ne pourra être conservé; il repose
sur un caractère qui n’existe réellement pas : l’absence du calice

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 899

dans les fleurs femelles. Il est vrai que cet organe n’y est que
peu développé; sans quoi personne n’eût méconnu son existence.
Mais si l’on veut l’apercevoir facilement, il n’y a qu’à examiner
les fruits du Sapium acutifolium Benrtu., qui a servi de type à ce
genre. Les sépales y persistent même après la chute des coques,
et quand celles-ci se sont séparées de l’espèce de table à trois
branches ligneuses que forme en se durcissant, sous l'ovaire, le
réceptacle floral dilaté. Dans l'intervalle de ces trois saillies, c’est-
à-dire, en même temps, des trois loges, on aperçoit les divisions
surbaissées et souvent brièvement acuminées du calice. Il n’est
pas sans intérêt de faire remarquer, en passant, qu'ici l'ovaire est
articulé sur le réceptacle, au-dessous du calice, tandis que dans la
plupart des autres espèces de ce groupe, l'articulation a lieu plus
ou moins haut sur le pédicelle, mais au-dessous du périanthe.
Les auteurs qui accordent une grande valeur à ces articulations
pour décider de la nature simple ou composée de certaines fleurs
d'Euphorbiacées, n’admettront sans doute pas que ce caractère
soit ici d’une grande importance. Quoi qu'il en soit, le peu de
développement du périanthe femelle, et ces particularités que pré-
sente le réceptacle des Gymnostillingia, permettront bien d’en
faire une section du genre Stillingia ; mais le peu de développe-
ment du périanthe ne saurait nous autoriser à en faire un genre
distinct. On ne peut guère séparer génériquement l’un de l’autre
deux Crolon, parce que le premier à une corolle à folioles assez
développées, tandis que l’autre n’a, en place de pétales, que de
petits corps épais, courts et glanduleux, à peine visibles parfois.
On ne saurait non plus placer le Rhododendron ferrugineum dans
un autre genre que les À. hirsutum et autres, pour cette raison
que le calice du premier est très-peu développé (2) et beaucoup
moins visible encore, à l’âge adulte, que celui du Stillingia acuti-
folia.

Malgré sa tendance habituelle à multiplier les genres, Klotzsch

(1) Adansonia, 11, 354.

340 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,

a sagement réuni, à titre de sections seulement, les Stillingia et
les Sapium. Cette fusion va de nouveau disparaitre dans le Pro-
dromus. Or lorsqu'on cherche un caractère distinctif absolu entre
les Sapium et les Stillingia, on ne trouve en réalité que celui-ci :
les premiers ont une columelle ferme et rigide au centre du fruit;
et les coques, en se détachant, laissent cette columelle visible au
centre du réceptacle ; tandis que les derniers ont la portion cen-
trale du fruit moins consistante et moins ligneuse, de façon qu’elle
ne persiste pas d'ordinaire après la chute des méricarpes; carac-
tère différentiel de bien minime valeur et souvent inappréciable
dans la pratique, lorsqu'il s’agit de déterminer le genre anquel se
rapporte un échantillon d'herbier qui ne porte pas de fruits mürs.
Sur quoi nous fonderons-nous, en effet, pour faire avec le Pro-
dromus, de véritables Sapium de ceux des Stillingia de Maurice
dont le fruit mür nous est totalement inconnu? Peut-être sur la
communauté d’origine géographique et sur la grande analogie
extérieure de ces plantes avec le Sapium lineatum de Lamarck ?
Examinons à ce propos celte dernière espèce.

Les Sapium obtusifolium, lineatum, etce., que nous avons
en 1861 (1) réunis en une seule espèce sous le nom de Séillingia
mauriliana, seront replacés par le Prodromus au premier rang du
genre Sapium et même de sa section Æusapium (los. cit., 115).
Nous pouvons donc les considérer comme bien caractérisés ; et ce
sont en même temps des plantes qui se trouvent heureusement en
abondance dans les collections; de façon qu’on peut les étudier à
tous leurs états de développement. Or en examinant leurs fruits
avant la maturité complète, sur les échantillons types de Com-
merson et sur ceux d’autres collecteurs, nous avons vu que leur
columelle est d’une très-faible consistance; et que, plus tard, le
fruit tombe en laissant sur le sommet du pédicelle un renflement
trigone portant trois petits sépales dans l'intervalle de ses bras.
Ce véritable Sapium présente done plutôt sous ce rapport Porga-

(1) Adansonia, II, 27.

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 3h

nisation des Stillingia proprement dits, et montre une fois de plus
que ces deux genres doivent être fondus en un seul.

Les autres sections que nous admettons dans le genre Stilhingia,
telles que Gymnanthes, Maprounea, Excæcaria, Microstachys,
Sebastiana, seront, sauf ce dernier, distinguées génériquement à
cause de la forme cylindrique ou ovoïde des graines, celle des
cotylédons, la position de la chalaze, la direction de l'embryon,
l’absence ou la présence, et la configuration de l’arille, l’état de
la surface du testa des graines et le développement du calice. Nous
n'avons æfCordé à ces caractères qu'une valeur tout à fait secon-
daire.

Ce qu'il y a de plus dissemblable entre ces différents types,
c’est, il faut en convenir, le port, l’aspect du feuillage et des
groupes floraux; et, à une époque où l’on s’occupait peu de l’ana-
lyse des fleurs, c’est surtout cette dissemblance extérieure et
superficielle qu’on a tenté de justifier par des caractères plus
solides tirés de la fleur et du fruit. Mais il y a des passages, même
au point de vue du port, entre ces membres si divers d’un groupe.
Le Maprounea lui-même, si distinct au premier abord par son
feuillage à teinte ferrugineuse, ses limbes courts, ses petits cha-
tons serrés et ses fleurs femelles longuement pédicellées, a ses
analogues dans certains Sebastiania qui se rattachent graduelle-
ment au S. brasiliensis. Ce dernier a des formes qui, par le feuil-
lage comme par l’inflorescence, se rapprochent insensiblement de
plusieurs des Cnemidostachys de M. de Martius. Les Gymnanthes,
les Excæcaria de l’ancien monde et les vrais Stüllingia n'offrent
plus, dans leurs espèces à feuilles opposées, que des différences
légères de forme dans les bractées et les glandes de l’inflorescence
ou la longueur des pédicelles floraux. Les Sarothrostachys et le
Stillingia heterodoxa servent en même temps, quant aux appa-
rences extérieures, d’intermédiaires entre les Stillingia, les Gym-
nanthes et les Cnemidustachys.

Il est vrai que dans les Maprounea, la surface du testa présente
des fossettes bien plus profondes que dans toutes les autres

343 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

espèces, et que certains Sapium ont des aspérilés plus pronon-
cées. Il est encore vrai que les Excæcaria n’ont qu'un très-faible
épaississement de la primine au niveau de l’exostome, ou même
n’en ont pas du tout, tandis qu'ailleurs on observe une caroncule
de forme variable. Nous avons été des premiers (Et. gen., 181-
194) à montrer l'origine de toutes ‘ces inégalités du développe-
ment dans un même organe et dans des plantes différentes, et
nous avons par là fait voir qu’on ne saurait accorder une impor-
tance «générique » à toutes ces variations qui ne sont qu’une affaire
« de plus ou de moins ». L'auteur éminent qui a rédigé, dans le
Prodromus, une première portion de la famille des Euphorbiacées,
a confirmé notre manière de voir en ne reléguant pas dans des
genres différents, celles des Euphorbes qui ont un testa lisse, et
celles qui ont un testa fovéolé; celles dont la caroncule est nulle,
et celles dont l’arille a des formes et des dimensions très-variables,
Espérons que le Prodromus ne se départira pas de cette sagesse,
en accordant d’un côté, dans un groupe aussi naturel que celui des
Euphorbiacées, ce qu'il a refusé d’autre part, quant à la valeur de
semblables caractères.

La situation de la chalaze ne sera pas par nous prise en consi-
dération quant à la délimitation des genres, attendu qu’elle dépend
du degré d’anatropie de l’ovule et de la graine et que ce caractère
est lui-même très-variable dans des genres très-naturels. Si l’on
s’attachait à ce caractère, il faudrait d’après lui subdiviser géné-
riquement les Phyllanthus, par exemple, où la situation relative
du hile, de la chalaze et du micropyle sont des plus variables,
attendu qu’on observe, dans la graine et dans l’ovule, tous les pas-
sages entre l’anatropie presque complète, l’hémitropie et l’ortho-
tropie presque vraie. De même dans le groupe des Stillingtidées ;
et comme ces caractères, avec quelques autres dont nous allons
parler, ont servi à séparer les Dactylostemon et les Actinostemon
que nous avions réunis, nous les examinerons en essayant de jus-
tifier la réunion que nous avions proposée.

Nous avons examiné comparativement et sur des échantillons

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 33

authentiques, le Dactylostemon verticillatus KL. et l Actinostemon
polymorphus du Prodromus, et nous avons remarqué : que le
périanthe était sensiblement le même dans les deux plantes et que,
dans le calice de la fleur femelle de l’une et de l’autre, il y avait trois
sépales courts, alternes avec les loges ovariennes; que le calice
de la fleur mâle était réduit dans les deux plantes à une, deux ou
trois petites folioles qui peuvent même disparaître complétement ;
que si l’une des deux plantes avait un calice femelle plutôt un peu
moins développé que l’autre, c'était le Dactylostemon verticillatus;
que dans les deux plantes enfin le chalaze, le hile et l’arille étaient
semblables, le hile se trouvant dans Pune et l’autre situé un peu
au-dessous de l’arille, un peu au-dessus du milieu de la hauteur
de la graine, et prenant la forme d’une tache ellipsoïde assez régu-
lière. Il est done probable que les caractères différentiels mvoqués
entre les Actinostemon et les Dactylostemon présentent peu de
fixité et varient d’une forme à l’autre.

Nous avons donc essayé de nous justifier du reproche qui nous
a été fait d’avoir trop réduit le nombre des genres de ce groupe
des Stillingidées. Il sera plus juste, sans doute, de nous reprocher
d’avoir trop multiplié les espèces; c’est là un défaut auquel on
n’est que trop porté quand on ne possède qu’un petit nombre
d'échantillons d’herbier, sans une quantité suffisante de formes
intermédiaires qui nous feraient réunir plusieurs types crus d’abord
spécifiquement distincts. Mais le défaut contraire peut aussi être
à redouter. Que le Prodromus réunisse, par exemple, sous le nom
de Microstachys polymorpha, la plupart des Cnemidostachys de
M. de Martius, c’est là une opinion qui dépend beaucoup de l’in-
spiration personnelle et qui peut être défendue. Mais nous pensons
que c'est aller un peu trop loin que de faire rentrer dans la même
espèce le Microstachys ramosissima d’Aug. de Saint-Hilaire. Selon
les idées du Prodromus, cette dernière espèce se rapporterait
plutôt aux Gymnanthes, c'est-à-dire à un genre différent des
Microstachys, et il nous semble même, comme nous l'avons dit
plus haut (p.328), que c’est à peine une espèce distinete du Sebas-

3ll EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

tiania brasiliensis de Sprengel et de la forme serrata dont Klotzsch
avait fait une espèce particulière. En conservant cette espèce, nous
avons surtout voulu rendre hommage à la mémoire de l’homme
bon, juste et savant qui l’a établie et qui, sans doute, connaissait
parfaitement le Sebastiania brasiliensis dont il l’a distinguée.

CXXXVI HURA L.
1. HURA CREPITANS L.
H. BRASILIENSIS, STREPENS, etc., W.
H. sENEGALENSsis A. Bn., in Adansonia, 1, 77?
Exs. !?, Para (herb. Mus., ex herb. Lusit). — « A. S. Æ. — Martius.
— Weddell. — Spruce, Brésil. »

CXXXIX. ALGERNONIA Æ. Bn,

1. ALGERNONIA BRASILIENSIS H. Bn, Et. gen. Euphor-
biac., 947, 1. IL, fig. 30-32.

Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 1151 (herb. Mus. et Less.)

CXL? OPHTHALMOBLAPTON ALLEM.
1. OPTHALMOBLAPTON MACROPHYLLUM Allem., Diss.
Guanab. (1849); Ann. sc. nat., ser. 8, XIIT, 119
O. BrasiLiENsis Walp., Ann., III, 362, 928.

Exs. « Allemäo, in Brasilia, in sylvis ad mare jacentibus prope Rio-
Janeiro. »

CXLII. TETAPLANDRA EH. Bs.

4. TETAPLANDRA LEANDRI 7. Bn, Et. gen. Euphorbiac.,
550, t. V, fig. 8-10.

Exs. Leandro di Sacramento (1819), n. 29,73 (herb. Mus.)

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 349

B. EUPHORBIACÉES BIOVULÉES.

CLX. AMANOA Aus.

1. AMANOA GUIANENSIS Aubl., Guian., I, 256, t. 101.
Microperazum Poir., in exs.

Exs. Püppig, FI. Amaz. exs., Ins. Colares.

B, oblonga BENTH., in exs. Spruc. (A. oblongifolia M. arG., in Linnæa
XV 71)
Exs. N? Para (herb. Mus., ex herb. Lusit.). — Pôppig, F1. Amaz.,

Ega, n. 2855. — Spruce, n. 1793, « secus Rio-Negro, Brasil. septent.,
inter Barcellos et S. Gabriel (dec. 1851). »

9, AMANOA? BRASILIENSIS Æ. Bn., Et. gen. Euphorbiac.,
581, n. 4.

GONATOGYNE LUCENS Kl., mss., in herb. berol.

Rami alterni lignosi teretes juniores pubescentes. Folia alterna bre-
viter (4 cent.) petiolata elliptico-lanceolata basi et apice acuta subcoria-
cea integerrima, supra lucida glaberrima, subtus opaca (ad 6 cent. longa,
3 cent. lata); petiolo costa nervisque pennatis puberulis. Flores (e fruct.
tant. noti) in axillis foliorum fasciculati pauci. Capsula glabra ; mesocar-
pio tenui venoso glabro ; endocarpio crassiori lignoso. Semina in loculis
singulis (ut e columella brevi crassa 6-gona appar.) gemina ovata inæ-
quali-compressa angulata glaberrima; plantula virescenti; albumine
copioso albido. (Stirps, propter specimina valde manca, quoad locum
dubia remanet. Adspectus Amanoæ).

Exs. Gaudichaud, Herb. imp. brésil., n. 959, Prov. de San-Paolo. —
Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.).

CEXIT. DISCOCARPUS K1.

1. DISCOCARPUS SPRUCEANUS Benth., in exs. Spruc.,
1: 2927.

D. folis petiolatis stipulaceis e basi rotundata v. acutiuseula
ovatis; apice acuminato; floribus masculis 5-andris; germine

36 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

abortivo petaloideo ciliato; styli lobis à 2-fidis emarginatis revo-
lutis ; coccis 1-3 globosis dense tomentosis, aut fertilibus singulis,
aut sæpius abortivis 1, 2.

Arbuscula (?) ramis ramulisque teretibus rugulosis griseis. Folia alterna
petiolata stipulacea integerrima coriacea glaberrima penninervia venosa,
supra lævia nitida (5-8 cent. longa, 2-3 cent. lata). Petioli teretes gla-
briusculi supra canaliculati (5-8 mill. longi). Stipulæ ovato-acutæ inte-
gerrimæ glaberrimæ caducæ. Flores diæci axillares ; masculi subsessiles
glomerulati crebri; feminei pauciores pedicellati. Floris masculi calyx
5 partitus; æstivatione imbricata. Stamina glandulæque totidem. Ger-
men abortivum centrale trilobum; lobis erectis petaloideis costatis mar-
gine longe ciliatis. Floris feminei calyx 5-merus imbricatus. Petala
totidem inæqualia membranacea corrugata apice acuta laciniata. Discus
hypogynus annularis crassus Supra crenatus dentatusve. Stylus fere à
basi 3-merus ; lobis apice reflexis petaloideis complanatis in medio cana-
liculatis post anthesin revolutis. Capsula perianthii stylorumque vestigiis
munita. Semina in loculis singulis aut gemina compressa aut abortu
solitaria globosa glabra (An spec. ead. sit ac D. brasiliensis KL. (ap. Erichs.
Arch., VIL I, 201, nondum descripta, nescimus).

Exs. Spruce, n. 3527 (fœm.), 3781 (masc.), « ad flum. Guainia v. Rio-
Negro, supra ostium Casiquiari (dec. 1854). »

CLXVIT. FLUGGEA W.

4. FLUGGEA HILARIANA.

F. (Gelfuga) americana, foliis petiolatis ovatis integris; flori-
bus monœcis ; disco masculorum cupulæformi integro lobatove ;
antheris 4-gonis; pedicello masculorum brevi; fæmineorum gra-
cillimo folio longiori; fructu capsulari 3-cocco.

Fruticulus (fid. À. $S. /Z., 2-2i-pedalis), ramis teretibus gracilibus
glabris. Folia alterna membranacea glabra penninervia subtus paulo
pallidiora (2£ cent longa, 14 cent. lata). Petioli graciles glabri (3-4 mil.
longi). Stipulæ minutæ petiolo 3-plo breviores subulato-acutæ glaber-
rimæ. Flores monæci axillares cymosi; cymis paucifloris; femineo uno
terminali; masculis reliquis paucis lateralibus v. uno. Floris masculi
pedicellus brevissimus (4-3 mill.) capillaceus glaber. Calyx 5-partitus ;
laciniis ovatis membranaceis integerrimis in alabastro inter se valde

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 317

imbricatis. Discus cupulæformis aut integer, aut obselete crenatus v. inæ-
quali-lobatus membranaceus glaber. Androphorum columnare erectum
apice gynæcei rudimentum 3-gonum glandulosum gerens; filamentis
staminum sub gynæceo rudimentario insertis filiformibus brevibus diva-
ricatis; antheris 5 sepalis antepositis 4-gonis 2-locularibus extrorsum
longitudine dehiscentibus. Floris feminei pedicellus perlongus (2-4 cent.)

- gracillimus fere capillaceus glaber. Calyx et disceus ut in flore masculo.
Germen glabrum 3-loculare. Stylus 3-partitus ; laciniis 2-fidis glabres-
centibus apice globuloso stigmatosis. Capsula 3-cocca glabra; coccis
2 v. abortu 1-spermis Semina angulata glabra.

Os. Species adspectu Menardæ, id est Phyllantho, affinis. Quum
autem nullum sit inter Menardam Fluggeamque discrimen nisi ovari in
hacce rudimentarii inter stamina præsentia, species nostra quam levis
sit momenti character præclare demonstrat.

Exs. À. $S. Z1., ca, n. 1488, Prov. de Minas-Geraës, ad S. Miguel.

CLXX. RICHERIA Vaux?

4. RICHERIA ? LORANTHOIDES Benth., in exs. Spruc.
Popocazyx LoRANTHoIDES XJ., in Erichs. Arch., VIT, 204.

O8s. De stirpe quoad locum legitimum valde dubia cfr £f. gen.
Euphorbiac., 597.

Exs. Spruce, n. 2143, « prope San Gabriel da Cachoeira, ad Rio-Negro,
Brasil. boreal. (jan.-aug. 1852) »;n. 2143, «ad flumina Casiquiari,
Vasiva et Pacimoni (1853, 4).

CEXXI. GUARANIA Wepr.
(Char. gen. in Etud. gen. Euphorbiac.; 598.)

4. GUARANIA PURPURASCENS W'edd., ex H. Bn., loc. cit.,
n. 4.

AMANOA PURPURASCENS Popp et Endl., Nov. gen. et sp., HT,
t. 226, et herb.

Exs. Pæppig, FI. Amaz., Ega, n. 2805. — Spruce, n. 2680, « prope
Panurè ad Rio-Uaupès (oct. 1852-jan. 1853).

348 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.
9, GUARANIA SPRUCEANA.
RiceriA? Benth., mss., in exs. Spruc.

G. foliis alternis petiolatis lanceolatis basi simul etapice cuneatis
acutis integerrimis ; floribus maseulis in ligno præteriti anni race-
mosis 5-meris ; germine abortivo conico.

Arbor ramis teretibus striatis rugosis. Folia basi et apice cuneata
subrhomboidea integerrima (12 cent. longa, 4 cent. lata); margine reflexo ;
membranacea subcoriacea penninervia venosa, supra glaberrima lucida
lævia, subtus opaca in sicco ferruginea. Petioli subulati basi incrassati
rugulosi (1 cent. longi). Racemi florum masculorum pauci v. rarius soli-
tarii e ligno orti basi bracteati teretes graciles glabri v. parce puberuli
squamigeri (12-15 cent. longi). Squamarum singularum alternarum in
axilla flos solitarius v. pauci cymosi. Pedicellus teres puberulus brevis
(2-3 mill.). Calyx 5-partitus; laciniis imbricatis. Stamina 5 sepalis oppo-
sita ; antheris globosis introrsis. Glandulæ 5 liberæ cum staminibus alter-
nantes. Germen abortivum breve parce puberulum conicum.

Exs. Spruce, n. 3156, «prope San Carlos, ad Rio-Negro, Brasil. boreal.
(1853,4). »

3. GUARANIA LAURIFOLIA Æ. Bn, Et. gen. Euphorbiac.,
598, n. 8.

G. foliis elliptico-obovatis integris sinuatisve apice aut rotun-
datis aut brevissime acuminatis basi æquali v. inæquali-angustatis
glaberrimis coriaceis penninerviis venosis, supra dense virescen-
tibus, subtus (in sicco) vinoso-fuscatis (ad 12 cent. long., 6 cent.
lat.); petiolo ad basin sensim incrassato compressiusculo (2 cent.
longo) ; stipulis caducissimis ; floribus glomerulatis paucis brac-
teatis; glomerulis stipitatis in racemo longo (20-25 cent.)
crassiusculo (an e ligno orto?} remote alternis.

Os. Species præcedenti affinis. Præter foliorum formam vix diversam
ob flores et racemi crassitudinem sat, ut videtur, differt.

Exs. N? Para? (herb. Mus., ex herb. Lusitan.).

h. GUARANIA GARDNERIANA Wedd., ap. H. Bn, Et. gen.
Euphorbiac., 598, n. 3. l

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 3h9

G. ramulis inæquali-compressis striatis ; foliis breviter petiolatis
in supremis ramulis alterne adproximatis oblongo-obovatis ad
basin attenuatis, apice rotundatis (ad 12 cent. long., 6 cent. lat.)
obsolete sinuatis crenatisve coriaceis glaberrimis penninerviis
venosis, supra lucidis lævibus, subtus opacis, in sicco aureo-lutes-
centibus; petiolo complanato apice crassiusculo subglanduloso
(2 cent. longo); stipulis acutis petiolo dimidio brevioribus ; floribus
in ligno præcedentis anni racemoso-fasciculatis ; ramis alterne
glomeruligeris; glandulis? brevibus obtusis 5 cum sepalis alter-
nantibus; staminibus liberis introrsis sub pistillo rudimentario
simplici insertis.

Exs. Gardner, n. 3423, Prov. de Goyaz (herb. Mus.). — Spruce,

n. 3526, «ad flum. Guainia v. Rio-Negro, supra ostium flum. Casiquiari
(1854). »

5. GUARANIA LONGIFOLIA A. Bn, in herb. Mart.
ANTIDESMA ? LONGIFOLIUM G. Don, in exs.

G. arborea ramis rugosis longitudine striatis ; foliis aut ellipticis
aut longe obovato-lanceolatis (ad 15-22 cent. long., 6 cent. latis)
apice aut acutis aut obtusatis ad basin longe angustatis subintegris
membranaceis snbcoriaceis, supra lueidis, subtus pallidioribus pen-
ninerviis venosis; costa nervisque primaris subtus valde promi-
nulis ; petiolo (13 cent. longo) basi rugoso ad apicem glandulis
2-h minutis supra instructo ; stipulis caducis (e cicatrieibus-tantum
notis) ; racemis aut axillaribus aut extraxillaribus alterne bracteatis;
floribus cymosis in axilla bractearum singularum paueis (plerumque
3); calyce profunde 5-parlito ; lacintis quinconcialibus ; stamini-
bus 5 introrsis cum glandulis totidem brevibus alternantibus ;
pistillo rudimentario central.

Exs. G. Don, n. 145 (1856), Maranhào? (herb. Mart.).

CLXXV. HIERONYMA ALcev.

A. HIERONYMA ALCHORNEOIDES Fr. Allem., Dissert
(1848). — Wazr., Ann,, NE, 987,

8360 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.
STILAGINELLA AMAZONICA T'ul., in Ann. sc. nat., ser. 3, XV,2/1.

Exs. Allemäo, Rio-Janeiro (herb. Mart.). — A. S. Æ., cat. A?, n. 126,
Prov. de Rio-Janeiro. — Pôpp., FI. Amaz., Ega, n. 2876.

2. HIERONYMA FERRUGINEA.

STILAGINELLA FERRUGINEA T'ul,, in Ann. sc. nat., ser. 8, XV,
250,

Exs. Claussen, sans n°, Prov. de Minas-Geraës, Cachoeira do Campo
(febr. 1840) (herb. Less.). — Weddell, n. 1348, Prov. de Minas-Geraës,
Sabara (1843).

3. HIERONYMA BLANCHETIANA.

STILAGINELLA BLANCHETIANA T'ul., in Ann. sc. nat., ser. à, XV,
219.

Exs. A. S. A., cat. D. n. 58, d, Prov. de Minas-Geraës. — Blanchet,
n. 3436, Prov. de Bahia, Igreja Velha; n. 3763, Prov. de Bahia, Jaco-
bine, S. Thomé (1845).

Oss. Il y a un point douteux dans l’histoire des trois genres dont nous
venons d’énumérer les espèces brésiliennes. L'un d'eux répond-il au
genre Aicheria de Vahl? Suivant M. Bentham, ce serait peut-être le Po-
docalyx K1. D'autre part M. Tulasne a décrit une Séilaginella, originaire
des Antilles, son S. clusioides (Ann. sc. nat., sér. 3, XV, 245), qui a,
comme le Æicheria de Vahl, le port d’une Clusiacée. Enfin, les Amanoa
pourraient bien être encore les Æicheria, car Vahl dit que ces derniers ont
une corolle; et il y a une ressemblance extrême entre eux et les Amanou
de Pæppig et Endlicher qui sont les Guarania Wepp., mais qui ne sont
pas les Amanoa d'Aublet. Quoi qu’il en soit, les trois genres Guarania,
Hieronyma et Podocalyx sont très-voisins les uns des autres, mais il nous
a toujours été jusqu'ici facile de les distinguer , et cela par leur fleur
mâle seulement, car nos collections sont très-pauvres en échantillons
femelles. Dans le Podocalyx loranthoïdes K1., les anthères sont certaine-
ment extrorses à tout âge et même dans le bouton, comme dans les
Fluggea ; le calice a la forme d’une petite coupe à lobes dont le nombre
varie, et le corps central s’épanche entre les filets des étamines, envoyant
entre ceux-ci des espèces d’ailes obtuses. Dans les Guarania les anthères
sont positivement introrses dans le bouton et après l’anthèse, et il y a,
outre le pistil rudimentaire qui occupe le centre de la fleur, cinq petites

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 351

glandes alternes avec les sépales et les étamines, indépendantes du corps
central. Dans les Æieronyma, les anthères sont introrses au début, comme
dans les Podocalyx. C'est donc avec ces derniers qu’ils pourraient être
confondus, jamais avec les Guarania. Mais les anthères des Æieronyma
ont deux loges distinctes, suspendues d’abord parallèlement à un con-
nectif glanduleux, et se redressant plus tard seulement sur lui pour
devenir extrorses. Le corps central et le disque diffèrent légèrement. II
faut ajouter que les fleurs femelles des Guarania paraissent, d’après le
dessin que donne Pœppig, bien différentes par leur pistil du Podocalyx,
dont nous connaissons la grosse capsule tricoque, et des Jieronyma dont
le fruit drupacé arrive à n'avoir plus qu'un noyau et une ou deux
graines.

CLXXXV. CICCA L.

1. CICCA BRASILIENSIS 77. Bn, Et. gen. Euphorbiac., 618,
ne 23

PHYLLANTHUS ANTILLANUS M. arg., loc. cit., 51, ex parte.
Cnemmosracays sp. Guillem., in herb. Mus.

Exs. Claussen, Prov. de Minas-Geraës, n. 31, 743, 743 bis (1837).
(Vulgo Casca de Vacca).

O8s. Nimia fuit olim nostra erga veteres auctores fiducia, scil. /acquin
(PL. rar. hort. Schünbr, t. 194 B) et A. de Jussieu (Tentam. Euphorbiac.,
t. 4.13, À. f. 2), qui ovarii loculos in Cicca disticha calycis laciniis
oppositos nuneupärunt. Quare genus novum, loculis cum sepalis alter-
nantibus, scilicet Wurtziam olim ( Adans., 1, 186, t. VIT) proposuimus.
In omnibus Ciccæ speciebus etiam gerontogeis, loculi sunt cum sepalis
alterni. Wurtzia igitur genericæ dignitati non æqualis, aut omnino
delenda, aut pro mera sectione americana Ciceæ nunc habenda est.

CLXXXVIL PHYLLANTHUS L.

$ EuPayLLaNTHus.
À. PHYLLANTHUS RUPESTRIS/Æ. B. K., Nov. gen. et spec.,
Tr; 1. 0.
P. gracayecanus M. arg., in Linnæa, XVI, I, 35.

Exs. Spruce, n. 2270, 2598, 3044, « prope San Carlos, ad Rio-Negro,
Brasiliæ borealis (1854, 5) ».

352 EUPHORBIACÉES AMÉR ICAINES.
2. PHYLLANTHUS FLUITANS Benth., in exs. Spruc.

Exs. Spruce, «in vicinibus Santarem, ad Rio-Negro, Prov. Para (apr.
1850). »

3. PHYLLANTHUS AVICULARIS M. arg., in Linnæa, XVI,
I, 32.
Exs. À. S. Æ., Prov. de Minas-Geraës, n. 1328, 1593. — (Claussen,

n. 792, Prov. de Minas-Geraës, « Abaete, in aquis fluentibus » (1838).
— « Riedel, n. 709, Prov. de Minas-Geraës. »

h. PHYLLANTHUS HYSSOPIFOLIUS 7. B. K., Nov. gen.
etsp::1l, 408,,n. 4.
Exs. À. S. /1., Prov. de Minas-Geraës.

5. PHYLLANTHUS MONTEVIDENSIS M. arg., loc. cit., 37,
n. 135.
Exs. À. S. Æ., Banda oriental del Uruguay. — « Sellow, n. 1414,

circa Montevideo. » — Gaudichaud, Prov. de Rio-Grande-do-Sul., —
Bonpland, Prov. de Corrientes. — Zassaux, Montevideo (1863).

6. PHYLLANTHUS SELLOWIANUS M. arg., loc. cit., 37,
n. 184.

Exs. « Sellow, in Montevideo. — Riedel, in Brasilia austro-occidentali,
ad flum. Cujaba, n. 1130. »

7, PHYLLANTHUS RAMILLOSUS M. arg., loc. cit., 36,
n. 138.

P. emperrirouius H. Bn, in herb. Mus. par. (1858).

P. suffruticosus, foliis crebris breviter petiolatis e basi atte-
nuata subspathulatis oblongo-lanceolatis; apice rotundato obtuso
v. sæpius repente mucronulato ; stipulis petiolo 3-4-plo longiori-
bus; floribus diæcis; glandulis masculorum liberis; androphoro
columnari ; conneetivo 3-gon0 concavo ; antheris korizontalibus
sessilibus ; disco femineorum annulari v. cupulæformi brevi:;
stylis 2-fidis apice reflexis ; ovulis hemitropis adscendentibus,

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 253

Suffrutex humilis (20-50 cent. alt.), caulibus procumbentibus sparsis
teretibus ; ligno duro flavido. Rami ramulique teretes graciles im statu
sicco rubiginosi. Folia alterna crebra (1-2 cent. longa, 1-5 mill. lata)
integerrima coriacea glabra fere avenia; costa utrinque prominula ;
margine reflexo. Petioli teretes glabri (1 mill. longi). Stipulæ longe atte-
nuatæ subulatæ integerrimæ membranaceæ glabræ sæpius post occasum
foliorum in ramulis persistentes. Flores diœci axillares crebri cymosi.
Calyx floris masculi 5-6-partitus; laciniis conniventibus ovatis obovatisve
obtusis integerrimis membranaceis glabris (albidis) valde inter se imbri-
catis. Glandulæ totidem alternæ liberæ. Androphorum centrale erectum
glaberrimum connectivo trigono horizontali supra concavo coronatum;
antheris connectivi marginibus adfixis horizontalibus extrorsis transverse
rimosis. Calyx fœmineus 5-6-partitus; laciniis conniventibus ovatis ob-
tusis integerrimis; margine membranaceo albido. Discus hypogynus
integer glaber. Germen globosum glabrum ; ovulis collateralibus hemi-
tropis adscendentibus 3-gonis glabris; nucelli apice in acumen lineare
longe extus ab exostomio producto; styli lobis 2-fidis erectis; apice
reflexo. Capsula calyce persistente accrescenteque munita globoso de-
pressa glabra 3-cocca. Semina vix hemitropa adscendentia 3-gona glabra;
umbilico introrsum infero.

Exs. À. S. A., cat. C?, n. 1821, o, Prov. de Rio-Grande-do-Sul ;
n. 2046, Banda oriental del Uruguay, in itin. a S. Pedro de Rio ad
Montevideum ( «sous-arbrisseau dioïque, parmi les sables au bord de
la mer, à Ste-Thérèse. Tiges couchées, étalées. » 4.8. /1., mss.).

8. PHYLLANTHUS PINIFOLIUS Æ. Bn, in herb. Mus. par.
(1858).

P. fruticulosus parce ramosus ; ramis verruculosis ; foliis crebris
lineari-acicularibus basi et apice acutis mucronulatis ; petiolo bre-
vissimo ; stipulis linearibus petiolo multo longioribus; floribus
diæcis ; disco fæmineorum cupulæformi 5-6-dentato ; stylis 2-fidis
apice reflexis ; ovulis adscentibus vix hemitropis suberectis.

Fruticulus (3-pedalis, fid. À.S. Æ.), parce ramosus; ramis virgatis
teretibus e foliorum occasorum insertione prominula et gemmis axilla-
ribus induratis verruculosis notatis; ramulis conformibus junioribus
e stipulis sæpe post occasum foliorum basi articulatorum persistentibus
quasi aculeatis. Folia crebre alterna lineari-acicularia (1 £ cent. longa,

vix 4 mill. lata ) basi simul et apice acuta mucronulata integerrima ;
ÿ: 93

304 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

margine reflexo, coriacea glaberrima avenia. Petioli teretes glabri in
statu sicco nigrescentes (1-1 + mill. longi). Stipulæ lineares glabræ inte-
græ petiolo multo longiores sæpius, ut supra dictum, post occasum folii
persistentes. Flores diœci axillares cymosi pauci. Floris masculi calyx
5-6-partitus; laciniis conniventibus oblongis obtusis integerrimis mem-
branaceis glabris coloratis (?); æstivatione imbricata. Discus hypogynus
cupulæformis brevis obsolete 6-dentatus crenatusve; dentibus cum sepa-
lis alternantibus. Germen ovoideum glabrum v. parce puberulum obso-
lete 6-costatum 3-loculare ; ovulis adultis suborthotropis adscendentibus
(junioribus descendentibus); micropyle extrorsum supera; nucleo extus
ab exostomio in acumen lineare producto; stylo e basi 3-partito ; laciniis
érectis 2-fidis ; apice demum reflexo. Capsula 3-cocca calyce aucto basi
cincta globoso-depressa glabra; coccis plerumque 2-spermis. Semina
suborthotropa adscendentia trigona glabra.

Exs. À. S. Æ., cat. C?, n. 1599, o, Prov. de S. Paul, « au bord d’un
ruisseau, près le Rezistro de Curitiba, »

9. PHYLLANTHUS AUGUSTINI.

P. ecuericus 1. Bn, in herb. Mus. par. (nec H.B. K.).

P. suffruticosus humilis, folus elliptieis integerrimis ; filamentis
staminum omnino liberis ; antheraruæ loculis globosis transverse
rimosis ; disco florum masculorum continuo ; stylis 3 e basi dis-
tinctis; apice stigmatifero globoso capitato; floribus fœmineis longe
pedicellatis.

Suffrutex humilis (13 cent. alt.), caule erecto tereti glabriuseulo; ra-
mulis paucis graciibus glaberrimis. Folia alterna brevissime petiolata
stipulacea elliptica (2-3 cent. Jlonga, 1-1 ? cent. lata ) integerrima mem-
branacea glabra penninervia ; nervis supra vix prominulis; subtus pal-
lidiora subglaucescentia venosa. Petioli gracillimi (1-2 mill. lorgi) gla-
berrimi supra canaliculati. Stipulæ caducæ acutæ integerrimæ petiolo
2-plo longiores. Flores monœci cymosi axillares, aut masculi omnes
(1-6) pedicellati, aut fœminei solitarii longius pedicellati, masculis 0. v.
4, 2 lateralibus. Flos masculus pedicello gracilissimo filiformi (adult.
4 cent. longo) glaberrimo. Calyx 5-6-partitus; laciniis ovatis obtusis
imbricatis. Stamina, filamentis omnino liberis erectis ; antheris 2-locula-
ribus; loculis globosis transverse rimosis. Glandulæ 5, 6 cum sepalis
alternantes obovatæ v, obcordatæ, Floris fæminei pedicellus multo quam

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES, 395

masculorum longior (2 cent. ) filiformis glaberrimus; apice nonnihil
incrassato. Calyx 5-partitus ; laciniis petaloideis ellipticis obovatisve in-
tegerrimis glaberrimis penninerviis ; Costa ad basin incrassata ; nervis
prominulis in sicco atratis. Discus glandulosus depressus 6-crenatus.
Germen globosum ; styli laciniis 3 e basi distinctis profunde 2-fidis;
divisuris apice capitato stigmatosis.

Exs. A. S. /1., cat. A!,mn. 743, Prov. de Rio-Janeiro, montagne de
S. Diogo (« fleurs d’un blanc légèrement verdâtre, redressées au-dessus
de la feuille avant leur développement, pendantes au-dessous de la
feuille après leur développement » 4. S. Æ.).

10. PHYLLANTHUS RACEMIGERUS JL. arg., loc. cit., 23,
n. 89.

Exs. Spruce, n. 1097, «ad ripas fluminis Amazonum, inter Santarem
et Barra do Rio-Negro (oct. 1850). »

11. PHYLLANTHUS FRANCAVILLANUS M. arg., loc. cit.,
n. 74.

Exs. « Spruce, n. 3713. »

12. PHYLLANTHUS MYRSINITES 4. B. K., Nov. gen. et
SD CI. 1121.
PHYLLANTHUS ADENOPHYLLUS M. arg., loc. cit., n. 90?

Exs. Spruce, n. 2072, «secus Rio-Negro, Brasil. boreal., inter Bar-
cellos et San Gabriel (déc. 1851). »

13. PHYLLANTHUS RIEDELIANUS M. arg., loc. cit., n. 56.

Exs. « Æiedel, prope Sebastianopolin Brasiliæ (herb. Berl.). »

44. PAYLLANTEUS BAHIENSIS M. arg., loc. cit., n. 73.
Exs. Blanchet, Bahia, n. 1842 (herb. Lessert.).

15. PAHYLLANTHUS CONGESTUS Benth., in exs. Spruc.,
n. 1900.

Exs. Spruce, n. 1990, 1900, « secus Rio-Negro, Brasil. septent., inter
Barra et Barcelos (nov. 1851).» An ad P, attenuatum Mi. reducendum ?

356 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES,
16. PHYLLANTHUS FALLAX M. arg., loc. cit., n. 413.
Exs. « Ziedel, n. 1115, in Brasiliæ Serra do Lappa (herb. Berl.). »

172 PHYLLANTHUS GUIANENSIS XKI., in Hook. Journ.,
Il, 58.

Exs. « Riedel, in Brasil. Prov. St-Paul (herb. Berl.). »

13. PHYLLANTHUS ACUMINATUS Val, Symb.., IT, 95.
. ATTENUATUS W/., herb.
. RAMOSUS F1. fl., t. 17?

. SUBGLOMERATUS Poir., Dict., V, 804, n. 29.

P

P

P

P. cumaxensis W., herb.
P. zyaones 4. B. K., Nov. gen. et spec., IT, 148, n. 11.
P. rusconnes H. B. K., loc. cit., n. 42.

P. averruoæroLius Steud., Nom., 327.

P. rogripus Pav., herb.

Exs. A. S. Æ., Prov. de Minas-Geraës. — Blanchet, n. 32m, Prov.
de Bahia ; id., n. 462, 1173 (herb. Less.). — Claussen, n. 790, Prov. de
Minas-Geraës. — Dupré (18h42), Brés. mérid.

49. PHYLLANTHUS CONAMI Sw., Prodr., 28.

P. BrasiLiEnsis Poîr., Dict., V, 296, n. 2.

P. rruricosus L. C. Rich., in Act. Soc. hist. nat. par., 113.
P. riscaroruu H. B. K., Nov. gen. et spec., II, 143, n. 48.
Conami BrAsiLiENsIS Aubl., Guyan., II, 927, t. 354.

Exs. N?, Brésil. (herb. Mus.). — 4. S. Æ., Rio-Janeiro. — Gardner,
n. 927, Prov. de Ceara (herb. Lessert).

20. PHYLLANTHUS JACOBINENSIS M. arg., loc. cit.,
n., 14:
Exs, « Zlanchet, Prov, de Bahia, Jacobine, n. 3291. »

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 357

91. PHYLLANTHUS BLANCHETIANUS M. arg., loc. cit,
n. 1438.
Exs. £2enchet, n. 3158, A, Prov. de Bahia (herb. Lessert).

29, PHYLLANTHUS SIMPLICICAULIS M. arg., loc. cit.,
n. 139.
Exs. « Weddell. — Widgren (herb. Stock.). »

23. PHYLLANTHUS ORBICULATUS L. C. Rich., in Act.
Soc. hist. nat. par., 115.

P. nuwmuLariæroziA Poir., Dict., V, 302, ex parte.

P. Porrerianus M. arg., loc. cit., n. 1/1.

P. EmarGinatTus KL., in herb. berol ?

Exs. Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.). — A. S. /., env. de Rio-
Janeiro. — « Lund, n. 163. » — Gaudichaud, Prov. de Rio-Janeiro. —
C. Gay, Rio-Janeiro (4829). — Vauthier (1833), n. 84, 85, Rio-Janciro.
— Claussen, Prov. de Minas-Geraës. — Jelliers, n. 3199 , Rio-Janeiro.
— Weddell, n. 7h, 805. — « Riedel , n. 27. — Widgren, n. 989. » —
Spruce, n. 855, «in vicin. Santarem, Prov. Para (mai 1850). »

Ogs. — Flores utriusque sexus in specim. authent. P. emarginati
KL., in ramulo eodem vidimus.

2h. PHYLLANTHUS CLAUSSENI M. arg., loc. cit., n. 143.
Exs. Claussen, n. 789, Prov. de Minas-Geraës, — « Riedel, n.1364. »

25. PHYLLANTHUS HYPOLEUCUS M. arg., loc. cit., n. 144.

Exs. « Sellow, n. 583, 1006, in Prov. Bahiensi, » — Gaudichaud, —
A. S, Æ., Prov. de Minas-Geraës.

26. PHYLLANTHUS OXYPHYLLUS ML. arg., loc. cit., n. 4h5.

Exs. «Sellow, Brés. mérid. (herb. Berl. ).» — A. S. Æ., Prov. de
Minas-Geraës.

97. PHYLLANTHUS ARENICOLA Cas., Decad., X, 88, n. 98.

Exs. «Casaretto, in sylvulis arenosis maritimis vulgo Restingas dictis,
prope Taypu, Prov. Rio-Janeiro. » — Guillemin, Ste-Thérèse, Prov, de
Rio-Janeiro. — Weddell, env. de Rio-Janeiro (1843).

398 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

28. PHYLLANTHUS LATHYROIDES Æ. B. K., Nov. gen.
et spec., IL, 110, n. 4.

P. Niruri Schl. et Cham., in Linnæa (1830), 87 (nec L.).

P. ritrormis Pav., in herb.

Exs. Commerson, Rio-Janeiro, île aux Chats et mont. des Capucins'
(juin-juill. 1767). — Sellow (herb. Mus., ex herb. Berl.). — 4. S. A.,
Prov. de Rio-Janeiro, Miras-Geraës, S. Paul, Rio-Grande-do-Sul. —
Martius, Rio-Janeiro. — Gaudichaud, Prov. de Rio-Janeiro, Minas-
Geraës, — Claussen, Prov. de Minas-Geraës. — Salzmann, Prov. de
Bahia. — Vauthier, n. 82, — « Riedel, n. 487, 2809. » — Blanchet,
Prov. de Bahia, Jacobine. — Weddell, Prov. de Rio-Janeiro.

29. PHYLLANTHUS HOFFMANSEGGII M. arg., loc. cit.,
n. 1459.

Exs. « Hoffmansegg, in Bras. Prov. Para (herb. W.). — Sellow. » —
A. S. Æ., Prov. de Minas-Geraës. — Blanchet, n. 1021, Prov. de Bahia.
— Spruce, «in vicin. Santarem, Prov. Para (1850). »

80. PHYLLANTHUS PERPUSILLUS H. Bn, in herb. Mus.
par. (1858).

Planta herbacea humilis gracilis glaberrima (2-4 cent. alta); ramulis
paucis alternis filiformibus; foliis distichis e basi vix inæquali-attenuata
lanceolatis glabris subtus glaucescentibus acutis (2-5 mill. longis, 4-2 mill.
latis); floribus monϾcis axillaribus solitariis v. paucis cymosis. Flos
masculus : calyx 5-6-partitus ; laciniis oblongo-obovatis basi attenuatis
glaberrimis. Glandulæ totidem liberæ apice obtusæ. Stamina in colum-
nam centralem erectam apice incrassato 3-gonam coalita ; antheris glo-
bosis horizontalibus marginalibus. Floris fœminei calyx 5-6-partitus ;
lacinis ovato-elongatis; costa valde conspicua ; marginibus pallidioribus
membranaceis inter se valde imbricatis. Discus hypogynus cupulæformis
inæquali-crenatus. Germen globosum ; stylis 2-fidis apice globoso stigma-
tosis. Ovula in loculis singulis 2 coillateralia suborthotropa adscendentia.
Species (ex c/. M. arg.) dubia, forte præcedentis mera forma , nobis sat
distincta videtur.

Exs. À. S. Æ., cat. D, n. 301, d, Prov. de Minas-Geraës, « un cam-
pos près Ponte-Alta, »

EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES. 399
84. PHYLLANTHUS FASTIGIATUS Mart. — KL, in herb.
berol. — M, arg., loc. cit., n. 161.

Exs. Sellow , «in Brasil. merid. mont. Itacolumi » ( herb. Mus., ex
herb. Berl.). — « Aiedel, — Lund, Ktabira ».

32. PHYLLANTHUS MICROPHYLLUS 7. B. K., Nov. gen.
et spec., IT, 409, n. 5.

Exs. A. S. 77. — D'Orbigny, «inter Chili et Bras. austro-occid., ap.
Chiquitos, n. 734. — C. Gay, Rio-Janeiro.

S Cnorerropsis M. arg.

33? PHYLLANTHUS CHORETROIDES M. arg., loc. cit.,

n. 202.
Exs. « Æiedel, n. 923, in arenosis et saxosis, Serra do Lappa. »

$ GLOCHIDIONANTHUS.

3h. PHYLLANTHUS POEPPIGIANUS.

P. Conami Pæpp., herb. (nec Sw.).

GLocminion Porppicianum M. arg., loc. cit., 74.

Exs. Pœppig, 2158, 3003, c., flor. Amaz., Ega (herb. Mus.).

$ Oxazisryzis À. Bn.

35. PHYLLANTHUS SALVIÆFOLIUS 7. B. K., Nov. gen.
etsp., Il, £16, n° 19/6 Gvn, ci.

P. rLormunous H. B. K., loc. eit., n. 116.
Oxaisryzis Kunrmiana H. Bn, Et. gén. Euphorbiac., n. 629.

Ogs. — Stamina numero mirum in modum variant. In P. salviæfolio
typico sunt sæpe 3, rarius 2 v. 4 fertilia. In specim. Æunthianis andro-
cæum plerumque 3-merum; antheris omnibus fertilibus. In var. flort-
bundo stamina sæpe oceurrunt 4, 5, 7, 10, Formæigitur omnesin speciem
unam coadunantur.

Exs. W?, Brés. sept. (herb. Mus.).

800 EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES.

£ AsrEPaNDRA KI.

(Vid. ad char. sect., Et. gén. Euphorbiac., 610, t. xxvu, fig. 5, 6).

36. PHYLLANTHUS CORNIFOLIUS Æ.B. K., Nov. gen. et
sp., IE, 115, n. 16.

P. craxnirozius M. arg., loc. cit., 5, n.2(an L.?).

P. macropayzza Salzm., herb.

ASTERANDRA CORNIFOLIA KL., in Erichs. Arch., VIE, I, 200.

A. Sezcowiana KL, loc. cit.

Exs. « Sellow. » — Salzmann, Bahia. — Guillemin et Houllet, cat.
n. 363, Prov. de S. Paul, mont. Jaragua (févr. 1839).

S XYLOPHYLLA Sw.

37. PHYLLANTHUS FLAGELLIFORMIS M. arg., loc. cit.,
n: 206;

P. uinearis Mart., in Act. Acad. cur. nat., XI, 38, nec Sw.
Exs. Blanchet, n. 2093, Prov. de Bahia, « Ilheos, ad ripas. »

38. PHYLLANTHUS ANGUSTISSIMUS M. arg., loc. cit.,
n. 207.

Exs. 4. S. 4. — « Sellow, Brés. mérid. » — Blanchet, Prov. de
Bahia, S. Thomé. — Claussen, Serra de Carassa.

39, PHYLLANTHUS KLOTZCHIANUS M. arg., loc. cit.,
n. 205.

Exs. Sellow, «n. 638, 21014. — /redel, n. 268 , 2812. — Pohl, n.
3714.» — A. S. H., Prov. de Minas-Geraës. — Gardner, n. 5774,
Prov. de Minas-Geraës (herb. Less.).— Vauthier, n. 81, Tejuco, Prov. de
Minas-Geraës. — Claussen, n. 27h, Prov. de Minas-Geraës. — Planchet,
Prov. de Bahia, Jacobine, n. 962, 2543, 5814. — Weddell, Prov. de
Minas-Geraës (1845).

h0. PHYLLANTHUS GLADIATUS M. arg., loc. cit., n. 204.

Exs. À. S. A., Prov. de Minas-Geraës. — « Sellow, n. 814 (herb.
Berl.). »

ÉTUDES SUR L'HERBIER DU GABON

DU MUSÉE DES COLONIES FRANÇAISES.

Parmi tant d’autres richesses amassées à grands frais par son
zélé directeur, M. Aubry-Lecomte, le Musée des Colonies fran-
çaises possède un herbier dont le volume est encore peu consi-
dérable, mais dont l’importance est déjà grande, aussi bien pour
la botanique scientifique que pour les applications pratiques. C’est
cette petite collection que nous nous proposons d'étudier avec
quelque détail, en commençant par l'analyse des plantes les plus
remarquables recueillies dernièrement dans nos établissements
du Gabon. Elles sont principalement dues à M. Griffon du Bellay,
chirurgien de la marine impériale; et il ne sera sans doute pas
sans intérêt de comparer les espèces recueillies par cet infatigable
savant avec celles qu'a récoltées, à peu près dans les mêmes lo-
calités, le P. Duparquet dont les doubles ont été déposés dans
l’herbier du Muséum; en même temps qu'avec les échantillons
du voyage de Mann que la France doit à la libéralité du Musée de
Kew. Quelques types importants provenant des dernières col-
lections d'Heudelot, et qui n’ont pu être mentionnés dans le Floræ
Senegambiæ Tentamen de MM. À. Richard, Guillemin et Perrottet,
trouveront également place dans cette étude, comme mérilant
d’être ajoutés aux végétaux déjà si nombreux et si remarquables
décrits dès 1804 par Palisot de Beauvois, dans sa Flore d'Owareet
de Benin, et en 1849 par les auteurs du Niger Flora. Nous n’in-
sisterons pas d’ailleurs sur les plantes dont l'organisation, les pro-
priétés économiques ou médicinales et la distribution géogra-
phique sont depuis longtemps entièrement connues.

Diczéniacées. — L’herbier du Gabon ne renferme point de Re-
nonculacées, quoique certaines Clématites paraissent abondantes
dans les régions voisines. Les Dilléniacées n’v sont représentées

962 ÉTUDES

que par le T'etracera senegalensis DC. (Perr. et Guizz., Tent.
FT. Seneg., 2) qui a la feuille franchement obovée dans l’échan-
üillon de M. Duparquet (n. 1), et qui, d’après M. Griffon du
Bellay (n. 243), est une plante abondante « sur le bord des eaux,
parmi les Palétuviers. »

ANONACÉES, — L’herbier ne contient jusqu'ici que deux Anona
proprement dits. L'un est l’4. squamosa L. qu'Auguste de Saint-
Hilaire considère comme étant d’origine asiatique et qui se retrouve
au Gabon (D., n. 6), où il aurait été introduit, de même que dans
presque toutes les régions tropicales des deux mondes. Les auteurs
de la Flore du Niger (204, n. 2) l’ontaussi indiqué comme croissant
dans les pays dont ils parlent. Ils citent également (n. 4) la seconde
espèce récoltée au Gabon par M. Duparquet (n. 4), qui la désigne
sous le nom de Corossolier du Gabon, et que Vogel a trouvée au
Grand-Bassam. C’est l'A. palustris L., plante qui probablement
est venue des Indes occidentales et dont le fruit est mangé par les
habitants.

On devait s'attendre à voir figurer dans ces collections (G., n.
3.; D., n. 7) le Poivre de Guinée, ou Graine de Zelim ou d’Azo-
lim des anciens commerçants français, qui sert au Gabon, comme
dans toutes ces contrées africaines, sous le nom d'Ogana. La syno-
nymie très-compliquée de cette espèce est la suivante: Xylopia
æœthiopica A. Ricu., FI. cub., 53, not. — Unona æthiopica Dux.,
Anon., 113. — Uvaria œæthiopica Gui. et Perr., Tent. fl.
sen., 9. — Habzelia æthiopica A. DC., Mém. Anon., 34, n. 4.
— Piper œthiopicum Marru., Comm., 1, 434. — P. nigrorum
Serapioni C. Baux. — Habzeli Bauu., Pin., 412. C’est le fruit
de cette plante qui paraît implanté sur un rameau de Monodora
ou du Xylopia undulata de la Flore d'Oware et Benin de Palisot
de Beauvois (FE, t. XVI, 5).

Le Monodora grandiflora, tel que M. Bentham le décrit et le re-
présente, dans les Transactions de la Société Linnéenne (XXHX,
h7h, t. Lu, un), et qui probablement ne devra pas êlre distingué
spécifiquement du M. Myristica de Dunal (Anon., 80), existe

“SUR L'HERBIER DU GABON. 9368

aussi, à l’état de fruit mür, dans l’herbier du Gabon. I est pro-
bable que notre commerce pourrait tirer parti de ses graines aro-
matiques, considérées dans les colonies anglaises comme succé-
danées de la Muscade, et vulgairement connues sous le nom de
Calabash nutmeg. La présence toute spontanée de ce fruit au Gabon
semble être une preuve de plus de la justesse de l’opinion émise
autrefois par R. Brown, que cette plante économique a été im-
portée d'Afrique en Amérique par les nègres vendus en Guinée
et achetés dans le nouveau monde. Mais ce qu'il y a de plus im-
portant dans ce genre, au point de vue des principes de la taxo-
nome, c’est son mode de placentation. Quand on sait combien ce
caractère a de valeur en général pour la classification, on com-
prend difficilement d’abord que le Monodora, avec son ovaire
uniloculaire, à parois chargées d’ovules, puisse être réuni aux
autres Anonacées dont les carpelles sont indépendants les uns des
autres, avec des placentas situés dans l’angle interne. C’est pour
avoir accordé à ce caractère de la placentation une valeur absolue,
que plusieurs auteurs ont séparé le Monodora des Anonacées,
et l'ont placé auprès des Bixacées. Mais comme, par le périanthe,
l’androcée, la graine, l’albumen, le port, c’est-à-dire par pres-
que tous les points, le Monodora se confond avec les Anonacées,
il faut nécessairement sacrifier ici un caractère, füt-il même
d'une valeur considérable, pour se conformer aux principes fon-
damentaux des méthodes dites naturelles. Il est donc à croire que
le Monodora demeurera désormais fixé dans cette famille. H y
sera à peu près par le gynécée ce que sont les Reseda aux Astro-
carpus; ce que sont les Saxifragées nettement pariétales aux
Cunoniacées dialycarpellées, ete. Mais on ne peut s'empêcher de
penser, en même temps, que les Monodora sont exactement aux
Anonacées dialyearpellées ce que les Pavots sont aux Renoncules :
et l’on n’est pas sans raison effrayé de ce que pourrait devenir la
classification naturelle, si l'on s’avisait, un jour ou l'autre, de la
rendre toujours parfaitement comparable à elle-même.

M. Duparquet a recueilli au Gabon (n. 2) une autre Anonacée

364 ÉTUDES

à carpelles indépendants, que Barter avait autrefois trouvée à
Eppah sur le Niger, et que M. Mann à rencontrée de nouveau, en
1561, sur les bords de la rivière Bagroo (n. 828). M. Bentham
Va rapportée au genre Oxymitra, sous le nom d’O. patens (Lin.
Trans., XXI, 472, n. 4, t. 11). Dans les carpelles, qui sont au
nombre de sept à dix, on observe deux ovules ascendants à mi-
cropyle extérieur et inférieur. Tous les caractères de l'échantillon
du P. Duparquet nous paraissent identiques avec ceux des plantes
de l’herbier de Kew; et cependant nous avions cru devoir éta-
blir ici une espèce particulière, attendu que nous n’avions pas
observé la cloison verticale qui est représentée dans la planche
dessinée par M. Fitch. Mais n'ayant pu voir cette cloison autre-
ment que transversale sur les fleurs adultes de l’échantillon même
de M. Mann, nous avons lieu de penser que la croyance à sa di-
rection verticale tient à une illusion ou à une anomalie dans les
carpelles observés. Le fruit mür existe d’ailleurs dans l’échan-
üllon du P. Duparquet : c’est une baie à deux graines, avec une
cloison horizontale répondant à un étranglement situé au milieu de
la hauteur de la baie et séparant l’une de l’autre deux graines
globuleuses à albumen profondément ruminé et divisé par des
saillies aciculaires émanées de la périphérie. La graine est exté—
rieurement recouverte de saillies coniques qui se reproduisent sur
le péricarpe sec. Le parfum très-intense de ce fruit est exacte-
ment celui de la Muscade ; il pourra probablement s’employer
aux mêmes usages.

Ménisrermées. — Cette famille comprend des types réguliers et
d’autres à fleurs femelles très-irrégulières, comme le Cissampelos.
La seule plante à fleurs des deux sexes régulières qui se rencontre
dans l’herbier est le Jateorhiza strigosa Miers (voy. Ann. of Nat.
Hist., ser. 2, VIT, 388, et Niger Flora, 213, t. 28). Cette plante
n'est probablement pas rare ; elle a été recueillie, et par M. Griffon
du Bellay (n. 95), et par M. Duparquet (n. 9), par ce dernier
surtout, dans un état assez peu avancé pour qu’on y puisse con-
stater que les sépales sont imbriqués avant l'apparition de l’an-

SUR L'HERBIER DU GABON. 865

drocée, et que les trois pétales qui sont superposés aux sépales
extérieurs naissent plus tôt que ceux qui appartiennent à l’autre
verticille. À l'âge adulte, ces pétales ne sont pas réellement plans,
mais ils forment une sorte de capuchon allongé dont les bords se
rapprochent l’un de l’autre pour envelopper le staminode corres-
pondant, qui adhère au pétale et se présente sous forme d’une
languelte charnue atténuée à son sommet. Les trois carpelles,
superposés aux sépales extérieurs, ont un style qui se termine par
une lame aplatie, découpée en trois dents et réfléchie à angle droit
sur le resté du carpelle, de manière à devenir à peu près hori-
zontale. Il y a certainement d’abord deux ovules dans chaque
ovaire; mais celui d’entre eux qui avorte est d'ordinaire tout à fait
invisible à l’état adulte. L'autre est suspendu, avee le micropyle
tourné en haut et en dehors. C’est véritablement un ovule hémi-
trope, car le raphé ne s’élend que de la base de l’ovule jusqu’au
milieu de son bord interne ; et il est remplacé, jusqu’au niveau
du micropyle, par le funicule, qu’on ne peut mieux comparer ici
qu'au raphé devenu indépendant. Le fruit est remarquable par
les aiguillons dont il est extérieurement recouvert. On sait qu'il
présente la même particularité que celui des Chasmanthera ; c'est-
à-dire qu’une portion de sa face interne fait saillie dans l’intérieur
de sa loge. Sur cette saillie se trouve la graine ; de façon qu'il y
a bien peu de différences entre les Chasmanthera et les Jateorhiza,
en dehors des caractères que présente au premier ahord leur an-
drocée. Les étamines du Jateorhiza sont, dans un bouton non
épanoui, libres dans presque toute leur étendue. Ce n’est que
tout à fait en bas que les filets constituent un tube commun
très-court, Mais ce tube s’allonge comme par une sorte de sou-
lèvement vers l’époque de l'épanouissement des fleurs. D’autre
part le Chasmanthera n’a pas ses filets entièrement libres, comme
on les décrit d'ordinaire, mais ils sont aussi monadelphes à la
base. Il en résulte que dans le Jateorhiza strigosa la monadelphie
s'étend plus haut et se prononce davantage avec l’âge; phéno-
mène qui ne nous permet guère de considérer que comme appar-

366 ÉTUDES

tenant à une section distincte ce J'ateorhiza que nous proposons
de faire rentrer dans le genre Chasmanthera. Dans l’un comme
dans l’autre, il faut ajouter que les inflorescences, au lieu d’être
toujours dans l’aisselle même de la feuille, sont soulevées plus ou
moins haut sur le rameau qui les porte.

Quant à la forme si singulière que constitue le genre Cissam-
pelos, elle est représentée par le €. Pareira L., où du moins par
une de ses formes décrite dans le Floræ Senegambiæ T'entamen
(p. 41) sous le nom de €. mucronata A. Ricn., rapportée avec
raison par MM. Hooker et Thomson au C. tomentosa DC., qui
n’est lui-même qu'une forme du €. Pareira. Le Gabon pourrait
donc fournir à la médecine de cette écorce de Pareira brava dont
les propriétés toniques et diurétiques ne sont contestées par per-
sonne. Sur l'échantillon femelle rapporté par M. Duparquet (n. 10),
nous avons d'une part constaté la superposition exacte du sépale,
du pétale et du placenta. Des trois branches du style, deux sont
tournées du côté de ce placenta. Les ovules qu'il porte sont au
nombre d’un ou deux ; et l'ovaire est articulé à sa base, au-dessus
de ce qu'on appelle le pétale. Il y aura lieu ultérieurement de re-
chercher la véritable nature de cet organe, et de discuter en même
temps la signification de ces fleurs singulières du Cissampelos, qui
pourraient bien ne représenter chacune qu’une portion d’une fleur
polycarpellée, soulevée sur une division pédonculiforme d’un ré-
ceptacle floral commun. Il est probable que tôt ou tard on repro-
duira, à propos de ce genre singulier, les discussions auxquelles
a donné lieu l'interprétation de la fleur des Euphorbes et des
Anthostema (1).

(1) L'organisation de l’inflorescence de ce curieux genre est mieux démontrée
que jamais par une troisième espèce qui croît au Gabon, où M. Aubry-Lecomte l’a
recueillie le premier en 1853, et que nous appellerons À. Auwbryanum. C’est
l’'Ochongo des indigènes, plante à feuilles alternes très-courtement pétiolées, arron-
dies à la base, oblongues, acuminées, très-entières et très-glabres, à nervures
pennées presque transversales. Ses inflorescences sont presque sessiles et toujours
axillaires. MM. Mann (n, 4122) et Duparquet (n. 165) ont, depuis, retrouvé cette
espèce, l'un à Prince’s-fsländ, l’autre au Gabon, Ce sera vraisemblablement le
plus énergique des purgatifs végétaux connus.

SUR L'HERBIER DU GABON, 367

Léeumineuses. — Cette famille est ici, comme à peu près partout,
très-richement réprésentée et abondante en substances utiles dont
malheureusement l’origine ne nous est pas toujours nettement
connue. Elle présente quelques types magnifiques au point de vue
de l’organisation et de la beauté des fleurs, principalement dans
les genres qui appartiennent à ce groupe si curieux dont l’Antho-
nota de Palisot de Beauvois est comme le centre.

Malgré le peu d'éclat de ses fleurs petites et nombreuses,
le nouveau genre que nous dédions au contre-amiral baron
Didelot (4), n’est pas un des moins remarquables, attendu qu’il
reproduit, en l’exagérant encore, cet appauvrissement du périanthe
qu'on observe dans les Caroubiers. Qu'on se figure un ovaire de
Légumineuse, avec des ovules sur deux séries et en nombre indé-
fini, surmonté d’un style légèrement excentrique, et inséré par
un pied court au fond d’une coupe réceptaculaire peu profonde,
tapissée d’un disque périgyne glanduleux, en dehors duquel s’insè-
rent cinq étamines libres et très-longues, repliées sur elles-mêmes
avant l'épanouissement, et portant chacune une anthère biloculaire

(4) DIDELOTIA, nov. gen, Flores hermaphroditi subnudi; perianthio subnullo ;
bracteolis lateralibus cum pedicello elevatis obovatis concavis integerrimis in ala-
bastro val vatis florem arcte involventibus. Stamina 5 perigyna receptaculi parce con-
cavi margine circa discum brevem crassum inserta ; filamentis moxelongatis exsertis
in alabastro inflexis; antheris 2-locularibus introrsis longitudine rimosis demum
nutantibus. Petala? rudimentaria cum staminibus alternantia 5 membranacea
glabra tenuia subulata post anthesin accrescentia basi cum squamulis totidem
staminibus exterioribus eisque oppositis brevissimis concaviusculis calycis locum
tenentibus coalita. Germen brevissime stipitatum uniloculare e folio unico bracteæ
florali anteposito constans, in stylum excentricum lineari-subulatum apice aîte-
nuatum ; stigmate obseleto obtuso, Ovula in placenta posteriori 2-seriata numero
indefinata horizontalia v. obliqua descendentia raphe inter se contigua, Fructus?.…
Folia alterna stipulacea brevissime petiolata 2-foliolata bijuga ; foliolis invicem
symetricis basi extus rotundatis subauriculatis intus cuneatis apiceacutis integerri-
mis glaberrimis subcoriaceis penninerviis (12 cent. longis, 5 cent. latis); petiolo
supra concavo glaberrimo (5-8 mill. longo). Flores in supremis ramulis racemosi ;
racemis cylindraceis ovatisve alterne in racemum unum gracilem (20 cent. longum)
terminalem congestis basi unibracteatis; bracteis et alternis pulvinatis onustis ;
bracteauniflora ; bracteolis lateralibus perianthii locum, ut supra dictum, tenentibus
demum deciduis. —Species hucusque unica, scil. D. africana, a cl. Griffon du Bel-
lay (exs., n. 255) in Gabonia lecta.—Dicitur in hon. clariss, navarchi Didelot, cujus
sub auspiciis res herbariæ apud Musæum Coloniarum gallicarum primum viguerunt,

368 ÉTUDES SUR L'HERBIER DU GABON,

et introrse. Outre le pistil et l’androcée, on ne verrait donc, dans
cette fleur, autre chose qu’une dilatation du sommet du pédicelle,
portant les organes sexuels, si le périanthe très-rudimentaire qui
se trouve en dehors ne grandissait avec l’âge, et ne montrait
bientôt cinq petites languettes aiguës, très-étroites (colorées en
violet) et qui représentent probablement un rudiment de corolle.
A leur base, ces languettes s’épanchent en une sorte d’anneau
court qui encadre le pourtour du disque et qui se confond presque
complétement avec cinq petites écailles très-obtuses situées en de-
hors du pied de chaque étamine et dans lesquelles nous ne savons
s’il faut voir de petits sépales rudimentaires ou de légères saillies
du pourtour du disque lui-même. Dans une pareille fleur, les or-
ganes sexuels seraient donc tout à fait dépourvus, au premier âge,
d’enveloppes protectrices, si les deux bractéoles latérales de la
fleur, au lieu d'occuper la base du pédicelle, de même que sa
bractée mère, n’étaient soulevées jusqu’à la fleur elle-même, et, for-
mant deux cuillerons concaves qui se rapprochent par leurs bords,
ne venaient envelopper complétement le bouton dans une sorte de
poche piriforme qu’on prend au premier abord pour le calice.

Que maintenant on réunisse un grand nombre de ces petites
fleurs en grappes alternes échelonnées sur les côtés des rameaux
grêles et terminaux d’un arbre dont les feuilles bijuguées sont tout
à fait celles de l’Æymenœa Courbaril, et l’on aura une idée géné-
rale de ce singulier genre Didelotia, dont les fleurs, presque com-
plétement dépourvues de périanthe, en empruntent un aux or-
ganes Voisins.

EXPLICATION DES FIGURES.

PLANCHE VIII.

Fic. 4. Rameau fleuri de Didelotia africana.

Fic. 2. Une fleur à l’aisselle de la bractée, sur une portion de la grappe. Les
deux bractées latérales qui la protégeaient commencent à s'écarter pour la
laisser sortir.

Fic. 3. Fleur entière épanouie, grossie. Les deux bractées latérales, insérées
sous la fleur, se sont réfléchies sur le sommet du pédicelle.

Fic. 4. Coupe longitudinale de la même fleur.

Fic. 5. Diagramme floral. En bas, la bractée mère; sur les côtés, les deux
bractées latérales jouant le rôle de périanthe.

(Sera continué.)

DESCRIPTION

DU

GENRE NOUVEAU SCHIZOPSIS

DE L'ORDRE DES BIGNONIACÉES

Par M. Hd. BUREAU.

De tous les ordres monopétales à corolle irrégulière, l'ordre
des Bignoniacées est peut-être celui où l’irrégularité est le moins
prononcée. Quelques plantes de ce groupe ont cependant une co-
rolle qui s’écarte de la forme habituelle, et dont le limbe se dispose
plus nettement en deux lèvres. Ceci est déjà remarquable dans les
Catalpa; mais bien plas encore dans quelques autres espèces qui
étaient restées confondues dans le genre Arrabidæa et dans cet
amas de formes hétérogènes auquel on a donné jusqu'ici le nom
de Bignonia.

A ces espèces anciennement connues est venu se joindre un
plus grand nombre d'espèces nouvelles offrant la même particu-
larité. J'ai fait de toutes une étude très-attenlive, soupçonnant
bien que ce caractère si frappant devait en entraîner d’autres avec
lui, et nécessiter peut-être la formation de quelque groupe géné-
rique nouveau. Cette prévision s’est trouvée confirmée ; et je suis
arrivé à reconnaitre que, non-seulement ces espèces ne rentrent
dans aucun des genres déjà établis, mais qu’elles diffèrent entre
elles et constituent deux genres distincts.

Chez les unes, on trouve un calice coriace, campanulé, denté
ou denticulé ; un ovaire très-velu, contenant quatre rangs d’ovules
dans chaque loge et sans trace de disque à la base. Leur corolle

V, 2!

370 DESCRIPTION

(PL. XE, fig. À) est tellement irrégulière, qu’elle parait appartenir
a quelque plante de l'ordre des Labiées ou de celui des Verbé-
nacées. On pourrait même assez facilement, si l’on n° regardait
pas de près, attribuer à ce dernier ordre certaines plantes du
nouveau genre dont nous parlons ; car plusieurs d’entre elles ne
ressemblent pas mal au Viteæ pour le port (PI. X).

Les affinités de ce genre, auquel je donne le nom de Scmizopsis
{aspect fendu), pour rappeler la division profonde de la corolle en
deux lèvres, sont très-évidentes ; il se range de la manière la
plus naturelle près des Lundia, qui, comme lui, ont un ovaire
velu-hérissé et manquent de disque, mais avec lesquels sa corolle
d’une forme si particulière, ses anthères glabres et son port, qui est
à peu prés celui des Arrabidæa, ne permettent pas de le confondre.

Qu'on ne s'étonne pas de voir invoquer ici la présence ou l’ab-
sence d’une villosité abondante sur l'ovaire ou les anthères comme
des signes génériques ; dans l’ordre des Bignoniacées, ces carac-
tères ont une telle constance dans les espèces analogues aussi par
le reste de leur organisation, qu'ils prennent une importance réelle.

Les autres espèces de l’ancien genre Bignomia, à corolle pro-
fondément bilabiée, ont un calice cupuliforme, membraneux, à
lobes arrondis; un ovaire dépourvu de villosité, contenant quatre
à six rangs d’ovules dans chaque loge, et un disque très-petit,
quinquélobé. Les affinités du genre qu’elles constituent sont plus
difficiles à reconnaitre, vu surtout l'absence des fruits, qu’on n’a
pas encore découverts; mais les placentas, qui, déjà dans l'ovaire,
sont refoulés dans l'angle externe des loges et appliqués contre
leur paroi, comme dans les TanϾcium, les Pithecoctenium, etc...
donnent lieu de penser qu'il viendra se ranger près de ceux dont
la capsule est plus ou moins épaisse, courte et à valves lignèuses.

On peut considérer comme le type de ce second genre, que je
décrirai prochainement sous le nom de Mussatia, une espèce en-
core inédite et distribuée sous le n° 512 dans les collections pro-
venant du voyage de Faneck et Schlim au Venezuela : Mussatia
venezuelensis Nos.

DU GENRE NOUVEAU SCHIZOPSIS, 871

Voici maintenant la description du genre Schizopsis et des sept
espèces qui le composent jusqu'ici. Il est fort possible que ce
nombre se trouve plus tard augmenté.

SCHIZOPSIS.

Bienonia et ArraBinæa DC., partim.

Calyx campanulatus dentatus vel sæpius truncato-denticulatus.
Corolla alte bilabiata, incurva, extrinsecus adpresse velulina;
tubo infundibuliformi, ante longitrorsum 2-sulcato ; labio supe-
riore intus concavo et glabro, apice bilobo; lobis obtusis; in-
feriore 3-partilo, utrinque velulino, laciniis late ovatis vel obo-
vatis patentibus obtusis subæqualibus. Stamina 5 tubo corollæ
prope basin adnala; fertilibus quatuor didynamis, concavitate labii
superioris inclusis, quinto sterili brevi filiformi; fertilium fila-
menta arcuata, conniventia, inferne non inerassata, pubescentia,
superne glabra ; antheræ glabræ, paribus duobus dispositæ ; loculis
obovatis, basi obtusis, apice tantum filamento adhærentibus, valde
divaricatis. Discus nullus. Ovarium ovatum vel conicum, dense
pilis longis rigidis erectis obtectum, 2-loculare. Placentæ in utro-
que loculo 2, ovula 2-seriata gerentes ; ovula igitur in utroque
loculo 4-seriata, late obovata, anatropa, horizontalia, micropyle
ad latus externum versa. Stylus inferne pubescens, superne gla-
ber stigmaque 2-lamellatum ; labio superiore concavo ineluso.
Fructus siliquæformis, modice longus, compresso -tetragonus ;
angulis subalatis, valvis nempe binis dorso planis, non proeul
autem ab utroque margine cristam longitudinalem præbentibus.
Valvæ septo parallelæ, a fructus basi ad apicem sejunctæ et sub-
revolutæ. Septum complanatum læve, mox de pedicello lapsum;
paginis sulcis angustis e raphei seminum compressione notatis
juxtaque margines cicatrices insertionis seminum gerentibus
lineares, signum dictum accolade simulantes et plicatura marginis
obtectas parva, medio emarginata, utrinque attenuata. Fila late
ralia 2 lignosa e pedicello orta et primum marginibus valvarum

372 DESCRIPTION
interposila, persistentia, Semina alala, transversa, seplo applicata,
latiora quam longiora et longitudine latitudinem septi æquantia,
ita ut cujusque faciei unica serie imbricata videantur, juxta tamen
utramque marginem vicissim inserla; seminis corpus subtrapezoi-
forme coloratum levissime rugosum ; hilo lineari cicatricibus septi
conformi, juxta marginem longiorem corporis produeto et eadem
breviori; ala incolor, pellueida, a latere seminis, id est versus
basin et apicem fruclus extensa, secundum corporis apicem
quam brevissima, juxta hilum evanescens. Embryo adhuc ignotus.
Frutices scandentes, Americam australem intra tropicos inco-
lentes, habitum generis Ærrabideæ haud male referentes; folia
opposita 8-foliolata vel conjugato-2-foliolata cum cirro inter-
medio ; foliolis petiolulatis integris. Paniculæ axillares vel termi-
nales, e cymis oppositis ; bracteis minimis caducibus.

OBs. — Genus ex ovarii indole, disci defectu necnon pluribus aliis
characteribus certè Lundiæ affinis.

SPECIERUM CLAVIS.

1. Inflorescentiæ axes pilis peltatis minimis lepi-

DEL FRE Es à CRT RS RE D MANIR ERS
Inflorescentiæ axes pilis simplicibus induti.... 3
2. Bracteæ filiformes; calyx obconico-campanu-
lotus: fore non Ciliaio 24 LRU RENE .. -S. panurensis.
Bracteæ ovatæ ; calyx cupuliformi-campanula-
tus. Jore Cillatong conne .dgl.s ceutetlant S. labiata.
3. Inflorescentiæ axes griseo-pulverulenti...... ls
Inflorescentiæ axes fulvo-tomentosi vel fulvo-
VELUUIMEREE CRE. RERO, AE 5
BEF0hold utrmaueé labre. eceepers 0. rAMetr S. Goudotiana.
Foliola subtus griseo-pulverulenta.......... S. chimonantha.

5. Inflorescentia thyrsoidea, calyx enervius..... 6
Inflorescentia corymbosa, calyx 5-nervius... S. fasciculata.

6. Foliola longe acuminata, supra tenuissime

NElMNA: 47, PU 7 SEC sf etes S. polyantha.

Foliola brevissime et late acuminata vel obtusa,
supra glabra vel glabrescentia............ S, Regnelliana.

DU GENRE NOUVEAU SCHIZOPSIS, 2719

$ 1. — /nflorescentiæ axes pilis peltatis lepidoti.

1. SCHIZOPSIS PANURENSIS + (1).

S. foliolis glabris, axibus inflorescentiæ lepidotis, bracteis filifor-
mibus caducissimis, calyce obconico campanulato, truncato, 5-denti-
eulato, lepidoto, dimidia superiori parte hine longitudinaliter rupto.

Rami adulti glabri, lenticellis multis ovalibus et ellipticis rugosissimi;
juniores compressi, striati, in sicco nigri, cum petiolis petiolulis et axi-
bus inflorescentiæ fulvo-lepidoti. Folia 3-foliolata, foliolis subæqualibus.
Petioli petiolulique striati, suprà sulcati, infrà paululum angulosi; petio-
lus 40 cent., petioluli laterales 4 £ cent., terminalis 3 5-4 { cent. long.
Foliola membranacea, late ovata vel elliptica, 11-12 cent long., 7 £-
8 ? cent. lat., basi obtusisissima vel subcordata, apice abrupte et breviter
accuminata, penninervia, glabra (nervis majoribus tamen tenuissime
lepidotis), paria inæquilatera, latere externo basi latiore. Paniculæ ter-
_minales et axillares petiolo breviores, laxissimæ, axibus gracilibus, plus
minusve angulosis et compressis, fulvo-lepidotis, secundariis patenti-diva-
ricatis, Bracteæ filiformes caducissimæ. Flores quam cæterarum ejusdem
generis specierum pauciores, 15 millim. long. Calyx obconico-campanu-
latus, truncatus 5-denticulatus, plerumque superne hine longitudina-
liter ruptus, in sicco fuscus, 3 millim. long. Corolla calycem quinquies
longitudine æquans; tubus in cylindrum angustissimuimn calycem paulo
superantem basi attenuatus, intus cirea staminum basin late barbatus et
superna parte postica glaber, antica puberulus. Stamina 3 millim. à basi
tubi inserta, sterili paululum altius. Antheræ loculis recurvis, basi
obtusis, apice attenuatis et in lamellam unicam acutam desinentibus,.
Stamen sterile gracillimum ; apice vix incrassato obtuso. Ovarium ovatum
stylique basis pilis rigidis erectis densis obtecta. (v. s.)

Exs. Prope Panurè ad rio Uaupès. Coll. Æ. Spruce, octob. 1852-
janv. 1853, n. 2626 (herb. Mart., Francavill. et Mus. Paris. ).

Ogs. — La longueur des pétioles et la grandeur des folioles donnent à
cette espèce un port assez différent des autres,

2, SCHIZOPSIS LABIATA.

BicwoniaA LaBtara Cham., in Linnæa, 1832, p. 701; DC.
Prodr., IX, p. 153.

(4) Species nondum descriptæ signo + notantur.

37h DESCRIPTION

$. foliolis glabris, axibus inflorescentiæ lepidotis, bracteis ova-
libus demum eaducis, calyce alte cupuliformi seu breviter campa-
nulato glabrescenti, truncato, ore ciliato vix denticulato.

Rami juniores striati teretes, sub nodis autem dilatati, æque ac petioli,
petiolulique glabri et, in sicco, nigro-rubescentes. Folia 3-foliolata, su-
periora interdum 2-foliolata ecirrosa ; foliolis lateralibus plerumque
subæquilateris. Petioli 2 £- 4 ! cent. long. petiolulique laterales 7-15 mill.
et terminalis 4-2 £ cent. long. supra sulcati. Foliola membranacea, gla-
bra, ovalia vel elliptica, integra, basi obtusa, apice acuminata; acumine
obtuso; penninervia, nervis in sicco fusco-rubescentibus, ultimis reticu-
latis, supra magis prominentibus. Inflorescentiæ terminales, paniculatæ
vel thyrsoideæ, ramosæ, multifloræ, et axillares multo minores, pauci-
floræ ; axibus primariis glabrescentibus, ultimis fulvo-lepidotis ; bracteis
minimis ovalibus, margine fulvo-tomentosis, apice acutis vel subobtusis,
demum caducis. Calyx profunde cupuliformis, subcampanulatus, gla-
brescens, truncatus, cirea 2 mill. long.; ore ciliato vix denticulato. Corolla.
rosea (Planchet, in herb. Mus. Par.)15 mill. long.; tubo basi multo minus
angustato quam tubus speciei præcedentis, parte cylindrica calycem non
superante, intus circa staminum insertionem late barbato. Stamina
fertili a1? mill. a basi corollæ, sterile filiforme paululum altius, inserta.
Antheræ loculis obovatis, divaricatis, recurvis. Ovarium ovatum, basi
incrassatum, pilis rectis, rigidis, erectis dense obtectum. Stylus fere totus
glaber, ima basi pubescens. Stigmatis lamellæ rhomboidales, angulis
obtusis. (v. s.)

Exs. Brésil, prov. de Bahia (ad Egreja-Velha, DC., Prodr.). Blanchet,
n. 3267 (herb. Murt., Francavill. et Mus. Paris.). — In Brasilia æqui-
noctiali, Sellow (herb. Mus. reg. berol., ex DC. Prodr.).

S 2. — Jnflorescentiæ axcs pilis simplicibus induti

9. SCHIZOPSIS GOUDOTIANA.

S. foliolis utrinque glabris, axibus inflorescentiæ adpresse,
bracteis et calycibus discrete griseo-pulverulentis, calyce oblique
truncato, dente poslico maximo obtuso, cæleris quasi nullis.

Rami glabri, adulti verrucosi, subteretes, brunnei. Folia glabra, infe-
riora 3-foliolata. Petioli 3-4 cent. petiolulique laterales 6-8 mill. long:
supra sulcati. Foliola elliptica, basi angulata, apice acuminata ; acumine
acu{o; penninervia et utrinque reticulata, ut videtur membrapacea aut

DU GENRE NOUVEAU SCHIZOPSIS. 279

vix subcoriacea. Inflorescentia laxa, paniculata, axillaris, parce ramosa,
folio brevior, axibus majoribus discrete, ultimis dense griseo-pulveru-
lentis. Bracteæ minimæ, lanceolatæ, acutæ, et calyx 2 mill. long., cam-
panulatus, oblique truncatus, dente postico maximo obtuso, cæteris
quasi nullis, discrete griseo-pulverulentæ. Corolla minima, 6 mill. long.,
extus adpresse et brevissime velutina; labii inferioris lobi latissime
obovati, obtusissimi; tubus intus circa staminum basin et latere postico
olaber, antico pilis capitatis velutinus. Stamina fertilia vix 4 mill. a basi
corollæ; sterile longiusculum, apice complanatum lanceolatum, pau-
lulum altius insertum ; fertilium filamenta dimidia inferiori parte, sterilis
tota longitudine pilis capitatis brevissimis conspersa. Ovarium ovatum
dimidiusque inferior stylus pilis erectis hirta. Stigma lamellis lanceolatis
acutis. (v. 5.)

Exs. Nouvelle-Grenade, M. Justin Goudot, n. 1. FI. en mai-juin. Vulg.
Vejuco de clavo (herb. Mus. Paris.).

Ogs.— Cette espèce, par ses folioles glabres, se rapproche des deux pré-
cédentes. Elle ressemble au S. labiata, dont on la distingue cependant
sans difficulté aux poils simples, et non peltés, qui couvrent les axes de

son inflorescence, ainsi qu’à son calice obliquement tronqué, non cilié et
très-inégalement denté.

k. SCHIZOPSIS CHIMONANTHA.

VasconcELLIA (nune ARrrABIDÆA DC.) cHimonanTHA Mart., in
suopte herb.

S. axibus inflorescentiæ cum calÿcibus foliolisque junioribus

pilis minimis adpresse griseo-pulverulentis, calyce transverse
truncato, ore 5-denticulato.

Frutex alte scandens, partibus omnibus junioribus pube grisea pulve-
rulenta obtectis, adultis autem glabrescentibus. Rami tereles, striati cum
lineis 4 magis prominentibus, majores ligno cruciato, cortice griseo,
juniores nigri lenticellis pallidis. Folia inferiora 3-foliolata, superiora
2-foliolata cum cirro intermedio 3-fido foliolis longiore, tum caduco,
tum persistenti. Petioli (7 mill.-3 + cent.) petiolulique laterales (8-10 mill.)
et terminalis (1-2 cent. long.) teretes, supra sulcati. Foliola (7-10 cent.
long., 3 1-5 cent. lat.), elliptica vel plerumque obovata, basi cuneata

976 DESCRIPTION

vel subobtusa, apice late et brevissime acaminata ; acumine obtuso api-
culato; penninervia; nervis secundariis obliquis cum costa subtus promi-
nentibus ; basi fere triplinervia, supra primum discrete pulverulenta, mox
glabrata, subtus adpresse griseo-pulverulenta , tarde glabre:centia.
Cirrus junior filiformis, rectus, in sicco niger, griseo-pulverulentus,
divisionibus parte basilari simplici multo brevioribus, apice tantum
uncinatis; demum glabrescens, lignosus, fusco-rubescens ; parte simplici
(7-8 cent. long.) sinuosa ; divisionibus circa ramos obvios valde contor-
tis. Inflorescentiæ terminales et axillares, laxæ , thyrsiformes, folio ple-
rumque breviores, interdum folium æquantes ; axibus gracilibus cum
bracteis et calveibus griseo-pulverulentis, secundariis angulo recto paten-
tibus vel divaricatis. Bracteæ minimæ, breviter lanceolatæ, tarde caducæ.
Flos (6-7 mill. long.). Calyx campanulatus, 2 mill. long., 5-denticulatus.
Corolla pallide flava (Awg. de Saint-Hilaire, Luschnath), extus pulve-
rulento-velutina ; fabii inferioris lobi obovati, obtusissimi ; itubus intus
supra infraque staminum insertionem et in prominentiis longitudinalibus
quæ sinubus duobus anticis limbi subjacent pubescens. Stamina circiter
1 mill. a basi corollæ inserta ; fertilium filamenta parum arcuata, inferne
breviter pubescenti-glandulosa ; antheræ loculi obovati obtasi, fili-
forme paululum pubescenti-glandulosum, tum longum subnullum.
Ovarium ovatum pilis erectis dense hirtum, qui minus ac minus densi
et longi partem stxli inferiorem etiam occupent. Stigma lamellis lanceo-
latis. (v. s.)

Exs. Bords de la rivière d’Hytu, près la fazenda de Bemfica, prov. de
Rio-Janeiro. Voyage d'Aug. de Saint-Hilaire, de 1816 à 1821. Catal. D.,
n. 25. « Tige grimpante. Corolle jaune pâle. » ( Herb. Mus. Paris. ). —
Ex Iheos, Luschnath, 1838. « Scaudit alte. Flos pallide flav. » ( Herb.
Martii ).

9. SCHIZOPSIS REGNELLIANA.

ARnABIDæÆa FAscICuLaTa DC., Prodr., IX, p. 185!
VASCONCELLIA FASCICULATA Mart. in Herb. reg. monac. !

(Non Bignonia fasciculata Vez., Flor. flum., quæ est Schizopsis
fasciculata-No.).

(Nec Bignonia Regnelliana Soxv., Plantæ Regnellianæ, in
Linnæa XXIT, 1849, quæ est Bignonia brachypoda, à firmula,
DC., Prodr., IX).

DU GENRE NOUVEAU SCHIZOPSIS, 377

S. ramis junioribus et axibus inflorescentiæ adpresse, pagi-

naque inferiore foliolorum laxe fulvo-1omentosis, foliolis brevissime

acuminatis vel obtusis, inflorescentia thyrsoidea laxiflora, axibus

gracilibus, calyce fulvo-griseo adpresse lomentoso-velutino, ore
5-denticulato.

Caulis longissimus, scandens (Aug. de Saint-Hilaire), Rami subtetra-
goni; adultis glabris, lenticellis multis punctiformibus rugosissimis,
junioribus striatulis, cum axibus inflorescentiæ et bracteis adpresse et
brevissime fulvo-tomentosis. Folia ramorum basis 3-foliolata, apicis ple-
rumque 2-foliolata cum cirro intermedio tum caduco, tum persistenti,
etiam ut videtur in foliis adultis filiformi, tenui. Petioli petiolulique
primum adpresse dein laxius fulvo-tomentosi, teretes, supra sulcati,
sulco sub tomento latenti. Petiolus in foliis 2-foliolatis circa 4 cent., in
3-foliolatis 2-2 = cent. long. ; petioluli laterales 5-10 mill. long. ; ter-
minalis duplo longior. Foliola elliptica vel plerumque obovata, basi
angulosa vel obtusa , apice tum late et breviter acuminata, tum obtusa
vel rotundata, nonnunquam emarginata (5-8 cent. long., 2 {-h cent.
lata) ; coriacea, penninervia; basi subtriplinervia; nervis secundariis in-
ferioribus magis obliquis, ultimis reticulatis, omnibus pagina superiore
puberula depressis, inferiore pallide et laxe fulvo-tomentosa prominen-
tibus. Inflorescentiæ terminales et axillares, folio breviores vel folium ut
maxime æquantes, laxe thyrsoideæ ; axibus tenuibus cum bracteis mini-
mis subulatis adpresse fulvo-lomentosis, secundariis demum angulo recto
patentibus. Flos 7 mill. long. Calyx campanulatus, pilis griseo-fulvis
adpresse tomentoso-velutinus, ore 5-denticulatus. Corolla adpresse
tomentoso-velutina (virescens, ex Aug. de Saint-Hilaire, pallide lutea
vel albida, ex Regnell); labii inferioris lobi subæquales, obovales, obtusis-
simi ; tubus intus pubescens supra infraque staminum insertionem et in
prominentiis longitudinalibus quæ sinubus duobus anticis limbi subja-
cent. Stamina circiter 1 mill. a basi corollæ inserta, inferne pubescentia;
sterile filiforme, breve ; fertilium filamenta arcuata, antheræ loculis ova-
libus brevibus valde divaricatis. Ovarium ovoideo-globulosum dimidia-
que basi sensim incrassati inferior pars styli pilis rectis rigidis ascen-
dentibus dense obtecta. Stigma lamellis ovato-lanceolatis. Fructus
junior siliquælormis, fulvo-tomentosus. (v. s.)

Exs. Brésil, prov. de Saint-Paul. Voyage d’Aug. de Saint-Hilaire, de
1816 à 1821. Catal. C?, n. 1342, «Corolla virescens, Caulis longissimus

318 DESCRIPTION

scandens. Bois vierges, près de Paranapitanya. » (Herb. Mus. Paris.). —
In sylvis udiusculis, ad Sorocaba et Cutia, provinciæ S. Pauli confines.
D° Martius, Xter Brasil. Dec. (Herb. reg. monac.). — Brasilia : Minas-
Geraës, 1845, Widgren., n. 743. (Herb. Mart.). — Ad Caldas, in prov.
Minas-Geraës Brasiliæ. Af. Aegnell, WI, 52. « Fr. scandens. Flor. pallide
lutei v. albidi. » (Herb. Stockholm).

Oss.— Cette espèce, par la forme et la dimension de ses folioles , ainsi
que par ses inflorescences en thyrses lâches, à ramifications grêles et
allongées, montre une ressemblance assez grande avec la précédente;
mais le fomentum fauve dont elle est revêtue sur presque toutes ses par-
ties permet de l’en distinguer à première vue. J'ai rencontré quelques
calices qui présentaient seulement trois dentelures, au lieu de cinq.

6. SC HIZOPSIS POLYANTHA.

$. undique adpresse fulvo-velutina, foliolis longe acuminatis,
inflorescentiis thyrsoideis, floribus quam minimis ad apices axium
ultimorum subeongestis ; calyce plerumque 5-dentato.

Scandens ; tota adpresse et brevissime fulvo-velutina. Rami subqua -
drangulati, juniores ad nodos compressi. Folia talearum basilaria duo
simplicia, late obovata, obtusa, caduca, stipulas mentientia; cætera
folia 2-foliolata cum cirro simplici longissimo in foliis ramorum flori-
ferorum caduco. Petioli (2 1-5 , cent. long.), supra late et leviter sul-
cati, petioluli (2 £-3 ? cent. long.) angustius sulcati. Foliola (8-11 cent.
longa, 3 2-6 cent. lata) ovata vel elliptica, basi obtusa, interdum augu-
lata vel cordata, apice longe acuminata; acumine obtuso apiculato;
membranacea, utrinque brevissime fulvo-velutina, oblique penninervià;
nervis secundariis angulo valde acuto a nervo medio discedentibus. In-
florescentiæ numerosæ, terminales et axillares, folio breviores, thyrsoïdæ
multifloræ ; axibus secundariis satis validis, angulo recto patentibus,
ultimis brevibus et ob eam rem floribus ad apices ramulorum collectis,
bracteis linearibus. Flos 6 mill. tantum long. Calyx campanulatus, vix
2 mill. long., paululum obliquus, postice longior et subinflatus, 5-den-
tatus ; dentibus parvis, triangularibus, acutis. Corollæ labium posticum
lobis patenti-erectis subrevolutis; anticum laciniis latissime obovatis
undulatis ; tubus intus circa staminum insertionem puberulus. Stamina
basi pubescentia, paululum supra tertiam inferiorem tubi partem in-
serta; sterile lateralibus dimidio brevius, apice in lamellula lanceolata

DU GENRE NOUVEAU SCHIZOPSIS. 379

desinens; fertilium filamenta arcuata ; antheræ loculis diväricatis, obo-
valibus, recurvis, apice in acumine acuto supra connectivum connatis.
Ovarium ovoideo-globulosum, pilis erectis dense obductum; inferioribus
longioribus. Stylus brevissime pubescens. Stigma lamellis lanceolatis,
acutis,

Exs. Prope Tarapoto, Peruviæ orientalis. Coll. 2. Spruce (1855-6),

n. 4895. «Bignoniacearum gen. nov.?» (Herb. Mart., Candolle et Lessert.).

Var. boliviana.— A præced. differt tomento omnium partium longiore,
calyce breviore, cupuliformi subtruncato, 3-denticulato; denticulis late-
ralibus duobus vix perspicuis; ovario conico, stylo ima basi excepta
glabro.

Exs. Environs de Mururata, prov. bolivienne de Yungas., temp. moy.
65° à 68° F. Pentland, 1839, n. 33. (Herb. Mus. paris.).

Ogs. — Cette espèce est celle qui a les fleurs les plus petites, non-seule-
ment de son genre, mais de tout l’ordre dés Bignoniacées. L’échantillon
recueilli en Bolivie par M. Pentland, malgré les différénces indiquées ci-
dessus, ressemble tellement à ceux provenant du Pérou, qué je n'ai pas
cru devoir le décrire comme ute espèce distincte ; d’autant plus qu’on
trouve dans le S. Regnelliana la même variation pour les dentelures du
calice.

7. SCHIZOPSIS FASCICULATA (PI. X, XD).

BiGnonia rascicuaTa F’ell., Flor., flum., vol. VI, tab. 25.

CusPiDaRIA FASCICULATA Sonder, Plantæ Regnellianæ, in Lin-
næa, XXII (1849), p. 558.

S. foliolis acuminatis, supra pubescentibus demum glabres-
centibus, subtus cum ramis junioribus, axibus inflorescentiæ,
bracteis et calycibus, pilis fulvo-flavescentibus tomentosis ; inflo-
rescentus corymbosis; floribus pro genere maximis; calyce
6-nervio longe 5-dentato.

Frutex scandens ( Regnell). Rami teretes adulti glabri, fusco-rubes-
centes, striati, lenticellis parvis punctiformibus conspersi; juniores cum
axibus inflorescentiæ, bracteis, calycibus, petiolis, petiolulis paginaque
inferiore foliolorum pilis fulvo-flavescentibus tomentosi. Folia 3-foliolata,
rarissime ut videtur 2-foliolata, ecirrosa. Petiolus (circa 2 + cent. ),
petioluli laterales (8-12 mill.), terminalis (circiter 2 cent. long.), omnes

9 .
380 DESCRIPTION DU GENRE NOUVEAU SCHIZOPSIS.

supra sulcati, sulco sub tomento latenti. Foliola 5-10 cent. long., 3-5 cent.
lat., ovalia vel elliptica, lateralibus sæpe inæquilateris ; membranacea,
basi plerumque obtusa, rarius acuta aut cordata, apice plus minus acumi-
nata,acumine acutoet nervi medi productione apiculato, interdum acuta
vel præsertim ad ramorum basim obtusa, penninervia ; nervis secundariis
oblique ascendentibus, supra pubescentia demum glabrescentia, subtus
imprimis in nervis majoribus pilis fulvo-flavescentibus tomentosa. Inflo-
rescentiæ ramulos terminantes e cymis in corymbum vel paniculam
brevissimam dispositis. Bracteæ minimæ, subulatæ, caducissimæ Flos
pro genere maximus, 4 -2 cent. long. Calyx campanulatus longe 5-den-
tatus ; tubo (2 {-3 mill. longo ); 5-nervio, dentibus linearibus, tubum
sæpe subæquantibus et nonnunquam tubo longioribus, sensim inæqua-
libus, postico longiore, anticis brevioribus. Corolla adpresse tomentoso-
velutina, pallide flava vel potius albicans ( Æegnell) seu ex luieo albida
(Vellozo}; Vabii inferioris laciniæ elliptico-obovatæ; tubus intus circa sta-
minum insertionem et in prominentiis longitudinalibus quæ sinubus
duobus limbi subjacent cum basi staminum pilis glandulosis brevissimis
hirtellus. Stamina 2 mill. a basi corollæ inserta ; sterile breve, in lamel-
lulam lanceolatam desinens; fertilium filamenta arcuata; antheræ lobis
obovatis, valde divaricatis, in lamellulam lanceolatam subacutam apice
connatis. Ovarium ovoideo-conicum , basi paululum incrassatum , pilis
erectis dense hirtum. Stylos inferne pilis iisdem laxius indutus, superne
glaber. Stigma lamellis elliptico-lanceolatis. Fructus siliquæformis, com-
presso-tetragonus, angulis subalatis, apice acuminatus, basi obtusus,
(26 cent. long., 1 cent. superne, 13 mill. inferne lat., 6 null. superne,
8 mill. inferne crassus) , fulvo-flavescenti velutinus; valvæ sublignosæ,
fere suberosæ, et pro magnitudine levissimæ. Septum cicatrices seminum
12-16 unaquaque pagina præbens. Seminum corpus pallide fuscum
(42 mill. long., 1 À cent. lat.); ala pellucida, a latere pro embryone utrin-
que producta et latitudine corporis paulum brevior ; marginibus extremis
obtusis vel laciniatis.

Exs. « Vellozo, in sylv. mar. Prœæd. S. Crucis. » Ad Caldas in prov.
Minas-Geraës Brasil. Æegnell, I, 198. « Fr. scandens. Flor. pallide flavi
v. potius albicantes. Incolis Cipo-Cravo. » (Herb. Stockholm). — Brasilia,
Minas-Geraës , ? 1845. Widgren, n. 49. (Herb. Mart.).

O8s. — Le S. fasciculata a les fleurs les plus grandes de tout le genre.
Il est cependant voisin, par son calice à dents aiguës et par le /omentuin
fauve qui recouvre toutes ses parties, du S. polyantha, qui a les fleurs les
plus petites. On le reconnaîtra toujours facilement à l'inflorescence rac-

NOTE SUR LES AFFINITÉS DES MOLLUGO. 881

courcie, dense, à peu près en corymbe, qu’il présente seul parmi les
Schizopsis, et qui lui donne un port tout particulier.

Fic.
Fic.
F1c.
FiG.
Fic.
Fic.

Fic.
Fic.

EXPLICATION DES PLANCHES.
PLANCHE X.

RAMEAU FLEURI Du Schizopsis fasciculala.

PLancHE XI.

ANALYSE DE LA MÊME ESPÈCE.

1. Fleur épanouie : {p, lèvre postérieure de la corolle, concave, bilobée au
sommet; la, lèvre antérieure profondément divisée en trois lobes.

2. Coupe longitudinale et antéro-postérieure de la fleur : /p, une moitié de
la lèvre postérieure de la corolle ; a, une moitié de la lèvre antérieure.

3. Corolle ouverte en avant et étalée : /p, lèvre postérieure; la, la, les
deux moiliés de la lèvre antérieure.

4. Anthère vue de face : L, !, loges; cn, cn, connectif, couvrant tout le dos
des loges.

5. Anthère vue de dos : !, l, cn, cn, comme dans fig, 4.

6. Étamine stérile.

7. Un des poils qui couvrent la base des étamines.

8. Pistil : ov, ovaire, un peu renflé à la base et revêtu de poils serrés et
dressés; st, style; sg, stigmate divisé en deux lamelles elliptiques-lancéolées.

. 9. Ovaire ouvert par une section longitudinale, passant en avant de la cloi-

son, pour montrer que les ovules sont disposés sur quatre rangs dans chaque
loge : ov, paroi de l'ovaire; 0, ovules.

. A0. Un des ovules.

. A1. Diagramme : ov, ovaire.

.142. Fruit fermé : v, v, les deux valves.

. 43. Fruit pendant la déhiscence : v, v, les deux valves s'écartant de bas

en haut; c{, la cloison recouverte par les graines gr, gr, indiquées ; fl, fl,

les deux filaments ligneux qui naissent du pédicelle et s’interposent, entre
les bords des valves.

. 4%. Une portion de la cloison montrant les petits replis ci, ci, qui cachent

les cicatrices laissées par la chute des graines.

. 45. Graine vue du côté du hile : cs, corps de la graine, coloré et légère-

ment rugueux ; &, &, aile transparente; h, hile très-allongé, en forme d'ac-
colade.

NOTE SUR LES AFFINITÉS DES MOLLUGO.

Les Mollugo, type d'un petit groupe de plantes, élevé par quel-

ques auleurs au rang d'ordre distinct, ont été rapportés aux Caryo-
phyllées, aux Portulacées, aux Paronyechiées et même aux Phyto-
laccées. L'étude de l’espèce la plus conimune de ce groupe nous
permettra de nous prononcer entre tant d'opinions diverses. Le

382 NOTE SUR LES AFFINITÉS DES MOLLUGO.

Mollugo verticillata L. à un calice de cinq sépales dont la préflo-
raison est quinconciale. Il en est de même du Pharnaceum Cer-
vianum L. Mais tandis que, dans ce dernier, il y a tout autant
d’étamines alternes avec sépales, les deux étamines latérales man-
quent ordinairement dans le Mollugo. D'ailleurs, les filets stami-
naux sont légèrement unis à leur base en une sorte de petit anneau.
Mais cette portion commune ne parait pas dépendre du réceptacle ;
de façon que l'insertion des étamines est hypogyne, comme dans
les Caryophyllées en général. L’ovaire est à trois loges qui, dans
le Mollugo, alternent avec les trois étamines. La persistance des
cloisons qui séparent ces loges les unes des antres à été invoquée
comme un caractère qui éloignerait les Molluginées des Caryophyl-
lées. Mais lorsqu'on sait comment les cloisons disparaissent plus
ou moins complétement dans ces dernières, et lorsque surtout on
- voit se former le gycénée des Mollugo, comme l’a fait M. Payer
(Organogénie florale, 331, t, Lxx}), absolument de la même façon
que dans toutes les Caryophyllées tricarpellées, on ne peut plus
accorder à ce caractère une valeur assez grande pour séparer les
deux types. A part cela, notre Mollugo à presque tous les carac-
tères des Spergularia apétales ; car dans ce dernier genre, les éta-
mines peuvent aussi être réduites au nombre de huit, cingou trois.
C’est pour cette raison que nous ferons des Molluginées une section
des Caryophyllées, de même que des Spergula, Spergularia et
autres genres analogues.

EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE IX.
Fic. 1. Port du Mollugoverticillala L. { Fic. 5. Fruit mûr et déhiscent,

Fic. 2. Fleur entière grossie. Fi. 6. Graine grossie.
Fic. 3. Fleur dont le périanthe a été | Fic. 7. Coupe longitudinale de cette
enlevé. graine.

Fic. 4. Coupelongitudinale de la fleur.

ERRATA,

Page 145, au lieu de PLaxcue I bis, lisez PLancne V.

Page 146, au lieu de PLancxe IJ, lisez PLancme VI.
au lieu de PLancse LIT, lisez PLancue VII.

Page 207, ligne 27, au lieu de adulte, lisez acide,

TABLE DES MÉMOIRES

CONTENUS DANS CE VOLUME.

[Nouvelles recherches sur la fleur femelle des Conifères. . . . . 1
II. Recherches organographiques et organogéniques sur le Coffea ara-
bica, par le docteur L. Marchand. . . . . . . . . . NÉ MEME
IT. Sur un cas apparent de parthénogenèse. . . É ce Ro AUTIER
IV. Des tiges des Phanérogames, par le docteur Le Marchand. 66
M'NSUE les | limites du genre Cephalocroton . . . . . . . . . . + +. e 147
VI. Éloge de M. Moquin- Tandon. 2 149
VIT. Sur la régularité transitoire de quelques fleurs irrégulières. 176
NII. Sunlatleur femelle dHiM user... . . . . … . Jet ie 177
IX. Recherches sur l’Auçuba et sur ses rapports avec les genres ana-
OUR EG UE OS. 2 . 2 so à Ait onaË 170—
X. Sur la force de pénétration des diverses parties de la racine, par
M. H. Émery. . sa 204
XI. Species Euphorbiarearum. Espèces de l'Amérique *’austro-orien-
tale (suite). 221
XII. Classement de l'École de botanique de la ‘Faculté de médecine de
Paris NT. 241
XITI. Observations sur les Saxifragées, l'organisation, ‘les rapports el es
limites dercetieaonie eat Lt, . +. 282
XIV. Species Euphorbiacearum. Espèces de l'Amérique austro- orientale
(suite). . . D'RAENE TO OMR PEER. 305
XV. Étude sur l' Herbier du Gabon du Musée des Colonies Éancaiare. 361
XVI. Description du nouyeau genre Schizopsis, par M. Ed. Bureau. 369
XVII. Note sur les affinités des Mollugo. . . . . . . . . . . . . . 384
TABLE DES PLANCHES
RELATIVES AUX MÉMOIRES CONTENUS DANS CE VOLUME,
Planches.
I. Organogénie des Conifères, — Fig. 1-12 Cupressus Goveniana. —
Fig. 13-25. Larix europæa, — Fig. 26. Araucaria excelsa. —

Fig. 27, 28. Abies peclinata.
I bis à IV. Coffæa arabica.

V. Anatomie du Cynara Scolymus.

VI. Anatomie de l’Heracleum Sphondylium.
VII. Anatomie du Convallaria Polygonatum.
VIII. Didelotia africana.

IX. Mollugo verticillata.

X. Schizopsis fasciculata. Port.

XI. Schizopsis fasciculata. Analyses de la fleur et du fruit,

—_—

TABLE DES FAMILLES ET DES GENRES

DONT IL EST TRAITÉ DANS CE VOLUME,

Acalypha, 226.
Actinostemon, 333.
Alangiées, 195.
Alangium, 493.
Alchornea, 238.
Algernonia, 344.
Amanoa, 345.
Angostyles, 318.
Anona, 362.
Anonacées, 362.
Anopterus, 289.
Anthostema, 366.
Aparisthmium, 307.

Arthrophyllum, 184.

Astrococcus, 307.
Aucuba, 179.
Berardia, 295,
Bia, 348.
Bignoniacées, 369.
Brexia, 290.
Bruniacées, 295,
Calycérces, 200.
Cephalocroton, 147.
Cevallia, 491.
Chasmanthera, 365.
Cicca, 351.
Cissampelos, 366.
Coffæa, 17.
Colliguaja, 335.
Conceveiba, 224.
Conifères, A.
Convallaria, 146.
Cynara, 145.
Cynomorium, 499.
Dalechampia, 309.
Decostea, 185.
Didelotia, 367.
Dipsacées, 200.
Discocarpus, 345.
Dulongia, 294.
Escallonia, 283.
Eucryphia, 303.
Flüggea, 346.
Fragariopsis, 317.

—_——_—
nn

Griselinia, 184.
Gronovia, 190.
Guarania, 347.
Gyrocarpus, 4 87.
Hedyosmum, 199.
Heracleum, 446.
Hernandia, 188.
Hieronyma, 349,
Hippuris, 199,
Hura, 344.
Iligera, 486.
Ixerba, 294.
Jateorhiza, 364.
Légumineuses, 367.
Marlea, 193.
Mastixia, 484.
Ménispermées, 364,
Moliugo, 381.
Monodora, 362.
Myristica, 477.
Nyssa, 196.
Ompbalea 335.
Opthalmoblapton, 344.
Oxymitra, 564.
Passæa, 319,
Pentstemon, 176.
Pera, 222.
Phyllanthus, 351.
Pittosporum, 286.
Platanus, 199.
Plukenetia, 309.
Richeria, 347.
Roussæa, 292.
Saxifragees, 282,
Schizopsis, 369.
Sennefeldera, 336.
Stllingia, 320.
Tetraplandra, 344.
Tetrorchidium, 225.
Tragia, 305.
Viburnum, 200.
Xylophylla, 360.
Xylopia, 362.
Xylosma, 62.

Paris -- Imprimerie de E. MARTINET, rue Mignon, 2.

LA

Pa r= = €P} s

DE

ge | Be

1 Bailon et AFaguet del.

TENTE) Cupressus GCoverntana. 13_ 25. Larix europæa.

26. Araucaria execlsa . 27-28. Abies pectinala .

Imp.A Salmon, Parér,

RL

P. Picart Je",

À S ee 2

PC RU

di

Ë
S

0

se
250

É

Où

ï L
) (
D ee.
&
> >
à

M'ALN

Faquet del

L44 arabica 1.

vf

(

WA

v

Pa >
3

AA TP 4

Ex

ga

4 ;

a

”
A Yes

AE

ce

CP PTITO PR
PER

Cr HA
Mu
«

A |

FRE
ENT DA

Abri d

7

F orgel de.

bica L.

Coffea ara

Amp À. Salmon à Parur.

7/1 dose

t 4 à

CR CEE

127

Li Ar j
NA
Re CE ET

on

ARS OR t
D DRAPIUES Fe.

PL HI

Forget se.

l'aquel del.

Coffea arabica L

+ Femme Ars

7
L

Se per k N 4 tr | ne RCA ë, a ue x CNE

M 9 Dre Ua batir |

ue > RUE ee

so =

PLIY.

F6 orget se

Coffea arabrica Z.

NA

Lorget Je

10e
je hi

Ÿ ind

D

7

"4

IMRGAS

! fcolyrmus

nur «a

,
G

(6

… \ ù — c s EE La ET ! à
a : Mpt _ = PT L | Eu
+ re LL PEAR AN :

PLPT-

TIGES

æ
c
299 52

(he
\
LA
(el
0
à
ei
Q *
M
Ci
La

mt

Forget se.

| laquet del:

Londyliun

Lleracleum « p

Leu …
VTT, d'a

7

NN RREOSS
ve . TL UN :
TES s TT NU <
À KO) A ll QU ULIN lil Un AU

un
0

ae

Se
:

:
= S e
&

O)
ce)
©:
(À

x

TA LOTS

ae
be 0
QOCU
188
sn
L*
S
LT É
Xp
Je Fe [4

de
Co
es

LC)

oo
e

Ho

ZXC
«CE
Ra à

TN
LT

: ess
a
a
Ok

a? 7
2006
ji V1

©

Forget EA

V2 aquet k À [

Pt. VIT.

Pidelota africana

Fagnet del,

l V/
y Le
= NQW/] =]
ÈS 7
=
|

MOLLUGO

VERTFICILEATA r.

Chielanult se,

ñ

LATINE

1E

+

+

(1

"
à

ARE
AY,

Le
[2
€

NONIACEES

+
st
G

I

B

MOT bn |
LUUDEUOUOUOR
WOOD

Prcart se.

À. Faquet del.

; fasciculata .

LS

Jehixops

mp. Geny- Gros, r. S' EJacques, 33. Paris.

#
‘

5% 6000 ler 1e

LESC
FN

où

Ce Recueil, entièrement composé de travaux inédits relatifs
à la botanique pure ou appliquée, paraïîtra-par. livraisons men-

suelles. Le prix de l’abonnement annuel pour Pariskest de 45 fr.
Chacun des tomes I à IV se vend séparément 45 fr.

Prix des 4 volumes réunis : 50 fr.

S'adresser à M. AcgizzE BOURGEOIS, 18, rue de l’Ancienne-
Comédie, à Paris, ou à M. F. SAVY, 24, rue Hautefeuille.

x
&
—Æ CAL

| é N

LS réty #! +
Te En
: *.
Lee % Sn
+ hi Ê P: NE 4
PAT AR, - es RES.

Loon

7 8910

EX